Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 38 39 40 41 42 -43- 44 45

Ergebnisse der Suche: 1342 Treffer (30 pro Seite)

Palgucker Nutzer

10.03.2003, 17:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPG-Bilder undeutlich!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Brunadi
Und Diagonal?

Aber das sagt mir z.B., das ein 17' zöller mit angenommenen 345 mm
Bildschirmbreite geteilt durch diese 0.21 = 1642 auch wirklich eine
Auflösung von 1600 x 1200 bringen müsste, ohne Pixel zu verschlucken.
Oder liege ich da falsch?

Palgucker Nutzer

10.03.2003, 16:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPG-Bilder undeutlich!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Bogomil76
so kann man das nicht rechnen

Kann man doch. Ich weiss zwar nicht, wer in Umlauf gebracht
hat, das Pixelabstände diagonal gemessen werden, und ich
glaube auch nicht so recht daran. Aber bei einem Monitor ändert
das auch nicht die Pixelzahl.Das heisst, wenn ich meinetwegen
einen Monitor mit 800 horizontalen Pixeln mit einer Diagonalen
Linie versehen will, und in jeder Zeile nur je einen Pixel eimal
zeichne, dann bin ich nach 800 gezeichneten Pixeln in der
gegenüberligenden Ecke angelangt.Sprich, die diagonale Pixelzahl
entspricht der horizontalen Pixelzahl - und wenn Phytagoras im
Dreieck springt.

P.s Da DD9KWA gestern behauptet hatte, das zwischen der encodierungs-
qualität von etwa Irfranview und entsprechenden Programmen auf dem
Amiga (cjpeg SGrab) Welten liegen, habe ich mir die Probe auf's
Example nicht verkneifen können. Ich also mit Diskette und einen
ILBM-Screenshoot zu Nachbar's PC gehinkt und das ganze mit Irfranview
kurz betrachtet und als JPEG abgespeichert. Das Ergebnis sah halt
genau so aus, wie ein auf dem Amiga berechnetes JPEG mit ca. 75% Qualität.

Palgucker Nutzer

10.03.2003, 14:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPG-Bilder undeutlich!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Bogomil76

Deine genannten Seiten sind nicht schlecht, aber ( die 3.) gaukelt schon
wieder irgendwelche Richtmaße vor, die mit voranschreitender Technik
auch bald schon nicht mehr wahr sind. Warum nicht einfach die 25.4 mm,
die ein Inch nun mal hat, durch den von dir erwähnten Lochmaskenabstand
dividieren? So hat halt ein uralter Monitor mit 0.42 mm Pixelabstand
eine Auflösung von ca. 60 dpi und ein moderner mit 0.23 halt 110 dpi.
Das ändert aber bei beiden Monitoren nicht das erscheinen des Bildes,
soll heißen, das auf beiden Monitoren das Bild die selben Unschärfen
hätte. Nagut, beim modernen müsste man vielleicht näher 'ran gehen.

Palgucker Nutzer

05.03.2003, 12:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Welche Amiga-Spiele waren TOP?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Bevor es doch noch vergessen wird "Legend of Kyrandia" ist auch
erwähnenswert. Hab ich voriges Jahr nochmal durchgespielt, und
hat immer noch Spass gemacht auch wenn ich ein paarmal schummeln
musste.

Palgucker Nutzer

27.02.2003, 01:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: :Prefs/Workbench ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

An DD9KWA

Habe alles (workbench.prefs) wegranamed ...
ja, da ist wieder so eine Feinheit, wollte damit nur wissen, ob irgend
ein anderes Programm die Workbench.prefs in Benutzung(...Lock - schönen
Look auch) hat, was aber sehr ungewöhnlich wäre. Aber Files, die Benutzt
werden, lassen sich merkwürdigerweise umbenennen. Mir kam es aber auf einen
Löschversuch an, der in diesen Fall ohne Fehlermeldung nicht vonstatten
geht. So kann man es auch nicht überschreiben, da es dazu erstmal gelöscht
werden müsste. Anderererseits sollte auch das Programm Workbench beim
misslingen der saveoperation eine Fehlermeldung ausgeben.
Aber das ist wie gesagt mehr so ein im Dunkeln stochern, eben um die
Fehler einzugrenzen.

Mit Snoopdos muß man auch nicht unbedingt Fehler suchen, es kann einen
auch schlicht und einfach anzeigen, woher ein Programm sich z.B die
Prefs holt oder nach welchen Tooltypes es fragt, ohne das es zu Fehlern
kommt.
Zu den Flags wollte ich noch sagen, das R W und D ausreichen. Ausführbar ist
es nicht und der Archive-Flag wird glaube ich vom Amiga-OS garnicht
richtig unterstützt. Es wird, soweit ich weiss, von Backup und
Packprogrammen genutzt.

Wichtig wäre vielleicht das Ergebnis vom Hexeditor.Das war aber keine
Aufforderung, das Du irgendwas verändern sollst. Nur halt mal gucken.

Palgucker Nutzer

26.02.2003, 23:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: :Prefs/Workbench ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

An DD9KWA
Das Prefsprogramme über Menü die zu ladenden Files aus Presets/
holen, ist glaub ich völlig in Ordnung. Nur über die Buttons
save oder use werden die Preferenzen entweder in Envarc:Sys/ und / oder
in ENV:Sys/ gespeichert. Das müßtest Du auch mit Snoopdos verfolgen
können. Versuch doch mal, eine Sicherheitskopie von Workbench.prefs
aus Envarc:Sys/ zu machen, und dann das File zu löschen, nur um zu
sehen, ob dieses gelingt. Wenn dies nicht funktioniert, stimmt mit
den Flags was nicht, oder irgendein Programm hat einen Look drauf.
Letzteres könnte ich mir aber auch nicht erklären. Hast Du schon
mal die Workbench.prefs (die von Envarc/Sys/) in einen Hexeditor
betrachtet?. Dort Solte mindestens ein Chunk namens WBHD sein und
als nächstes sollte der Gerätename von dem zu verbergenden Gerät
eingetragen sein. Ansonsten fällt mir höchstens noch ein das Du ja
mal schauen könntest, ob Bei Dir in Ram:ENV/ das Verzeichnis Sys/
existiert.

Palgucker Nutzer

26.02.2003, 20:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: :Prefs/Workbench ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Wird eigentlich in den Workbench.prefs in Dh0:Prefs/Env-Archive/Sys/
abgespeichert. Kannst ja dort nochmal die Flags angucken. oder mal
Workbench starten und extra über Menu Open die Prefs laden und vielleicht
über save as dort wieder speichern. Wenn alles glatt geht, sollte beim
editieren der Workbench.prefs auch die von Dir zu versteckenden Gerätenamen
auftauchen.

Palgucker Nutzer

26.02.2003, 17:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: FFMPEG, zum 2.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ sigi

Meine Englisch ist zwar nicht allzu prall, aber hier noch mal aus der
Anleitung:
-pass n'
select the pass number (1 or 2). It is useful to do two pass
encoding. The statistics of the video are recorded in the first
pass and the video at the exact requested bit rate is generated
in the second pass.

-passlogfile file'
select two pass log file name

Kann es nicht auch sein, das mit der Option -pass 2 die Option
-passlogfile nötig ist, damit ffmpeg sich nötige Daten vom ersten
Durchlauf aus dem Logfile für die Berechnung des 2. Durchlauf's holt?

Palgucker Nutzer

25.02.2003, 22:45 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ AMIZ
Jetzt wo ich Deinen letzten Thread lese, fällts mir wie Schuppen von
den Augen, warum ich voller Zuversicht VCD-ffmpeg 'runtergeladen habe.
Ich war nämlich mit der mpeg Qualität auch nicht hochzufrieden, egal
was ich für Bitraten eingab,-hq optionen setzte und anderes.Höchstens
die Gob's auf 4-5 begrenzen half, obwohl ja 12 oder 15 so eine Art
Quasistandart sind. Und da wollte ich doch unbedingt die -pass 2 Option
ausprobieren, die es in 2 und 3 (nach Deiner Liste) gibt. Denn
irgendwer hat hier im Forum schon mal glaubhaft versichert, das
qualitativ gute MPEG's ohne 2pass-encoding sogut wie nicht möglich
sind. Hätte mich mal interessiert, ob sich mit dieser Option die
Qualität merklich bessert.Ich selbst konnte natürlich ausgerechnet
Version 2 und 3 nicht Testen, weil siehe oben

Palgucker Nutzer

25.02.2003, 19:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ YelworC
Ja, man traut sich's bald nicht zu sagen, aber bei mir
werkelt immer noch ein 030 + FPU.
Und das jetzt keiner auf die Idee kommt, mir zu sagen,
das dies hier wohl ein Amigaforum ist und kein's für
Waschmaschinen.

Palgucker Nutzer

25.02.2003, 18:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Yelwork
Hab mir die von Dir genannte Version nun auch auf Platte.
Und - Juchhuu es funktioniert genau so nicht!

Und bei mir kommt es noch schlimmer, denn ich habe den
Verdacht, das der kleine Hinweis auf 040 sehr ernst gemeint war.
Hab meine "paar" TestJPEG's extra nochmal mit cjpeg und option
-baseline encodiert, aber der selbe Spruch, wie bei Dir.Mit Snoopdos
kann ich nur ahnen, das ffmpeg erst mal "forscht", mit welchen
File der User beginnt ( 000 oder 001 beispielsweise), denn das erste
File wird 2 x geladen. Danach werden alle Files kurz aufgerufen, bis
ein nicht mehr existierendes an die Reihe kommt.Danach eben Abbruch
und Fehlermeldung. Ich habe aber die Ahnung, das ffmpeg schon beim
2. Zugriff auf das Startfile anfangen müsste zu arbeiten. Irgendwas
ist dort mit dem JPEG-decoding faul. Bei der von mir benutzten Version
klappt dieses jedenfalls sehr ordentlich.
Habe es nochmal mit PPM's versucht, und um die scheint sich ffmpeg
zu kümmern. Alledings bei mir nicht allzulange, denn dann kommt
der böse Requester mit "Haltungsnote 8000000b". Aber wo sich bei mir
der Task festrammelt, könnte es bei Dir funktionieren - wenn PPM's
nicht so ungeheuer groß wären, vorallen wenn man vielleicht mehrere
tausend davon braucht. Ein Experiment musste ich doch noch machen,
indem ich alle meine Einzelbilder zu einer großen Testdatei namens
test.mjpeg einfach mit join zusammenfügte.Dann mit Option -f mjpeg
geladen und das selbe Ergebnis, wie bei den PPM's. Ich kann natürlich
nicht sagen, ob das mit einen 040 was geworden wäre, aber es wäre
vielleicht 'ne Möglichkeit.

Palgucker Nutzer

24.02.2003, 21:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Arexx die xte
Brett: Programmierung

Folgende Zeile listet alle Ports
SAY SHOW(p,,D2C(10))
Kannst ja mal probieren, und Du wirst selbst sehen,
das es nicht unbedingt gut ist, jeden davon ein Quiet
zu senden, sofern es alle akzeptieren.

Palgucker Nutzer

24.02.2003, 20:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ YelworC
Und ich wundere mich, warum ffmpeg bei dem einen funzt und beim nächsten
nicht.
Zur neueren Version muss ich leider sagen, da sind sie wieder, meine 3 Probleme:

Kein P kein P und kein C.

Meine Version ist noch FFmpeg0.4.6b4614 von
http://jahjah.free.fr/tools/

Palgucker Nutzer

24.02.2003, 18:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ YelworC
Wurde gerade beim lesen deiner Antwort an Falcon darauf aufmerksam
gemacht, das man bei ffmpeg die Optionen für input- und outputfile
gefälligst getrennt setzen soll - man lernt eben immer was dazu.
So lassen mich eigendlich bei Deiner Befehlszeile nur die Doppelpunkte
hinter den Device- Volumennahmen stutzen. Diese soll ffmpeg wohl garnicht
mögen, oder war dieses nur ein Schreibfehler hier im Tread.

Das mit dem Stack auf 1000000 setzen werd ich beherzigen, auch wenn
er wirklich gewaltig ist. Da erscheint Ghostscript und Co ja wirklich
recht genügsam.

@ Falcon
Habe da auch noch so eine Idee...
Wenn Du das Ausgabefile (Ich gehe davon aus, das die Halbbilder nur die
halbe Screenhöhe haben - ansonsten vergiß es) mit -s widthxHeight
in der Höhe verdoppelst und gleichzeitig 50 fps einstellst, müsste doch
das ganze wieder ins Lot kommen.

Palgucker Nutzer

24.02.2003, 14:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ffmpeg Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also bei mir funzt es - auch wenn ich manchmal denke, ffmpeg ist ein
neues Reboot-Tool.
versuch es mal mit

ffmpeg -f jpeg -vcodec mpeg4 -b 800 -y -r 20 -i /Daten/frames/frame%5d.jpg /Ram/video.avi

Sollte dann ein DIVX-avi rauskommen. Mit -vcodec msmpeg4 ein DIV3.
Merkwürdig find ich nur, dass ffmpeg besonderen wert auf die Endung
der Ausgabedatei legt.In diesen Fall .avi - und alles wird gut.
Aber benenne ich es etwa .mpg4, dann gibts 'ne Fehlermeldung und Abbruch
oder halt bei .mpg wird ein mpeg-video erstellt, was sich nicht abspielen
lässt.

Palgucker Nutzer

20.02.2003, 16:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Warum keine DMS-Files ins Aminet?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ja und wenn lha nicht reicht - dann lha-gepacktes ADF ?
kommt zwar eventuell auf's selbe wie DMS raus, ist aber
nicht aufgeführt.

Palgucker Nutzer

19.02.2003, 15:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kopf in AWeb :(
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Musste ich gleich mal probieren.:)

Und wenn man die URL mit Anführungszeichen benuzt, scheint es

zu funktionieren.

Palgucker Nutzer

17.02.2003, 19:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Einfaches Programmieren
Brett: Programmierung

@ Holger
...aufgrund der Security-Bugs einiger Amiga-Internetprogramme
deinstalliert.
Dies ist natürlich eine Sache, wo ich persöhnlich schwer einschätzen
kann, ob und wie gefahrvoll die Benutzung in der Praxis ist. Sollten
bei den "bösen Hackern" aber auch noch spezielle Kenntnisse über
AWN-Pipe vonnöten sein, was wiederum einen Amiga vorraussetzt, dann
sinken die Chancen eines Angriffes wohl doch noch mal rapid.
Aber wer dazu vielleicht näheres weiss, könnte mich ja mal in diesen
Punkt nochmal aufklären, warum das benutzen von AWN-Pipe gefährlicher
ist, als etwa die Benuzung von IE,Outlook und Co.

Dies verlagert aber Arbeitsaufwand vom Programmierer zum Endanwender.
Dieser sieht bestimmt nicht ein, warum er einen zusätzlichen virtuellen
Gerätetreiber für ein paar Buttons installieren soll.

Vielleicht hab ich Dich jetzt falsch verstanden? Aber einen 74.2 kb
grossen Handler nach l: und eine kleine Mountlist nach Devs:Dosdrivers
zu kopieren halte ich nicht für allzu aufwändig, denn die Images usw.
hat man ja seit Reaction sowieso.

Palgucker Nutzer

17.02.2003, 14:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Einfaches Programmieren
Brett: Programmierung

Vielleicht ist AWN-Pipe auch mal einen Blick wert. Für ein paar
Buttons ist es allemal gut (und noch viel mehr...). Das einzige, was
mir erst Kopfzerbrechen bereitete, war das Layoutkonzept. Aber wenn
man das erstmal geschnallt hat, geht das meiste wirklich recht easy.
Die Dokumentation liegt auch schön in kleinen zum jeweiligen "Problem"
passenden ASCII-Dateien vor, auch wenn diese einen in manchen Fällen
mangels Beispielen arg im Regen stehen lässt.

Palgucker Nutzer

13.02.2003, 13:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Commodore gibt's ja noch!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Andreas_Wolf
Wenn du nicht weißt, wer Tulip sind, wen meintest du dann mit "die"..
Na Tulip hätt' ich beinahe gesagt (musste wirklich erst mal nachschaun,
wer das überhaupt ist)

Aber das wäre ja seit 2001 schon wieder falsch. Aber irgendwer muss
wohl die Rechte am

logo haben, denn vor ca. 1/2 hab ich erst
ein Produkt gesehen, auf dem das berühmte Logo prangte. Und daher
bezeichne ich den mir unbekannten Rechteinhaber kurzum mit "die".

Palgucker Nutzer

13.02.2003, 03:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Commodore gibt's ja noch!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Andreas_Wolf

1.
Tut mir leid, aber in den Märkten sind mir bisher nur solche
technischen "Highlights" aufgefallen, die mit dem Namen
Commodore verziert waren.

2.
Who the fuck is "Tulip"
(Ich könnt ja selber nachschaun - aber keine Lust.)

3.
Ich glaub du fantasierst.
>Jawoll - da bin ich seit 1994 recht geübt d'rin

Palgucker Nutzer

13.02.2003, 02:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hypertext.datatype entfernen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hab mir den datatype gerade mal aus dem Aminet geladen
(ist ja ein ganz schönes Teil für 'nen Datatype).Scheint
wirklich einer der Datatypes ohne Descriptor zu sein.
Schau doch mal in >>SYS:Classes/DataTypes/" nach, ob der
"Peiniger" dort noch ist. Und wenn ja, verbannen!

Hatte auch mal ein so ein Problem. Immer schön Datatypes gesammelt,
und irgendwann gewundert, warum der eine oder andere nich mehr
funktioniet. Bis ich dann feststellte, das ich 2 Datatypes für
8svx files im "Angebot" hatte, die dann aber zum Teil auch Grafik-
datatypen außergefecht gesetzt haben.

Palgucker Nutzer

12.02.2003, 23:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Commodore gibt's ja noch!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Da staun ich auch. Ich dachte die dürfen ihren Namen nur für
Aktenvernichter und ähnliche Innovationen hergeben oder läuft
dort ein Rechtsstreit an!
Ein interessantes Erlebnis hatte ich übrigens im vergangenen
Jahr. War mal im ehemahligen Commodore-lager in Braunschweig,
das heut' zu Tage eine recht grosse Spedition ist. Wenn auch nichts
mehr an Commodore erinnerte, so war wenigstens der alte Aschenbecher
mit dem grossen C= gleich im Eingangsbereich noch präsent. Und
merkwürdiger Weise waren im Lager in einer ungenutzten Ecke einige
hundert Met@-Box 500 verstaut (Konkursmasse ?). Da staunt man aber
trotzdem, wie die "Connections" noch funktionieren, obwohl die eine
Firme nun wahrlich nichts mit der anderen gemein hat.

Palgucker Nutzer

12.02.2003, 11:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hypertext.datatype entfernen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

bin mir zwar nicht ganz sicher, aber ist der Hypertext.datatype
nicht einer dieser "Überdatatypen", die gar kein Descriptionsfile
in Devs benötigen, Und hast Du diesen Datatype schon aus
Classes/Datatypes/ entfernt

Palgucker Nutzer

11.02.2003, 08:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Yam Dev Version ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@ Dark Angel
Dank auch von mir für der Tip mit der ENV-Variable.
hab ich gleich mal getestet und es funktioniert !
scheint auch egal zu sein, was der Wert der Variable
ist, hauptsache sie ist da.
Übrigens ist meine Sys-Partition auch FFS. Golded beschwert
sich zwar beim Speichern mit >>Dateiname zu lang<< -speichert
dann aber trotzdem. Ausserdem hätte ich bezüglich SFS und Co.
in diesem Zusammenhang noch die Frage, wessen RamDisk oder ENV-
Handler mit diesen Filsystemen formatiert ist, denn das wäre in
diesen Falle wohl der Knackpunkt.

Palgucker Nutzer

11.02.2003, 08:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Palgucker Nutzer

11.02.2003, 02:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Bilder einbinden ins Amiga Guide?
Brett: Programmierung

Bin wohl gerade im "Schreibfieber" aber sei's d'rumm
die Idee mit dem Html-datatype ist glaub ich Spitze!
http://home.t-online.de/home/sebauer/html-dt.lzx

Das Bilder im Guide einbinden geht auf jedenfal qualsamer.
Mit dem datatype schau ich bestimmt schon seit 2 Jahren
die über arexx geladenen Amiga-news Seiten offline an.
Frames kann er zwar nicht, aber Tabellen sehen ganz ok aus.
kurz um, das Ding ist recht verlässlich.

Palgucker Nutzer

11.02.2003, 01:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Atari VS Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo Besorgter

Das Du noch nie einen Bericht über Amiga gesehen hast,

liegt vielleicht daran,das Du zu selten 3sat guckst -

aber da bist Du nicht allein.

Ich für meinen Teil kann mich noch gut an Sendungen erinnern,

wie über Betriebssysteme, in dem Amiga-OS als schnelles

effizentes Betriebssystem gewertet wurde. Oder der (für mich)

mega-geile Bericht über das Mekka-Symposium 2001 in nano,

in dem die Moderatoren "überrascht" berichteten, das

seltsamerweise Rechner mit antiquierter Hardware (Amiga - und

der war auch deutlich zu erkennen) dort durchaus Akzente setzten.

Das letzte, was ich sah, war dann ein Bericht über die Amiga -

Atari Messe in Neuss, die mit dem Spruch endete "aber Amiga-user

sind doch irgendwie individueller, oder?" Und jeder Atari-Fan hätte

nach letzten Spruch vor etwa 11-14 Jahren gerufen,

"jetzt ist Krieg!, aber jetzt!"

So sehe ich diesen Bericht auch mehr in der nostalgische Ecke -

bis auf das Coldfire-Project, denn auch Atari-fans brauchen Hoffnung.

plaziert, was bei den Amigaberichten eigendlich nie so war.

in diesem Sinne: ...mach Dir keine Sorgen...

@ Gutzi Das fand ich auch nicht schlecht, als der Moderator im

Verzeichnis der Commodore-emulatoren umsonst nach Amiga Ausschau

hielt.

Palgucker Nutzer

11.02.2003, 00:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Scart-Anschlussbelegung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

sollten bei Dir öfters solche Fragen auftauchen

dann vielleicht auch auch hier

http://www.hardwarebook.net/

Palgucker Nutzer

07.02.2003, 16:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Cinema4D Bilder speichern
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mein Cinema speichert unter der Einstellung jpeg+ nur ein
File ab, und das ist definitiv ein JPEG. Möglich aber ist
auch, das unter CrossDos formatierte Disketten nach löschen
und wiederbeschreiben solch Merkwürdigkeiten verursachen.
Bei mir half da nur neu formatieren und File wieder d'rauf
kopieren.

Erste << 38 39 40 41 42 -43- 44 45

Ergebnisse der Suche: 1342 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen