Zitat:

---

Original von Crack:
Eine Vermutung:

Hyperion weiß übrigens das die PPC Karten alle über kurz oder lang kaputt gehen, und der Reperatus-Service um denen die sich einst kümmerten, gibt es AFIAK nicht mehr.
Mit anderen Worten, wenn Hyperion stark an eine CsPPC Version Interesse hätten, würde man sicher auch wieder den Reperatur-Service anbieten.

Gruss

---

Zitat:

---

Original von Eule:
@Imperator-Ragonsoft:

Zitat:

---

hmm... haben moderne Grafk. alle Copper-fähigkeiten?

....


Sicher lohnt es sich nicht moderne Grafikkarten usw. überbiete nzu wollen.

---

Der Copper ist ein Prozessor der direkt in das Auslesen der Grafikdaten auf dem Chipram eingreift. Keine PC Karte auf der Welt hat dieses Feature eingebaut, und keine dieser Karten braucht es. Die Emulation bei UAE sieht so aus, dass man genau das berechnet was man beim Amiga sehen würde und dies in die Grafikkarte des PCs schreibt.

Jeder Versuch eine moderne 3D PC Garfikkarte mit einem Chopper auszurüsten bedeutet, dass man in die inneren Abläufe des Chips eingreifen müsste.

Eine Spezialkarte zur Amiga Grafik Emulation wäre eine zusäzliche Hardware. Der Preis dieser Zusatzhardware würde aus einem 1000 Euro Wintel einen 2000 Euro WinMiga machen. Das wären 1000 Euro Kosten zur Emulation von ein paar veralteten Features. Kein modernes Spiel benutzt noch einen Copper und alte Software war auf Geschwindikeiten eines A1200 mit 16MHz optimiert.

Vieles in der original Amiga Hardware wurde gebaut um mit wenig Mitteln viel auf dem Bildschirm zu erreichen. Heutige PCs können mehr als 25 mal in der Sekunde ein komplett neues Spielfeld darstellen, die brauchen solche Tricks nicht mehr.

Vieleicht wären manche der Amigtricks noch was für eine Handheld Spieleconsole gewesen aber sogar dort ist der Zug abgefahren.

---

Zitat:

---

Original von Sylvi:
@ylf:

dann lass mal in Google nach "video capture chip datasheet" suchen
dann findest du genug Chip's mit/aus denen man was bauen könnte, aber ich möchte ja kein Geld ausgeben

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von ylf:
Um das zu erreichen muß man die RGB Signale erst digitalisieren, zwischenspeichern und dann mit doppelter Geschwindigkeit wiedergeben.

---

Aus Sylvis Posting schließe ich, daß es um einen Rechner mit Video-Slot (oder wie das Ding hieß) handelt. Liegen da nicht auch digitale Signale an, so daß man ohne digitalisieren auskommt?

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Nur um eveuntuellen Mißverständnissen vorzubeugen: die 31kHz sind m.E. HSync, nicht VSync.

Das Problem wird sein, das jeweilige Zeilensignal auf die Hälfte der Zeit "zusammenzuquetschen". Du hast bei PAL oder NTSC eine Zeilenfrequenz von etwas über 15kHz. D.h., eine Bildzeile wird in 0,66ms auf den Schirm geschrieben (wenn ich mich nicht verrechnet habe). Um das auf einem VGA-Monitor darzustellen mußt du in der gleichen Zeit zwei Zeilen senden. D.h., du mußt das Signal das du schon hast von 15kHz auf 31kHz beschleunigen, sprich in 0,33ms senden, und dann noch für 0,33ms die schwarze Zeile einfügen.

Wenn du das geschafft hast, sehe ich im Moment kein weiteres Problem.
--
Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln.

---

Zitat:

---

Original von Daniel01:
es waren auch 2 Seagate dabei!!! IDE ist nun mal IDE und SCSI ist SCSI!
IDE Platten kommen wohl nie an die Qualität der SCSI Platten ran.
Die SCSIs sind halt einfach Hochwertiger

---

Zitat:

---

Original von ForgottenHero:
Wenn du ein AmigaDD Laufwerk hast(Sind in allen Amigas von Werk aus eingebaut,außer beim Amiga4000 der hatte HD), brauchst du nicht mal ein Loch zu kleben.

---

Zitat:

---

Original von Link_Of_Charge:

Zitat:

---

Wenn du das Loch zuklebst, dann wird sie als DD-Diskette behandelt.

---

Das nützt aber auch nur was, wenn in dem A500 ein HD Floppy eingebaut
ist. Den 500er will ich sehen! Theoretisch wären ja sogar 4MB longtrack
möglich gewesen...

---

Zitat:

---

Original von Neodym:

Zitat:

---

Original von ylf:

Zitat:

---

Original von Neodym:

Zitat:

---

Original von ylf:
Also ich habe auch noch nie Probleme diesbezüglich gehabt.
Die Geschichte mit der Magnetschicht ist wahrscheinlich eine Mär aus 5,25" Zeiten.

bye, ylf

---

Na, da wär' ich aber vorsichtig...!
[...]
Ich würde nicht auf die Langzeithaltbarkeit von Daten vertrauen, die mit DD auf eine HD-Diskette geschrieben wurden...

Neodym
(der damit durchaus schon Probleme erlebt hat - bei 3,5"-Disketten!)

---

Natürlich ist die Magnetschicht dichter. Ich gehe aber davon aus, daß die Magnetzschicht heutzutage sowieso sehr viel feinkörniger ist, als sie sein müßte.
Es kann theoretisch zu Problemen kommen, wenn man eine HD-Diskette mit einem HD-Laufwerk in DD beschreibt und diese dann mit einem echten DD Laufwerk versucht zu lesen. Praktisch kommt dies aber sehr selten vor, denn viele DD-Laufwerke sind in Wirklichkeit per Firmware "gedrosselte" HD Laufwerke.

---

Seit wann haben Floppylaufwerke eine Firmware? Und ein Amiga hat in seinem Kickrom sicherlich keine "Drosselfunktion" für HD-Floppylaufwerke...

---

Zitat:

---

Das Datenverlustproblem betrifft also nur DD-Laufwerke der ersten Generationen. Wir reden hier also über 20 Jahre alte Floppylaufwerke.

---

Ähm ja - wir reden hier ja auch über 20 Jahre alte Computer und die haben oft noch das originale DD-Floppylaufwerk von damals drin!
[/quote]

Mein Amiga ist nur 10!
Wobei man heutzutage ja mehr Möglichkeiten hat, indem man z.B. seine Disketten als ADF auf CD sichert. Dann kann man seine Original-Disketten jederzeit wieder reproduzieren. Unter diesen Voraussetzungen kann man dann auch HD-Disks als DD nehmen, die Disk muß ja nur einmal funktionieren.

bye, ylf

Zitat:

---

Original von AvE:
Des weiteren bin ich auf der Suche nach einer "Einschaltplatine" für den MicroniK Infinitiv I, auf der Power-, Resetschalter und Diodensteuerung funktionieren.

---

Zitat:

---

Original von uwi_u:
Moin!

Habe grade nochmal das Todeskabel in Angriff genommen....
Folgenden LINK hab ich dabei verfolgt und anschließend alles durchgemessen. Fazit: Keine unerwünschten Brücken/Kurzschlüsse oder dergleichen. Wenn ich das Kabel jedoch zwischen den 1200er und den Fernseher hänge, hab ich nur nen schwarzen Schirm und ein grau-farbiger Balken läuft von oben nach unten. Für einen "Durchlauf" von oben nach unten benötigt der Balken ca. 3,5 -4 Sekunden. WEnn das AGA-Bild eigentlich komplett weiß sein sollte (nach dem Initialisieren von P96), ist der Schirm trotzdem schwarz.
Nun meine Frage: hab ich diesen Balken, weil der Scanmagic intern schon das Sync-Signal abgreift?
Habe leider keinen anderen Amiga hier zum testen. Und mein SX32, das bald bei mir eintreffen wird, wollte ich damit eigentlich nicht gleich schmoren.....

Mir würde es eigetnlich schon reichen, wenn jemand die Kabelage in obig genanntem Link bestätigen könnte. Dann wüßte ich auf jeden Fall, daß es am Fernseher liegt

Gruß,
UWI_U
--
Wenn man den Tod bei EBay kaufen könnte wäre die Sofortkauf-Option der Suizid...

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Die Feuchtigkeit ist generell eine Gefahr. Mit dem
>Risiko muß man leben. Alternativ die Platine vorher
>backen, was praktisch für den Hobbyisten nicht
>durchführbar ist und ebenfalls zu einer Alterung der
>Bauteile führt.

Die Karte läuft jetzt ca. 2 Monate 12 Stunden am Tag,
hat die sich durch die wärme jetzt schon selbst
ausgetrocknet?

---

Zitat:

---

Original von Neodym:

Zitat:

---

Original von ylf:
Also ich habe auch noch nie Probleme diesbezüglich gehabt.
Die Geschichte mit der Magnetschicht ist wahrscheinlich eine Mär aus 5,25" Zeiten.

bye, ylf

---

Na, da wär' ich aber vorsichtig...!

Datenfehler haben die unangenehme Eigenschaft, sich versteckt durchs Hintertürchen einzuschleichen, ohne daß man sie gleich bemerkt. Die Magnetschicht MUSS anders sein, sonst würden im Gegensatz zum DD-Medium nicht mehr Daten draufpassen. Und daß bei kleineren Magnetpartikeln eine entsprechend "feinere" Hardware mit höherer Magnetisierungsleistung benötigt wird, ist sicherlich keine Mär, sondern schlichte Notwendigkeit.

Ich würde nicht auf die Langzeithaltbarkeit von Daten vertrauen, die mit DD auf eine HD-Diskette geschrieben wurden...

Neodym
(der damit durchaus schon Probleme erlebt hat - bei 3,5"-Disketten!)

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Könnte aber in deinem Fall eben so gut eine kalte
>Lötstelle unterm PPC sein. Würde vielleicht erklären,
>warum deine Kühlversuche beim Speicherinterface nicht
>so geziehlt erfolgreich waren.

Ich hab mal 7 Tage lang nur Bank 2+4 belegt und das
System blieb nicht hängen, daher tippe ich auf
eine Kalte lötstelle an den 2245er - da sind die
einzigen Leitungen die keine zweite Bank hat dran.
Dummerweise kann ich die nicht vernünftig nachlöten,
ebend nur mit der spitze drauf und hoffen das gut ist.
Mit lötzinnzufuhr währe mir da wohler, ich hab nur
angst 2 pins zu verbinden. Kann auch sein das die 2245er
an sich kaputt sind.

---

Zitat:

---

>Den PPC nachzulöten ist eigentlich auch kein Problem.
>Einfach etwas Flux drunter und nochmal warm machen.
>Ebenfalls gängige Praxis bei BGAs.

Wo bekommt man Flussmittel für sowas?
War da nicht noch die sache mit der feuchtigkeit in
der Platine?

---

Zitat:

---

>Andererseits ist die Theorie mit den kalten Lötstellen
>unterm PPC gar nicht so abwegig. Wenn der 68k Sockel
>löttechnisch einmal ein Problem war, dann könnte der PPC
>davon ebeso betroffen sein.

Der 68k ist höher, daher gibts da auch eine größere
hebelwirkung bei Mechanischer belastung. Der PPC-Kühlkörper
ist auch noch mit den Klemmen an der Platine fixiert.

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Genauso ist es. Der 68k läuft. Wenn ich die Karte im
>Amiga drinne hab, krieg ich dann immer WarpUP-Exeptions ...

Ich sag mal mit den anzeichen nicht unwahrscheinlich.

Meine bleibt nach intensiven PPC betrieb hängen, ich tippe
auf das Speicher Interface 2245er Bausteine.

---