Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2-

Ergebnisse der Suche: 44 Treffer (30 pro Seite)

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 14:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

mein PC-Notebook daheim hat 3 Core und hat (vor 2 Jahren) 480 EUR gekostet (mit Mehrwertsteuer und Windows-Lizenz). Das sind die Systeme mit denen die Menschen heute vergleichen. Also auch ein Midrange-System (was dann wohl vermutlich zwischen 1000-2000 EUR als Komplettsystem liegen würde) wird nichts daran ändern. Und die (vermutlich 200-300 X1000 Käufer) werden kaum ein weiteres System kaufen. Und für die restlichen paar hundert potentiellen Käufer ein weiteres System zu bauen (mit dem hohen finanziellen Risiko) + Bezahlung der Portierung von AmigaOS wird sich auch Trevor genau überlegen (er hat ja seinen Traumamiga bereits und Geld verdienen läßt sich kaum). Außerdem wird der X1000 bisher noch nicht richtig ausgenutzt (kein MESA/3D, SMP usw.). Also ich sehe da die nächsten Jahre nichts.

Und Trevor ist der einzige der große Projekte derzeit stemmen könnte (wenn er wollte). Aber wie gesagt er hat "sein" System bereits, wozu hohe Risiken für ein weiteres großes Projekt eingehen?

[ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 27.03.2013 um 14:08 Uhr geändert. ]

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 13:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

die beteiligten Entwickler wollen das so...

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 13:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

darf ich leider (auch wenns blöd klingt) derzeit noch nicht offiziell sagen. Soll eine Überraschung werden :-). Ist aber real und nicht "just 2 more weeks" :-)

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 13:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

wenn dem so wäre dann müßten sie (eigentlich) einen Plattformwechsel vornehmen (ARM oder X86) und die Portierung als Investition sehen (ohne es finanziert zu bekommen). Aber da sehe ich wieder das Problem dass Hyperion alles bezahlt bekommen möchte. Ich denke dass Hyperion Ben Hermans ist der schon lange kein eigenes Geld mehr reinsteckt. Die Friedens sind Freiberufler (+ einigen Entwickler die aus Idealismus kostenlos beitragen) und werden auf Provisionsbasis (bei Verkäufen) bezahlt. Ein gängiges Modell bei kleinen EDV-Firmen um finanzielle Risiken zu minimieren. Die Friedens machen natürlich nur was wenn sie damit Geld verdienen. Das würde für mich auch erklären warum die Entwicklung sich so verlangsamt hat (weniger User->weniger Updates->weniger Geld->weniger Zeit wird investiert). Und natürlich machen die Friedens (wie alle Freiberufler) das zuerst wofür sie direkt bezahlt werden (z.B. Warp3D-Treiber) was bedeutet das Trevor im Moment Tempo und Richtung bestimmt. Ändern würde sich das nur wenn jemand mit viel Geld käme oder die Friedens und/oder Ben Hermans in die Plattform investieren würde. Da vermutlich nichts davon passiert wird der jetzige Zustand anhalten (meine persönliche Vermutung)

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 12:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

Eigene Hardware im Sinne von einer eigens entwickelten Lösung sind immer zu teuer. Sie (Hyperion) sollten also wenn eine fertige Lösung nehmen die verbreitet ist und schon in Stückzahlen an andere Kunden verkauft wird (das gäbe es bestimmt auch im PPC-Bereich). Das werden sie aber vermutlich nicht machen weil sie jeden Port von anderen finanziert bekommen wollen (antstatt in die Plattform zu investieren und das Geld über verkaufte Lizenzen zu verdienen). Die einzige Ausnahme war vermutlich die Entwicklung der Classic-Version (kann mich nicht genau erinnern). Und niemand wird ihnen z.B. einen X86 Port oder auch nur die Unterstützung einer weiteren PPC-Plattform finanzieren weil es sich für die Hardware-Hersteller nicht lohnt.

Und was AROS und die Treiberprobleme angeht da ist was in Entwicklung und wird (hoffentlich) dieses Jahr fertig werden und die Situation erheblich verbessern.

OlafSch Nutzer

27.03.2013, 10:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@wawa:

heute wieder positiv :-)

Es hängt von der Definition ab, z.B. ist jemand der einen Raspberry mit AROS nutzen wird ein Amiga-User oder nicht? Die Plattform muß sich neu erfinden wenn sie eine Zukunft haben will. 68k ist für mich eine (gemeinsame) Sandbox-Plattform (wie ein Java-Applet), nicht mehr und nicht weniger (was aber trotzdem interessante Möglichkeiten eröffnet und nicht nur reine Nostalgie). Ansonsten müssen neue innovative Lösungen entwickelt werden (Raspberry native, auf AROS-Exec wird gerade über MP und SMP diskutiert und weitere Entwicklungen die im Hintergrund stattfinden). Ein wie immer auch genanntes NG OS muß auf moderner (und preiswerter) Hardware laufen und darf nicht Mondpreise kosten (ohne echten Mehrwert). Daher halte ich jede spezifische Hardwareentwicklung für pure Geldverschwendung. Für das FPGA gibt es einen (begrenzten) Bedarf aber für weitere teure PPC-Systeme ist kein Markt vorhanden (aus meiner Sicht) da alle die das Geld hatten und sowas wollten sich bereits einen X1000 zugelegt hatten. Das einzige was noch eine Chance hätte wäre eine mobile Lösung (natürlich müßte der Preis einigermaßen konkurrenzfähig sein).

OlafSch Nutzer

27.03.2012, 12:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche Hilfe bei der Suche nach Rechteinhabern
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Thore:

Ich hatte mit einem von Maxon direkt Kontakt (Telefon). Sehr nett aber er konnte nicht helfen. Sie hatten nichts mehr vom Amiga und auch keinen Kontakt mehr zu Entwicklern. Er meinte wenn ich die Programmierer finden würde könnte man die Verträge auflösen. Aber er selbst konnte da nicht helfen.

OlafSch Nutzer

19.03.2012, 15:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche Hilfe bei der Suche nach Rechteinhabern
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@AndreasM:

Die meisten Kontakte hast du ja schon. System 3 werde ich dir weiterleiten.

OlafSch Nutzer

19.03.2012, 14:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche Hilfe bei der Suche nach Rechteinhabern
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@AndreasM:

Wir können ja Kontakte austauschen :-). Spiele sind in der Hinsicht das pure Grauen da sich die meisten Firmen in Luft aufgelöst haben (pleite oder aufgekauft, manchmal wurde die aufkaufende Firma ebenfalls aufgekauft oder ist pleite gegangen). Da habe ich weitgehend aufgegeben. Ich hatte Kontakt zu Team17, Cinemaware, System 3 aber obwohl die Sachen (teilweise) bereits offiziell freigegeben waren, waren sie teilweise ziemlich reserviert.

OlafSch Nutzer

19.03.2012, 14:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche Hilfe bei der Suche nach Rechteinhabern
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Thore:

Ich hatte bereits Kontakt bzgl. Freigabe von Maxon-Produkten. Das Problem ist dass Maxon eine Art Vertrieb war, d.h. die Rechte blieben bei den Autoren und Maxon hatte lediglich Vertriebsrechte. Und die Autoren haben sich in Luft aufgelöst.

Hisoft (David Link) habe ich unter verschiedenen Adressen angeschrieben ohne auch nur eine einzige Antwort zu erhalten

Softwood habe ich glaube ich vor 2 Jahren einmal erreicht aber nur eine negative Antwort erhalten (seitdem keine Reaktion mehr).

Haage (Arteffect, Amigawriter, StormC) sind immer noch kommerziell

Digita Antwort negativ

...

OlafSch Nutzer

27.02.2012, 14:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Aramon:

:-)

OlafSch Nutzer

27.02.2012, 14:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Aramon:
Der Link oben ist auf Amikit, eine 68k Distribution die auf den normalen Roms/Installationen basiert. Amikit selbst ist kostenlos benötigt aber während der Installation AmigaForever oder die OS35/OS39-CDs.

Meine Distro ist hier:
http://www.natami-news.de/html/aros_vision.html

etwas einfacher, dafür auch frei (im Moment in Testphase/Entwicklung und macht gute Fortschritte) und enthält jede Menge vorinstallierte Programme (68k) und wird (hoffentlich) bald auch frei downloadbar sein. Bisher sende ich download-links zu Leuten die mir beim Testen helfen.

Aros X86 Software könnte theoretisch für 68k kompiliert werden, wird es aber noch nicht.

Ich würde dir vorschlagen Icaros anzusehen ob es für deine Zwecke ausreicht. Meine Distro soll später offiziell in Icaros integriert werden.

OlafSch Nutzer

27.02.2012, 13:28 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Aramon:

eine kleine Änderung wird es vorraussichtlich geben. Amistart werde ich vermutlich entfernen da es sehr viel Platz bei niedrigen Auflösungen (PAL) wegnimmt und die Distro sowohl auf echten Amigas (inkl. den neuen Geräten) als auch in Emulation laufen soll.

Noch eine kleine Anmerkung von mir... Nightly Builds sind nicht geeignet für Endanwender sondern für Bastler und solche die die neuesten Feature/Treiber wollen. Lade eine der beiden Distributionen und teste sie ob sie Deinen Ansprüchen genügen.

[ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 27.02.2012 um 13:40 Uhr geändert. ]

OlafSch Nutzer

27.02.2012, 12:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Aramon:

ich arbeite an einer Distribution die 68k und Aros kombiniert:
http://www.natami-news.de/html/aros_vision.html

Diese wird jede Menge Software enthalten und Aros-Distros hervorragend ergänzen

1 -2-

Ergebnisse der Suche: 44 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen