ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
OlafSch
Nutzer
28.11.2022, 19:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie mounted man am besten ADFs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @pikewerfer: wenn man in google sucht findet man Seiten von denen man adfs herunterladen kann. Bei Spielen ist natürlich whdload beliebt. Eine offizielle Austauschbörse in denen man adf tauscht ist mir nicht bekannt. Viele Programme haben noch Copyright und dürfen nicht ausgetauscht werden. Manche Seiten haben die Genehmigung erhalten Programme zum Download anzubieten. [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 28.11.2022 um 19:11 Uhr geändert. ] |
|||||
OlafSch
Nutzer
26.11.2022, 16:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie mounted man am besten ADFs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @pikewerfer: mounten geht über diskimagedevice. Wenn du auf eine adf Datei rechtsklickst kommt da keine Option dafür? Ist schon lange her das ich amikit selbst benutzt habe oder winuae Oberfläche öffnen und adf als disk einbinden, das sollte dann auf der Oberfläche erscheinen [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 26.11.2022 um 16:17 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 26.11.2022 um 16:17 Uhr geändert. ] |
|||||
OlafSch
Nutzer
28.03.2022, 15:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga für OS4.1fe kaufen...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @njnnjn: es sieht zumindest so aus auch wenn alle Details fehlen |
|||||
OlafSch
Nutzer
12.03.2021, 13:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Diabolo
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @LarsB: gibt es schon lange wurde von Arti und einigen der Vampire-Leute gemacht DevilutionX https://artishq.wordpress.com/ Allerdings sind die Hardware-Anforderungen sicher höher |
|||||
OlafSch
Nutzer
17.10.2020, 16:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaWorld down
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @LarsB: hier wird darüber diskutiert: https://forum.amiga.org/index.php?topic=74922.msg850390#new seltsamer Provider den die haben müssen |
|||||
OlafSch
Nutzer
27.10.2017, 10:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOS4 Digitiert zu NoviaOS4?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @jochen22: Ich glaube ich muss in diesem Fall Trevor in Schutz nehmen. Für mich sieht es aus als wäre er ein Computerlaie mit Geld der Projekte anstösst. Leider wäre es halt besser er würde mit den OS-Entwicklern sprechen bevor die Hardware entwickelt wird, leider scheint es umgekehrt zu sein und Varisys verkauft ihm eben Schwachsinn (aus Amigasicht). |
|||||
OlafSch
Nutzer
04.06.2016, 12:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga. Wo liegt die Zukunft?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Darkfleed: meine persönliche Meinung mittlerweile die Frage ist wie man Zukunft definiert. Es gibt die "Retro-Leute" die zusammen mit den UAE-Nutzern sicher den größten Teil der derzeitigen Anwender ausmachen, für die sind FPGA-Projekte wie die Vampire am besten geeignet (zusätzlich ist es sicher auch für einige Tech-Nerds interessant). Will man aber wieder echte neue Anwender gewinnen müßte man ein System bekommen das auf dem neuesten Stand ist und von dem man alles möglichst leicht nutzen kann (inkl. Browser auf dem neuesten Stand) + sicher ist und einfach zu bedienen. Da fehlt derzeit viel (inklusive der nötigen Software) und ich sehe niemanden der das richtige Konzept + Ressourcen hat. Wenn alle miteinander kooperieren würden wären die Chancen vielleicht etwas besser aber das ist Utopie. Die Plattform wird auf dem derzeitigen Level vielleicht noch ein paar Jaare weitermachen aber ich bin langfristig eher skeptisch. |
|||||
OlafSch
Nutzer
24.04.2015, 17:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @angel77: ein kleiner Komiker? |
|||||
OlafSch
Nutzer
21.04.2015, 12:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Kris: Etwas "off-topic" dann könnte die Windows Hosted Version an der ich aktuell arbeite eine Alternative sein. Leider kein Netzwerk und Sound. Poseidon (USB) habe ich noch nicht getestet. Aber es startet einfach als Anwendung ohne jede Installation und ist sehr schnell. Die meisten Anwendungen laufen, z.T. auch die Spiele (wenn wie gesagt auch ohne Sound und manche mosern wegen dem fehlenden Netzwerk). http://www.aros-platform.de/Compile.png Ein Beispiel in dem ich Free Pascal kompiliert habe. Basis ist Magellan. Wanderer ist buggy und wohl auch Ursache vieler Probleme. Es hieß z.B. dass Windows Hosted instabil ist und häufig abstürzt, seit ich Wanderer mit Magellan ersetzt habe läuft es stabil. |
|||||
OlafSch
Nutzer
21.04.2015, 12:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @DrZarkov: MacOS X auf ARM? zum Thema: es gibt keinen Automatismus dass billige Hardware automatisch neue Anwender und Entwickler bringt, letzten Endes entscheidet die Software. Aber etwas auf teurer exklusiver Hardware laufen zu lassen genausowenig, insbesondere wenn die Hardware zwar teuer aber nicht besser ist. Raspberry 2 klingt auf jeden Fall interessant, keine Rakete aber eben billig. Bin schon gespannt wenn AROS native darauf läuft. |
|||||
OlafSch
Nutzer
21.04.2015, 12:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: Für Leute außerhalb ohne Amiga-Hintergrund war AROS einfach nicht interessant da es genug bessere Alternativen gab. Dazu kamen Schwächen von AROS, z.B. denke ich dass "Wanderer" mit seinen Bugs zu vielen eher negativen Meinungen beigetragen hat. Um 2002-2004 als sich (wenn ich die Foren richtig gelesen habe) haben sich AmigaOS/MorphOS etabliert und die meisten Anwender und Entwickler für eines davon entschieden. AROS war zu diesem Zeitpunkt noch weit dahinter, ich glaube es gab noch nicht einmal 68k-Emulation. Ich denke dass heute die Chancen besser sind, insbesondere außerhalb der existierenden Community. Aber selbst wenn nicht... mir macht es einfach Spass mich damit zu beschäftigen |
|||||
OlafSch
Nutzer
20.04.2015, 16:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Kris: Worauf bezieht sich "unbrauchbar"? Stabilität? Bedienung? Hast du Icaros Desktop 2.0 schon probiert? Ist das immer noch der Fall? z.B. hat es geheissen dass Windows hosted instabil ist aber nachdem ich Magellan verwende läuft es wie eine eins, kein einziger Absturz Eventuell ist das mit dem aktuellen Icaros (wenn Magellan verwendet wird) auch der Fall |
|||||
OlafSch
Nutzer
20.04.2015, 15:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Kris: Ehrlich? Gut zu wissen Danke für die Info Was die mangelnde Verbreitung auf X86 angeht, für Amiga-User war es nicht "amigaish" genug (z.B. 68k-Integration) und viele Anwender und Entwickler hatten sich vor vielen Jahren bereits festgelegt. Meiner Erfahrung nach so stark dass die meisten eher die Plattform aufgeben als von AmigaOS zu MorphOS zu wechseln (z.B. wenn die Hardware den Geist aufgegeben hat). Unter X86 gibt es jede Menge Konkurrenz, wenn jemand keinen Amiga-bezug hat warum dann etwas amigaoides einsetzen auf dem z.B. die gewohnten Entwicklungstools fehlen. So einfach ist das. Dieses "AROS-bashing" das mittlerweile in Mode gekommen zu sein scheint ist ziemlich dumm und falsch. Aber wenn ich mit meiner eigenen X86-Distro weiter bin können wir ja gerne weiterdiskutieren. [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 20.04.2015 um 16:04 Uhr geändert. ] |
|||||
OlafSch
Nutzer
11.11.2014, 11:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Neues Forum
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo, ich habe ein neues englischsprachiges nicht-herstellergebundenes Amiga-Forum aufgebaut. Vielleicht hat der eine oder andere Lust teilzunehmen. Es soll neutral moderiert werden und alle Lager abdecken http://www.amigaforum.de |
|||||
OlafSch
Nutzer
25.10.2013, 09:02 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: hört sich gut an |
|||||
OlafSch
Nutzer
18.09.2013, 09:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: hört sich gut an |
|||||
OlafSch
Nutzer
17.09.2013, 13:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: hört sich gut an |
|||||
OlafSch
Nutzer
31.07.2013, 10:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: das ist nicht so wichtig :-) Neuigkeiten? |
|||||
OlafSch
Nutzer
17.07.2013, 10:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Irgendwelche Neuigkeiten? |
|||||
OlafSch
Nutzer
08.07.2013, 09:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Ich habe eine Seite entwickelt mit einer Beschreibung wie man es installiert: http://www.aros-platform.de/html/devtools.html Es läuft prima unter AROS 68k, ich freue mich schon auf die nächsten Versionen. Auf meiner "ToDo-Liste" ist bereits eine Referenz für Monkey. |
|||||
OlafSch
Nutzer
24.06.2013, 11:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Vielen Vielen Dank für deine Arbeit. Ich werde am Wochenende eine Seite mit allen Möglichkeiten zur AROS (inkl. 68k) Softwareentwicklung aufbauen und darin natürlich auch Monkey beschreiben. |
|||||
OlafSch
Nutzer
12.04.2013, 13:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: Das mit "keine Roadmaps" muß ich leider zugegeben, hatten diesbezüglich gerade eine (vergebliche) Diskussion auf aros-exec ("Entwickler" sind da leider manchmal etwas eigen...). "Zu wenig Entwickler" gilt leider für alle Lager aber "keine klare Richtung" würde ich so nicht sagen. Intern gibt es diese sicherlich, wird aber leider nicht kommuniziert. Wie gesagt Entwickler sind etwas eigen wenn sie glauben "unter Druck" gesetzt zu werden. Aber ich hoffe dass die Sachen die mir bekannt sind dieses Jahr fertig werden und dann wird die Richtung klarer werden. |
|||||
OlafSch
Nutzer
09.04.2013, 15:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @jochen22: Ich denke dass ist wegen der engen Verknüpfung zwischen PPC und 68k. Es auf eine andere Plattform zu portieren würde grundlegende Änderungen erfordern (z.B. 68k Integration vermutlich via UAE ähnlich wie jetzt bei AROS) und es bedeutet eine längere Zeit (vermutlich mehrere Jahre) mit viel Arbeit ohne Einnahmen (und an diesen sind beide "closed source" Betriebssysteme also MOS-Team und Hyperion sehr interessiert). Und wieviel man hinterher an Lizenzen verkaufen könnte kann natürlich keiner genau vorhersagen. Vielleicht würde ein Teil der User diesen Schwenk nicht mitmachen, andere würden sicher dazukommen aber es ist immer ein Risiko. Und natürlich (wie bei Hase und Igel) ist AROS immer schon da. Bei jeder Portierung gehen die Vorteile der engen 68k Integration erstmal verloren und MorphOS und AmigaOS haben die gleichen Herausforderungen wie AROS und müssen das erstmal soviel besser lösen dass sie ihren Preis rechtfertigen. [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 09.04.2013 um 15:55 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 09.04.2013 um 15:58 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 09.04.2013 um 16:00 Uhr geändert. ] |
|||||
OlafSch
Nutzer
08.04.2013, 14:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @[ujb]: "Das Portieren von MorphOS auf ARM ist nicht das Problem. Das Problem ist die Binaryabwärtskompatibilität, die mit MorphOS/ARM schwerlich aufrechtzuerhalten wäre." Ehrlich? Geit hat hier in einem anderen Thread geschätzt dass es 5 Jahre dauern würde MorphOS auf eine andere Hardware zu portieren. MorphOS war (genau wie AmigaOS) nie auf Portierbarkeit ausgelegt worden (im Gegensatz zu AROS). Das MOS-Team hat auch nie eine Demo von MorphOS auf einer anderen Hardware gezeigt, wenn die Portierung "kein Problem" wäre hätten sie das bestimmt gemacht (wie mit dem G5-Port schon geschehen), allein schon um Hyperion zu ärgern. |
|||||
OlafSch
Nutzer
03.04.2013, 14:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Thore: Beim Natami hatte das glaube ich nichts mit der Größe des FPGA sondern mit Timing-Problemen wegen des RAM zu tun (wie ich es verstanden habe). Außerdem verwendete Thomas wohl einen veralteten Standard konnte also aktuelle Entwicklungstools nicht verwenden. Aber ich bin da nicht so der Experte. |
|||||
OlafSch
Nutzer
03.04.2013, 14:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Thore: "Naja wenn ihr aber alles nur auf Hyperion setzt, nicht selbst den A... hochkriegt, dann soll das OS4 doch den Bach runtergehen. Dann könnt ihr immer noch sagen "Ich habs euch doch gesagt"." Weiss nicht von wem du redest, ich kenne jede Menge Leute "die den A... hochkriegen" aber eben nicht für AOS und insbesondere nicht für Hyperion. |
|||||
OlafSch
Nutzer
28.03.2013, 17:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: das sie den X1000 und nicht den Mac Mini in Angriff genommen haben hat (aus meiner Sicht) einen einfachen Grund: Trevor Dickinson. Der hat ihnen Einnahmen persönlich garantiert (und vermutlich auch schon mindestens teilweise im Voraus bezahlt) während sie bei Unterstützung des Mac Mini erst durch Verkäufe bezahlt worden wären (nicht kalkulierbar und erst nach Beendigung des Projekts). Ist jetzt meine persönliche Meinung (ohne jeden Beweis) aber aus meiner Sicht schlüssig. |
|||||
OlafSch
Nutzer
28.03.2013, 17:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: "Hyperion" vielleicht nicht aber die Friedens sind sicher Freiberufler und leben garantiert nicht von der AmigaOS-Entwicklung. Und da sich mit einer schrumpfenden Nutzerbasis (=potentielle Updatekäufer) immer weniger verdienen läßt wird sich das Tempo immer weiter verlangsamen (wenn das überhaupt noch möglich ist). Ich hatte zur Amiwest vorhergesagt dass es bis 4.2. noch mindestens 6 Monate dauert (da sonst die extra Warp3D-Treiber keinen wirtschaftlichen Sinn machen würden). Ein halbes Jahr danach gibt es nicht einmal diese Treiber, daher bezweifle ich dass es zur Amiwest (oder überhaupt dieses Jahr) irgendein nennenswertes Update geben wird (mit Sicherheit nicht das erwartete 4.2.). Das Konzept möglichst viel Geld mit der OS-Entwicklung zu verdienen ist am Ende und entweder sie raffen sich auf und investieren in die Plattform oder die OS4-Plattform wird langsam aber sicher sterben. Wobei ich glaube dass es einfach so weiter dümpelt wie im Augenblick (ohne nennenswerte Verbesserung aber auch ohne dass es offiziell eingestellt wird) |
|||||
OlafSch
Nutzer
27.03.2013, 17:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @jochen22: wir werden sehen ob tatsächlich neue Modelle kommen. Ich kann es mir persönlich nicht vorstellen aber Trevor ist ja auch leicht "verrückt" (natürlich im positiven Sinne :-) ) |
|||||
OlafSch
Nutzer
27.03.2013, 14:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @jochen22: Und was die Prozessoren angeht. Nach allem was ich so mitbekommen verabschieden sich die Konsolen-Hersteller von PPC und diese waren wohl die größten Nachfrager. Ansonsten wird PPC derzeit (und vermutlich auch noch in naher Zukunft) im embedded Bereich eingesetzt aber eben nicht wo es auf Leistung ankommt. Freescale scheint sich Richtung ARM zu orientieren was nicht heißt das sie keine PPC-Prozessoren mehr herstellen aber vermutlich immer weniger in neue Prozessoren investieren. Und IBM ist sowieso außer Diskussion. Also auf welcher (realistischen) Basis sollen diese neuen Modelle laufen? [ Dieser Beitrag wurde von OlafSch am 27.03.2013 um 14:27 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |