Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 9 10 11 12 13 -14- 15 16 17 18 19 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Holger Nutzer

01.04.2010, 16:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@tploetz:
Ich fasse noch mal zusammen:
mit Deinem bevorzugtem Benutzerkonto funktioniert WinUAE, aber nicht der AExplorer.
Auf einem zweiten Benutzerkonto funktioniert der AExplorer, aber nur wenn es keine Administratorrechte besitzt. WinUAE funktioniert auf dem zweiten Konto grundsätzlich nicht.

Habe ich das richtig verstanden?

Nun also die Preisfrage: funktioniert AExplorer unter Deinem bevorzugtem Benutzerkonto, wenn Du diesem die Administratorrechte entziehst? Und funktioniert WinUAE dann immer noch?

(Vergiss nicht, sicherzustellen, dass Dir mindestens ein Konto mit Administratorrechten bleibt, wenn Du diese Änderung machst)

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

01.04.2010, 14:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Daten von Amiga auf PC
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von thomas:
Das einzige gemeinsame ist ISO9660. Level 1 bedeutet dabei, daß Dateinamen auf 8 Zeichen Name und 3 Zeichen Erweiterung gekürzt werden.

Es hängt natürlich trotzdem von der verwendeten Brennsoftware ab, ob auch Level 2 oder Level 3 unterstützt werden. Amiga-spezifische RockRidge-Erweiterungen wird dagegen keine PC-Brennsoftware erzeugen, schon deshalb, weil die zugehörigen Attribute nach dem Entpacken auf dem PC gar nicht mehr vorhanden sind.

Insofern ist Entpacken auf dem Amiga trotzdem besser, sofern es sich nicht um das Entpackprogramm selbst handelt, das man erst mal auf den Amiga bringen will.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

30.03.2010, 18:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
@Maja:
Warum geht es bei mir nicht auf Anhieb, bin kein Windows-Experte.
tploetz

Da fragst Du noch?!

Zitat:
Original von tploetz:
@Maja:
ich habe aus dem letzten Link über Samba, die Änderungen in der Registrty gemacht,
aber es ändert sich gar nichts, es bleibt so wie vor der Änderung der Registry.
tploetz

Zitat:
Original von tploetz:
Wie kann ich feststellen, wo die Einstellungen des Heimnetzes zu finden sind, so wären
mir die Erklärungen zu lang, was ich da gemacht habe.Kann es sein, das duch die
Änderungen in der Registry, das Netzwerk gar nicht mehr geht, denn auf WinUAE
habe ich keinen Zugriff auf Netz-Laufwerke mehr.
tploetz

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

30.03.2010, 18:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dark_master:
Liest sich, als ob der Client nicht den Server finden kann, weil da nichts eingetragen ist.

Liest sich eigentlich überhaupt nicht so.
Die Fehlermeldung

Zitat:
TCP/IP READ ERROR: 12 bytes expected (code 1, timeout 0)

liest sich ja wohl eher so, dass die Verbindung zustande gekommen und erst beim Versuch, daraus zu lesen, ein Fehler aufgetreten ist.

Da steht ja nicht "CONNECT ERROR", sondern "READ ERROR"

Mit Code 1 ist möglicherweise EPERM ("Operation not permitted") gemeint. Genauer könnte man es evtl. hiermit erfahren:

http://aminet.net/package/comm/tcp/networksnooper

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

23.03.2010, 12:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: X-Surf
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ach ja, da kommen Erinnerungen hoch... ich musste meine X-Surf zusammen mit nem Streichholz in den Zorro-Slot stecken, damit sie richtig Kontakt hatte. Dann allerdings lief sie ohne Probleme.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

22.03.2010, 16:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Daten von Amiga auf PC
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Fred_AROS:
Sollte er sich durch die Mac Filterung Hacken ist er somit eh auf der Web Oberfläche des Routers und somit wäre in dem Fall WPA2 auch wirkungslos !

Was redest Du denn da für einen Unsinn?
Ein Mac-Filter bedeutet lediglich, dass der Router nur mit Rechnern, deren Mac-Adresse auf seiner Liste stehen, kommuniziert. Da man bei nahezu jeder Netzwerkkarte die Mac-Adresse ändern kann, muss der Angreifer nur lange genug mithören, um herauszufinden, welche Adressen gültig sind, und sich dann eine aussuchen.

Das hat noch nicht einmal etwas mit Hacken zu tun, und Zugriff "auf die Web Oberfläche des Routers" (wenn dieser eine hat) hast Du davon noch lange nicht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

22.03.2010, 16:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche ein Programm die einen Sound bei jeden öffnen/schlissen aus gibt
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von j_heinrich:
Wie waere es mit der Vollversion? Da ruft auch keiner "Demo".

Ja klar, frag mal bei Maxon nach. Die haben zwar schon seit Jahren nichts mehr mit dem Amiga zu tun, aber vielleicht hat ja gerade zufällig jemand eine FFS formatierte 3.5" Diskette mit dem Lizenzschlüssel auf seinem Schreibtisch zu liegen...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

18.03.2010, 18:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Viren Ärgerlich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:

Zitat:
Lediglich OpenSource-Systeme (Linux,...) und Rand-Systeme (MorphOS, AROS,...) sind die am wenigsten betroffenen, was Viren angeht.
Und das kommerzielle Produkt Mac OS X.

Mac OS X kann man getrost unter "Rand-Systeme" mit verbuchen.
Siehe auch:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mac-OS-X-geringeres-Risiko-aber-letztlich-unsicherer-957594.html
Vor allem vorletzter Absatz.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

18.03.2010, 18:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: FtpMount und OS4.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
warum kann ich mit ftpMount keine Verbindung zum NoteBook herstellen?

Weil

dein Amiga nicht mit dem NoteBook verbunden ist

das NoteBook nicht eingeschaltet ist

auf dem Notebook kein FTP-Server läuft

die Firewall auf dem Notebook FTP blockiert

das NoteBook Dich nicht leiden kann

ftpMount Dich nicht leiden kann

oder, oder, oder anders gesagt: woher sollen wir das wissen?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

17.03.2010, 19:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Steh grad auf dem Schlauch. Welchen Thread meinst Du?

Den, auf den ich schon vor sechs Tagen in diesem Thread verlinkt habe:
http://amiga-news.de/forum/thread.php?id=32285&BoardID=1

Bemerkenswert ist dabei, dass er das ursprüngliche Problem in seiner Konfigurationsdatei seit dem immer noch nicht behoben hat, aber es immerhin geschafft hat, das l der logfile-Option zu entfernen.

Zitat:
So ganz allgemein würde ich erst mal spontan sagen, dass ein Thread ohne ersichtliche Lösung noch nicht bedeuten muss, dass eine Lösung grundsätzlich unmöglich ist.

Solange es niemanden gibt, der wirklich selbst mit dieser alten Samba-Version und Windows Vista oder 7 eine erfolgreiche Verbindung zustande gebracht hat, glaube ich nicht, dass jemand, der unsystematisch alles mögliche ausprobiert ohne die Aktionen im Nachhinein überhaupt noch benennen zu können, es schaffen wird.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

17.03.2010, 13:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Von daher kann nicht sicher gesagt werden, ob das. was zwischen Win7 und Samba 3.x funktioniert, so auch zwischen Win7 und Samba 2.x funktioniert.

Ich dachte, es wurde bereits in dem anderen Thread gesagt, dass es nicht funktioniert, es sei denn, man nimmt an, dass die alte Version, die schon mit Vista nicht funktioniert, mit Windows 7 plötzlich funktionieren soll.

Zitat:
Wirklich helfen ist da fast unmöglich.

"fast"?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

13.03.2010, 18:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Viren Ärgerlich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
DPaint (zumindest bis Version IV) verwendet keine Datatypes.

Eben deshalb würde der Lademechanismus von DPaint eine Angriffsfläche bieten: andernfalls müsste der Angreifer raten, welches Datatype in welcher Version installiert ist und ein Update des Datatypes (gab es wesentlich häufiger als Updates von DPaint) würde ein bekannt gewordenes Problem beheben.

So aber ist die Laderoutine eine Konstante, die vom Angreifer auf seinem eigenen Rechner in Ruhe analysiert werden kann.

Zitat:
Wenn kein Buffer-Overlflow verursacht wird, halte ich ein Exploit für unwahrscheinlich. IFF ist recht einfach zu decoden und ist im Grunde sicher (wie immer, bis jemand das Gegenteil beweist)

"im Grund sicher" heißt nicht sicher. Absolut sicher ist nichts -- bis jemand das Gegenteil beweist.

Zitat:
Wär aber mal spannend, irgendein Amiga-Programm zu finden, welches einen Exploit auslösen kann. Z.B. ArtEffect oder OWB?
Wär mal ne Knobelaufgabe für unsere Software-Bastler hier =)

Dann könnte man mal testen, um wieviel langsamer die Updates im Vergleich zu den oft gescholtenen Updates von Microsoft kommen... Aber wir wollen ja keine Vorarbeit für die bösen Jungs leisten, die das dann ausnutzen.

Zitat:
Ja dafür wurde er ab 2.x auch im ROM integriert, um ein Überschreiben unmöglich zu machen. Reagiert haben sie ja schon.

Haben sie nicht. Als die ersten disk-validator Viren auftauchten, gab es AOS2.0 schon. Der disk-validator war aus Performancegründen ins ROM intergriert worden. Aber wenn man Parallelen zu Microsoft ziehen würde, die auch heute noch Fixes für XP liefern, hätte Commodore selbst zu AOS3.x-Zeiten sich noch eine Lösung für diejenigen, die immer noch AOS1.x benutzen, einfallen lassen müssen.

Zitat:
Beim Amiga waren Viren damals hauptsächlich durch Raubkopierer und Mailboxen verbreitet, denn die Cracker bauten gerne mal ein Tierchen ein, wohl als Warnung, man solle auch das Original kaufen.

Ach, es gab auch Originale, die bereits ab Werk versucht waren, weil der Rechner, auf dem die Masterkopie angefertigt wurde, verseucht war.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

13.03.2010, 17:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von inq:
Das ist Augenwischerei. Man vergleicht immer den Amiga, den man am vorhandenen TV anschließen könnte mit dem PC, der einen Monitor braucht: Man konnte am Amiga aber ohne gescheiten Monitor nicht arbeiten.

Da könnte ich ja genausogut beim PC den Preis draufschlagen, den man für eine Profi-Grafikkarte hinlegen musste, die auch ein fernsehtaugliches Signal liefert.

Wer sich einen Rechner kauft, dessen Stärke das fernsehtaugliche Signal ist, und sich dann darüber beklagt, dass das Signal fernseh- und nicht VGA-kompatibel ist, ist selber schuld.

Zitat:
Und AmigaMonitore kosteten soviel wie der Rechner selbst.(A500: 450DM, M1084:450DM), oder mehr.

Das ist vollkommener Unsinn. Für den A500 brauchte man definitv keinen speziellen Monitor, gerade der M1084 bietet keinerlei Vorteile gegenüber einem vernüntigen Fernseher mit (RGB-)Scart-Anschluss.

Für den A1200, der im Gegensatz zum A500 tatsächlich auch Signale, die über die Fernsehfrequenzen hinausgehen liefern kann, lohnte sich tatsächlich die Anschaffung eines Multisync-Monitors. Die gab es allerdings auch für den PC-Markt und waren nicht nur teurer als Billigst-VGA-Monitore, sondern auch besser.

Meiner jedenfalls hat die Aufrüstung des A4000 mit Grafikkarte und auch den späteren Wechsel zum PC mit Standard-Desktop-Auflösung von 1600x1200 klaglos mitgemacht.

Zitat:
Außer, man kaufte noch 'ne GFX-Karte (wenn kann, dann muß). Dann lag der Amiga wieder knapp über Monitorpreis
Naja, und dann kommen noch HD, Turbo und RAM dazu. Hab ich schon geschrieben, daß RAM EXTRA TEUER war??

Beim A4000 kamen meines Wissens ganz normale RAM-Module rein. Wer dagegen den Einsteiger-Computer kauft, um ihn dann jenseits von Sinn und Verstand aufzurüsten, darf sich nicht wundern, wenn ihn das unterm Strich wesentlich teurer kommt, als gleich den teureren Computern zu kaufen. Das ist aber kein Amiga-spezifisches Problem.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 20:35 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
> Was Du wirklich erwartest, hast Du bislang nicht geschrieben.

"für meine Belange reichen locker die Rechenleistungen eines (hochgerechneten) PEG2 mit ca. 2 GHz und singlecore aus"

Äh ja, und was sagt das über seine Erwartungen bezüglich eines X1000 zum Preis von 1500 EUR aus?
Oder meinst Du, für ihn wäre jeder Preis akzeptabel, wenn diese Mindestleistung erreicht wird?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 20:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AndreasM:
Also zum Vergleich der damaligen PCs fand ich den 1200er zum Einfühungspreis verdammt teuer.

Und nen nackter 1200er hatte nicht wirklich ne gigantische Leistung.
Da musste schon nen Platte, Speicher und nen Turbokarte her um da richtig was machen zu können.

Vielleicht trügt mich meine Erinnerung ja, aber kostete der A1200 nicht, genauso wie der A500 weniger als 1000DM, war mithin in einer Preisregion in der es damals überhaupt keinen PC gab?
Ich fand die A1200/A4000 Reihe damals auch bereits wesentlich schlechter im Preis/Leistungsverhältnis als die alten Amigas, aber den A1200 nur bedingt mit dem PC vergleichbar, das es in diesem Preissegment gar keine Alternative gab.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 20:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AmigaHarry:
Für mich sind ¤1500 auch nicht wenig, aber verkraftbar, wenn der neue Amiga das leistet was ich von ihm erwarte (wobei du mit Sicherheit was anderes erwartest wie ich - und es ist auch von deiner Seite ein Vorurteil zu glauben das alle das gleiche wie du erwarten.......).

Ich habe ja auch nicht für Dich gesprochen, sondern für die, denen Du eine "extreme GHz-Speedgeilheit" unterstellt hast.

Was Du wirklich erwartest, hast Du bislang nicht geschrieben. Du hast bisher nur deutlich gemacht, dass Du offenbar nicht damit leben kannst, wenn andere etwas anderes als Du erwarten.

Zitat:
Wenn ich denke was ich 1990 für meinen A3000 bezahlt habe (hatte ihn um 7000.-DM damals nach Österreich geschmuggelt, denn hier kostetet er fast DM10000.-), vom A1000 ganz zu schweigen, regen mich die ¤1500=DM3000=ÖS21000.- weniger auf....... Anders als die Anderen zu sein war noch nie billig....

Das Thema haben wir schon zur genüge durchgekaut. Der Amiga 1000 besaß Fähigkeiten, die keine Rechner der damaligen Zeit in dieser Preisklasse besaßen, und der A3000 war zumindest noch halbwegs auf der Höhe der Zeit. Daraus eine Berechtigung abzuleiten, für einen Rechner, der dem Stand der Zeit um Jahre hinterherhinkt, Mondpreise zu verlangen, nur weil dessen Hersteller einen Deal mit einem Softwarehersteller hat, der einen Deal mit dem Inhaber der Namensrechte hat, ist absurd.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 14:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
> Microsoft wollte eine (weitere) Klage abwenden.

Welche (weitere) Klage?

Steht doch in der angegebenen Quelle:

Zitat:
Eine Klage von Apple wegen Urheberrechtsverletzung durch die grafische Oberfläche wurde nach einem mehrjährigen Prozess 1995 abschlägig beschieden. Auch gegen das im selben Jahr erschienene Windows 95 reichte Apple eine Klage ein. Apple war zu dieser Zeit als Unternehmen bereits in erheblicher Bedrängnis. Es kam daher zu einem Vergleich, bei dem Microsoft durch den Erwerb von stimmrechtlosen Aktien Apples und einer Zahlung in unbekannter Höhe den Konkurs von Apple abwandte und dieses im Gegenzug seine Klage zurückzog.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 14:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AmigaHarry:
kurz gesagt: Ich verstehe in unserem Segment diese extreme GHz-Speedgeilheit nicht - unser OS kommt mit weit weniger CPU-Leistung aus...

Wenn Du richtig gelesen hättest, statt nur über Deine eigenen Vorurteile zu sinnieren, hättest Du bemerkt, dass es hier nicht um möglichst viel GHz, sondern um ein angemessenes Preis/Leistungsverhältnis geht. Und wenn der Rechner ca. 1500 EUR kosten wird, ist eigentlich schon vorher klar, dass die Leistung dem kaum angemessen sein wird, jedenfalls nicht, wenn man die Maßstäbe der restlichen Computer-Welt anlegt.

Im übrigen ist ein OS allenfalls für ein paar Fanatiker ein Selbstzweck. Alle anderen wollen darauf Anwendungen ausführen, weshalb es vollkommen egal ist, mit wieviel CPU Leistung das OS auskommt. Es kommt auf die Anwendungen an.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 12:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Viren Ärgerlich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Ich hab explizit ein Programm gewählt, das keine externen Scripte, Libs oder Netzwerk verwenden kann. Diese Antwort bezog sich auf die Frage, ich solle ein Programm ohne Sicherheitslücke nennen

Und das ist eben der Knackpunkt. Nur weil ein Programm keine Skripte oder Netzwerk (direkt) verwendet und Daten über handgestrickte Routinen liest, ist es nicht per se sicher. Ich könnte jemanden eine IFF-Datei per E-Mail schicken, und wenn dieser jemand die Datei mit DPaint öffnet, weil Multiview z.B. den cycle-Effekt nicht darstellen kann, eröffnet sich auch die Möglichkeit, DPaint als Einfallstor zu nutzen. Und dass DPaint jeden möglichen Fehler korrekt abfängt und keine exploits möglich sind, ist nicht bewiesen.

Insofern wäre es dann für den Angreifer ungemein praktisch, dass so gut wie kein Amiga-Antivirenprogramm Bilder überprüft. An solche Möglichkeiten hat damals niemand gedacht.

Zitat:
...aber ich denk ich weiß was Du damit sagen willst. Klar, wenn es Einfachere Möglichkeiten gibt, werden diese wohl eher benutzt.

Ganz genau: Bootblöcke, Disk-Validator, klassische Link-Viren...

Zitat:
Für jemand dens interessiert, hier kann man Listen einsehen, wieviele Fixes in XP es gab:
http://support.microsoft.com/kb/946480/en-us

und es nimmt kein Ende....

Und die Preisfrage ist: wie viele Fixes würde es für DPaint geben, wenn ich heute eine Exploit-Möglichkeit entdecken würde?

Im übrigen gab es für die Sicherheitslücke disk-validator im AmigaOS 1.x nie einen Fix...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 12:22 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: PC emulieren am Amiga ohne EMU-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Dennis_50300:
Ich kann mir ehrlichgesagt einfach nicht vorstellen
das ein AGA Amiga mit 68030 bei 50MHZ und 128MB FastRAM kein ollen
PC mit 33MHZ und etwa 4 - 8 MB RAM emulieren kann.

Im übrigen sollte doch ein Amiga einen zu Derzeit
vergleichbaren PC emulieren können.

In dem Fall ist nicht CPU oder RAM das Problem. Mit PCTask und JIT ging das schon ganz gut, soweit ich mich erinnern kann. Hauptpunkt ist die Grafik. Im Textmodus geht der PC davon aus, nur ein einziges byte ändern zu müssen, um auf dem Bildschirm einen Buchstaben durch einen anderen zu ersetzen. Dem steht auf dem Amiga eine komplexe Grafikoperation gegenüber. Ähnlich sieht es im Grafikmodus aus: ein byte für ein Pixel-Farbwert schreiben auf dem PC ("Chunky") gegen bis zu acht bytes lesen und schreiben auf dem Amiga ("Planar"). Diese Konvertierung muss die CPU zusätzlich stemmen, wenn Du keine Grafikkarte besitzt, die die gleichen Formate unterstützt.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 11:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Schade eigentlich...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AmigaHarry:
Zum Apple x86 switch:
Soweit ich mich noch dunkel erinnern kann ist MicroSoft (bzw. Billyboy himself) damals bei Apple mit 10%(?) eingestiegen. War die Zeit als es Apple sehr schlecht ging

Ja, 1995 laut Wikipedia. Apple ging es schlecht und Microsoft wollte eine (weitere) Klage abwenden.

Zitat:
Nicht lange danach kam der Switch zu X86.......ein Schelm ist, wer sich dabei böses denkt....

"Nicht lange danach" war 2005, Quelle wieder Wikipedia, also zehn Jahre später...

Und welchen Vorteil Microsoft davon haben soll, dass Apple Prozessoren von Intel verwendet, musst Du auch noch etwas detaillierte erläutern.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

12.03.2010, 11:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Viren Ärgerlich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Das gleiche Passwort braucht auf Linux mit md5 länger zum Knacken als auf Windows, wenn es denn in einer bestimmten Zeitspanne überhaupt möglich ist. Aber stimmt schon, die Komplexität ist ausschlaggebend für erfolgreiches Cracken.

Nun ja, um einen Brute-Force Angriff zu starten, braucht es den direkten Zugriff auf die verschlüsselten Passwörter, und den gibt es normalerweise sowohl unter Windows, als auch unter Linux erst, wenn man bereits Administratorrechte hat.

Zitat:
Allerdings ist es die Menge an Fehlern die erschaudern lassen, sowie die Frage WO sie auftreten.
Wie man auch an 10 Jahre alten Schreibfehlern in WinXP sieht...

Schreibfehler dürften kaum sicherheitsrelevant sein.

Zitat:
Allerdings, ein Programm wie DeluxePaint kann kein User dazu bringen "unauthentifiziert ins System einzudringen" wie es z.B. mit Word und Excel der Fall ist.

Wie auch, wenn man auf dem System, auf dem DeluxePaint läuft, egal ob Du die Amiga oder die MS-DOS Version meinst, eh schon alle Rechte besitzt. Dass es dagegen völlig unmöglich wäre, DeluxePaint über eine gezielt manipulierte Bild-Datei Code unterzuschieben, dafür würde ich nicht meine Hand ins Feuer legen.

Damals galt das gleiche, wie heute für Windows: niemand versucht, über Lücken ins System einzudringen, solange es riesige offene Scheunentore gibt.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

11.03.2010, 21:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Problem mit smbfs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
Hier nochmal andere Angaben von smbclient,

8.Workbench:> smbclient -L Thomas-PC
Unknown parameter encountered: "ogfile"
Ignoring unknown parameter "ogfile"
added interface ip=192.168.178.70 bcast=192.168.178.255 nmask=255.255.255.0
Password:
Domain=[WORKGROUP] OS=[Windows 7 Home Premium 7600] Server=[Windows 7 Home Premium 6.1]
...

Zitat:
Original von tploetz:
@Maja:
hier ist meine samba-config

#======================= Global Settings =======================

[global]
workgroup = WORKGROUP
security = share
serverstring = AmigaSambaServer
ogfile=/t/samba.%m.log
loadprinters = yes
browseable = yes
preservecase = no
guest ok = yes
passwordserver = yes
[Work]
path = /Work

[Workbench]
path = /Workbench

[Work2]
path = /Work2
writeable = yes

wins support = yes
wins server = 192.168.178.23
interfaces = 192.168.178.1/255.255.255.0

;include = /env/smb.conf

Diese Probleme von tploetz sind einfach herrlich. Ich weiß zwar nicht, was ein "ogfile" sein soll oder warum man es nicht mal mit dem wesentlich bekannteren "logfile" versucht, und dann in selbiges mal reinschaut, aber eines weiß ich bestimmt: tploetz kann immer noch nicht vom PC aus auf die Work-Partition schreiben.

Sinnlos...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

11.03.2010, 21:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Viren Ärgerlich
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Ein Virus wirst kaum am Speicherverbrauch erkennen, wenn er gerade mal zwischen 4 und 32 KB hat, die meisten sind sehr klein.

Klassische Bootblockviren sind ~500 bytes groß...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

02.03.2010, 19:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: PC emulieren am Amiga ohne EMU-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Dennis_50300:
Mein stärkstes Amiga-System:

Amiga 1200, KickROM 3.1
Blizzard 1230 Phase5 mit 68030 50MHZ und 128MB FastRAM
Eine 4xAdapter klemmt auch dran womit eine Festplatte
und auch ein CD-ROM von LG über IDEmax laufen.

Für die genannten Spiele ist die CPU wahrscheinlich zu schwach, ohne Grafikkarte ist dieses System auf jeden Fall für diese Spiele zu schwach, denn für Emulation und eine chunky->planar Konvertierung reicht selbst ein 70MHz 68060 nicht aus.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

19.02.2010, 19:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Euro Zeichen bei FinalWriter
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Die Unicodes unterscheiden sich sicher nur in der ByteOrder und nur zur Übersicht anders benannt.
Die Fonts aus der Apple und Windows Welt haben den jeweils entsprechenden Unicode.

In dem Fall ist dann nicht der Unicode-Zeichensatz, sondern die Kodierung UTF16-LE, resp. UTF16-BE gemeint.

Allerdings ist im TTF-Format eigentlich kein solcher Spielraum vorgesehen.

Die Beschreibung bei Apple spricht von Microsoft, Macintosh oder Unicode.

Und das beste: das derzeit leider nur im Suchmaschinencache verfügbare Microsoft-Pendant sagt:

Zitat:
All TrueType fonts use Motorola-style byte ordering (Big Endian)

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

19.02.2010, 15:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Euro Zeichen bei FinalWriter
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von gerograph:
Wenn ich mir z.B. den topaz font anschaue, dann gibt es verschiedene ISOs zur Auswahl, bei 8859-15 liegt der Euro dann richtig, und ich könnte den notfalls in 8859-1 umbenennen.

Schlechte Idee. Die Codierung ist nicht nur im Namen abgelegt.

Zitat:
TypeSmith ist meines Wissens nach aber kommerziell und kann ersteinmal wesentlich mehr als ich wirklich brauche...

iirc lag TypeSmith mal als Vollversion bei einer AmigaPlus bei. Vielleicht kann man die ja günstig erwerben.

Zitat:
Original von ZeroG:
Die Dinger haben einen Zeichenumfang der viel größer ist als der einer Amiga-Bitmapschrift (Arial benutzt z.B. Windows Unicode.

Es ist ganz normales Unicode. Ein spezielles "Windows Unicode" gibt es nicht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

18.02.2010, 22:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: SFS-Partition auf A4000T ungültig
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von whose:
Was Holger da als "garantiert niemals getestet" sehen will, weiß ich auch nicht. Ich glaube kaum, daß Deine Festplatte das Maximum, welches SFS bisher theoretisch verarbeiten kann, ...

Worauf habe ich geantwortet? Auf den Kommentar bezüglich eines Dateisystems, das nicht mehr weiterentwickelt wird. Damit war offensichtlich nicht SFS gemeint. Mitdenken!

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

17.02.2010, 16:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: SFS-Partition auf A4000T ungültig
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
@whose:
der Amiga 4000T wird ja auch nicht weiter entwickelt, da kann ich auch
ein filesystem nehmen, das nicht weiter entwickelt wird.
tploetz

Aber Festplatten mit Kapazitäten benutzen, mit denen das FileSystem garantiert niemals getestet wurde...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

04.02.2010, 20:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Also in den bereits existierenden nicht. Wenn SMP, Dualcore oder sowas unterstützt werden soll, müsste das softwareseitig (also im Betriebssystem) auch angepasst werden.
Bisherige Software könnte so laufen, allerdings dann nur auf einem Kern.

Bisherige Software könnte sogar auf mehrere Kerne verteilt werden. Dazu wäre nur etwas mehr Aufwand seitens des Systems nötig. Probleme würden allenfalls Programme machen, die auch vorher schon bezügl. des Multitaskings fehlerhaft waren, aber bisher "aus Versehen" liefen.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Erste << 9 10 11 12 13 -14- 15 16 17 18 19 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen