Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 5 6 7 8 9 -10- 11 12 13 14 15 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Holger Nutzer

24.07.2011, 00:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WiFi µA1/OS4 hängt sich auf !
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ZeroG:
Das das modifizieren der Zeile die Bootzeit verkürzt ist klar, aber der Teil mit "mal gehts mal nicht" ist sehr rätselhaft.

Wenn es sich wirklich so verhält, dass das Setzen von "RUN <>NIL: " vor einen Befehl dessen Funktionsweise verbessert, wäre das möglicherweise ein Indiz dafür, dass seine Position im Startskript zu früh ist, da irgendetwas, dass beim synchronen Ausführen erst danach kommt, die Verbesserung bewirkt.

Gibt natürlich noch ein paar andere Möglichkeiten. Vielleicht haben von RUN erzeugte Prozesse eine andere Default-Stackgröße als die Boot-Shell.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

15.07.2011, 14:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: OS 4.1 classic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
Hallo,
ich glaube kaum, das jemand weiss, das mein Amiga 20 Minuten zum
Booten braucht, ...

Welcher jetzt?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

05.07.2011, 19:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga 1 - 3000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Ist das tatsächlich so, oder doch viel eher so, dass man dort Prototyen einfach nicht gleich an die große Glocke hängt?

Na ja, im Amiga-Bereich werden die Prototypen verkauft. Insofern sind sie Prototyp und Produkt gleichermaßen. Das ist sowohl für die Amiga User, die keine ausgereiften Produkte bekommen, als auch für den Hersteller, der keine kostengünstige Serienproduktion erreicht, ziemlich schlecht.

Mal ein kommerzielles Beispiel: die Playstation 2 kannst Du, obwohl schon seit fünf Jahren die Playstation 3 auf dem Markt ist, immer noch neu kaufen. Nützlich sowohl für den Kunden, der auf den Geldbeutel schaut (schauen muss) als auch für die Hersteller, die von Spielen und Zusatzhardware eingeschlossen, die mit geringerem Produktionsaufwand immer noch Einnahmen erzielen können.

Zitat:
Support bedeutet, die Funktion bekanntgegebener Spezifikationen eines Produktes zu gewährleisten. USB 2 zählt bei OS4 derzeit jawohl nicht dazu.

Aber bei der Hardware, die explizit für AOS4 angeboten wird.

Zitat:
Im Übrigen gab und gibt es auch jenseits vom Amiga-Tellerrand immer wieder Defizite beim Support. Es würde mich schon sehr wundern, wenn Dir das nicht bekannt wäre. Da sind z.B. der VIA-B686 Bug und nVidias VRAM Bug bei GeForce 8.

Bugs und Defizite beim Support sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Du nennst zwei Beispiele, bei denen jeweils der Verursacher des Bugs nicht zwangsläufig der Anbieter des Endprodukts ist, der für den Support verantwortlich ist. Du kannst also nicht pauschal behaupten, dass es bei diesen Bugs keinen Support gegeben hätte. Denn das ist Anbieter-spezifisch.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

05.07.2011, 16:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga 1 - 3000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dandy:
Du redest jetzt aber nicht von Intel Core II Duo oder ähnlichem, oder?

Wir reden immer noch von PPC, bzw. POWER. Da gibt es durchaus einige Maschinen, die vielleicht zu groß/zu teuer für den durchschnittlichen Amiga-User wären, aber für einen Betriebssystemhersteller, der es ernst meint und eh etliche Mannjahre Entwicklungskosten einkalkulieren muss, als Entwickler- und Testhardware in Frage kämen.
Von preiswerten PPC-Macs ganz zu schweigen. Das heißt ja nicht, dass diese Maschinen hinterher offiziell unterstützt werden müssten, die ersten AOS4-Versionen wurden ja auch auf 68k entwickelt, ohne dass eine solche Version auf den Markt gekommen wäre.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

05.07.2011, 15:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga 1 - 3000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Die braucht man aber spätestens im Beta-Stadium zum Testen. Wofür ja auch nicht nur eine "nackte" Maschine reicht. Das braucht mehrere Rechner mit unterschiedlichen Hardwarezusammenstellungen.

Was beim X1000 kein Problem ist, denn da gibt es ja „Beta-Tester“, die das Ganze sogar noch selbst bezahlen.

Zitat:
Na ja, Säue werden auch anderswo immer wieder fleißig durch's Dorf getrieben, bis mal was "fertig" ist; mit höherer Frequenz als bei Amiga, da die Produkt-Zyclen dort kürzer sind.

Der Unterschied ist, dass dort ungeachtet der neuen Säue, die alten zur Produktreife gebracht und verkauft werden. Dort kann sich kaum ein Hersteller leisten, Hardware jedesmal nach der ersten Prototyp-Fertigung zugunsten eines neuen Modells wieder einzustampfen.

Und da wird auch Support geleistet. Kennst Du ein Mainboard außerhalb des Amiga Sektor bei dem jahrelang essentielle Features wie USB2 nicht funktionierten?

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

04.07.2011, 18:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga 1 - 3000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dandy:
Es steht Dir natürlich frei, Deine eigene Meinung zu habe - aber im Fall des A1X1k sollen diese Sachen ja darauf erst entwickelt werden, wenn ich das richtig verstehe.

Was soll denn an Spielen und Anwendungen (davon sprach Dr_Dom) denn auf dem A1X1k entwickelt werden, das man nicht hätte schon auf dem SAM oder dem AOne oder einem Classic+PowerUp Systeme entwickeln können?

Zitat:
Und Multiprocessing-Unterstützung oder 64 Bit-Tauglichkeit kann man eben nur in die Soft implementieren, wenn man auch Hardware hat, die sowas bietet.

Maschinen mit SMP und/oder 64 Bit gibt es schon ne ganze Weile. Wenn es um das Entwickeln geht, braucht man nicht zwangsläufig dieselbe Maschine, auf der das ganze später läuft. Wenn natürlich jeder auf den anderen wartet, kann man ziemlich lange mit warten zubringen.

Derzeit sieht es eher so aus, dass schon die nächste Sau durch Dorf getrieben werden wird, bevor die Hardware vollständig unterstützt wird. So lief es jedenfalls bisher.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

02.07.2011, 21:11 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga 1 - 3000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von jochen22:
Bezüglich OS4 versteh ich dich aber nicht so ganz, weils der
direkte Nachfolger von OS3 ist.

Ist es das?

Das „wir machen es in 3-6 Monaten, weil wir den Source-Code haben“-Projekt ist ja bekanntermaßen gescheitert. Danach wurde alles komplett neu geschrieben.

Zitat:
Schau doch mal auf die heutige MacPlattform : gegenüber dem Urmac
andere Prozessorfamilie,anderes Kernbetriebssystem, komplett
anderer Desktop-Look. Sind das keine Macs ?

Von damals zu heute gab es mehrere Wechsel, die bei den Fans Kontroversen auslösten. Macs sind heute erfolgreich, aber nicht zwangsläufig bei den Fans von damals akzeptiert. Die User-Basis hat sich, genauso wie der Rechner, mehrfach gewandelt.

Zitat:
Wie sollte denn eine neue Generation von Amigas aussehen ???

Drei Fans, vier Antworten.

Ich glaube nicht, dass die neuen Amigas das Zeug dazu haben, viele neue User zu gewinnen, also sind sie auf die Akzeptanz der alten Fans angewiesen. Können sie beides nicht erreichen, werden sie auf jeden Fall scheitern, ganz egal, ob wir einen besseren Vorschlag haben, oder nicht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

24.06.2011, 15:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ScummVM1.1.1.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Das klingt, als sei es für die eine oder andere Überraschung gut.

Oh ja.

Zitat:
Nur sind Softlinks schon noch eine andere Hausnummer als gleich die ganze Lib umzubennenen. Ohne Version String lässt sich danach ja nicht mehr feststellen, um welche Version es eigentlich sich handelt.

Ich sag mal so: wenn Du als Entwickler ein Programm gegen eine bestimmte „Version“, sprich Dateinamen linkst, dann steht der Name da genau so drin, egal ob das nun ein symbolischer Link war oder nicht. Wer das Programm bekommt, kann das nicht mehr erkennen, und möglicherweise ist bei ihm derselbe Name mit einem anderen Ziel verlinkt.

Und dann gab es da einen Linux-Distributor, der eine ganze Distribution erstellt hat, bei der sämtliche Software gegen eine angebliche Version 4 verlinkt war, die in Wahrheit ein Link auf eine dazu inkompatible Version 5 (aber mit gleicher Funktionalität auf Quellcode-Ebene) war.

Fiel gar nicht auf, solange man keine in Binärform ausgelieferte Software zu installieren versuchte, die gegen die echte Version 4 gelinkt war, wie z.B. das sog. AmigaDE…

Das ist dann eine Gelegenheit, sehr viel über Linux zu lernen…

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

23.06.2011, 18:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ScummVM1.1.1.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Hö? Kein(e) Version String (Abfrage) bei Linux? Ich hatte mich schon gewundert, wie durch simples Umbennen einer Datei die Versionsabfrage überlistet werden könnte.

Der Dateiname ist die Version.

Deshalb werden oftmals symbolische Links ala libfoo1.6.so -> libfoo1.7.so angelegt. Manchmal liegen hunderte solcher symbolischen Links im lib Verzeichnis.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

23.06.2011, 12:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ScummVM1.1.1.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Kris:
Im OS4Depot findest du jedoch nur die 15er Version. Damit wird ScummVM auch nicht laufen. Du kannst die Datei dann in 14er umbenennen und dann sollte ScummVM auch funktionieren.

Ach, das erinnert mich noch an die guten alten Zeiten, als es mir nichts ausgemacht hat, mit so einem Mist meine Zeit zu verschwenden...
Schön, dass jetzt auch Amiga-User in den Genuss solcher Linux-Späße kommen.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

22.06.2011, 11:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Probleme mit YAM 2.6p1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Reth:
Kann ich in YAM irgendwo angeben, von wo die Mails bei GMX abgerufen werden (normal holt sich YAM den Ordner Posteingang - das kann ich aber nirgends einstellen! Bräuchte die Mails aus Posteingang-01!)? Habe keine Einstellmöglichkeit dafür gefunden.

Wie schon gesagt, geht mit POP3 prinzipiell nicht. Lade alle Mails aus dem normalen Posteingang runter und dann sollte genug Platz da sein, um die anderen via Web-Oberfläche in den normalen Posteingang zu verschieben.

Zitat:
Die zweite Frage bezieht sich auf das Verhalten von YAM beim Postaustausch. Beim Abruf der Mails werden nur noch die Größen angezeigt. Datum und Betreff aber nicht.

Ich kann nichts zu der von Dir verwendeten Version sagen, kenne das Verhalten aber auch schon von der Version 2.4. Es tritt nur auf, wenn die Verbindung sehr langsam ist und/oder der Posteingang sehr voll ist. Letzteres scheint ja bei Dir offensichtlich der Fall zu sein.

Dabei werden die Absender und Betreffs sehr wohl angezeigt, nur mit einer seeeehr großen Verzögerung. Wenn es sich bei Dir um dasselbe Phänomen handelt, muss Du also nur lange genug warten, bis die Informationen erscheinen. Hat allerdings den Nachteil, dass dann u.U. schon ein timeout kommt, wenn Du dann noch eine Download-Vorauswahl treffen willst.

Wenn Du keinen Volumen-Tarif hast, würde ich sagen, lade einfach alles runter, trinke eine Kaffee o.ä. und sortiere hinterher aus. Und dann siehst Du, ob das Problem mit einem halbwegs leeren Posteingang wieder weg ist.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

14.06.2011, 17:19 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: SAM440 Auflösung?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AGSzabo:
@ZeroG:
OK, habs geändert. Geht nicht. ScreenMode Prefs zeigt für den obigen Modus trotz der Änderung 61 herz an.

Nach Lesen des Threads kann ich nicht nachvollziehen, was genau an den 61 Hertz so schlimm sein soll. Ging es nicht ursprünglich darum, den Modus anzuzeigen? Wieso geht es jetzt plötzlich darum, wie viel Hertz ScreenMode Prefs anzeigt? Ich mein, wenn ich mir die Tooltypes oben anschaue hätte ich erwartet, dass es 60 sind, aber die kleine Differenz, vermutlich ein Rundungsfehler, würde mich jetzt nicht stören.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

01.06.2011, 12:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: OS 4.1 classic Bildstörungen auf Bildschirm
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von schluckebier:
Ich weiß, dass tploetz ein Problem mit aussagekräftigen Fehlerbeschreibungen hat, ...

Das wäre ja traumhaft, wenn es nur das wäre. Aber es kommt noch hinzu, dass er konstruktive Vorschläge nicht umsetzt, sondern stattdessen irgendwelche abstrusen Aktionen durchführt, zu denen niemand geraten hat, und dann mit neuen Problemen kommt, die vorhersehbare Folgen eben jener Aktionen sind und außerdem gerne mit einer ihm eigenen Logik widerspricht, wenn ihm jemand etwas zu erklären versucht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

31.05.2011, 11:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Facebook-Client
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Honitos:
Unter Windows läuft hier übrigens auch ein Widget und nicht der Browser...

Ein "Widget" ist auch nur eine Mini-Webseite in einem Mini-Webbrowser.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

31.05.2011, 11:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KillCD0 will nicht ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Ab 3.5 oder 3.1 mit Deficons sollte das kein Problem sein, die Deficons liegen ja im ENV auch fuer Volumes , wenn man da den Icon fuer eine Position speichert bleibt er immer am selben Platz wenn ein zb CD1 gemountet wird ...

Das funktioniert nur, wenn die CDs kein eigenes Icon besitzen.

Zitat:
Aber wie gesagt ich hab nur Kick/WB 2.1 ob Deficons damit schon laeuft ...

DefIcons gab es schon vor AOS3.5, d.h. es gibt eine AOS2.0-AOS3.1 Version. Die ist Bestandteil von NewIcons: aminet.net/package/util/wb/NewIcons46

Zitat:
k.a, aber verschiedene CDFS moechte ich shcon wegen dem Ram Verbrauch und vielleicht Leistungsverlust der CPU vermeiden ...

Kann ich nachvollziehen.
Hast Du es schon mal mit ASSIGN CD0: DISMOUNT versucht? Ich weiß jetzt gerade nicht, ab welcher OS-Version das funktioniert...

Zitat:
PS: der 6 byte Cache des 68010 kann man nicht wirklich nutzen oder ? C:CPU meint mein nur Inst NoCache

Es ist kein Instruction Cache im allgemeinen Sinne. Er kann ausschließlich kleine Schleifen beschleunigen. Anderes würde bei dieser Größe auch keinen Sinn ergeben.
Aber ich geh davon aus, dass er automatisch aktiv wird, wenn die CPU eine passende Schleife ausführt.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

30.05.2011, 10:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Facebook-Client
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Honitos:
gibt es eigentlich einen bracuhbaren Facebook-Client für OS3.x/4.x ?

Ich glaube, das nennt sich "Webbrowser".

Möglicherweise verwechselst Du den Amiga auch gerade mit iPhone/iPad. Beim Amiga braucht man nicht für jede Webseite eine eigene "Äpp".

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

30.05.2011, 10:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KillCD0 will nicht ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von thomas:
@Bluebird:
AmigaDOS unterscheidet überhaupt nichts anhand des Dateisystems.

Und das ist nicht unbedingt gut. Meldet man denselben Datenträger mit verschiedenen Versionen oder Implementierungen desselben Dateisystems an, so haben die resultierenden Volumes den gleichen Namen und den gleichen Diskkey, dass heißt, können nur noch unterschieden werden, wenn man sie über den Namen des Laufwerks anspricht. Sollten sich auf der CD Programme, Icons, Skripte, etc. befinden, die absolute Pfade verwenden, funktionieren diese nicht dann mehr.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

30.05.2011, 10:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KillCD0 will nicht ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DrNOP:
Naja, such das halt nur einmal aus und dann fixierst du dir halt das Icon mit dem "alten" DosDriver in der linken oberen Ecke, das mit dem nächsten in der rechten oberen, das dritte in der rechten unteren...

Wie fixierst Du denn Icons, die auf einer CD liegen?

Nebenbei gesagt, würde das nicht einmal funktionieren, wenn man CDs beschreiben könnte. Es handelt sich ja bei jedem Icon um dasselbe Icon, nur durch verschiedene Dateisystemtreiber geladen. Würdest Du eines fixieren (= Datei schreiben), würden die anderen, falls Du nicht den gesamten Datenträger damit zerschießt, die Änderung ebenfalls anzeigen.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

27.05.2011, 22:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KillCD0 will nicht ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nachtrag:
Folgende Programme hat eine intensivere Suche zutage gebracht:

http://aminet.net/package/disk/cdrom/WolnyCD
http://aminet.net/package/disk/cdrom/PlextorControl

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

27.05.2011, 22:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: KillCD0 will nicht ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
@Polluks: Wie soll man das machen ? entweder das Flash des Drives ist so schlau oder eben nicht ,Tools die das steuern gibts eh nur fuer die Dose...

Nicht so schnell aufgeben. Ich kann mich erinnern, dass MakeCD die Geschwindigkeit zum Lesen setzen konnte, im Aminet habe ich auf die Schnelle zwar nur ein Programm für MorphOS gefunden... aber vielleicht hilft die Information, dass es durchaus möglich und kein Hexenwerk ist und man vielleicht nur etwas intensiver suchen oder einen noch aktiven Autor von CD-Rom related Software löchern muss.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

25.05.2011, 11:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: SAM 440ep bootet nur noch mit Linux Debian
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Wolfman:
dass das durch Google etc. verständlich übersetzt werden konnte, kann ich mir nämlich erst mal nicht vorstellen

Hab gerade mal ein paar online-Übersetzer ausprobiert.
Das beste Ergebnis brachte immer noch das Böse:

http://www.microsofttranslator.com/

Ich würde sogar zu behaupten wagen, dass man anhand dieser Übersetzung eine Anleitung nachvollziehen könnte. Einen Lyrik-Preis gewinnt das ganze sicher nicht, soll es aber auch nicht.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

16.05.2011, 15:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Einfach mal Augen Auf ! jedenfalls bei XP ... 7 hab ich gerade nicht zur Hand und Vista hab ich mir nie angetan
Das steht Normal 96 DPI Gross 120 DPI und Benutzer Definiert und da kann man Sehr wohl auch auf 75 % 100 125 etc. einstellen !

Tja, bei Windows 7 kannst Du jedenfalls keine 75% oder irgendetwas unter 100% einstellen. Und lesbar wäre ein Text mit 75% der Standard-Schriftgröße trotzdem nicht.

Zitat:
Aber was hat das mit dem Thema zu tun !?! bei allem was ich Tippe scheinst du deinen Senf dazu geben zu muessen...

Aha. Du merkst also selbst, dass Du der erste bist, der vom Thema abweicht. Und nur, weil Dein Senf off-topic ist, heißt das noch lange nicht, dass niemand seinen Senf dazu abgeben darf.

Zitat:
siehe schon TFT, ich weiss wie der Funktioniert nicht es zu Trotz gibt es User die meinen einen Unterschied zu sehen und ich sagte ja auch Samsung empfielt 70-75 HZ

Unabhängig vom Sinn irgendwelcher placebohaften Unterschiede, irgendeinen Zusammenhang mit dem Thema hatte das aber trotzdem nicht. Also fass Dir mal an Deine eigene Nase.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

14.05.2011, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger: Groesser und kleiner !!! aber immer drauf ...

Man kann die DPI-Zahl bei Windows nicht kleiner machen, nur größer. Es hätte ja auch keinen Sinn, die DPI Zahl kleiner zu machen, denn unabhängig von der physikalischen Monitorgröße braucht es doch eine Mindestzahl an Pixel, um die Standardschrift noch lesen zu können.

Ich hab's extra für Dich noch mal ausprobiert, aber vielleicht hast Du ja auch Deine eigene Spezialversion von Windows.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

14.05.2011, 00:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
@Holger:Das waer ja ganz neu , sieht zwar Beschissen aus aber es geht noch alles und ist auch Bedienbar !

Also ich weiß, dass es Dialoge gibt, die nicht in 640x480 passen. Die habe ich selbst gesehen.

Zitat:
Dazu kann Windows bei der DPI einstellung denn Desktop Scalieren frei nach Schnauze , also scheiss egal welche Fonts eingestellt sind , wenn man eine Aufloessung hat und einem alles zu klein wird setzt man einfach die DPI setting 25%hoch ...

Sehr sinnfreier Beitrag.
Es ging darum, dass man kleinere Auflösungen nicht einstellen kann, weil die Dialoge dann nicht mehr passen, und da nützt es überhaupt nichts, dass man die DPI-Zahl und damit den Platzbedarf der Dialoge größer machen kann.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

13.05.2011, 13:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
Wenn das nicht jeder fuer sich selbst weiss ob 640x480 fuer ihn nichts ist dann tuts mir leid fuer denn wo vor dem Rechner sitzt aber einstellen sollte man das schon noch koennen ...

Dann passen aber einige Dialoge nicht mehr auf den Monitor. Wenn Windows die Möglichkeit bieten würde, einen Modus einzustellen, bei dem die Dialoge nicht mehr auf den Bildschirm passen, würden mindestens genausoviele Leute meckern. Und wenn sie stattdessen bei sämtlichen Dialogen darauf achten würden, dass diese noch auf einen 640x480 Bildschirm passen, würden wieder Leute meckern, auf was für Altlasten sie doch Rücksicht nehmen.
Recht machen können sie es sowieso niemandem...

Natürlich war das beim AmigaOS besser gelöst, einfach nur sicherstellen, dass bei topaz/8 alles auf den kleinsten Modus passt und ansonsten beliebige Kombinationen von Fonts und Modus auf eigene Verantwortung des Nutzers zu erlauben.
Wobei...bis AmigaOS3.1 hatte es Commodore immer noch nicht geschafft, die Dialoge der Workbench und diverser mitgelieferter Tools im vom Benutzer gewählten Font darzustellen. Die im Style-Guide geforderte Font-Sensitivität galt hauptsächlich für Programme Dritter.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

13.05.2011, 00:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AGSzabo:
Wenn es nicht angeboten wird, wie bekomme ich es dann hin falls das geht?

Am einfachsten: nimm irgendein harmloses Programm, z.B. den Taschenrechner, wähle aus dem Popup-Menü "Eigenschaften", gehe auf den Reiter "Kompatibilität", wähle "In Bildschirmauflösung 640x480 ausführen" und "Ok".

Wenn Du jetzt das Programm startest, hast Du den Modus, solange das Programm läuft. Wie Du die Einstellung wieder rückgängig machst, kannst Du Dir ja denken...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

11.05.2011, 22:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
Hmm normal sollte doch jeder TFT bis mindestens 70 HZ koennen die meisten sogar 75 HZ , bei Samsung empfehlen sie Epeleptisch Anfaehlligen Menschen auf 75 HZ zu stellen ...

Das ergibt bei Hold-Type-Displays keinen Sinn.

Die meisten TFTs werden bei 60Hz betrieben.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

11.05.2011, 22:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AGSzabo:
Es sind in regelmäßigen Abständen unscharfe Schlieren im Bild, aber die rühren vom nicht deckenden Unterschied zwischen 640 (656) Pixeln und 1024 pixeln her. Ooooder? Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob die vor dem Einstellen des Overscan auch schon da waren. Ich glaube schon.

Wenn Du beim Amiga Overscan einstellst, ändert das erstmal nichts am Timing und somit auch nichts am Monitor. Aaaaber, wenn Du den Overscanbereich vollständig sehen kannst, bedeutet das ja, dass die Zuordnung von logischen und physikalischen Pixeln, wie von Dir vermutet, nicht passt. Wenn Du jetzt den Overscan abschaltest, müssten an den Seiten schwarze Ränder sein. Wenn Du dann am Monitor das Bild breiter ziehst, bis es den Monitor voll ausfüllt, müsste es passen.

Du kannst natürlich genausogut erst einmal das Bild breiter ziehen, ohne den Overscan zu verändern, um zu überprüfen, ob die Schlieren verschwinden. Wenn sie a) nicht verschwinden oder b) Dein Monitor das Bild nicht breiter ziehen kann, brauchst Du den Bildschirmmodus nicht zu bearbeiten. Wenn es dagegen klappt, wirst Du höchstwahrscheinlich danach den Overscan entfernen wollen, weil sonst Teile des Bildschirms nicht sichtbar sind.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

10.05.2011, 19:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AGSzabo:
@Holger:
Ich weiss nicht warum, aber im Overscan Preferences einsteller konnte ich das Bild breiter machen.

Na ja, der Einsteller weiß ja auch nicht, was ein TFT ist. Die Frage ist aber eher, welches Skalierungsverhältnis Du am Ende wirklich hast, wenn Dein eingestellter Overscan tatsächlich sichtbar ist.
Aber wenn's scheiße aussehen würde, würdest Du das ja sicher bemerken, denke ich mal

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

10.05.2011, 16:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiga am vga monitor
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AGSzabo:
Es sind 656 weil das Overscan ist.

Overscan an einem TFT?!

Zitat:
Wie meinst mir 1/4? 4/4 wären 2560px?

Nein, die Auflösung ist Breite mal Höhe. Ein Viertel wäre halbe Breite mal halbe Höhe. Wenn 640x480 ein Viertel wäre, wäre die volle Auflösung also 1280x960. So ein Modus wird zwar auch von Grafikkarten angeboten, aber ob es Panels in dieser nativen Auflösung gibt, das bezweifle ich.
Da wäre es sinnvoller nach SXGA-Panels zu suchen, die haben eine Auflösung von 1280x1024 und könnten somit mit 640x512 sinnvoll betrieben werden.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Erste 5 6 7 8 9 -10- 11 12 13 14 15 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen