amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 59 60 61 62 63 -64- 65 66 67 68 69 Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)
Holger   Nutzer

14.11.2001, 12:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Weibliche Amiga Benutzer bitte reinschreiben !
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Alita:
Ihr müßt doch zugeben, die meisten Männer haben garnicht die Geduld, einem öfter was zu erklären. :P Oder sie erklären es einem, als ob bei frau sowieso Hopfen und Malz verloren ist.

In Wirklichkeit haben die Männer es auch nicht verstanden, deshalb können sie auch nichts erklären. Sie finden nur schneller eine Lösung durch ausprobieren.
Er: "starte den Rechner neu"
Sie: "Wieso soll das bei diesem Problem helfen ?"
Er: "hilft immer..."
...
Sie: "hat nicht geholfen..."
Er: "Dann mußt Du Windows neu installieren !"

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

12.11.2001, 16:07 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: YAM Adressbuch Fonteinstellung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also bei mir wird in der Liste der Font benutzt, der in den MUI-Einstellungen als Font für Fenster/"Normal" eingetragen ist und der Fenster/"Klein" in der Button-Leiste.

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 19:48 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Verlorene Zeit
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Hammer:
Die ganze Diskussion dreht sich irgendwie im Kreis, ...

Siehe Topic: "Verlorene Zeit" :)

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 19:34 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Schreib/Lese-Fehler-Meldung unterdrücken
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mmm, vielleicht muß ich dann doch rasch selbst ein kleines Proggi schreiben, allerdings kann ich über OS3.9 nichts sagen, da ich nur 3.5 habe. Werde es hier aber auf jeden Fall mal testen, wenns unter 3.1 läuft und unter 3.9 nicht, dann wissen wir, an wem es liegt. (An jemanden, der sich erdreistet ein AmigaOS-Update ohne Ahnung vom AmigaOS zu schreiben ?)

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 11:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Toll :( Wiso das denn ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Torge_signet2:
Stimmt, wieso gibt es eigentlich keinen Amiga-Fan, der mehrfacher Millionär ist? Dann hätten wir vielleicht wieder ultimative Games Amiga only!!! :-)

Leider pflegen solche Leute das Geld dafür auszugeben, den Amiga komplett aufzukaufen, und dann haben sie kein Geld mehr und sowieso keinen Plan für sinnvolle Entwicklungen.

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 11:14 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Schreib/Lese-Fehler-Meldung unterdrücken
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Es ist ein Unterschied, ob man beim Programmieren für das eigene Programm Requester unterdrückt, oder sich in das System einklinkt, um fremde Requester zu unterdrücken. Ersteres geschieht ganz systemkonform durch Modifizieren eines genau dafür vorgesehenen Feldes in der eigenen Prozeßstruktur, das andere geschieht durch patchen der entsprechenden Systemfunktion. Trotzdem würde ich einen Patch noch lange nicht als Hack bezeichnen, wenn er die Funktion im Rahmen der originalen Spezifikation erfüllt (liefert die Antwort an das aufrufende Programm, die der Benutzer gewählt hat).

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 11:00 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: SCSI-IDE-Adapter vom Yamaha CRW2200
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:
Da frag ich mich, w arum die keine 4er Lösung entwickeln, wo man 4 LWs ranhängen kann, denn so iss mir das viel zu teuer, nur um mehr speed zu haben mind. 200 glocken, NEIN danke, bäh pfui :(

Weil der Nutzen dieser Adapter dadurch ja verloren gehen würde. Das, was Du haben willst, wäre ja ein vollständiger IDE-Controller mit 2 Kanälen und einem SCSI-Interface. Das Ding wäre teurer und hätte überhaupt keinen praktischen Nutzen. Außerdem hätte es alle negativen Eigenschaften eines IDE-Bussystems.
Was tatsächlich nützlich wäre, wäre ein Paketpreis für mehrere dieser Adapter. (=Mengenrabatt)
DM100 für so einen Adapter sind an sich gar nicht so schlecht, wenn man den Preisunterschied zwischen IDE und SCSI Geräten sieht. Wenn jetzt noch mehr Hersteller dazu übergehen, die Yamaha-Strategie zu fahren, werden die Adapter vielleicht generell billiger.

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

10.11.2001, 10:53 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Schreib/Lese-Fehler-Meldung unterdrücken
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Vielleicht hilft das ja weiter:
http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?cancel+requester


mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
HolgerB   Nutzer

08.11.2001, 18:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Merlancia down?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Inzwischen sind wieder die gewohnten Seiten unter http://www.merlancia.com zu
erreichen.

MfG,
Holger Biehl
 
Holger   Nutzer

05.11.2001, 22:59 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Make CD brennt xxx-fach
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also, auch wenn's teilweise eigentlich in der Anleitung schon steht:
Die angegebenen Geschwindigkeiten errechnen sich aus Zeitdauer zwischen Anfrage und Resultat. Es sagt überhaupt nichts über die Anzahl und Zeitdauer zwischen den Anfragen. Wenn Du "gleichzeitig lesen und schreiben" deaktiviert hast, bedeutet das: Erst wenn der aktuelle Datenblock geschrieben wurde, wird überhaupt eine Leseanfrage abgeschickt und erst wenn die beendet ist, geht die nächste Schreiboperation los. Somit bestimmt das langsamere der beiden Geräte das reale Tempo.
Also, Solange es keine Kompatibilitätsprobleme gibt immer gleichzeitiges Lesen und Schreiben angeschaltet lassen. Desweiteren heißt eine schnelle Beantwortung einer Anfrage nicht, daß das Laufwerk tatsächlich so schnell ist. Da MakeCD ja die Daten auch Brennen will, werden die Anfragen, wenn der Puffer voll ist, maximal so schnell verschickt, wie auch geschrieben wird, das heißt die Festplatte hat genügend Zeit, sich vorzubereiten und die Daten im vorraus in den Cache zu lesen. Sobald Du aber die Daten schneller lesen willst, reduziert sich diese Vorbereitungszeit und somit sinkt plötzlich die Lesegeschwindigkeit. Außerdem, sollten beide Geräte am selben Bus hängen, teilen sie sich auch noch die maximale Bandbreite (und IDE-Geräte beherrschen auch kein Disconnect/Reconnect). Somit kannst Du da auch noch mal gehörig was abziehen.
Fazit, die angegebene Lesegeschwindigkeit gilt für den aktuellen Lesevorgang und sagt nichts über die durchschnittliche oder maximale Lesegeschwindigkeit aus. MakeCD ist kein Speedtest-Programm !

mfg

PS: das gleiche gilt auch für die Schreibgeschwindigkeit; die ist, wie Stefan schon gesagt hat, am Anfang sowieso falsch, da erstmal der Puffer mit Maximalgeschwindigkeit gefüllt wird und erst dann sich dem Durchschnitt annähert (sie ist real, aber nur für gaaaanz kleine CD's)

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.11.2001, 20:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: SCSI Netzwerk ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Peter:
Benutzung:

Immer nur 1 Rechner einschalten ( und den HD-Tower natürlich) um auf
die Festplatten zuzugreifen.


Solange immer nur ein Rechner an ist, brauchst Du den Controllern gar keine unterschiedlichen ID's zu vergeben. Ansonsten, meines Wissens kann man bei dem UWSCSI-Controller der CyberStormPPC die Controller-ID aendern.

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.11.2001, 20:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Make CD brennt xxx-fach
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mich wuerde mal interessieren, wie Du darauf kommst, dass Du 25-fach brennen kannst. Dass ein 16x Brenner auch nur 16-fach brennen kann, ist wohl klar. Solltest Du meinen, dass Dein System mit 4MB/s Daten liefern koennte, dann sag' mir, wie Du diesen Wert ermittelt hast, denn der einzige machbare Weg liefert ja offensichtlich 6-8-fach. Also, wie kommst Du auf die 25 ?

mfg

--

Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.11.2001, 20:04 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Playstation Emulator FPSE
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:
3. Das mit den Sicherheitskopien von CDs stimmt nur dann, wenn es im Lizenzvertrag der Software ausdrücklich drinne steht, z.b. OS3.9 steht es drinne, bei GTA3 z.b. finde ich nur eine Warnung vor unerlaubten Reproduzieren des Datenträgers.
4. Bitte, bitte, bitte fasse dich kürzer, bitte*fleh* :D


Ich versuche, mich kurz zu fassen, wird aber wahrscheinlich nichts:

Lizenzvertraege auf CD's sind Bloedsinn. Jeder der folgenden Gruende ist fuer sich allein bereits ausreichend, um einen solchen Vertrag ungueltig zu machen:
  • Ein Vetrag muss von beiden Seiten fuer die jeweils andere Seite erkennbar anerkannt werden. Der Hersteller der CD erfaehrt aber niemals davon, ob der Vertrag auf der CD ueberhaupt gelesen wurde.
  • Kein Hersteller kann glaubhaft machen, dass er tatsaechlich glauben wuerde, dass der Benutzer diesen Vertrag wollte, anstatt einfach nur die gekaufte Software zu benutzen. Ohne Willenserklaerung (oder glaubhaften Grund, eine solche anzunehmen) kann aber kein Vertrag zustande kommen.
  • Ein Vertrag darf nicht geltende Gesetze (und dazu gehoert das Recht auf Sicherheitskopie) ausser Kraft setzen.
  • Es obliegt der Sorfaltspflicht eines Geschaeftsmanns, die Willenserklaerung eines Geschaeftspartners im Rahmen seiner Moeglichkeiten zu ueberpruefen. Wer dagegen, wie bei diese "Lizenzsvertraegen" ueblich, annimmt, dass ein Endkunde ohne juristische Vorbildung diese meist mehrseitigen im Juristendeutsch (oder gar -englisch) verfassten Vertragsbestimmungen liest und versteht, hat seine Sorgfaltspflicht verletzt und wird, wenn der Kunde sagt, er hat den Inhalt nicht verstanden immer vor Gericht verlieren.
    Wie gesagt, jeder dieser Punkte wuerde ausreichen, um den Lizenzvertrag ungueltig zu machen.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
  •  
    Holger   Nutzer

    02.11.2001, 18:24 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: richtiges CD-Format???
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Wenn die Software das anbietet, sollte man ISO-Level 2 benutzen. Das erlaubt, 30 Zeichen lange Dateinamen zu benutzen und wird auch von allen Amiga-CDRom Treibern lesenderweise unterstuetzt, was bei Joliet nicht der Fall ist. Wenn man nicht auf Windows angewiesen ist, sollte man RockRidge-CD's brennen. Das ist der systemuebergreifende Standard, der bereits anerkannt war, bevor Microsoft mal wieder ihren eigenen Muell erfinden musste.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    25.10.2001, 18:45 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Hilfe! Amiga ohne Workbench-Diskette!?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Rechtlich gesehen, ist es gar nicht so problematisch, die Disketten für Sascha zu kopieren. Denn es ist ja erlaubt, sich Sicherheitskopien anzulegen, für den Fall daß die Originaldisketten auf welche Art auch immer unbenutzbar werden. Dieser Fall ist jetzt eingetreten. Es ist nicht anzunehmen, daß die Originale nicht kaputt sind, denn: Sie machen ohne A500 keinen Sinn und es wurde nie ein A500 ohne hergestellt/verkauft. Somit hat jeder A500 diese Disketten, es sei denn, sie sind beschädigt/unbenutzbar geworden. (Wenn sie sich jemand in den Glas-Schrank stellt, läuft das auf's selbe hinaus)

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

    [ Dieser Beitrag wurde von Holger am 25.10.2001 editiert. ]
     
    Holger   Nutzer

    22.10.2001, 13:23 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: MiamiDx Keyfile/Vollversion
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Jazz_Rabbit:
    Wieso?! Ich mein, jetzt hast Du sogar exklusiv und für 50 Hz PAL
    optimiert BlueScreen's!

    Und die Farbkombination weiß-auf-blau, das wissen wir seit AmigaOS 1.x, ist optimal für Fernseher, besonders die mit geringer Qualität. Vielleicht besitzt AmigaInc noch ein altes Commodore-Patent dafür ?

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    22.10.2001, 13:17 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Verlässt Haage&Partner Amiga?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Askane:
    Da kann man sich eher fragen, wer hat eiin Interesse an solch
    einer Meldung?!
    AmigaOS auf X86 ab 1400 DM sehr schnell, AmigaOS4.0 deutlich unter
    dem Preis bestehender PPC Systeme vom jetzigen Amiga.So gesagt.

    Bevor Du so einen Schwachsinn postest, der auch noch jemand anderen unlautere Handlungen unterstellt, solltest Du vielleicht nochmal nachdenken.
    "AmigaOS4.0 deutlich unter dem Preis bestehender PPC Systeme" - was soll das heißen ? AmigaOS4 ist laut Ankündigung ausschließlich ein PPC-Betriebssystem, daß nicht auf der existierenden PPC-Boards läuft. Damit kostet es grundsätzlich <Preis der PPC-Hardware>+<Preis für AmigaOS>. Und es läuft nicht auf x86. Damit ist es auf x86 weder schnell noch langsam.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    22.10.2001, 13:09 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: wann kann man wieder AMIGA in normalen geschäften kaufen?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Es glaubt doch kaum noch jemand, daß das neue OS überhaupt in irgendeinem Geschäft stehen wird, egal ob große Kaufhauskette oder Amiga-Händler. Also was soll das ganze Gerede ? Heiße Luft kaufen allenfalls Eskimos.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    22.10.2001, 13:04 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Warum nur 30-40 kB/s bei T-DSL
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Henner:
    Mal was anderes:

    Was ich immer oberflächlich so an Pressetexten bezüglich der Speeds
    von T-DSL lese, liest sich das wie eine hardwareseitige Beschränkung,
    also daß wohl die "Modems" nicht "mehr" könnten. Daß man das ansich
    mit ner einfachen aufhebbaren Beschränkung erledigen kann, ist mir
    klar, aber weiß jemand, ob es zumindest technisch möglich ist, daß die
    Telekom mit BESTEHENDER Technik (zuhause wie in der Vst) mir mehr als
    768/128 anbieten kann? Also es liest sich mehrfach in Pressetexten
    diverser Redakteure usw. so, daß es wohl richtig hardwareseitig
    beschränkt wäre, aber recht interpretationsfähig...

    Also erstmal liegt in der Erde ein Kupferkabel und das schränkt die
    Richtung, in die die Daten fließen, in keiner Weise ein. Das Versenden
    von Daten mit >700kBit ist natürlich ein völlig anderer Prozeß, als
    das Empfangen und ich kann mir kaum vorstellen, daß die Telekom den
    doppelten Hardwareaufwand finanzieren würde, ohne ihn als Leistung
    auch zu verkaufen. Also ist wohl kaum anzunehmen, daß die verwendeten
    Geräte das schon können. Und so etwas dem Kunden überhaupt anzubieten,
    widerspricht ja vollkommen der Telekom-Politik. In den Chefetagen
    sitzen schließlich immer noch dieselben Leute, die früher als Postbeamte
    Modems generell verbieten wollten und nur unter starken Druck überhaupt
    Internet-Technologie anbieten. Siehe ISDN-DSL-Bündelung, die technisch
    überhaupt keinen Sinn hat.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.10.2001, 11:31 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Amster, WinMX und OpenNap - Um Vorurteile abzubauen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    @Henner:
    Ich bin ja (fast) Deiner Meinung, was die Interpretation der aktuellen Rechtslage angeht und vor allem auch, was man von den aktuellen Versuchen, sie zu ändern, halten muß.
    Ich wollte lediglich darauf hinweisen, daß man sich nicht zu sehr darauf verlassen soll. Denn derzeit versuchen viel zu viele Leute, das aktuelle deutsche Recht günstiger für die Plattenfirmen auszulegen. Und letztendlich entscheidet nicht unsere Meinung, sondern die der Richter. Das aktuelle Recht ist zu alt und deshalb für die Situation des FileSharing nicht präzise genug und leider gehen alle bisher warnehmbaren Bestrebungen der Politiker dahin, es zu unseren Ungunsten zu "verbessern".

    Was die Logging-Möglichkeiten angeht:
    Zitat:
    Man braucht doch nur einen
    Clienten, der gezielt solche Anfragen beantwortet, die gewisses zum
    Inhalt haben und wenn dann ein Downloadversuch stattfindet, wird der
    Vorgang gelogged...

    Ich kann keinen Unterschied zu einem Napster-User sehen, der download-Versuche loggt.

    Zur Netz-Bandbreite:
    Das Netzwerk ist nicht eine dicke Leitung, der man Bandbreite abzieht, sondern besteht aus tausenden, wenn nicht Millionen unabhängigen Teilnetzwerken. Wenn man durch die Präsens eines Servant Zugang zu einem anderen Teilnetzwerk erhält, in das dann ebenfalls Anfragen geleitet werden können, ist dies ein Vorteil, kein Nachteil.
    Ein einzelner User leitet nur den Verkehr zu einer fest eingestellten Anzahl von anderen weiter, profitiert aber von der massiven Parallelverarbeitung hinter diesen. Man darf hier nicht die Denkweise von einem zentralen Server, der tatsächlich nur eine Leitung mit begrenzter Bandbreite besitzt, anwenden.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.10.2001, 11:07 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Was heißt DMA - Fähig???
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Schorchgrinder:
    Mh ich dachte das DMA für die Zugriff auf den Hauptspeicher sind und
    die Graka hat den eigenen Speicher oder die Voodokarten sind zualt.

    Natürlich hat die GraKa eigenen Speicher. Aber erst mal müssen die Daten da rein. Also Texturen, offscreen-buffer etc. liegen erst mal im Hauptspeicher und müssen in den GraKa-Speicher übertragen werden, bevor sie intern rasend schnell kopiert werden können. Je nach Anwendung/Spiel kann sich die Performance dieser Übertragung schon deutlich auswirken, da a) der Grafikspeicher für manche Sachen zu klein ist b) die Grafiken vom Prozessor/HD aktualisiert werden müssen.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.10.2001, 02:51 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Was heißt DMA - Fähig???
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von analogkid:
    die Voodoo braucht kein DMA, genauso wenig wie eine 10MBit-Ethernetkarte. 100MBit-Karten, Soundkarten und TV-Karten brauchen DMA. Du kannst auf dem G-REX aber nur 2 DMA-Karten einsetzen, ich schätze 100 MBit, Soundkarte und TV-Karte wird schlecht gehen.... :-(

    Ich kenn mich ja nicht so mit der Hardware aus, deshalb:
    braucht die Voodoo keine DMA oder unterstützt sie es nicht ?
    Da die Grafikkarte ja wohl die größten Transfers über den Bus machen wird, wäre es doch wohl sinnvoll, diese im DMA-Modus zu betreiben.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.10.2001, 02:46 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Bill McEwen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von TriMa:
    Bist du etwa gegen Amiga, hast du was gegen die USer, das hat sich jetzenicht gerade nett angehört? Oder hab ich da was falsch verstanden?!?

    Das nennt man Sarkasmus. Ich bin auch Amiga-User, deshalb habe ich uns allen auch das Recht eingeräumt, ein- und auszugehen, statt dauerhaft eingesperrt zu sein :D

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.10.2001, 02:40 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Amster, WinMX und OpenNap - Um Vorurteile abzubauen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Henner:
    > Original von Holger:
    > Richtig und man sollte auch daran denken, daß es auf einem 68000
    > mit 7MHz und 512 kB noch ordentlich laufen muß.

    Ha ha ;) (ich gehe davon aus, daß Du das keinesfalls ernst meinst)

    Natürlich nicht. Aber um das Thema endgültig abzuschließen:
    Es war mit jeder Weiterentwicklung (Gfx, PPC, etc.) so:
    Wenn keine Software existiert, die es ausnutzt, wird auch kein User motiviert, sein System aufzurüsten. Und wenn wir nicht beim A500 kleben bleiben wollen, sollte man nicht Entwickler abschrecken, die mal etwas resourcenhungrigere SW entwickeln wollen.
    Zitat:
    Wer massive ("geplante") Abbrüche und die damit zusammenhängenden
    Zeitverluste durch die Arbeit vorm Rechner mit Resumen kategorisch
    verteidigt, hat ganz orgendlich was nicht begriffen!

    Ich verteidige hier gar nichts. Ich habe nur festgestellt, daß der Schaden, den ein einzelne User anrichten kann, minimal ist. Ich tausche nicht Daten mit einem User, sondern tausenden. Und wenn ein Download abbricht, klicke ich auf Resume und einer der vorher gefundene Rechner antwortet und liefert den Rest. Man kann sich natürlich über diesen einen erzwungenen Klick ärgern, oder auch nicht.
    Zitat:
    3. Nochmal zu meinem letzten Satz oben: Wenn jemand schlicht nur
    keine Files anbietet, weil er keine Bandbreite oder Zeit usw.
    hat, dann ist er praktisch (also "fast") unsichtbar für die User,
    denn niemand sollte Notiz von seiner Anwesenheit nehmen, zumindest
    bei serverbasierten Systemen. Bei Gnutella würden solche User ja
    den Traffic erhöhen, schlicht durch ihre Anwesenheit, aber lassen
    wir das.

    Wenn ein User nichts anbietet, aber files downloaded, bemerke ich das schon. Wenn er beides nicht tut, ist der Traffic auch bei Gnutella minimal, da ich die Anzahl der zu erhaltenen Connections in Abhängigkeit zu meiner Bandbreite konfiguriere, nicht zur Anzahl der User. Evtl. ein paar Pings mehr, aber ich opfere gern ein wenig Bandbreite, wenn ich dafür nicht von hoffnungslos überlasteten Servern abhängig bin.
    Zitat:
    Das würde bedeuten, daß beim Prinzip von Gnutella alle Suchanfragen
    nur so weit kämen (vom TTL ganz zu schweigen), wie es die User durch
    ihre Wortfilter zulassen. Ganz zu schweigen von deren Möglichkeit
    auf Eingang einer Suchanfrage zu speziellen Themen automatisiert
    zu loggen.

    Der unverschlüsselte Datenverkehr im Internet kann zu jeder Zeit von tausenden Menschen geloggt werden. Die Möglichkeit, verwertbare Informationen aus dieser unbeherrschbaren Datenmenge zu ziehen, wird meist überschätzt.
    Die Suchanfragen dagegen gehen ja mit Absicht über mehr als einen Rechner. Der Einfluß eines einzelnen ist auch hier eher gering. Natürlich trotzdem vorhanden; ich persönlich ziehe es vor, ein paar Spinner filtern zu lassen und trotzdem tausende von vernüftigen Servants zu haben, als mich der Gnade eines einzelnen Admins auszuliefern.
    Zitat:
    Ohje, es ist doch wohl Fakt, daß nach deutschem Recht
    legale Software - darunter zählt eine ganze Menge - für einen
    deutschen User legal downloadbar ist, egal ob seine IP wo geloggt
    ist. Da können die Amis sich mit ihrem eigenwilligen Kopierrechten
    auf den Kopf stellen, ich bin schließlich in Deutschland und
    Deutscher, kein Ami in USA, der derem Digital Trash Right unterliegt.
    (Ich rede nicht von z.B. geschützten Programmen!)

    Davon ab geht es um "Tauschbörsen", bei denen User gegenseitig
    privat etwas tauschen, unentgeltlich. Das ist legal, vorallem
    in Deutschland und damit basta. Mir echt egal, was ein Ami denkt.
    Von dem übertriebenen Urheberrecht dort ganz zu schweigen, daß
    ansich sofort abgeschafft gehört, also in seiner Konsequenz.
    (Allgemeines Urheberrecht ist natürlich nicht damit gemeint)

    Das massive Tauschen über das Internet ist nicht gleichzusetzen mit der in D erlaubten Weitergabe an Freunde/Bekannte etc. Es ist eher mit einer Veröffentlichung gleichzusetzen (_Upload_, der Download ist legal, richtig). Da sollte man sich nicht irgendwelchen Illusionen hingeben. Abgesehen davon existieren internationale Verträge, die es durchaus einem "geschädigten Amerikaner" (Plattenfirma) erlauben, einen Europäer (Dich) nach dem "für die betroffene Sache geltendem" (amerikanischem) Recht zu verklagen.
    Zitat:
    Ein Beispiel ist ja schon folgender Humbug, daß einerseits
    die Industrie Kopierschutz für Audio-CDs etablieren wollen,
    die dem Käufer zudem viele Probleme beim Abspielen bereiten,
    aber andererseits von z.B. CD-Writer-Hersteller eine Abgabe
    an die Rechte-Verwerter verlangen. Sowas von Geldgier hoch 3..

    Du mußt auch GEZ-Gebühren bezahlen, wenn Du nie öffentlich-rechtliche ansiehst. Oder nur Video's. Es werden auch GEMA-Gebühren auf Fotokopierer erhoben, trotzdem ist das Kopieren von Büchern/Zeitschriften illegal. Die Gebühren sind nur für die explizit erlaubten Ausnahmen (Lehr- u. Forschungszwecke, Absicherung des Rechts auf Informationsfreiheit) vorgesehen.
    Zitat:
    Mit letzteren Absätzen will ich sagen, daß die Musikindustrie
    die Filesharingplattformen nicht bekämpfen kann, deren Logs
    nicht existieren, deren Betreiber nicht auffindbar oder nicht
    anklagbar sind (rein profilaktisch :) und vorallem, bei den
    Datentransfers nicht schnüffeln kann, die privat zwischen Usern,
    möglichst noch verschlüsselt stattfinden, welches nicht über ein
    zentrales Netz geroutet wird.

    Die Welt ist nicht so groß. Und wenn die Suchanfragen über einen von gewissen Leuten gekaperten Server laufen, merkt erst mal niemand einen Unterschied.
    Zitat:
    (Ich glaube kaum, daß ich als Deutscher mit Recht auf privatem
    Tausch von dies und jenem (Musik etc.), von Sony per IP ausfindig
    gemacht und dann verklagt werde, das wird niemals kommen)

    Verlaß Dich nicht drauf.
    Außerdem kommt ja jetzt das neue "tolle" europäische Recht.
    Zitat:
    Die Legalität dieser über Server gerouteten Daten setze ich vorraus, aber bei Prinzipien wie Gnutella siehts doch schon anders aus, nur
    fehlt mir da die Verschlüsselung und ist mir der Traffic aus Prinzip
    (meine private Meinung) zu hoch.

    Mich würde mal interessieren, gegenüber wem eigentlich die Verschlüsselung wirken soll. Erst mal mußt Du Deine Suchanfrage immer für den anderen lesbar schicken und was nützt die verschlüsselte Datenübertragung, wenn Du überhaupt nicht weißt, wer auf der anderen Seite sitzt ?
    Zitat:
    > Es zeigt sowieso von einem sehr getrübten Urteilsvermögen, eine
    > technische Machbarkeit bei dem einen Protokoll mit der von Dir
    > vermuteten Handlungsweise der Betreiber eines anderen Protokolls zu
    > vergleichen, zumal Du ja selbst erkennst, daß technische Machbarkeit
    > bei server-basierten Protokollen noch viel höher ist.

    Ähhm? ..muß mich sammeln, verstehe gerade nichts.. <mhmm>

    Die technische Machbarkeit: Filter im Gnutella-Client installieren
    Die vermutete Handlungsweise: "Napster-Serverbetreiber machen sowas nicht"
    [/quote]

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    10.10.2001, 03:06 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Grendel:
    Ansonsten gibt es ja noch den MAC !Ätsch Micromicrosoft !

    Yo !
    Laßt uns einfach vergessen, daß Apple nichts weiter ist, als ein Forschungslabor, für das Microsoft nicht mal etwas bezahlen muß, und daß Bill Gates dank Aktienanteilen auch ordentlich mitverdient, wenn Apple mal aus Versehen in die Gewinnzone rutscht.

    mfg :bounce:

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    10.10.2001, 03:00 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Amster, WinMX und OpenNap - Um Vorurteile abzubauen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Henner:
    Insg. magst Du da sicher richtig liegen, aber es haben weitaus
    mehr User mit PC, die Filesharing betreiben, einen schnellen
    Zugang, als Amiga-User, im Vergleich.

    Drum bringts nicht so viel, Gnutella für Amiga "voll ey zu hypen,
    ey" ;-)

    Richtig und man sollte auch daran denken, daß es auf einem 68000 mit 7MHz und 512 kB noch ordentlich laufen muß.
    Zitat:
    Gnutella hat ja seine Bandbreitenverschwendung mit eingebaut :)
    Ich nehme an, daß ist so ein religiöser Spruch oder so, den man immer wieder herunterleiern muß, ohne irgendeinen Ansatz einer Begründung.
    Zitat:
    Denk doch mal so rum: Was ist mit dem Datenverkehr, der verloren
    oder verzögert wird, weil eben ein gewisser Teil User eine solche
    Login/Logout Usage an den Tag legt?

    Das ist für das Gnutella Netz sicher schädlicher, als schlicht nur
    keine Files anzubieten.

    Bei Gnutella gibt's eine einwandfreie Resume Funktion und Ein- oder Ausloggen kosten weit weniger, als bei einem Server-basiertem Protokoll.
    Es schadet dem Gnutella-Netz überhaupt nichts.
    Zitat:
    BTW: Ich finde das nicht so gut, daß jeder Client (jeder User) bei
    sich Filter installieren kann und so Suchanfragen blockieren oder
    nachvollziehen kann. [...]

    Tracen und Filtern ist zwar auch bei Servern möglich, sogar effektiver,
    aber das ist doch eher die absolute Seltenheit und vorallem bei
    OpenNap will man doch, daß die Server stehen und dann sollen die
    Leute traden, was sie wollen, fast (!) ausnahmslos.

    Ob man persönlich damit einverstanden ist, von einigen Daten natürlich
    gänzlich abstand nehmend, muß ansich jeder für sich entscheiden.


    Ich bin froh die Wahl zu haben und keine vorzensierten Daten
    präsentiert zu bekommen. [...]

    Etwas lächerlicheres habe ich noch nie gehört. Du bekommst immer vorzensierte Daten. Wenn Du nicht davon abhängig sein willst, was die User Dir anbieten, bist bei FileSharing vollkommen falsch.
    Und Deine Naivität ist unglaublich. Irgendwann, sollte es mal tatsächlich (OpenNAP etc.)Server mit hoher Verfügbarkeit und nennenswertem Angebot geben, wird die Musikindustrie reagieren. Und wenn dann die Server beschlagnahmt und alle Deine Anfragen aus dem logfile rekonstruiert wurden, dann kannst Du ja aufatmen, daß keiner der User einzelne Anfragen gefiltert haben könnte.
    Der einzige Filter, der bei einigen gnutella-Usern überhaupt real zur Anwendung kommt ist der, der nur Usern, die auch etwas anbieten, etwas saugen läßt.
    Und was interessiert Dich, ob ein Rechner von den paar tausend, die die Anfrage bekommen, irgendetwas filtert ? Bleiben genügend übrig. Und wenn Du einen download startest, kann der andere das beim Napster-Protokoll genauso nachvollziehen.
    Es zeigt sowieso von einem sehr getrübten Urteilsvermögen, eine technische Machbarkeit bei dem einen Protokoll mit der von Dir vermuteten Handlungsweise der Betreiber eines anderen Protokolls zu vergleichen, zumal Du ja selbst erkennst, daß technische Machbarkeit bei server-basierten Protokollen noch viel höher ist.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    09.10.2001, 12:42 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Bill McEwen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von TriMa:
    was könnten die noch bringen, hmmm

    Ein Gefängnis Sponsorn, wo dann alles rot/weiss gestrichen wird ;)

    Eine Klapsmühle wäre wohl besser. Mit der könnte man gleich eine strategische Partnerschaft eingehen und Resourcen (Personal) austauschen. Und die Amiga-Community kann dort auch ein- und ausgehen.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    09.10.2001, 12:30 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Kopiergeschützte AudioCD mit dem Amiga abspielen!?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von AlexTM:
    WinMX, Gnutela!? Wozu nehmt Amster, siehe anderer Thread! Dabei fällt
    mir auf das OpenNap qualitativ besser ist als Gnutela, naja jedenfalls
    mein absolut subjektiver Eindruck.

    Wenn man nicht das konzeptionell bessere mit aller Kraft unterstützt, wird sich natürlich das schlechtere durchsetzen, weil es ja nur von der Unterstützung durch die User lebt. Jedem Amiga-User sollte da sofort ein Gleichnis einfallen.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    08.10.2001, 17:30 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Bill McEwen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von TriMa:
    Was man noch Merchandisen könnt, wie wärs dennmit einem Computer wo Amiga drauf steht ;)

    Gibt's doch auch schon.
    Das ist ein 08/15 billig-PC, der als Entwickler-Maschine fuer AmigaDE verkauft wird. Schon vergessen ?


    mfg


    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    08.10.2001, 17:23 Uhr

    [ - Direktlink - ]
    Thema: Kopiergeschützte AudioCD mit dem Amiga abspielen!?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Auf Kopierer werden auch Gebuehren erhoben, trotzdem ist es illegal, Buecher zu kopieren. Die Gebuehren sind nur fuer die Faelle, in denen es erlaubt ist.
    Es wird wohl kaum moeglich sein, der Musikindustrie eine Klage wegen Kopierschutz anzuhaengen, da es inzwischen allgemein bekannt ist, dass es keinen wirksamen Kopierschutz geben kann. Solange es in einem CD-Player abspielbar ist, wird man es immer auch kopieren koennen, wenn man einen mit dititalem Ausgang benutzt, auch verlustfrei. Das einzige, was dem Amiga fehlt, ist ein Gnutella-Client.

    mfg

    --

    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
     
    Erste << 59 60 61 62 63 -64- 65 66 67 68 69 Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

    Suchbegriffe
    Schlüsselwörter      Benutzername
    Suchoptionen
    Nur in diesen Foren suchen
       nur ganze Wörter
    Nur Titel anzeigen
    alle Treffer anzeigen

    .
    Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
    Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
    .