amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 50 51 52 53 54 -55- 56 57 58 59 60 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)
Holger   Nutzer

27.07.2003, 19:04 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Bildschrimauflösung ändern in 352 x 272 Bildpunkten (Overscan)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von GolfSyncro:
Hallo Leute

ich hab hier ein TFT mit 5,6 Zoll es läuft auch am amiga aber leider kann ich die Auflösung des Bildschrims nicht so verändern das er auf 352 x 272 Bildpunkten (Overscan) kommt das läßt er irgendwie nicht zu.
Benutzt Du den 60Hz VGA-Modus?
Dann ist Overscan nicht mehr möglich. Wenn der TFT auch niedrigere Frequenzen verträgt, kannst Du PAL oder NTSC probieren, das Flimmerproblem gibt es ja auf dem TFT nicht.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

25.07.2003, 17:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Datenkommpresion bei ISDN On ??
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Falcon:
Ich hab' mich sogar mit meinem Elsa-Modem gewundert. Beim eMail-
Download (und nur dabei) hatte ich CPS von > 7000 (das Modem
kann ja bloß 56k) ?!?
Hab' ich zwar nie verstanden, aber es akzeptiert... ;) ;) ;)
So weit ich weiß, ist die theoretische Übertragungsrate bei 56k-Modems bereits in typischer Marketingmanier inkl. der durch die Kompression errechbaren Steigerung. (und sowieso nur bei Schönwetter-Bedingungen erreichbar)
Deshalb ist die Steigerung durch ISDN deutlich höher als nur von 56k auf 64k, denn die 64k sind ohne Kompression gerechnet.
Was aber auch eine Rolle spielt, ist die Berechnungsgrundlage. Manche Programme berechnen auf Grundlage der zwischen einer Anfrage und Antwort vergangenen Zeit für einen Pufferinhalt ohne zu berücksichtigen, daß im Hintergrund bereits der nächste Puffer parallel übertragen wird.
Daß ist vergleichbar mit den Übertragungsraten bei MakeCD. Die können auch die Bandbreite des SCSI-Bus übersteigen, wenn Laufwerke und Host-Adapter munter puffern.

Ein Spezialfall ist dann natürlich die beliebte Kombination YAM+UAE. Die Übertragungsraten sind ohnehin auf einer emulierten Zeitbasis errechnet. (Einer Uhr, die bei höherer Systemlast langsamer läuft)

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

25.07.2003, 17:35 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Frage zu FKEY.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von padrino:
Aber dafür kann man doch einfach "Befehl ausführen" benutzen, das hat FKey doch direkt, muss man sich also nicht basteln. ;)
Vollkommen richtig, außerdem funktioniert das dann auch, wenn man nicht in einem workbench-Fenster ist.
Es handelte sich dabei nur um ein Standardbeispiel aus...=keine Ahnung ist schon zu lange her=, das erläutern soll, daß Eingaben, von denen einige in ein noch zu öffen/aktivierndes Fenster gehen sollen, nicht funktionieren.
Aber vieles läßt sich dann auch über ARexx erreichen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

24.07.2003, 19:32 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Frage zu FKEY.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Lesbarer geht's mit < >.

z.B. nutzername<tab>password<enter>

Damit kann man auch Eingaben machen, die keine CTRL-Tastenkombination haben, z.B. <ramiga e>

Leider geht nicht: <ramiga e>Befehl<enter>, weil nach dem ersten Tastaturkommando nicht auf das Öffnen des Fensters gewartet wird.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

20.07.2003, 10:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: AmFTP macht Probs...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Die Zahl 16.384 wirkt schon so, als könnte das mit Blockgrößen oder Transferlängen zusammenhängen.
Also ich würde bei den Einstellungen TCP/IP-Stack (also Genesis) suchen. Leider kann ich zu Genesis im speziellen nichts sagen, aber MTU o.ä. reduzieren, könnte helfen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

19.07.2003, 23:27 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Laufwerksicons
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Wie man Vorredner schon sagt, es muß auch nach ENV: kopiert werden. Das passiert beim Hochfahren automatisch, wenn Du im Nachhinein Änderungen machst, dann müssen die eben in ENVARC: und ENV: gemacht werden. Daß funktioniert auch, wenn das LW schon gemounted ist, wenn man mit dem Befehl diskchange lw: nachhilft.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 19.07.2003 editiert. ]
 
Holger   Nutzer

19.07.2003, 22:39 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Laufwerke dismounten ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich habe das zumind. unter bestimmten AmigaDOS-Versionen erlebt, daß die .KEY Anweisung nur funktioniert hat, wenn man auch die .BRA und .KET Anweisungen verwendet hat.
Die sind ohnehin ganz nützlich, weil man so besser zwischen Ein-/Ausgabeumleitung und Parametern unterscheiden kann. So in etwa

.BRA {
.KET }
.KEY BLA

echo {BLA} >Datei

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

15.07.2003, 17:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Suche SnoopDOS
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kadi:
Und für Linux? Wie macht man das da?

strace Programmname optionale Parameter

Ist sehr ausfuehrlich.:D

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

09.07.2003, 18:36 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fonts Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Klingt so, als ob bei Dir Software installiert ist, die eine FPU benötigt, das Vorhandensein aber nicht überprüft.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

07.07.2003, 16:27 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Plug&Play für Amiga erwünscht?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von schluckebier:
Sinnvoll fänd' ich eine Datenbank, in der Beschreibungen der benötigten/möglichen Treiber abgelegt sind. Das könnte man so lösen, dass man jeder erkannten Hardware eine eindeutige ID zuordnet, die dann in dieser Datenbank abgefragt werden kann.
Die Hardware, mit der das technisch moeglich ist, also Zorro oder PCI, besitzt bereits solche eindeutigen IDs. Es gibt auch schon solche Datenbanken.
Und wie schon gesagt, fuer andere Hardware (wie Uhrenport-Hacks) geht das sowieso nicht.
Aber hier wird sowieso aneinander vorbei geredet. Waehrend die einen von alten Amiga's reden, bei denen das technisch problematisch ist, reden die anderen von neuen Amiga's, bei denen der OS-Hersteller ohnehin eine entsprechende Loesung anbieten _muss_, da das System sonst nicht laufen wird.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 07.07.2003 editiert. ]
 
Holger   Nutzer

06.07.2003, 20:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Plug&Play für Amiga erwünscht?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich halte das alles für totalen Quatsch.
Der Amiga in seiner aktuellen Fassung ist nicht mal in der Lage, eine Grafikkarte auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner anzusprechen, um den Hinweis auf die nötige Treiberinstallation auszugeben.
Außerdem ist niemand in der Lage diese exotischen Hacks, die heute üblich sind, wie diverse Uhrenport-Erweiterungen, überhaupt zu erkennen, bevor der Treiber installiert wurde.
Gleiches gilt für die Erweiterungen, die PC-Keybords und Mäuse am Amiga lauffähig machen usw, usf. Der Amiga ist auch nicht in der Lage, den angeschlossenen Monitor zu identifizieren.
Was soll also ein solches Tool, das lediglich in der Lage ist ein paar Zorro-Boards, von denen einige sowieso echtes auto-config unterstützen, zu identifizieren, überhaupt bringen?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.07.2003, 14:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: MP3 Listing
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Du kannst ja Deine Notizen verlegen, in diesem Forum wird aber nix verlegt.
Guckst Du einfach hier: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=5858&BoardID=1


mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.07.2003, 14:27 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga Java
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DaxB:
Ich meinte Kaffe http://ftp.uni-paderborn.de/aminetbin/find?kaffe


Das waren ein paar? Archive (.tar).

Na ja, die Mühe kann man sich sparen. Diese Portierung besitzt kein GUI und ist somit ziemlich nutzlos. Ich hatte mir das vor fünf (? Gott schon so lange her?) Jahren schon mal angesehen und kam zu dem Schluß, daß ein Amiga-GUI dafür zu schreiben nicht in Frage kommt, aus zwei Gründen:
  • kaffe benutzt nicht die Standard-Toolkit/Peer Schnittstellen, sondern irgendein eigenes Ding, das wohl mehr auf embedded-Systeme ausgerichtet ist. Da muß man schon ziemlich drin rumhacken, um das hinzukriegen
  • kaffe ist zwar open-source, aber so eine Art Anti-GNU Lizenz. Auf alles, was man darauf basierend entwickelt, erhebt Transvirtual Eigentums-Anspruch. Und da lasse ich mich schon gar nicht drauf ein.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
    •  
    Holger   Nutzer

    23.06.2003, 17:43 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: MP3 und ID3
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Arthur07:
    Das Thema mit den Lyrics und was da noch alles im Tag abgelegt werden kann (CoverPics usw) hatte ich
    schon mal im Forum gebracht. Doch da gibts,bis jetzt,noch keine Progs zum Auslesen. Weiß aber auch nich,
    obs da überhaupt MP3's im Angebot gibt,die das nutzen. Hat die schon jemand zu Gesicht bekommen?
    Ueber'n Weg gelaufen, sind mir schon einige mit Cover-Pics. Erkennt man daran, dass einige Tools sie nicht mehr als mp3 erkennen, weil der Header zu lang ist.
    Mit Lyrics ist mir bisher nur ein Song ueber den Weg gelaufen, scheint's aber nicht mehr als legalen Download zu geben, schade wollt eigentlich einen Link posten, hmm.
    Kenn aber auch keine Tools, die das auswerten, WinAMP soll ein Plugin dafuer haben, benutz ich aber nicht.

    mfg


    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    23.06.2003, 17:34 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Civilization installieren
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von TriMa:
    Das dauert aber nicht 10 Minuten eine Welt zu erschaffen, naja, es sei denn man nutzt einen nackten a500.;)

    Ich sagte ja auch man kann das Intro abbrechen, es ist nur nicht gewiss wann, und ich weiss auch nicht, mit welcher Taste.
    Also einfach gleich zum Beginn alles Druecken, was einem einfaellt Esc, Space, Enter, etc. und dann warten, das Intro bricht dann ab, sobald es in der richtigen Stimmung ist8)

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    22.06.2003, 18:02 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Basic 1.2 auf OS 3.1
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Amiga4ever:
    Es funktioniert, wenn man das Fastram abschaltet. Cool!!! Naja, das ist ja auch noch aus der Anfangszeit von Microsoft ;-)
    Es kommt noch viel schlimmer. Es macht absolut inkompatible Pointeroperationen. Wenn Dein Chip-RAM voller wird, wird es trotz abgeschaltetem Fast-RAM Unsinn anstellen. Ich empfehle, die Finger davon zu lassen, Du ärgerst Dich sonst nur zu Tode.

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    20.06.2003, 13:47 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Maja:
    Ich bin fest davon überzeugt, wer wirklich und ehrlich will, dass AmigaOS irgendwann mal wieder eine Chance auf wachsende Anwenderzahlen hat, der muss sich gestatten objektiv und ohne Vorbehalte zu vergleichen.

    Ja und Amen.

    Zitat:
    Sagt mal, bin ich auch nicht gewaltig auf den Senkel gegangen? ;)

    Nein, überhaupt nicht.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    20.06.2003, 13:26 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Civilization installieren
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Roger:
    Was muss ich machen damit ich beim Starten nicht dieses 10 minütige Intro anschauen muss?
    Gibt es da einen Trick wie man dies umgehen kann?
    Das erste konnte man einfach mit Leertaste abbrechen.
    Wenn Du das beim Erschaffen einer Welt meinst, dann ist es IMHO so, daß er im Hintergrund eine Simulation der Weltentstehung laufen läßt und erst wenn die zu Ende ist, kann man auch das Intro abbrechen.
    Jedenfalls ist es so: je schneller der Rechner ist, desto früher kann auch dieses Intro abgebrochen werden. Ich kann Dir aber nicht sagen, welche Taste dafür verantwortlich war. Man neigt bei diesem Intro dazu, auf alle Tasten zu hämmern, und da das Intro eben erst nach Ablauf einer gewissen Zeit abbricht, weiß man nicht, welche Taste dafür verantwortlich war. Außerdem ist's schon ein Weilchen her, daß ich Civilization das letzte Mal gespielt habe.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    19.06.2003, 13:29 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    - Streiche fehlerhaftes Quoting -
    - lasse den Rest mal trotzdem als Zusammenfassung stehen -
    Zitat:
    Was nichts daran ändert, dass ein Anfänger herbe Probleme bei der Systemeinrichtung bekommt. Wie ich schon sagte. Ich hoffe, das AOS4 dieses Manko zumindest ansatzweise behebt. Ich hoffe es wirklich und inständig. AmigaOS hätte es sich redlich verdient endlich mal voran zu kommen.
    Das versuche ich ja zu sagen, die Probleme, die sich aus einer solchen Konstellation ergeben, kann ja ein OS nicht lösen. Zumindest nicht, wenn es weiterhin erstmal von Kick3.1 von der Platte geladen werden muß.

    Mit einem neues AmigaOS auf einem neuen Rechner sieht das Ganze schon viel besser aus, schon weil die von M_Ulbrich genannten Hauptpunkte sich ganz von selbst erledigen:

  • Das Booten von CDRom funktioniert, da dies von einem aktuellen BIOS und nicht dem Kick3.1 erledigt wird.
  • Booten von HD >40GB erledigt ebenfalls das BIOS und nicht mehr Kick3.1. Schon OS3.5/3.9 sind fähig, solche Platten anzusteuern, das Problem war ja, daß sie erstmal von OS3.1 geladen werden mußten.
  • In einer Standardkonfiguration gibt es nur eine Grafikkarte, deshalb brauchst Du nicht mehr nach dem Anschluß zu suchen, auf dem die Primäranzeige liegt.

    Natürlich muß man dann auch Abstriche machen, denn das Autoconfig wird es dann gar nicht mehr geben, die PCI-Karten haben, wenn überhaupt ein ROM mit x86-Code, und damit steht das OS im Prinzip vor ganz neuen Problemen (ok, für andere Betriebssystem sind es ganz alte).

    mfg


    [ Dieser Beitrag wurde von Holger am 19.06.2003 editiert. ]
    •  
    Holger   Nutzer

    19.06.2003, 13:10 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    @Maja:

    Nun ist ja schon von anderen einiges darüber gesagt worden, aber ich will es noch einmal zusammenfassen:
    Tatsache ist, daß das Autoconfig-System in flexibler Weise alle nötigen Schritte zur Initialisierung ermöglicht, inkl. einem ROM, in dem sämtliche benötigte Treiber gespeichert werden können. Dies funktioniert mit fast allen SCSI/IDE-Kontrollern und würde prinzipiell auch mit jeder anderen HW funktionieren.
    Wenn die Karten dies nicht unterstützen, ist dies nunmal keine Schwäche des Autoconfig-Systems und der Knackpunkt ist: Es hat absolut keinen Sinn, nach einer Verbesserung des Autoconfig-Systems zu schreien, wenn das eigentliche Problem die Kosteneinsparung/Faulheit des Kartenherstellers ist.

    Zitat:
    Original von Maja:
    Ich habe gesagt, dass das AmigaOS nicht weiß, welche Karte was ist. Es weiß nicht, dass hinter der Hersteller-ID der Picasso-IV eine Grafikkarte steckt, die Treiber für eben diese Hardware braucht.
    Wenn der Treiber bereits im ROM der Grafikkarte liegen würde, wäre das überhaupt nicht nötig. Mit CVPPC funktioniert das bereits, aufgrund der Limitierungen der graphics.library von OS3.0/1 aber leider nur eingeschränkt.
    Und die Zuordnung von IDs zu Treibern ist auch keine Aufgabe des PnP, mit dem Du das ganze ja verglichen hast.
    Zitat:
    Hm, die Zahl der Erweiterungskarten, die gänzlich ohne jede zu installierende Software (Treiber) auskommt tendiert gegen null. Ist dir das jetzt so rausgerutscht oder willst du mich für dumm verkaufen? ;)
    Wer redet von gänzlich ohne?
    Beispiele von sofort nutzbarer HW wurden genug genannt, daß man aber für z.B. Host-Controller auch den Mehrwert eines Partitionierungsprogramms zu schätzen weiß, ist doch vollkommen klar. Welchen OS möchtest Du denn jetzt dagegen stellen?
    Zitat:
    Was nichts daran ändert, dass ein Anfänger herbe Probleme bei der Systemeinrichtung bekommt. Wie ich schon sagte. Ich hoffe, das AOS4 dieses Manko zumindest ansatzweise behebt. Ich hoffe es wirklich und inständig. AmigaOS hätte es sich redlich verdient endlich mal voran zu kommen.
    Ich dachte, ich hätte es klar gemacht: Wer einen zehn Jahre alten Rechner nimmt, ihn mit diversen Erweiterungen bis zur heutigen Technik hochpuscht und dann versucht, ein Betriebssystem, egal welches, darauf zu installieren, wird immer Probleme bekommen.
    Dieses Problem kann und wird weder MOS, AOS4 oder auch nur irgendein OS lösen. Mit einem aktuellen Board sind diese Probleme aber nicht existent.
    Zitat:
    Hardware findet Hardware und bindet sie ein.
    Das Autoconfig wird durch Software gesteuert.
    Zitat:
    Autoconifg ist die automatische Adressierung von Hardware im Speicher. Wobei die notwendigen Daten (größe des benötigten Adressraums, erlaubter Adressbereich, Erweiterungsart; Board, RAM) aus der Logic der Hardware ausgelesen wird.
    Nun das wurde bereits mehrfach widerlegt, Autoconfig kann weit mehr als das.
    Zitat:
    Natürlich werden nur die Erweiterungen erkannt, die dem System bereits bekannt sind (alles andere würde mir Angst machen :D ), d. h. im Falle von Windows muss eine adäquate .inf Datei oder ein Treiber im Verzeichnis "DriverCache" vorhanden sein.
    Nun, unter diesen Aspekt sind die Möglichkeiten des Autoconfig tatsächlich beängstigend. Man bedenkte nur, ein UWSCSI-Kontroller läuft problemlos in einem OS+Rechner, die aus der Zeit vor der Spezifikation dieser Technologie stammen, und das System kann auch noch davon booten.
    Zitat:
    Zitat:
    Original von Holger:
    Klar sieht man die nicht-autoconfig-fähigen Geräte an dieser Stelle nicht, aber genausogut könnte ich auch meinen Topolino-Mausadapter an den PC hängen und über die mangelhaften PnP-Fähigkeiten des PCs schimpfen.
    Dass ein Mac nichts mit einer CyberVisionPPC anfangen kann, macht MacOS auch nicht gleich zu einem schlechten OS. Lass uns wenigstens die Systeme auseinanderhalten. Das beweist jetzt gar nichts. Außer, dass du der Rethorik mächtig bis. :)
    Diese Aussage bezog sich aber nunmal auf den Versuch, daß AmigaOS schlechtzumachen, weil es mit zusammengestöpselter Technologie, zwischen der eine ganzen Dekade liegt, Probleme hat.
    Und damit ist sie schon angebracht, denn das Autoconfig kann keine PCI-Karten einbinden, und PnP kann keine Zorro-Karten einbinden. Soviel Objektivität sollte man schon wahren.
    Zitat:
    Ist auch fraglich, ob es Sinn macht nicht PnP fähige Hardware in aktuellen Systemen zu nutzen. Meist gibt es keine brauchbaren Treiber für so alte Karten mehr. Das hat aber wieder mehr was mit Betriebswirtschaft, als mit irgendeinem OS zu tun. :look:
    Na eben, da sind sie wieder, unsere Probleme mit zehnjähriger Hardware. Aber das sagt eben nichts über das OS aus.

    Und darauf muß man sich eben konzentrieren, wenn es um die Bewertung der Chancen eines neuen AmigaOS geht:
    Vergiß, was für Probleme es im Zusammenhang mit einem zehn Jahre alten Rechner in Kombination mit heutigen Erweiterungen macht. Das Problem löst auch kein anderes OS und darauf soll sich das AmigaOS auch gar nicht konzentrieren.
    Versuch eher, den Komfort, den es damals mit den damals aktuellen Erweiterungen bot, auf ein heutiges System zu projizieren.

    Ich bin der erste, der unterschreibt, daß im AmigaOS viele Dinge verbessert, bereinigt oder überhaupt erst hinzugefügt werden müssen. Aber gerade das Beispiel mit dem Autoconfig zeigt, daß viele nicht einmal wissen, was eigentlich gut war.

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

    [ Dieser Beitrag wurde von Holger am 19.06.2003 editiert. ]
     
    Holger   Nutzer

    19.06.2003, 01:39 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von M_Ulbrich:
    Ich gebe Dir jetzt in der gleichen Situation (also ohne Vorkenntnisse) einen A1200 mit BlizzardPPC, Mediator, Voodo-Grafik, Soundkarte, Netzwerkkarte, CD-Laufwerk, 40GB-HD, 17"-Monitor in die Hand.
    Das sollte so grob ein aktueller Amiga sein.
    Dazu eben den Haufen Disketten (OS3.1) und CDs (OS3.9 und Treiber).
    Vergleichen wir hier nicht Äpfel mit Birnen?

    Bei einer Diskussion über die Fähigkeiten des Betriebssystems, stellst Du eine zusammengeschusterte Hardware zusammen, um dann die Fähigkeiten des Betriebssystems zu kritisieren.

    Halten wir mal fest:
  • Du nimmst einen Rechner mit einem AT-Bus-Kontroller, der aus der Zeit vor der IDE-Spezifikation stammt.
  • Das primäre System (beim PC wäre das wohl das BIOS) unterstützt keine 40GB-Platten oder IDE-CDRoms (gab's damals ja noch nicht), Du steckst aber trotzdem beides hinein
  • Du steckst eine Grafikkarte hinein, die vom primären System nicht erkannt wird.

    Das also erst mal grob ein paar Kerneigenschaften. Jetzt versuch mal, auf einem vergleichbaren PC ein aktuelles Betriebssystem, Windows, Linux, QNX, egal zu installieren. Und vergleiche dann das ganze mit einer OS3.9 Installation.
    Zitat:
    Wie gesagt,
    Das wäre heute die Realität!
    Bisher konnte ich noch nirgends lesen, daß Pegasos/MOS oder AmigaOne/OS4 das wirklich grundlegend ändert.
    Wenn wir es mit aktuellen Systemen vergleichen, dann ist es genau wie bei Windows oder Linux: Auf einem aktuellen (AOne o. Pegasos) System gibt es diese Probleme nicht:
    Booten von CD ist Aufgabe des BIOS und hat nichts mit dem OS zu tun.
    xx GB-Limit's der HDs gibt's nicht.
    Die primäre Anzeige ist Deine Grafikkarte.

    Auf dem zusammengeschusterten Ding, was Du da oben beschreibst na ja:
    Zitat:
    Ich setze dabei voraus, daß im System wirklich nur Komponenten eingesetzt werden, für es auch Treiber usw. gibt.
    Ach ?
    Zitat:
    Ich nehme dagegen jetzt einen PC mit Standard-Komponenten (also nicht gerade Karten, die erst 2 Wochen auf dem Markt sind) und lege die WinXP-CD ein.

    Genau, und DAS vergleichst Du mit dem Ding da oben, tss tss.

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
    •  
    Holger   Nutzer

    19.06.2003, 01:23 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Maja:
    Das Autoconfig des Amiga war mal genial. Leider wurde es nie zu einem echten Plug'n Play weiterentwickelt. Solange AmigaOS aber immer noch nicht weiß, welche Hardware im Rechner steckt, ist das nicht gut für Anfänger und die Leute, die nun mal nicht das Zeug dazu haben, sich den großen Durchblick mühsam zu erarbeiten, und somit auch nicht gut für's OS.
    Also, das kann man so absolut nicht stehen lassen. Das Autoconfig muß in keinster Weise zu einem "echten Plug'n Play" degradiert werden. Es ist in seiner real bestehenden Form leistungfähig genug, um seine ursprüngliche Aufgabe korrekt auszuführen: Zorro-Karten in das System einzubinden und wenn der Hersteller sich entsprechende Mühe gegeben hat, auch ohne weitere Installation¹.
    Daß PCI-Karten, die dieses System überhaupt nicht unterstützen, oder turbokartenspezifische Erweiterungen oder gar Uhrenport-Hacks vom Autoconfig-System nicht in gleicher Weise unterstützt werden, ist absolut kein Fehler des Autoconfig-Systems.
    Daß der Amiga nicht weiß, welche Hardware eingebaut ist, stimmt auch nicht. Gleich nach dem Einschalten kann man durch Drücken beider Maustasten² sich alle Autoconfig-kompatiblen Geräte auflisten lassen. Man sieht zwar nur Board- und Hersteller-IDs, aber PCI-Karten geben auch keine wirklich wesentlicheren Informationen. Klar sieht man die nicht-autoconfig-fähigen Geräte an dieser Stelle nicht, aber genausogut könnte ich auch meinen Topolino-Mausadapter an den PC hängen und über die mangelhaften PnP-Fähigkeiten des PCs schimpfen.

    ¹ und das ohne ein 1GB-großes Betriebssystem mit hunderten von Treibern
    ² und das kann man ja im Handbuch nachlesen

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    16.06.2003, 18:33 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Warum Amiga ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Borut:
    Soviel ich weiss braucht man beim Windows für jede Sprache eine eigene CD - man kann nicht einfach mit der Deutschen CD - ein englisches Windows installieren - nochdazu kommt dann die Inkompatibilität von Programmen die man dann einmal auf einem englischen Windows und das andere mal auf einem deutschen Windows installieren möchte.

    Naja, nicht ganz. Ich kann sehr wohl mit meiner deutschen XP-Installations-CD ein englischsprachiges Windows-System installieren. Den Rechner kann ich dann jemanden in die Hand drücken, der niemals begreifen wird, warum ein englisches Service-Pack das Update verweigert. Man muß natürlich, auf diesem englisch-sprachigen System trotzdem das deutsche Servicepack installieren, schließlich ist es ja immer noch ein deutsches XP, das nur englisch redet. :D

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    14.06.2003, 21:00 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: aufbau des Kickstart und Amiga OS
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Ergänzung zu den Aufgaben der Libraries:
    die erste Library, die aktiv wird, ist die expansion.library.
    Diese ist für das Erkennen von Hardwareerweiterungen zuständig.
    Deshalb kann die exec.library auch ins FastRam verlegt werden, wenn dieses von der expansion.library erkannt wurde.
    ( Eine Library besteht aus Laufzeitdaten und einer Sprungtabelle für die Funktionen. Diese liegt immer im RAM, nur die Funktionen selbst liegen teils im RAM, teils im ROM. )

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    14.06.2003, 20:55 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: aufbau des Kickstart und Amiga OS
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Bernhard:
    könnte man dann eigentlich ein eigenes kickrom machen, wo man dann andere librarys reinhängt, am z.B. von anfang an eine grafikkarte statt den custom chips zu benutzen?

    Ich nehme mal an, Du meinst nur das Austauschen einzelner Module unter Beibehaltung der anderen. Ansonsten wäre es ja ein komplett neues OS.
    Das geht zwar theoretisch, ist aber praktisch nicht durchführbar, weil die Binärversionen der Module auf die ROM-Adressen fixiert sind. Somit kannst Du nur versuchen, dort, wo Du alte Module entfernst, Deine neuen reinquetschen.
    Statt dessen kann man Module ins RAM legen, wo man erheblich mehr Platz hat, und einen neuen Bootvorgang auslösen, der die eigenen Module initialisiert. Oder man legt die Module vor dem ersten Booten ins RAM, was natürlich nur von einer Hardware getan werden kann.
    Die erste Variante wird von OS3.5/9 benutzt, die zweite benutzt z.B. die CSPPC mit CVPPC, um genau das zu tun, was Du vorschlägst: das Bootmenü auf die Grafikkarte zu bringen. Aufgrund des Aufwandes wird allerdings nicht wirklich das Grafiksystem ausgetauscht, sondern nur das aktuelle Bild in die Grafikkarte kopiert.

    mfg

    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.06.2003, 01:46 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: kopieren von kopiergeschützter Software?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Stadtmensch:
    Habe eine Frage zum X-Copy:

    Gibt es das noch zum Downloaden?

    Was heißt noch?

    So weit ich mich erinnern kann, gab es das nie offiziell zum downloaden.

    mfg




    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.06.2003, 01:45 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: kopieren von kopiergeschützter Software?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von StefanONE:
    @nexus,
    wenn Du einen Amiga mit Festplatte hast, könntest Du deine Originale einfach in ADF-Dateien verwandeln.
    Die Rede ist von kopiergeschützen Disketten. Da funktioniert so etwas nicht.
    Zitat:
    Eine sicherere Methode kann ich mir nicht vorstellen, da eine CD bei sachgemäßen Umgang nicht gelöscht werden kann. Auf diese Art und Weise habe ich alle meine Originale gesichert!
    CD-Rohlinge halten bei weitem nicht so lange wie viele Leute glauben. Und schon gar nicht so lange wie die Festplatten, die man da gesichert hat.
    Wenn man nicht alle paar Jahre vorsichtshalber die wirklich wichtigen Daten auf einen neuen Rohling kopiert, steht man irgendwann ziemlich dumm da.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    12.06.2003, 01:04 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Wert CSPPC
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Lemmink:
    Es gibt aber immer einen Unterschied zwischen "wert sein" und "dafür kriegen".
    Stimmt schon, aber da die Frage war, wieviel man auf ebay dafür kriegen kann, kann dies durchaus auch in die andere Richtung gehen.
    ebay ist dafür bekannt, daß man manchmal den größten Ramsch über Wert verkaufen kann, weil die Bieter in ihrem Eifer über das gegenseitig Überbieten den eigentlichen Sinn vergessen.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    10.06.2003, 11:52 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: kopieren von kopiergeschützter Software?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Nachtrag: Wenn direkter Download nicht funktioniert,
    http://www.back2roots.org/Games/Files/Nebulus%202%2C2/
     
    Holger   Nutzer

    10.06.2003, 11:50 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: kopieren von kopiergeschützter Software?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Was das Kopieren angeht, kann ich Dir nicht helfen.
    Aber Du kannst es bei Back to the Roots downloaden.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
     
    Erste << 50 51 52 53 54 -55- 56 57 58 59 60 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

    Suchbegriffe
    Schlüsselwörter      Benutzername
    Suchoptionen
    Nur in diesen Foren suchen
    		   nur ganze Wörter
    Nur Titel anzeigen
    alle Treffer anzeigen

    .
    Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
    Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
    .