Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 47 48 49 50 51 -52- 53 54 55 56 57 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Holger Nutzer

17.05.2004, 15:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: mp3 Bitrate
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Han_Omag:
Warum, glaubst du wohl, kommen gerade in den letzten Monaten ungewöhnlich viele neue Plattenspieler auf den Markt, wobei bei 3.000 Euro noch lange nicht Schluss ist?
Nur, damit wir Alten was zum spielen haben?

Exakt.
Wer an die Überlegenheit des Vinyls glaubt, dürfte mit diesen Plattenspielern auch nur alte Musik hören, denn neuere wird fast ausschließlich in digitalen Studios bearbeitet, auch dann, wenn sie hinterher auf Vinyl gepreßt wird.
Damit ist die Zielgruppe vollkommen klar.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

17.05.2004, 15:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: OS4 - wie wars in Essen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

**** Beitrag gelöscht, Verstoss gegen die Netiquette (tokai) ****
**** http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml ****

[ Dieser Beitrag wurde von tokai am 17.05.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

13.05.2004, 19:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Powericons Probl.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Sollte das dann nicht auch mit "spat rename #?.png %p%m.info" gehen?
Diese Scripte basieren doch auf der formatierten Ausgabe von List.
(Kann das auf Arbeit nicht testen)

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

09.05.2004, 14:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Raytracer programmieren
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich würde eher empfehlen, einen existierenden Raytracer ala PovRay zu portieren und sich auf die Amiga-GUI-Programmierung zu konzentrieren.
Existierende Raytracer-Algorithmen sind meist plattform-unabhängig, während GUI-Code selten portiert werden kann. Deshalb erscheint es mir so herum am sinnvollsten, es sei denn, man will wirklich unbedingt einen eigenen Raytracer haben. Wobei man den nach Fertigstellung der GUI immer noch programmieren kann...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

19.04.2004, 20:46 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Die Hotline, oder noch irgendwelche Fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zeitverschwendung.
Offenbar haben die Autoren von Antivirensoftware einen Deal mit einigen ISPs, um mit überflüssigen Viruswarnungen noch mehr traffic zu erzeugen, als es Viren und Spam ohnehin schon tun.
Deshalb schicken ihre Programme automatisch generierte Antworten an die Absender von verseuchten Mails, obwohl inzwischen jeder begriffen haben sollte, das diese gefälscht sind. Im Idealfall wird diese mail dann Aufgrund ihres Inhaltes (die Originalmail ist ja enthalten) wieder als Virus eingestuft und wieder beantwortet und erzeugt dann schönen ping-pong traffic.
Oder es wird traffic erzeugt, weil einige User so etwas verücktes tun, wie mit der t-online hotline zu diskutieren.:P

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

02.04.2004, 18:45 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Euren liebsten/besten Startprogramme?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Sagt mal, reichen das Einrahmen mit dem Wort sarkasmus und ein halbes dutzend Smilies bei Amiga-Usern neuerdings nicht mehr aus, um zu verstehen, wie eine Bemerkung gemeint ist?

*Kopfschüttel*

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

25.03.2004, 21:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Du denkst in die falsche Richtung. Dieser Mamutlink wird mangels Leestellen hier im Forum nicht ausreichend umgebrochen, so dass die Spalte mit den Beiträgen überbreit wird und der Browser einen vertikalen Scrollbalken erzeugt.

Ein vertikaler Scrollbalken wäre wohl auch in falsche Richtung gedacht.

Man bin ich heute wieder kleinlich

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

25.03.2004, 21:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Oliver1974:
Oh doch, ganz genauso ist es gedacht. Die Formatierung und Auszeichnung wird komplett auf CSS verlagert und die entsprechenden Tags in reinem HTML nach und nach als deprecated eingestuft. Mach Dich mal schlau: http://www.w3c.org

Die Formatierung und der logische Aufbau sind zwei völlig verschiedene Dinge. Html besitzt logische Strukturen und diese sollte man auch nutzen, z.B. <em> und <strong> für entsprechende logische Hervorhebung, wie diese Hervorhebung aussehen soll, das ist die Aufgabe von Stylesheets.
Und genauso bleibt eine Liste eine Liste und eine Tabelle eine Tabelle, daran ändert sich nichts. Nur tags, deren Aufgabe ausschließlich in der Formatierung ohne semantische Bedeutung liegen, sind veraltet.
Deshalb wird eine Html-Seite auch in ein paar Jahren nicht ausschließlich aus div und span bestehen, im Gegenteil, da diese Tags ja eben der Formatierung ohne logische Bedeutung dienen, werden sie auch dann noch zur Sparte "nur im Notfall einsetzen" gehören.

Aber meistens bestehen zukunftsorientierte Projekte eh schon aus XML + Stylesheet.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

25.03.2004, 19:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe: Amiga intern!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ArminHuebner:
@ Gutzi

> Spätestens wenn er dir oder mir mal über den Weg laufen wird, merkt er,
> dass es vielleicht klüger gewesen wäre, die Klappe zu halten...

Gutzi! Da habe ich doch tatsächlich gedacht, Du hättest Deine Einstellung
zum Positiven geändert und wärst etwas ruhiger geworden, seitdem Du Deinen AOne besitzt.

Hast Du das wirklich von ihm geglaubt?
Wenn man schon die Gutzi...*gelöscht*, einträge im Kommentarforum sieht, manchmal mehr als zehn Stück pro Thread,... na ja
Aber lass ihn ruhig drohen, so weiß wenigstens jeder sofort, was man von ihm zu halten hat, besser als wenn er sich versucht zu verstellen.

Zitat:
PS: Ich befürchte zu wissen, was jetzt von Dir kommen wird:

- Ist doch egal, was Du von mir denkst...
- Kann es sein, dass Du Streit suchst?
- Wenn Du mir mal über den Weg läufst, dann...

Kann es sein, dass es sich bei ihm gar nur um einen bot handelt, der aus einer ziemlich begrenzten Liste von Phrasen schöpft?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

20.03.2004, 12:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Maja:
Was IMO ein Tanz auf dem Wackelpudding ist. Wenn ich eine Seite so gestalte, dass sie auch ohne CSS so angezeigt wird wie ich mir das vorstelle, brauch ich nicht noch zusätzlich ein Stylesheet machen.

Zwischen funktionieren und optisch gut gestaltet gibt es doch noch einen ziemlich großen Raum.
Es reicht ja oft aus, wenn man darauf achtet, daß Links benutzbar bleiben und die logische Verschachtelung auch noch ein benutzbares Layout erzeugt. Theoretisch könnte man ja ansonsten auch alles mit div und span tags aufbauen und dann per stylesheet formatieren, aber das kann ja nicht der Sinn der Sache sein...
Was die Arbeit angeht, ich habe jetzt auf Zitate verzichtet, muß ich Dir vollkommen Recht geben. Die Trennung von Inhalt und Gestaltung ist insbesondere für größere Projekte absolut wichtig. Aber es gibt auch da noch eine weitere Möglichkeit: mit xsl stylesheets kann man aus der aktuellen Version auch abwärtskompatible Seiten generieren lassen. Aber das nur am Rande.

Zitat:
Und was JS betrifft. Vieles was man mit JS machen kann, lässt sich mit HTML alleine gar nicht realisieren. Wenn diverse Spielereien nicht funktionieren, dann ist das die eine Sache. Wenn signifikante Funktionen nicht genutzt werden können, eine andere.

Gilt für JS und CSS gleichermaßen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 20.03.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

20.03.2004, 12:11 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: ibrowse
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
Huch, hier gehen also auch html tags???

Nein, Du kannst einige einfache Formatierungsbefehle verwenden, die in eckigen Klammern notiert werden. [i] ist dabei die häufigste Fehlerquelle, wenn man Programmcode schreibt, weil typischer Schleifenzähler + Arrayzugriff, erzeugt Kursivschrift.

code:
...

hilft das zu verhindern.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Nachtrag: Siehe auch http://www.amiga-news.de/forum/help_text.php3

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 20.03.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

20.03.2004, 11:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe: Amiga intern!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Mad_Dog:
Aber die, die eine CD sehen wollten, haben sich dann nicht mehr gemeldet, als diese fertig war. Und deshalb frage ich mich dann auch "wozu hast Du Dich so reingekniet?"...

Ich befürchte, da muß man höllisch aufpassen, weil viele Menschen dazu tendieren, für andere zu sprechen, meist unter Annahme völlig anderer Verhaltensweisen als der eigenen.
So nach dem Motto: "Du must unbedingt eine CD machen. Ich selbst will sie zwar nicht, aber ich glaube, daß viele Amiga-User sie wollen". Dumm nur, daß sie den zweiten Satz dabei nur denken.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

20.03.2004, 11:51 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe: Amiga intern!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Roger:
Ich habe nirgends geschrieben das sich jemand verpflichten müsse mir jeden Monat einen Artikel abzuliefern.

Da steht aber oben etwas ganz anderes.

Zitat:
Ich habe nach zwei "Redakteuren" gesucht welche bereits sind regelmässig etwas zu schreiben.

Regelmässig kann auch alle drei Monate sein.

Ach, also doch regelmäßig?
Oben waren es ein Monat, den Du großzügigerweise bereit gewesen wärst, auf zwei zu verlängern, jetzt sind es drei, aber an dem grundlegendem Konzept ändert sich nichts.

Zitat:
So, das war mein letztes Posting hier.
Im sich gegenseitig anmotzen sind Amiga User ja grosse Klasse und auf dieses Niveau möchte ich mich nicht runterziehen lassen.

Da DU derjenige bist, der anderen vorwirft, ein großes Maul zu haben, kann man Dein "Niveau" ja wohl kaum herunterziehen. Du bist schon bald am untersten Level und spielst den Beleidigten, wenn man Dir empfiehlt, mal etwas Selbstkritik zu üben.

Niemand außer Dir hat hier andere angemotzt, wenn man mal davon absieht, daß ich Deine eigene Formulierung verwendet habe. Wenn Du Deine Angriffe auf andere nicht mal von konstruktiver Kritik unterscheiden kannst, dann ist es vielleicht auch besser, wenn Du außerhalb des Forums ein bißchen sachliches Diskutieren übst.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

19.03.2004, 23:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe: Amiga intern!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Mad_Dog:
Also ich kann Roger's Frust schon nachvollziehen. Bei meinem Projekt "HardwareAssistent" haben zwar recht viele auf freiwilliger Basis mitgearbeitet und auch sehr viel beigetragen.

Na ja, Du hast ja auch keine regelmäßigen Beiträge erwartet. Bei einer einmaligen Sache ist es für die User leichter einzuschätzen, ob sie Dir helfen können oder nicht.

Zitat:
Mal abgesehen von den "Belegausgaben" war bisher nur ein einziger User bereit, die läppischen 10 EUR für die CD zu bezahlen. Das motiviert natürlich dementsprechend.

Hmm, ich glaube mich erinnern zu können, daß es durchaus auch im Vorfeld schon einige Diskussionen dazu gab. Das ist das leidige Problem, man will bei Hobbyprojekten keine Kostenrechnung machen, schon gar nicht lange vorher, sondern lieber gleich loslegen.
Aber es besteht immer das Risiko, daß es dann so endet. Wahrscheinlich gibt es eine Menge Amiga-User, die ihren Amiga gerne entstaubt haben, um Dir zu helfen, aber eigentlich gar nicht mehr so nutzen, daß ein HardwareAssistent Sinn für sie machen würde. Ich hätte Dir auch mehr Erfolg gegönnt.
Leider ist das auf anderen Systemen auch nicht anders.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 19.03.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

19.03.2004, 22:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Hilfe: Amiga intern!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Roger:
Wieso ist es unverfroren zu sagen das alle nur ein grosses Maul haben wenn sich niemand melden solle?

Das erkläre ich Dir gerne.

Offenbar sind die meisten Amiga-User in diesem Punkt Realisten.
Sie wissen, daß sie a) keinen Artikel schreiben können oder
b) das sie zwar gerne mal einen Beitrag schreiben, aber nicht in
der Lage sind, eine monatliche Verpflichtung einzugehen.

Deshalb versprechen sie Dir erst gar nicht, eine solche Leistung zu
erbringen. Damit gibt es nur einen, der ein grosses Maul hatte,
nämlich Dich.
Denn nicht die anderen Amiga-User, sondern Du hast ein monatliches
Amiga-Magazin versprochen, ohne Redakteure an der Hand zu haben,
oder auch nur ansatzweise den Aufwand abschätzen zu können.

Normalerweise würde niemand darüber ein Wort verlieren, Dein
Enthusiasmus ist ja auch ganz nett, aber wenn Du anfängst mit
überzogenen Forderungen an Deine Mitmenschen heranzugehen und
beleidigend zu werden, solltest Du zuerst vor der eigenen Tür
kehren.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

15.03.2004, 23:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bjoern:
Ein Mp3 hat mit 128 kbps keine CD-Qualität, da musst du schon die Bitrate verdoppeln auf 256. Ist schon ziemlich ärgerlich, dass 128 bei den meisten Encodern als Standardbitrate eingestellt ist. Solche Mp3s sind zuhauf im Internet verbreitet und das ist qualitativ die Schmerzgrenze. Es lohnt sich fast nicht mehr, die als normale Audio-Cd Tracks zurückzuschreiben.

Nun 256kBit müssen es auch nicht unbedingt sein. Dafür gibt es ja VBR. Wenn man dort ein vernünftiges Qualitätsmaß angibt (macht man ja bei jpeg auch), dann muß man sich um die durchschnittliche Bitrate keine Gedanken mehr machen.
Aber das Zurückschreiben als Audiotrack lohnt sich natürlich wirklich nicht. Wozu soll das auch gut sein?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

15.03.2004, 00:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von bubblebobble:
Zwei Signale, die ineinander gemischt sind kann man
nicht mehr von einander trennen, es sei denn man
hat kenntnis über eines der beiden Signale.
Das ist ganz einfach:
Stell dir vor du hast zwei instrumente A und B.
Die beiden erzeugten Schwingngen a und b werden addiert und
wir hören c:

c = a + b

Das ist nur halb richtig.
Für einen einzelnen Samplewert c gilt das oben gesagte.
Bei Musikstücken handelt es sich aber nicht um einen einzelnen Wert, sondern eine Funktion über die Zeit

c(t)=a(t)+b(t)

wobei auch noch bekannt ist, daß a und b jeweils eine Kombination von Sinusschwingungen sind, die die jeweilige Klangcharakteristik ausmachen und sich auch wiederholen (gilt insbesondere für Charthits).
Wenn man also die resultierende Funktion in Sinusschwingungen zerlegt und eine Mustererkennung anwendet, kann man durchaus ursprüngliche Signale zurückerhalten.

Du sagst ja selbst, daß das Ohr fast genauso funktioniert, es gibt natürlich keine Garantie, daß die erhaltenen Characteristika und ihre Parameter den Noten des Komponisten entsprechen, aber um das Ergebnis in einem Protacker o.ä. Format abzuspeichern, das sich wie das Sample anhört, würde es reichen, wenn Zeit und/oder Geld (für Hardware) keine Rolle spielen.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 15.03.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

09.03.2004, 19:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Erinnerungen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ex_freak:
Um meine Erinnerungen aufzufrischen kann mir jemand eigentlich sagen, was es für Verbesserungen auf dem Amiga nach OS3.1 gab?

Softwaremäßig nicht viel. Hardwareseitig gar nichts, wenn man von Erweiterungen von Drittanbieter absieht. Hauptsächlich bringen diese von PC bekannte Hardware wie PCI + USB zum Amiga.

Es gab nur zwei Updates des AmigaOS, auch wenn diese schwachsinnigerweise OS3.5 und OS3.9 heißen.
Auf Anhieb fallen mir da bunte Icon (na ja...) und ARexx-Schnittstelle zur Workbench (schon sinnvoller) ein. Und ein Haufen Tools von Drittanbietern wurde mitgeliefert. Dass letzte update brachte der Workbench auch asynchrone Operationen bei, sprich man kann mehrere Kopiervorgänge gleichzeitig machen, daß das so lange gebraucht hat... Und man hat, weil man von der Euroeinführung total überrumpelt wurde, den Euro in's System gehackt.

Zitat:
Kann man damit immer noch leicht und schnell Präsentationen machen? Ich glaube damals habe ich mit einem Programm Namens "Scale??"

Du meinst Scala, da gibt's eine neue Software namens Hollywood, die in die Fußstapfen getreten ist. Soll sehr gut sein.

Zitat:
Aber bekanntlich hatte ja der Amiga nur max. 2 MB Hauptspeicher und noch hmm Fastram ?? Ich weiss nicht mehr wie die Teilung war. Ich glaube ich sollte mir mal den Amiga-Emulator mal installieren ;-)

Hauptspeicher ist das falsche Wort. Die 2MB waren das sog. Chip-Ram, auf das die alten DMA-Chips zugreifen konnten. Hauptspeicher kannst Du wesentlich mehr installieren.
Auf Amigas mit Grafik- und Soundkarten von Drittherstellern ist das ChipRAM praktisch bedeutungslos.
Wenn Du UAE benutzt, kannst Du 32Bit FastRAM und Grafikkarte emulieren, wenn Du auch einen entsprechenden Prozessor (ab 020) emulierst. Dann kannst Du selbst testen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 09.03.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

07.03.2004, 17:48 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thorty:
Ich habe mich noch nicht mit der Materie beschäftigt, sonst
wüßte ich das wohl und würde nicht in einem HILFE-Forum fragen.

Wenn Du hier schon ein halbes dutzend Leute damit beschäftigst, kann man ja wohl wenigstens erwarten, daß Du Dich dann währenddessen mit der Materie beschäftigst.

Zitat:
Früher hab ich mal ein wenig mit Octamed rumgespielt,
bestehende Module geladen und die ein bißchen erweitert.

Dann solltest Du auch wissen, was mod's sind.

Zitat:
Ich bin kein Musiker, allenfalls Hörer und das war's.
Woher sollte ich also dann Ahnung von der Materie haben?

Aus dem Internet, aus Zeitschriften, aus Fachliteratur?
Du warst doch offenbar auch in der Lage herauszufinden, welche Formate man in Internet-Seiten einbinden kann, hat's dann nicht dazu gereicht, mal fünf Minuten länger zu investieren, um herauszufinden, um was es sich dabei handelt?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 17:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Falcon:
Gut, ich mache mal ein (praxisgerechtes) Beispiel:
Ich mache ein Stück mit - sagen wir mal - 2 Gesangsspuren.
Jede einzelne Stimme bearbeite ich am Mischer mit Plugins oder
Effektgeräten (Kompressor, Hall, EQ, etc. pp.).
Wie will man denn diese 2 Stimmen nachher wieder völlig
aufsplitten ?

Bislang war die Rede von Instrumenten. Stimmen erfordern noch wesentlich komplexere Algorithmen, ähnlich Spracherkennung, um identifiziert zu werden.
Aber natürlich kann man, wenn man alle Instrumente identifiziert hat, auch im Umkehrschluß den Rest als Stimme annehmen, wenn es lediglich um das Karaoke-Beispiel geht. Ich habe von der vollständigen Rückumwandlung, ala sample->tracker, gesprochen.

Zitat:
Die menschliche Stimme liegt in einem gewissen Frequenzbereich,
das ist bei allen Menschen gleich.
Außerdem liegt z.B. ein Halleffekt mit drauf. Hall ist meistens
in Stereo und kann daher auch nicht einfach nach der substantiven
Addition (kleiner Gag) herausgerechnet werden.
Wenn ich 2 Kanäle voneinander abziehe, verschwinden ausschließlich
Mono-Signale. Da ist meistens die Bass-Drum, der Bass, Voices
und ggf. 'unbearbeitete' Gesangsstimmen mit dabei.
Filtere das alles heraus und übrig bleiben ? - Na ?
Richtig nur die Soundeffekte und Instrumente, die einen PAN-Wert
von ungleich Null haben.

Ja, das billige Algorithmen nicht funktionieren, hatten wir ja schon. Ich weiß auch nicht, warum Du mir jetzt unterstellst, daß ich Frequenzfilter benutzen oder gar Stereokanaldifferenzen bilden würde.
Daß man so einfach nicht an die Quelle herankommt, ist wohl klar.

Zitat:
Das wäre so, als würdest Du aus einem Videobild z.B. das
Senderlogo entfernen wollen. Das geht auch nicht, sonst würden es die
Sendeanstalten sicherlich machen.

Der Vergleich hinkt. Beim Mischen von Audiokanälen gehen keine Informationen verloren. Ok, stimmt nicht ganz, aber mit dem vollständigen Überlagern von Bildpunkten kann man es nicht vergleichen.
Und wenn es um die Rückumwandlung in eine Komposition geht, will man gar nicht Ereignisse, die im finalen Stück nicht mehr wahrnehmbar sind, zurückerhalten.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 14:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Erinnerungen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ex_freak:
Dennoch ist es für mich keine Revolution gewesen die Workbench (ich erinnere mich langsam wieder *g*) Sprachen beizubringen. Das ist sogar unsinnig finde ich.

Wie ich schon sagte, eine Revolution ist es nicht unbedingt.
Und über den Sinn mag man ja als Endanwender streiten, aber für einen Entwickler, der seine Software verkaufen will, stellt das Ganze nunmal einen Vorteil dar. Nicht jede Software ist so trivial, wie die Workbench. Und daß Du als Liebhaber englischer UIs auch dabei bleiben kannst, ist ja gerade der Vorteil dieses Systems.

Zitat:
Ich muss auch sagen, dass ich ein eingefleischter OS2.1 Anwender war und für mich nur die neuen Chips Vorteile dargestellt haben, weil man da endlich ohne eine Hardware-Erweiterung aus dem verflixten HAM6-Modus rauskam.

Wenn Du OS3.0 mit OS2.1 vergleichst, daß wie gesagt erst _nach_ OS3.0 endlich verkauffertig wurde, sieht OS3.0 natürlich schlecht aus.
Und wenn Du es mit heutigen Systemen vergleichst erst recht, klar, aber Du hast ja behauptet, Du wärst damals enttäuscht gewesen.

Zitat:
Erst wenn man diese Punkte gelöst hat, und dazu gehören noch andere Punkte wie eine vernünftige Rechenleistung, die auch nicht viel kosten muss, dann kann man von einem aktuellen Computer heutiger Zeit reden. Heute redet man langsam aber sicher von der 64Bit-Technologie, während andere noch Prozessoren der 68000er-Familie erwähnen.

Wenn Du damit sagen willst, daß ein neuer Amiga auf dem Stand von OS3.x, nur ein bißchen schneller, keinen Blumentopf gewinnen kann, dann stimme ich Dir vollkommen zu.

Zitat:
Aber was bringt mir das beste was ein Markt zu bieten hat, wenn ich es nicht richtig vermarkte. 2 ganz kurze Beispiele wären hier Amiga CD32 im Vergleich zu PlayStation (one) oder gar die schwarze Amiga 1000-Kiste(plus CDROM). Wenn diese nicht 1990 die Revolution des Computermarktes schlecht hin war, was sonst?

Na das ist ein eigenes Thema. Gerade das CDTV, abgesehen von der fehlenden Vermarktung, wie kann man ein neues System herausbringen, das ein älteres Betriebssystem (OS1.3+kleine Patches) benutzt, als das aktuelle (OS2.0)?
Na ja, mit den Fehlern von Commodore kann man Bücher füllen...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 13:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thorty:
Zu welcher Dateiform (mp3, aiff, wave, midi, sid, au, ogg, swf...etc)
sollte man greifen? Immer im Hinterkopf das die Datei nicht zu
gross sein darf, allerdings aber eine gute Qualität bieten sollte.

Die Qualität eines Musikstücks hängt nicht vom verwendeten Format, sondern vom Komponisten ab. Deshalb ist das vom Komponisten verwendete Format natürlich in Sachen Qualität/Dateigrößen Verhältnis meist das günstigste.
Da Du aber offenbar weder einen Komponisten beauftragen, noch selbst komponieren, sondern nur irgendein von CD geripptes Stück in's Netz stellen willst, sind mp3 oder ogg für Dich die beste Wahl.

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 13:48 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thorty:
Also gut, nun kann man Samples in den Formaten (mod, s3m, xm)
abspielen.

Meine Ausgangssamples sind in den Formaten (mp3, aiff, wave).

Welches Programm kann ich also verwenden um z.B. ein AIFF-Samples
in ein MOD-Samples zu konvertieren ?

LOL, hast Du auch nur mal versucht, Dich mit der Materie zu beschäftigen?
mod, s3m, xm sind alles genauso wie mid _kein_ sample-format. Wie hier schon gesagt wurde, wirst Du kein bezahlbares Programm finden, das samples in kompositionen zurückumwandelt.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 13:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie erstelle ich .mid Samples
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Falcon:
Da müßte das Programm ja erstmal das Sample zerlegen und das ist
so gut wie unmöglich. Selbst diese s.g. Karaoke-Proggis können z.B.
die Gesangsstimme nicht 100%ig entfernen, geschweige denn einzelne
Instrumente isolieren.

Die Karaoke-Programme benutzen i.A. sehr einfache Algorithmen und sind ja auch darauf ausgelegt, auf Wald und Wiesen Prozessoren zu laufen.
Wenn man entsprechende Prozessorleistung, bzw. dafür ausgelegte DSPs voraussetzt, kann man auch Algorithmen entwickeln, die so eine Zerlegung gut hinbekommen. Daran hat allerdings die Musikindustrie keinerlei Interesse. Stell Dir mal vor, Du könntest ein solches 08/15 Chart-Hit-Arrangement wieder zurück in seine ursprünglichen fünf Noten zerlegen....mp3 wäre gar nichts dagegen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

07.03.2004, 13:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Erinnerungen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ex_freak:
Es war sogar eine Wut auf OS3.0, da dies keine echte Weiterentwicklung war. Ausser bei den Grafikchips, die mehr Farben darstellen konnten. Es ist einfach schade, dass so ein guter Computer nicht weiterentwickelt wurde und zu einem Maßenprodukt wurde.

Also OS3.0 mag ja optisch dem 2.0 ähnlich sehen und stellt vielleicht auch keine so große Revolution wie der Schritt von 1.x zu 2.0 dar.
Aber immerhin sind mit datatypes und locale Konzepte hinzugekommen, die auf manch anderem System auch heute noch fehlen. Und die internen Änderungen sind noch viel größer.
Daß einige Teile dann _nachträglich_ mit OS2.1 für OS2.0-User verfügbar gemacht wurden, schmälert nicht die Qualität von OS3.0.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

29.02.2004, 17:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Genesis vs AMiGA
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von rayt:
Wenn Bill Buck Amiga Inc. übernommen hat soll er das gefälligst auf Amiga Incs Internetseite verkünden.

LOL, das wäre in der Tat der richtige Platz dafür.
Allerdings, so wie das bisher läuft, könnte das genausogut auch bedeuten, daß AInc nur "vergessen" hat, die Domainregistrierung zu bezahlen, und immer noch weiter macht. Dann halt ohne Büros, ohne Angestellte, ohne Internetpräsenz, aber irgendwo findet McEwen schon noch einen Platz um zu verkünden, daß alles immer noch nach Plan verläuft.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

29.02.2004, 17:19 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: FPU
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von checker:
naja aber erwarte von der FPU nicht zuviel ich habe mal nen test gemacht in nem 4000 mit ner 68040 und ner 68lc040 na ja man merk es nicht wirklich..

Was vielleicht daran liegen könnte, das die Software gar nicht in der Lage ist, den Unterschied zu erkennen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

19.02.2004, 20:19 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: COLDFIRE Projekt?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
Also würde das Teil Prinzipiell den 68K ersetzten und
Programme die den 68k benutzen laufen dann schneller?

Nein, nur die Programme, die die wegoptimierten Befehle nicht nutzen und somit ohne Emulation auskommen.

Zitat:
Das klingt ganz gut, würde ich mir Kaufen wenn das
100% mit 68K Kompatibel ist und für den A1200 auch gibt.

Nein, der ist nicht 100% kompatibel. Fehlende Befehle müssen emuliert werden und Software, die diese Emulationssoftware aushebelt (z.B. Spiele, die das System komplett übernehmen), wird Probleme machen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ Dieser Beitrag wurde von Holger am 19.02.2004 editiert. ]

Holger Nutzer

27.01.2004, 22:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Murmel:
Das einzige was fehlt ist das endlich ein paar Sachen wie Mozilla, Office, gute Textverarbeitung endlich auf dem Amiga portiert werden.
Wenn es diese Sachen "auch" auf dem Amiga gibt, werden garantiert auch Leute aufs AmigaOS (Mos) aufmerksam.

Tut mir leid, Deinen Optimismus bremsen zu müssen. Wenn es Mozilla und ein Office-Packet für den Amiga oder meinethalben auch MOS gibt, dann lockt das niemanden hinter dem Ofen vor.
Das gibt's für jedes andere Betriebssystem auch. Und noch mehr.

WAS genau ist jetzt das, was ein Amiga oder meinetwegen auch AmigaOS auf PC besser kann, als die anderen?
Bitte ein Argument nennen, das weder esoterisch, noch mit dem next-generation Amiga ohnehin nicht mehr verhanden oder nur reine Spekulation über mögliche Fähigkeiten des neuen OS ist.

Zitat:
Original von AchimStegemann:
Die ganzen Kosten, die Hardware-Firmen in die Entwicklung Amiga-spezifischer HW gesteckt haben, hätte man besser in die Entwicklung eines auf x86 basierenden OS investieren sollen.

Das ist aber eine ziemlich abstruse Spekulation. Hardware-Hersteller sind und bleiben nunmal Hardware-Hersteller. Hätten diese nicht in Amiga-spezifische HW inverstiert, hätten sie in PC-Hardwareentwicklung investiert. Hoppla, haben nach dem Commo-Crash die meisten ja auch.
Dann bleibt die Frage, was die Softwareentwickler denn gemacht haben. Es gab halt auf dem Amiga-Markt kein Softwarehaus, das zu einer OS-Entwicklung fähig war. (Wenn man sich so die aktuelle Lage ansieht, gibt es offenbar immer noch keins). Und was hat der spätere "AmigaOS-Entwickler" Haage&Partner gemacht? Genau, statt Software zu entwickeln, haben sie in die Hardwareentwicklunmg reingepfuscht und Firmware für eine Hardware, die gar nicht von ihnen stammte, entwickelt. Was für vergeudete Zeit...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Holger Nutzer

27.01.2004, 22:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ArminHuebner:
Das ist z.B. für mich persönlich das eigentliche Problem- und daran wird auch neue Hardware bzw. ein neu konzipiertes Betriebssystem meines Erachtens leider nichts ändern!

Ein neu konzipiertes Betriebssystem könnte schon Entwickler interessieren. Aber das gibt es eben nicht, derzeit gibt es nur zwei genauso-wie-vorher-nur-viel-schneller Systeme.

Wenn es irgendwann vielleicht nicht mehr so ist, daß man für die kleinsten Aufgaben riesige Mengen Code schreiben oder es von woanders her portieren muß, dann könnte man vielleicht mal ein paar Projekte angehen.

Aber ob in dem System ein 68k-Prozessor oder ein ppc werkelt ist für den Entwickler vollkommen irrelevant. (Außer den paar 68k-Assemblerspezialisten, die würden sogar lieber beim 68k bleiben)

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Erste << 47 48 49 50 51 -52- 53 54 55 56 57 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen