Zitat:

---

Original von CASSIUS1999:
Ach! Die erste Antwort mit "Nimm WinUAE" zu beendenden nennst Du konstruktiv? Das ich nicht lache...

---

Zitat:

---

Original von CASSIUS1999:
Nein. Aber man merkt immer wieder wie einfach gestrickt manche Anews - Schreiber sind.

---

Zitat:

---

Etwas zu grunde reden ist immer das einfachste, das kann jeder und tut nicht weh. Vor allem kann man damit vermeiden sich mit etwas ernsthaft außeinanderzusetzen. Aber eben diese Klugscheissereien sind es, die schon viele gute Projekte kaputt gemacht haben.

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
Edit:
Ah, jetzt habe ich verstanden, was Du meinst: sind dort Leerzeichen vorhanden zwischen -- und > dann werden diese evtl. ignoriert.
Mir ist bisher nicht klar, was dort geschehen sollte.
Ich habe sogar gesehen, daß der W3C-Validator schon alleine ein "-- " als schließendes Tag interpretiert, was unter Garantie ein Fehler ist.
Werde dem W3C-Team mal schreiben...

---

Zitat:

---

<!--

Kommentar --


>

---

Zitat:

---

Original von mistral:
Ich will also den Transfer starten und andauernd schreibt mir Track Saver , daß der Platz auf der Diskette nicht ausreichend ist . In der Workbench zeigt es mir dann an , das die Disketten alle nur 834 kb frei haben . Was läuft denn da falsch ? ist das Programm schlecht , ich habe keine Erklärung dafür !!

---

Zitat:

---

Original von cgutjahr:
Es ist theoretisch möglich, die Emulation einer Big Endian Plattform (PPC, 68k) transparent in eine Little Endian Plattform (x86) einzubinden - Apple macht das ja mit "Rosetta" (dem PPC-Emulator für OSX-x86) vor. Voraussetzung ist allerdings, dass eine exakte Abgrenzung zwischen "Code" und "Datenstrukturen" möglich ist, dann weiß das Betriebssystem nämlich, wann Daten von BE nach LE und umgekehrt konvertiert werden müssen und wann nicht.

---

C code:

---

char* id="DOS";
int* ptr=(int*)id;
printf("Amiga OFS Identifier: 0x%xn", *ptr);

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Und schlussendlich:. Kostenpflichtiger Content für Handys ist nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit dem Verkauf von mehr oder weniger versteckten Abos. Wer sagt Dir denn, das AInc. überhaupt vor hat, es Jamba gleich zu tun? Die Paralelle zu Jamba wird da m.E. sehr willkürlich gezogen.

---

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:
Danach scheint es, das wenn man den x86 wie bei Amithlon im Big Endian Mode betreibt, eine 68k Emulation relativ einfach zu integrieren wäre.

---

Zitat:

---

Dazu müsste man jedoch leichte Performance Verluste für native x86 Programme im Vergleich zum little Endian Mode in Kauf nehmen.

---

Zitat:

---

Original von DrZarkov:
Womit wir wiedr beim Thema Aros wären. Ein Ding fehlt Aros nur noch, um es als ernsthafte Alternative interessant zu machen: Eine 68k-Emulation! Wünschenswert im neuen Teil von Aros wäre zudem Speicherschutz, soweit es x86-Programme betrifft, ist es ja gar nicht notwendig, dass das AmigaOS 3.1 auch mit allen Fehlern nachgebildet wird.

---

Zitat:

---

Original von FischX:
Lasst uns Spenden für einen eingenen AInc. Briefkasten!

---

Zitat:

---

Original von FischX:
@aPEX:
ach du hast keine Phantasie, man könnte z.B. mal einfach bei der Bank von AInc. fragen was die so verlangen früher oder später wird der Briefkasten sowiso versteigert ...

---

Zitat:

---

Original von aPEX:
Und da gehen dann schon die Meinungen auseinander... Ich würde als neuer Chef erstmal ne Peitsche nehmen und die Friedens dazu verdonnern AOS4 auf den PEG-II umzusetzen...

---

Zitat:

---

Schritt II wäre ein Rechner in der Art des A500, ganz nach dem Motto Back2Roots wollen die Leute ja wieder kleine Maschinen haben aus denen tausend Kabel zu Zusatzhardware rausgehen...

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Richtig. Und vor allem wäre ja erst nach dem Abschluss der Übernahme klar, welche Person/Firma welchen Anteil hält, also welche Firmenpolitik sich durchsetzt. Und das wäre zumindest mir viel zu riskant. Denn wenn nicht von vornherein sichergestellt wäre, dass die neue Führung mit Nachdruck auf eine Unterstützung von x86-Systemen setzt, würde ich keinen einzigen Cent investieren, sonst könnte ich das Geld auch gleich verbrennen.

---

Zitat:

---

Original von Mr_Blues:
Also mir schwirren da Begriffe wie KMOS, Genesis, Hyperion und Amiga im Kopf herum, nur richtig zuordnen kann ichs nicht. ...
Ich würde mich dennoch über eine exakte Kurzdarstellung jedenfalls sehr freuen.

---

Kurzform:
Rechtstreit mit Genesi:
- AInc Anwälte ziehen sich zurück, weil nicht bezahlt, von AInc taucht niemand auf
- Sieht so aus, als ob ohne AInc entschieden wird, da taucht McEwen zum letztmöglichen Termin doch noch mit neuem Anwalt auf
- Während der Verhandlung verkündet McEwen dem stauenden Publikum, daß Genesi an AOS4 nicht herankönnen, weil selbiges schon vor einem Jahr verkauft worden wäre (was zwar zu AInc's Ankündigungen und Statements der letzten Wochen gar nicht passt, aber egal)
- angeblicher Käufer des AOS4 war eine Firma namens ItecLLC, die aber zum Zeitpunkt der Gerichtverhandlung schon nicht mehr exisiert und AOS4 mit der Konkursmasse an KMOS Inc verkauft hat
- Gerichtsverhandlung endet mit: AmigaInc muß AmigaDE an Pegasos anpassen, Genesi kommt nicht an AOS4 heran

Danach:
- CEO von KMOS ist Gary Hare, auch nicht ganz unbekannt, gibt ein Interview mit ungefähr folgenden Inhalt
" bla bla bla, er is ein BigBizness-Typ, der es voll drauf hat, KMOS wurde nebenbei von seinen Anwälten gegründet, während er Geschäfte in Asien gemacht hat, während er sich nicht mit solchen Kleinigkeiten abgibt, AOS4 wurde nebenbei gekauft, weil es zu den restlichen Plänen seines unglaublich betuchten Kunden passte, bla bla bla AOS4 wird weiterentwickelt, ist ein Teil der großen Pläne, bla bla embedded, Internet, neue Märkte bla bla bla"
- ein paar Monate später kauft KMOS die Firmenüberreste von AmigaInc und Gary Hare gibt ein Interview mit folgendem Inhalt
" bla bla bla, er is ein BigBizness-Typ, der es voll drauf hat, bla bla bla AmigaInc wurde gekauft, weil es zu den restlichen Plänen seines unglaublich betuchten Kunden passe, bla bla bla AOS4 wird weiterentwickelt, ist ein Teil der großen Pläne, bla bla embedded, Internet, neue Märkte bla bla bla 'ein paar' der alten AmigaInc-Leute bleiben für KMOS tätig bla bla bla KMOS wird sich niemals in AmigaInc umbenennen."
- ein paar Monate später benennt sich KMOS in AmigaInc um
- noch ein paar Monate später erfährt man eher zufällig, daß Gary Hare offenbar schon seit ein paar Monaten nicht mehr für KMOS aka AmigaInc arbeitet (und offenbar arbeitet die gesamte Belegschaft vom alten AmigaInc fürs neue AmigaInc), somit ist höchstwahrscheinlich der alte Boss McEwen auch wieder der aktuelle

Während all der Zeit arbeitet Hyperion weiterhin am AmigaOS4, etwas länger als die ursprünglich geplanten drei Monate, aber beständig...

Hoffe, daß Du jetzt alles zuordnen kannst

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von DJBase:
Wo hängt die Festplatte überhaupt dran? Vielleicht kann diese Hardware unter Kick3.1 kein Autoboot?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Und selbst die müssten dafür hellsehen können. Oder wissen Entwickler im Voraus, wann Betatester den letzten gravierenden Fehler gefunden haben werden?

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Vigo:
> Win 95 ist generell nicht erträglich

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es ist relativ fehleranfällig (die Versionen B und C weniger), aber wenn es einwandfrei funktioniert, ist es von allen Windows-9x-Betriebssystemen gerade auf leistungsschwachen Rechnern das schnellste.

---

Zitat:

---

Original von Vigo:
Die Grösse des Adressbus definiert lediglich, wieviel Speicher angesprochen werden kann, die Grösse des DATENBUS definiert hingegen, wieviele Bytes pro Buszyklus verarbeitet werden können.

---

Genaugenommen müßte man auch da sagen: die Größe des Adressbus bestimmt, wieviel Speicher bei einem Zugriff durch diesen Adressbus angesprochen werden kann.
Zum einen beschreibst Du ja selbst, wie sich das beim A1200 von selbst erledigt, wenn die Turbokarte einen anderen Adressbus benutzt, zum anderen gibts da noch das Bank-Switching, das auch in heutigen Zeiten nicht ganz verschwunden ist, sondern bei einigen 32Bit-mit-n-GB Monstern benutzt wird.
Und auch bei ZorroIII werden meines Wissens Zugriffe über zu wenige Leitungen multiplexed, auch wenn ich nicht mehr weiß, ob Daten- oder Adressleitungen. So viel zum "Nachteil" des A1200

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von Palgucker:
Erzeugt copy im Fehlerfall denn keine 0 Byte-Datei - und hilft es vielleicht den Fehlercode auf über 20 heraufzusetzen?

---

Zitat:

---

Original von Lemmink:
Wie kann man auch nur einen Bruchteil einer Sekunde daran denken, daß an der Sache auch nur ansatzweise was dran sein könnte. Mann, der Amigaaufkleber stammt von einem M1438 und ist nach dem Wort Amiga abgeschnitten.

---

Zitat:

---

Original von Bluebird:
@Holger:jaja schoen und gut aber der 40er hat glaube 4 mal soviele transistoren wie ein 30er und einen auch doppelt oder 4 x so grossen cache und das merckt man eben schon auch bei der halben taktfrequenz .

---

Zitat:

---

auserdem glaube ich das wenn man den 40er cpus damals so einen kuehler verpasst haette wie denn athlons und p4 s heute waeren 80+ mhz kaum ein problem gewesen hihi , woher kommt das heiss werden am 40er ?

---

Zitat:

---

Original von Bluebird:
ja genau das hab ich auch und wenn ich denke das nen 30er 50 mhz 16 mips bringen koennen soll kommen mir 18 mips schon ziemlich besch...eiden vor hihi

---

Zitat:

---

Original von L-ED:
... nur "leider" besteht hier auf dieser Aufgezogenen Arbeitsumgebung auch schlicht kein Grund/Zweck/Notwendigkeit, nebenbei noch lange da nach moderneren Amiga OS3.9 Browser Alternativen zu kucken! (und so wird es vieler UAE eingesetzten Ortes sich stellen )

---

Zitat:

---

Eine Tasten Kombination gedrückt und schwups ist man beim XP Desktop und ggf. in Mozilla, FireFox oder Opera (im Hintergrund die Amiga OS Umgebung weiterläuft).

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Oha, ich glaube kaum, das Microsoft das genauso sieht, wenn ich meine eine Ausgabe von Win98SE auf mehr als einem Rechner betreiben würde...

---

Zitat:

---

Nicht, das MS bei Privatleuten da sich draufstürzen würde - lohnt sich für die ungefähr so wie für den Privatmann der Protest gegen eine falsche Handyrechnung.

---

Zitat:

---

Aber ich denke, 1 Exemplar <=> 1 Rechner ist auch in den 80ern schon rechtlich "dicht" gewesen.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Die Software im Kickstart unterliegt dem Urheberrecht. Nicht lizensierte Kopien zur Weiterverbreitung anzufertigen ist illegal.

Soweit korrekt?

---

Zitat:

---

Das heißt, das man zwar eine "Sicherheitskopie" seines Kickstarts anfertigen und dieses anschließend per UAE auch verwenden darf - aber wenn man gleichzeitig den alten Amiga noch betreibt, handelt es sich nicht mehr um eine "Sicherheitskopie" sondern um eine Vervielfältigung.

Immer noch richtig?

---

Zitat:

---

Letztendlich spielt es kaum eine Rolle. Beim "Marktanteil" von Betriebssystemen geht es um Absatzmöglichkeiten. Potentielle Kunden für Software. Nicht um Eitelkeiten der "Rest-Communities".

---

Zitat:

---

Wenn wir jetzt zu den Verkaufszahlen von Amiga Forever die "unlizensierten" User von UAE dazunehmen und diejenigen wieder abziehen, die zum unlizensierten Kickstart auch noch ein paar unlizensierte ADF's zum Daddeln gesaugt haben und an Softwarekäufen (selbst gebraucht) nicht interessiert sind, können wir uns mit einiger Sicherheit immer noch darauf einigen, das es nicht mehr als ein paar tausend sein können.

---

Zitat:

---

Marktanteil?

lim( 0 ).

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Aus legaler Sicht ist es so: Du brauchst für UAE ein Kickstart-Image, das Du aus einem Amiga auslesen kannst - dann darfst Du aber den Amiga nicht mehr verwenden, denn Du hast nur eine Lizenz.

---

Zitat:

---

Somit entspräche die maximale Anzahl an durch UAE zusätzlich gewonnenen, legalen Usern den Verkaufszahlen von Amiga Forever (die einzige mir bekannte Alternativquelle für lizensierte Kickstarts).

Ich schätze mal ein paar tausend.

---

Zitat:

---

Original von Turrican:
was sind eigentlich die "datatypes" über die hier schon einiges diskutiert wurde?

---

Zitat:

---

Original von DJBase:
Hyperion würde den Port machen, allerdings müssten sie diesen selbst (Vor-)Finanzieren. Ich würde vielleicht einmal anfragen, wie hoch die Kosten sind und vielleicht eine Art Bounty ins Leben rufen. Würde man z.B. die Hälfte der Portierungskosten durch ein Bounty-Konzept finanzieren können, dann würde Hyperion vielleicht die andere Hälfte tragen und mit dem Port beginnen. Vorrausgesetzt sie haben Zeit dafür.

Gut, manche würden jetzt sagen, warum Spenden, Hyperion verkauft doch das Produkt später und gibt es nicht kostenlos ab. Ich würde aber lieber 10 Euro spenden, anstatt 10 Jahre zu warten und zu hoffen, daß...

---