amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 34 35 36 37 38 -39- 40 41 42 43 44 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)
Holger   Nutzer

17.03.2006, 18:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: assign: auf Datei? Wozu ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Palgucker:
So kann man eben auch ein File als logisches Laufwerk anmelden, aber es macht keinen Sinn.


Man kann auch ein assign auf ein Verzeichnis legen und dann mittels assign ADD noch eine Datei hinzufügen. Das macht noch weniger Sinn.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

17.03.2006, 18:27 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: assign: auf Datei? Wozu ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von schluckebier:
Probier's aus, es wird NICHT in die zugewiesene Datei geschrieben:

assign test: ram:test (Datei muss existieren!)
copy s:startup-sequence test:

--> Can't open test: for output - Ungültiger Objektname

Der Aufruf der Datei über die Zuweisung klappt aber, insofern ist das wenigstens ein bisschen sinnvoll. ;o)

Folgendes geht:
assign test: ram:test (Datei muss existieren!)
type s:startup-sequence >>test:

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

17.03.2006, 11:55 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga One
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Eule:
Ich weiß nicht warum ihr Gary Hare so in den Himmel lobt, außer dass er T-Shirts ausgeliefert hat, gab es unter ihm eher Rückschritte.

Wie Du selbst sagst:
Zitat:
Anzunehmen dass Gary Hare etwas völlig anderes mit Amiga Inc. vor hatte, ist naiv. Er setzte nur das fort was bereits früher beschlossen wurde.
kann man kaum von Rückschritten reden. Eher Kontinuität.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.03.2006, 19:13 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga One
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
Die Visitenkarte ist ein guter Beweis für die von ihm besetzten Positionen, wie ich finde.


Hast Du die letzten Jahre geschlafen?

Zur Erinnerung:
http://amigaworld.net/modules/features/index.php?op=r&cat_id=3&rev_id=50&sort_by
Suche nach "business card" und/oder "fake". Der Mann hat mehr als einmal falsche Visitenkarten produziert und findet das alles vollkommen normal.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.03.2006, 12:22 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga One
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
... übrigens nicht nur CEO, sondern auch President von Amiga Inc., und laut ... sogar Chairman.


LOL, irgendwie war ja klar, daß die Geschichte mit den Visitenkarten nochmal auftaucht...

Ich behalte mir immer noch vor, die Existenz der Person Gary Hare insgesamt anzuzweifeln. Das ist zwar mit Sicherheit auch falsch, aber immer noch dichter an der Warheit, als alle anderen Vermutungen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

15.03.2006, 21:29 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga One
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von aPEX:
Dann war er ja der Chef von dem ganzen... fand ich schon immer Suspekt den Abgang. Evt. wurde ihm sowas wie Schweigepflicht auferlegt... aber von wem, wenn er der Chef war?

CEO ist der Geschäftsführer, nicht der Besitzer. Selbst wenn er beides in Peronalunion wäre, müßte es einen formalen Geschäftsführervertrag zwischen der Firma und ihm geben. In solchen sind Schweigepflicht Standardparagraphen.
Ansonsten ist der CEO bei Kapitalgesellschaften gegenüber dem "Board of Directors" rechenschaftspflichtig.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

26.02.2006, 12:51 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Für jeden, der sich für das Thema „was ist heute noch legal?“ interessiert, dürfte die aktuelle c’t (5/2006) interessant sein. In der steht ein umfangreicher Artikel, der wirklich alle Aspekte berührt. Wer sich also überzeugen möchte, dass Radio-/Fernsehmitschnitte legal sind, egal ob analog oder digital, oder dass man seine legal erworbene CD durchaus (noch) kopieren und die Kopien auch im Verwandten-/Freundeskreis weitergeben darf, oder wer einfach nur gerne dem Staatsanwalt die c’t vor die Nase halten will, in der Hoffnung, dass es den beeindruckt, sollte sich die Ausgabe zulegen ;)

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

17.02.2006, 21:20 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Werbekampagne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von CarstenS:
Falls tatsächlich ein solcher Hersteller AmigaOS 4 für sein Produkt nutzt (das ist ja sowieso ausschließlich bei Geräten auf PPC-Basis möglich), denke ich, dass er das in der Werbung nicht erwähnen wird, lediglich die wichtigsten Features des Gesamtprodukt würden beworben.
Wenn Werbung für AmigaOS 4, dann sehe ich diese Möglichkeit daher nur bei Hyperion.


Die Frage ist doch, mit welcher Zielstellung man an die Sache herangeht. Wenn genügend Hersteller das OS (für den Nutzer unsichtbar) in Embedded-Appliances nutzen, braucht man doch gar keine Werbung für Desktop-User.
Bestes Beispiel qnx. Desktop-User sind nicht die Zielgruppe, also wird dort keine Werbung gemacht. Stattdessen gibt es für diese das System für lau, weil jeder User ein potentieller Entwickler, zumindest ein Tester ist.
Deshalb kann man auch pauschal sagen, solange Hyperion offensichtlich auf die Einnahmen aus Verkäufen an alte Amiga-User angewiesen ist, hat auch keiner der Querfinanzierungspläne Erfolg gehabt.
Und solange offiziell gar keine neue Hardware ohne AmigaInc's Lizenz unterstützt werden kann, sehe ich da schwarz. Wenn man bedenkt, daß schon eine Spur Idealismus (wenn nicht sogar eine Menge davon) dazu gehört, sich bei solchen Geräten für ppc und einem ursprünglich für Desktop gedachtes OS zu entscheiden, und dann findet sich einer und es läuft wie bei AHT,…

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 20:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Werbekampagne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

No Software, No Hardware
Just Amiga
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 19:02 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: vlink Device
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ach Mist, dem Router muß ja auch noch beigebracht werden, daß 192.168.0.1 der Gateway zum 192.168.1.x Netzwerk ist. Wie das geht, hängt natürlich von Router ab...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 18:51 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: vlink Device
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Acki:
Ich habe jetzt den Gateway im vlink Interface die 192.168.1.1 gegeben; wie also auch die eigentliche IP des Interfaces.
Leider bringt das auch nichts. IP-NAT habe ich auch mal ausgeschalten; auch kein Erfolg. Der Ping zum Amiga Interface, also auf die 192.168.0.1 geht, der zum Router 192.168.0.99 geht nicht!

Also noch mal zusammengefaßt:
Der Mac hat die IP 192.168.1.2 und die beim Mac eingestellte
Router Adresse ist 192.168.1.1
Und ein Ping auf 192.168.0.1 hat funktioniert.(?)

Das würde immerhin bedeuten, daß der Amiga vom Mac als Gateway angesprochen wurde und dann seine eigene Adresse erkannt hat.
Dann bleibt nur noch die Frage, warum er bei der anderen nicht weiterleitet. Entweder sind die Netzwerkmasken nicht korrekt, oder die Gateway-Funktion ist nicht eingeschaltet.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 18:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dandy:
Zitat:
Und aufgrund des o.g. Prinzips muß man mir nachweisen, daß ich nicht im Besitz des Originals bin.
Ich würde dieses Verfahren abkürzen, indem ich freiwillig den Besitz des Originals nachweise.
Ich weiß nicht, ob ich mich da nicht schon aus Prinzip querstellen würde. Der Punkt ist aber, daß ich hunderte legaler mp3's besitze, die z.B. von den Plattenfirmen oder den Künstlern selbst als teaser angeboten wurden, oder auch von viva, mtv oder bravo, etc. Das war zwar in Hinsicht auf meinen Geschmack nicht sehr ergiebig, aber ich habe halt eine ziemlich lange Zeit auf Arbeit morgens einmal tonspion angeworfen und nach news durchforstet und so kam hier und da mal ein Song und insgesamt schon einiges zusammen.
Wie sollte ich dafür die Legalität nachweisen? Ich kann nur auf die Beibehaltung des Rechtsstaats und der Unschuldsvermutung hoffen. Allerdings kann es bald genausogut passieren, daß man erschossen wird, weil die Quersumme des eigenen Namens der eines bekannten Terroristen ähnelt... Also nicht zuviel drüber nachdenken, jedenfall nicht jede Minute.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 18:07 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga OS 3.9 Raubkopie???
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AndreasM:
Schnüff, das hatte ich ja mit meinem Beispiel gar nicht gemeint. Es ging mir nur darum zu zeigen das es sich auch um ein Original handelt wenn es eine CDR ist. Oder meinetwegen nen Zettel wo der Source drauf gekritztelt ist. Das man natürlich wenn man eine CD bestellt dafür keinen Zettel bekommen darf ist klar.

Auch wenn man keine CD sondern nur eine Software bestellt, muß man keinen bekritzelten Zettel akzeptieren. Das deutsche Recht erlaubt die Anwendung von Gewohnheitsrecht, und source-code selber Eintippen gehört nicht zu den üblichen Praktiken.
Daß es für einen optischen Datenträger nicht von Belang ist, ob seine Unterseite silber, golden, blau oder grün schimmert, da sind wir uns wohl einig.
Wenn aber zum Beispiel jemand für OS3.x eine Bootdiskette eingeklagt hätte, weil der Amiga nunmal nicht von CD booten kann, hätte ich ihm durchaus gute Chancen eingeräumt...

Zitat:
>... Bezahlung einer Sharewaregebühr... und einem klassischen
> Softwarekauf rechtliche Unterschiede bestehen.

Nicht wirklich. Der einzige Unterschied dürfte sein das man keine Gewährleistung auf den datenträger geben muss. sonst wüsste ich jetzt da keinen unterschied.


Siehe oben: zulässige Anwendung von Gewohnheitsrecht, sowie klassischem Kaufrecht (eines Produktes) oder Lizenzkauf.

Wer eine Software kauft, die per Definition zuerst ausprobiert werden darf, kann (und sollte), kann sich nicht hinterher darüber beschweren, wenn die Software nicht funktioniert. Der Autor kann davon ausgehen, daß die Lauffähigkeit gegeben ist, wenn jemand die Sharewaregebühr bezahlt. Und auch, daß der User die Lizenzbestimmungen gelesen hat, wenn er die Gebühr für einen Lizenzkey überweist.

Das ist meilenweit vom klassische Laden oder Bestellkauf entfernt, bei dem die so genannten EULA dem User zum Kaufzeitpunkt völlig unbekannt ist. Deshalb erhält der User auch alle aus dem Kaufrecht erwachsenden Verwertungsrechte, die die "EULA" auch mit "Zustimmen"-Button nicht verwehren kann, eine Unveräußerlichkeit der Lizenz festzuschreiben ist zum Beispiel unmöglich.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 17:45 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Weil ich das gerade in diesem Zusammenhang entdeckt habe (und es ja nicht so weit von D weg liegt).

http://tonspion.de/info.php?id=1164...

Vor dem Auswandern sollte man allerdings noch die Berufung abwarten. ;)

mfg

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 17:35 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dandy:
Wenn mal bei Dir eine Hausdurchsuchung gemacht werden sollte und man findet bei Dir MP3s, dann macht das gar nichts, solange Du zu jedem MP3-File nachweisen kannst, daß Du das Original auf Venyl, CD (oder worauf auch immer) besitzt (= ordentlich gekauft hast).

Einspruch, Euer Ehren.
Noch gilt in Deutschland das Prinzip der Unschuldsvermutung. Nicht ich muß per original-Datenträger, Rechnung oder Anrufen des heiligen Geistes meine Unschuld beweisen, sondern "die" müssen z.B. per log-files den illegalen Internet-Download beweisen.
Wobei das derzeit noch keine Handhabe darstellt, da der Bezug nicht illegal ist, wenn ich im Besitz des Originals bin, und zum Beispiel zu faul zum selber encoden war. Und aufgrund des o.g. Prinzips muß man mir nachweisen, daß ich nicht im Besitz des Originals bin.
Der letzte Punkt wird allerdings gerade geändert, oder wurde schon?, bin nicht auf dem laufenden. Dann wird der Download aus illegaler Quelle auch dann illegal, wenn man das Original besitzt.
Trotzdem muß der illegale Bezug nachgewiesen werden.
Zitat:
Wenn Du jedoch Musik aus dem Radio aufzeichnest und in MP3 wandelst (= digitale Kopie) ohne daß sich das Original in Deinem Besitz befindet, dann machst Du Dich strafbar.
Das war mal im Gerede, hat man sich bislang aber nicht getraut. Wenn man jeden Besitzer eines DVD-oder DAT-Recorders per se kriminalisieren würde (und Ausweitung auf analog war auch im Gespräch), dann wäre das derzeitige Theater schneller zu Ende, als der MI lieb ist.

Mit "Raubkopierer sind Verbrecher"-Spots kann man vielleicht ein oder zwei Leute beeindrucken. Mit "Ihr alle seid Verbrecher" erreicht man nichts mehr.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 17:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: IBrowse und Gif ANIMs
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von rbn:
Seltsam, ich dachte immer ich hätte mir früher auch GIF-ANIMs mit Multiview angeschaut ... Gint's da ein funtionierendes Datatype für?

Ja, aber das beißt sich mit dem dt-Mechanismus ab OS3.5.
Ab OS3.5 kann ein Bild aus mehreren Teilbildern bestehen und das gif.datatype untersützt das. Programme, wie das AnimatedIcon-Tool, benutzen dieses Features, genauso wie einige Bildanzeiger, die eine Auswahl des Bildes zulassen.
Das gifanim.datatype, das es als Freeware gab/gibt, bindet gifanims als Animation ein. Dann kann man sie mit MultiView animieren, aber die Programme, die die Teilbildauswahl benutzen, funktionieren nicht mehr.
Eine Datei kann eben nicht gleichzeitig vom Typ Bild und vom Typ Animation sein.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

16.02.2006, 16:50 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga OS 3.9 Raubkopie???
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AndreasM:
Er glaubt das Du ihm recht gegeben hast und ein Hersteller angeben muss das die Software auf einer CDR und nicht auf einer gepressten CD ist.

Ich weiß nicht, ob lumpi da so viel reininterpretiert. Bei ihm weiß man ja nie genau.

Aber mit Sicherheit kann man aus dem Posting von Bogomil76 herauslesen, daß es keineswegs so ist, wie hier behauptet wurde, daß man Lochkarten oder Quellcode-Ausdrucke als Übergabeform eines normalen Softwarekaufs akzeptieren müsse.

Genauso kann man herauslesen, daß zwischen der Bezahlung einer Sharewaregebühr, bei der man keinen Datenträger erhält, und einem klassischen Softwarekauf rechtliche Unterschiede bestehen.

In beiden Fällen kann ich nur zustimmen. Ein generelles Recht auf einen gepreßten Datenträger ergibt sich daraus allerdings nicht.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

15.02.2006, 16:01 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: vlink Device
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Acki:
Der Amiga hat die IP 192.168.0.1, der DSL Router die 192.168.0.99 (als Gateway in Miami eigetragen). Laut Anleitung von vlink habe ich ein zusätzliches Interface definiert.
Diese hat die IP 192.168.1.1 und als Gateway ist dort 192.168.1.254 eingetragen. In den TCP/IP Einstellungen in Miami ist "Gateway" ein und "IP-Nat" steht auf internal. Der Mac hat die IP 192.168.1.2 und die Router Adresse ist 192.168.1.1 (laut Anleitung vlink).

Also in Miami sollte für das interface 192.168.1.x kein Gateway eingestellt werden, da es ja selber das Gateway dafür ist. Wenn gar keins Eintragen nicht möglich ist, trägst Du halt 192.168.1.1 (also die eigene Adresse) ein. IP-NAT sollte IMHO aus sein, weil das nur für Verbindungen nach draußen wichtig ist. Du mußt darauf achten, daß die Netzwerkmasken für beide Verbindungen 255.255.255.0 sind, auch Mac-seitig (die restlichen Mac-Einstellungen sehen gut aus).

Versuche dann von Mac sowohl ein ping auf den DSL-Router, als auch nach draußen...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

15.02.2006, 12:48 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: vlink Device
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Acki:
Leider gelingt es mir nicht, vom Mac aus auf das Internet zuzugreifen. Ein Ping vom Mac auf dem Amiga funktioniert aber!


Auch wenn ich diese spezielle Kombination nicht kenne, schätze ich mal, daß Du MiamiDX als Router konfigurieren mußt, damit es die Pakete vom virtuellen Mac an den DSL-Router weiterleitet.
Mac-seitig muß dann die Adresse des Amiga als Gateway eingetragen werden. Und die nötigen Einstellungen für MiamiDX sollten in der Anleitung enthalten sein, IMHO. Die sind dann im Prinzip genauso, als ob der Mac ein eigenständiger Rechner in Deinem lokalen Netzwerk wäre...
Wenn dazu Fragen auftauchen, kannst Du sie ja wieder hier posten.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

14.02.2006, 13:06 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
Ich schätze mal, das dieser von mir beschriebene Gedankengang alltäglich ist. Wo steht denn geschrieben, dass man keinen analogen mitschnitt von Musikstücken von einer Konzert-DVD machen darf? Natürlich nur für den eigengebrauch und ich gehe auch davon aus, dass eine original Kopie der DVD vorliegt. Wie seht ihr das ???


  • Wenn die DVD keinen wirksamen Kopierschutz besitzt, darfst Du die Musikspur zum privaten Gebrauch auch digital kopieren.
  • Wenn der Datenträger Kopierschutzmaßnamen, die den Tatbestand der Computersabotage erfüllen (ala Sony Rootkit), enthält, dann darfst Du natürlich Deinen Rechner dagegen schützen. Wenn dadurch als Nebeneffekt der Kopierschutzmechanismus unwirksam wird, siehe ersten Punkt...
  • Wenn die DVD vor der Einführung des Anti-Kopierschutzknackgesetzes hergestellt und verkauft wurde, wäre es von Vorteil, wenn man die Daten vorher gerippt hätte

Ansonsten ist immer noch das Umgehen eines wirksamen Kopierschutzes illegal, auch analog. Natürlich ist es schwer für die Strafverfolgung, einem User, der ausschließlich zu privaten Zwecken dieses Gesetz mißachtet, aber sonst auf keinerlei Tauschbörsen etc. präsent ist, diese Gesetzesübertretung nachzuweisen. Denn außerhalb der Privatsphäre dieses Users werden sich dann keinerlei Indizen finden, die den begründeten Anfangsverdacht für eine Hausdurchsuchung o.ä. liefern.
Allerdings ist es da ganz praktisch für die Medienindustrie, daß im Zuge der Terrorbekämpfung solche Vorbedingungen für die Ermittlungen abgeschafft werden...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

14.02.2006, 12:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
Analoges mitschneiden kann dir niemand verbieten.

Doch. Der Gesetzgeber kann alles verbieten, was er schriftlich beschreiben kann.
Zitat:
Und im übrigen, wer will das schon prüfen und unterscheiden können, ob ein MP3 von einer CD gerippt worden ist (möglicherweise illegal) oder das MP3 ganz legal aus einer Radiosendung gerippt worden ist und danach einer Qualitätsaufbesserungsbearbeitung ala remastering unterzogen worden ist. Das ist echt alles Dumfug.
Ob ein Gesetz sinnvoll ist oder nicht, spielt keine Rolle. Fakt ist, daß das Umgehen eines Kopierschutzes derzeit illegal ist.
Wenn man die verbale Beschreibung streng auslegen würde, müßte man auch das Mitschneiden eines Radioprogramms unter Strafe stellen, wenn es zum Zwecke der Umgehung des Kopierschutzes einer CD erfolgt.
Natürlich ist das absurd, wenn man bedenkt, daß z.B. Dein Nachbar, der die CD nicht besitzt, währenddessen legal mitschneiden kann, weil er ja keinen Kopierschutz damit umgeht.
Aber so ist das Gesetz.

Und Du mußt aufpassen, daß man Dir den Hinweis auf die fehlende Nachprüfbarkeit des Vorgangs nicht als Aufruf zu einer Straftat auslegt.

Glücklicherweise gilt dieses Gesetz nur für wirksame Kopierschutzmaßnahmen, und solche habe ich bislang noch nicht angetroffen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

14.02.2006, 12:29 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Wolfman:
Wobei der härteste Brocken, den ich diesbezüglich habe aus einer Zeit stammt, als es afaik noch gar keine CD-Brenner geschweige denn Kopierschutzmaßnahmen gab ("2 Decades in Rock" von Uriah Heep aus dem Jahr 1990, die CD 2 und 3 lassen sich nicht direkt auslesen, sondern erst, nachdem sie als Image auf die HD gespeichert und diese dann gemountet werden)


Hä?
Wenn Du Images auf HD gespeichert hast, dann _hast_ Du die CD doch schon längst ausgelesen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

14.02.2006, 12:25 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Indivision Flickerfixer Qualität im Interlaced Modus
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hacky:
Ist das normal, dass ein Flickerfixer im Interlaced Modus so ein schlechtes Bild liefert ? oder erwarte ich da einfach zu viel ?


Nein.
Es ist die primäre Aufgabe eines Flickerfixers, im Interlace-Modus brauchbare Ergebnisse zu liefern.
Wenn er das nicht kann, kann man auch einen (billigeren) Scandoubler nehmen.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

13.02.2006, 23:17 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga-Music-Center?!?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Docki:
Falsch. Definitiv. Alle Alben der besten Band der Welt (DÄ) und auch die Soloalben von Farin sind ohne Kopierschutz.


Richtig. Und einige Firmen sind inzwischen generell dazu übergegangen, keinen Kopierschutz mehr auf die CD zu pressen (spart wahrscheinlich Lizenzkosten). Witzigerweise schreiben einige trotzdem immer noch das altbekannte "Kopiergeschützt"-Logo auf die Rückseite.
Na ja, an der Wirksamkeit hat sich ja auch nichts verändert...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

11.02.2006, 15:17 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Befehl zur Namens-Ausgabe
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Palgucker:
Manchmal gibts auch Überaschungen, da ich gerade im Echo-Befehl doch noch 'ne "hübsche" Möglichkeit entdeckt habe.


Überraschungen sind der Feind des Programmierers...
Man möchte schon wissen, ab welcher OS-Version das eigene Skript funktioniert.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

11.02.2006, 15:14 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Befehl zur Namens-Ausgabe
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von julius:
Wahrscheinlich habe ich nicht die richtigen "Anführungszeichen"
gewählt(gefunden), denn in der Zeile
set dname 'rx 'say strip("$dname","T",":")''
kommt diue Meldung: Command returtned 5/1: Programm not found


Dann waren die äußeren schon mal richtig, denn die Meldung weist auf ARexx hin. Die inneren müßten die sein, die man mit Alt+ä erhält.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

11.02.2006, 13:26 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Befehl zur Namens-Ausgabe
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von julius:
Danke, mich aber noch stört, ist der Doppelpunkt.
Wie kriege ich den weg?


Tja, Kommandos für Zeichenkettenmanipulation gibt's im AmigaDOS nicht. Aber Du kannst Dir mit dem Umweg über ARexx behelfen:
Shell code:
cd dh1:
set dname 'cd'
set dname 'rx 'say strip("$dname","T",":")''
echo "$dname"


Also, die Anführungszeichen... Vielleicht zeigt Dein Browser das hier richtig an:
set dname ‘rx ′say strip("$dname","T",":")′‘
Die äußeren von links oben nach rechts unten; die inneren senkrecht oder tendenziell rechts oben nach unten...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

06.02.2006, 15:44 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Keine Bilder in AWEB?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AmigaHarry:
Nein, die Endung ist .php! Ich vermute mal, daß die SMARTOR-Bildverwaltungssoftware des Servers darin die Thumbnails für die Bildervorschau oder einen Link versteckt...


Da ist gar nichts "versteckt". Normalerweise sind einem Webbrowser Dateiendungen vollkommen egal. Die Dateien werden über das http-Protokoll übertragen und dabei wird auch der sogenannte mime-type übertragen, der dem Browser mitteilt, um welchen Dateityp es sich handelt.
Dieser ist bei Deiner Beispielseite "image/jpeg", also vollkommen korrekt.
Möglicherweise kommt AWeb ja mit der geballten Ladung neuerer, unbekannter Attribute in dem Link/Image-Tags nicht klar. Oder mit dem Durcheinanderschmeißen von html und xml seitens des Website-Authors. Oder mit dem JavaScript...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

05.02.2006, 13:49 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Civilization installieren
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bjoern:
Es ist dringend zu empfehlen, die AGA-Version per Hex-Editor so zu patchen dass der Fadeout/Fadein Effekt nach jeder Runde abgeschaltet wird. Der Effekt macht das Spiel fast unspielbar (lange Wartezeiten). Anscheinend war das ein "Extra" der AGA Version, das aber nie richtig getestet wurde. Hm. anscheinend gibts den Link dazu nicht mehr. Oder weiß noch jemand wie das geht? :)


http://main.aminet.net/game/patch/CivAGApatch.txt

Zu beachten ist, daß es unterschiedliche Versionen gibt, z.B. deutsche und englische, und die Adressen nur für die richtige Version gelten.

Falls es mehrere Leute gibt, die diesen Patch noch nicht haben, und sich das nicht selbst zutrauen, könnte man ein Programm schreiben, daß das automatisiert und die nötigen Checks auf die richtige Version durchführt.
Das wäre dann rechtlich unbedenklich und könnte auch in's Aminet gestellt werden...
Also bei Interesse schreien :shock2:

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

04.02.2006, 21:46 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Civilization installieren
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Phenomenon:
Ich habe nen 1200 mit 68030 50 Mhz.

Läuft die normale Version dadrauf ?
Oder muss man zwingend die AGA version nutzen (oder gehts garnet wegen der CPU) ?

Ich würde mal sagen, beide Versionen laufen darauf.
Allerdings wollen Deine Augen mit Sicherheit eher die AGA-Version.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
 
Erste << 34 35 36 37 38 -39- 40 41 42 43 44 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.