amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 33 34 35 36 37 -38- 39 40 41 42 43 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)
Holger   Nutzer

20.04.2006, 13:35 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Noob hat einige Fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von thomas:
HAM8 hat nur 262.144 Farben, nicht 16,7 Mio. HAM6 hat 4096 Farben. Ein gut gemachtes HAM-Bild sieht aber trotzdem deutlich besser aus, als ein auf 256 Farben gerastertes Bild. Besondern bei Photos ohne scharfe vertikale Linien kann man kaum einen Unterschied zu Truecolor erkennen.
Aaaalso. Weil das ja immer wieder völlig wiedersprüchlich angegeben wird:

Der HAM8-Modus ermöglicht es, die Werte eines Farbkanals für ein Pixel zu ändern, allerdings nur die oberen 6 Bits. Daraus errechnet sich der oftmals angegebene Wert von 262.144 Farben. Aber der HAM8-Modus besitzt außerdem eine Palette von 64 frei wählbaren 24Bit-Farben, bei denen also alle 16 Millionen Farben zur Verfügung stehen.

Da man nun auch eine solche Farbe nehmen und im Nachbarpixel einen Farbkanal ändern kann, kann man also auch alle für die unteren 2 Bits möglichen Kombination benutzen. Es sind nämlich exakt 64 mögliche Kombinationen.

Inwieweit man nun von dieser Möglichkeit Gebrauch macht, um diese Nuancen darzustellen, oder doch lieber die horizontalen Farbauflösung erhöht, hängt vom jeweiligen darzustellenden Bild ab.

Ob man nun angesichts dieses komplizierten Sachverhalts von 262.144 aus 16 Millionen Farben oder von 16 Millionen Farben spricht, wo ja eigentlich nicht mal die Darstellung eines 16 Bit-Pseudocolor Bildes ohne Einschränkungen möglich ist, andererseits aber mindestens Hires-Interlace oder Multican-Auslösungen benötigt werden, um überhaupt 262.144 unterschiedlich eingefärbte Pixel darzustellen, nun ja.

Bleibt noch anzumerken, daß man natürlich die 64 Basisfarben noch per Copper in jeder Bildschirmzeile neu zuweisen könnte...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

20.04.2006, 13:12 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga Basic gesucht
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DariusBrewka:
keinen Spaß habe ich damit gehabt, keinen Filerequester zu haben um Programme einzuladen. Darum habe ich immer versucht das zeux zu disassemblieren um einen Einzufügen, hat aber nie Geklappt.
In einer Amiga-Magazin-Ausgabe gab es mal ein "Program des Monats" für genau diesen Zweck. War als Basic-Programm (mit vielen "data"-Anweisungen iirc) angelegt, das man also auch ohne Assembler eingeben und ausführen konnte, um AmigaBASIC zu patchen.
Vielleicht gibt's das Programm ja irgendwo im Netz, aber vermutlich hast Du heute keinen Bedarf mehr dafür ;)

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

19.04.2006, 19:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: 68060er und dann?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Stefan:
Ich habe im Moment mmu.lib, 68060.library (aus den Mutools) und
Muredox laufen. Dieser Kombination läuft auf einer BPPC recht
stabil. Ausserdem bekommen damit die MatheLibs von OS3.9 Flügel.
(Stichwort fpsp.resource --> nachzulesen im GoogleArchiv).
Komisch, im Archiv steht was von Optimierungsmöglichkeit für ppc, aber nichts für 060er. Und wenn die OS3.9-Versionen tatsächlich Befehle nutzen sollten, die der 060er nicht beherrscht, wäre das ziemlich peinlich. Wenn nicht, dann dürfte ein patch-tool auch keinen Gewinn bringen.
Zitat:
Getestet habe ich hier nur mal mit C4D, Ok mit MuRedox ist es
etwas langsamer (ein paar Sekunden) als mit Cyberpatcher.
Versteh ich nicht. Gibt es von C4D keine fpu-Version?
Zitat:
Obwohl mein Rechner auch mit der Phase5-Lib recht stabil läuft,
habe ich den Eindruck, dass es mit der MuTools-060-lib noch einen
Zacken besser läuft.
Stabil, stabiler, am stabilsten? :nuke:
Oder meinst Du mit dem Zacken einen Geschwindigkeitsunterschied?

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
 
Holger   Nutzer

19.04.2006, 18:55 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Noob hat einige Fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von L0p1N:
Beim Herumspielen mit WinUAE haben sich folgende Fragen aufgetan:
1. Workbench
Habe gerade nur die Workbench 3.1 (alle Disketten) als ADF. Da muss man ja wirklich jeden Mist von Hand installieren. Wie sieht es mit dem OS 3.9 aus? Lässt sich das von einem Anfänger problemlos (bzw. halbwegs komfortabel) installieren, also hat man nach der Installation mehr als nur die nackte Workbench-Oberfläche oder werden da alle möglichen Treiber, Toolbars, Programme usw. gleich mitinstalliert?
Treiber brauchst Du zumind. unter UAE keine zusätzlichen. Für das restliche Drumherum gibt es Zusammenstellungen, die mittels frei erhältlicher Software eine vorkonfigurierte Umgebung schaffen sollen. Als da wären:
  • AmigaSys http://www.freeweb.hu/amigasys/bevezeto.html
  • AmiKit http://amikit.amiga.sk/
  • Amiga in a Box http://www.amigainabox.co.uk/

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
    •  
    Holger   Nutzer

    19.04.2006, 13:03 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: 68060er und dann?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von thomas:
    Es wird eben nicht emuliert. Das mit der Exception ist die Emulation. Wenn die Exception das erste mal auftritt, wird die Instruktion im Speicher durch eine andere überschrieben ("gepatcht"), die beim nächsten mal keine Exception auslöst.
    Trotzdem bleibt es eine Emulation. Denn der 060er besitzt diese Instruktion(en) auch weiterhin nicht. Der Unterschied liegt eben nur im Wegfall der Exceptions. Was aber schon einiges ausmacht, weil zum einen das Multitasking wieder runder läuft und zum anderen die Pipelines/Parallelen Units wieder besser ausgelastet werden können.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    17.04.2006, 12:46 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Soduko
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    @Ralf27:
    Ach ja, jetzt hast Du mich neugierig gemacht. Wie sieht denn Dein momentaner Algorithmus aus?

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    17.04.2006, 12:44 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Soduko
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Ralf27:
    Da muß ich auch gerade an die Programme von Studenten denken die so ein totales Mißverhältniss von Leistungsverbrauch und Ergebniss bieten.
    Daß ein Student nicht in der Lage ist, einen besseren Algorithmus für eine bestimmte Problemstellung zu entwickeln, halte ich nicht für problematisch. Daß er es während des Studiums nicht lernt, dafür umso mehr.
    Das liegt aber vor allem an schlechten Dozenten, die denken, Vorlesungen ala "Algorithmen und Datenstrukturen" diene dazu, alle existierenden Sortieralgorithmen herunterzubeten und die Veranstaltung abzuhaken.
    Wie man an eine neues Problem herangeht, wird dort selten gelehrt, wahrscheinlich wissen das die Dozenten selber nicht.

    Mich erinnert daß ein bißchen an das 8-Damen-Problem (nein, nicht der Wunschtraum eines Computerfreaks). Die Aufgabe lautete, 8 Damen auf einem Schachbrett so zu platzieren, daß sie sich nicht gegenseitig schlagen können. Und alle Lösungen zu finden. Da mußte jeder Student ein Programm zu liefern. Da findest Du auch von brute-force über etwas cleverer bis hin zu verblüffend einfach...

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    17.04.2006, 12:05 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Soduko
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    @Ralf27:
    Es ist beim Lesen schon wohltuend, daß Du nicht die Schreibweise hin und her wechselst, wie so viele andere. Aber ich halte trotzdem sudoku für die "richtigere" Schreibweise.

    Aber im Zweifelsfall lieber 数独 schreiben :D

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    16.04.2006, 21:51 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: GoldED Konfiguration
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Dietmar:
    Im übrigen bitte ich vor Aufregung (Hallo Holger) zu berücksichtigen, dass ich für kostenlose Software eigentlich keinen Support anbieten wollte. Von den 750 Usern, die das Gratis-GoldED-Paket im April heruntergeladen haben, haben sich exakt NUll per mail dafür bedankt, da hält sich im Gegenzug meine Freundlichkeit und Support-Neigung auch in engen Grenzen.
    Tja, wer weiß, wie viele das Ding heruntergeladen, installiert und wieder gelöscht haben, weil das Ding a) völlig unintuitiv bzw. b) schlecht dokumentiert und vor allem c) beides ist?
    Diese User werden sich nicht bedanken. Außerdem weiß jeder Anbieter kostenloser Software, daß sich vielleicht jeder zehntausendste dafür bedankt.

    Aber vor allem: das würde mich schon mal interessieren, wie sehr Du Dich in Wirklichkeit gefreut hättest, wenn Du für eine Software, für die Du ausdrücklich keinen Support anbieten wolltest, 750 Mails mit dem Betreff "GoldEd" bekommen hättest. Dann wär Dir vielleicht aufgegangen, daß Dankesmails fast genausoviel Belastung wie support-Anfragen darstellen können.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    13.04.2006, 11:17 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: GoldED Konfiguration
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Wer's noch nicht gelesen hat, die Frage wurde in den Kommentaren beantwortet:
    Zitat:
    http://www.amiga-news.de/de/news/comments/187692.html
    @Holger
    Die Frage ist "Wie kann ich denn GoldED so konfigurieren, dass der Cursor nach dem Einfügen aus dem ClipBoard hinter dem Eingefügten steht anstatt davor?"

    Diese Frage hat mir noch nie ein User gestellt (zumindest kein zahlender User per mail). Du konfigurierst den Menupunkt "Einfügen" mit dem Dialog des Editors. Normalerweise ist der Menüpunkt belegt mit CLIP PASTE. Du änderst das zu:

    PING SLOT 1
    CLIP PASTE
    PONG SLOT 1
    (Hab noch ne Korrektur aus dem nachfoldenden Posting eingebaut)

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    09.04.2006, 13:53 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: AmigaOne Soundchip nachrüsten
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Geri:
    Den Chip (STAC9752T) wollte ich bei meinem A1 nachrüsten, damit ich den Linux VIA Sound Treiber testen kann. Allerdings ist es verdammt schwer ihn zu bekommen. Ich habe mich schon bei Sigmatel nach einem Distributor erkundigt. Sigmatel meinte jedoch, dass alle ihre Distributoren nur Bestellungen mit einer Mindestmenge von 2500 Parts annehmen. Soviel dazu... ;(

    Wenn Alan Redhouse damit AOnes bestücken konnte UND es für ihn lohnenswert war, den Chip später wegzulassen, muß es auch eine Bezugsquelle geben, die den Chip in wesentlich kleineren Stückzahlen anbieten.
    (Falls Redhouse nicht auch alte Boards ausgeschlachtet hat). Wie wär's damit, einfach direkt bei Eyetech anzufragen, wo man den Chip beziehen könnte? Solange nicht "defekt" oder "Gewährleistung" in Deiner mail auftauchen, antwortet vielleicht auch jemand.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    05.04.2006, 19:49 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: GoldED Konfiguration
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von schluckebier:
    Ansonsten bin ich aber nach wie vor vollkommen zufrieden mit dem Editor als solchem -- und ich vermisse tatsächlich auch unter Linux ein Pendant, das mir denselben Komfort bietet.
    Hmm, ich versuche ja auch immer offen gegenüber allem zu sein, und GoldEd scheint wirklich sehr viele Features zu haben.
    Aber allein das Positionieren des Cursors nach einer Einfügeoperation ist für mich ein Ausschlußkriterium. So könnte ich nie arbeiten, und wenn keiner eine Konfigurationsmöglichkeit kennt...
    Und daß ist ja nicht die einzige Eigenheit, bei der GoldEd polarisierend auf die User wirkt.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    05.04.2006, 12:51 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: GoldED Konfiguration
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Reth:
    Gibt es zu GoldED eigentlich irgendwo ne Doku oder Benutzerhinweise zur Konfiguration? Die ist nämlich m.M. nach nicht in allen Punkten intuitiv, ...
    Sehr vorsichtig ausgedrückt...
    Ich weiß auch nicht, wo all die hin sind, die in dem Kommentarteil zu GoldEd immer sagen, daß sie ihn so lieben und ihn systemübergreifend!! für den besten Editor der Welt halten...
    Vor allem postet der Autor von GoldEd ja selber hin- und wieder hier. Also, wenn der keine Lösung für Dein Problem nennen kann... :nuke:

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    05.04.2006, 12:47 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von quadpol:
    @Vigo:
    Wäre es nicht das einfachste, wenn man den Powervixxen mit einer Taste (ähnlich BPPC) komplett abschalten könnte und dann mit einer Platte hochfährt, die am A1200 IDE-Port liegt.
    Im Prinzip eine komplett autarke OS 3.9 Installation, die man nur für WHDload und alte nicht-OS4 kompatible Programme verwendet.
    Eine Lösung über OS4 und ohne Extra-Platte wäre natürlich eleganter.
    Festplatten, Workbench + WHDLoad und das ganze ohne FastRAM? Dürfte wohl nicht mit jedem Spiel zufriedenstellend funktionieren. Und dann gibt's da noch Spiele (und Demos), die gerne mehr als einen 68020/14 haben wollen, aber trotzdem direkt auf die Hardware zugreifen.
    Wäre ein harter Kompromiß, der angesichts der Tatsache, daß man schon bei der für echte AOS4-Anwendungen maximalen Leistung einen harten Kompromiß eingehen muß, um so schlimmer wirkt.

    Aber jetzt will Ack sich ja auf die A3000/A4000 Version konzentrieren, und die kann sich sowieso nicht abschalten. Dann gibt's nämlich gar keinen Prozessor mehr...

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    05.04.2006, 00:37 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von MaikG:
    > Außerdem hat niemand gesagt, daß diese Hardware dafür da sein soll,
    > etwas zu tun, das Du möchtest.

    Ich werde ja nicht der einzigste sein der auf Kompatiblität steht :-)
    Du kannst für "Du" in meinem Satz auch jeden x-beliebigen anderen Amiga-User einsetzen. Die Frage "was kann man damit überhaupt sinnvolles anfangen?" beantwortet der Hersteller (resp. Ankündiger) ja nicht.
    Alle Spekulationen darüber, was man damit machen könnte, stammen von Amiga-Usern, die das gerne dies und das damit machen möchten. Reines Wunschdenken.
    Ich bezweifle, daß auch nur einer davon erfüllt wird. Wie rbn sagte "dann hat man einen Rechner der inkompatibel zu dem ist, was man bisher damit gemacht hat und zu langsam für das was man in Zukunft damit machen möchte".
    Mag sein, daß einige Spiele in der 68k-Emulation funktionieren würden. Aber es kann passieren, daß der Emulations-Overhead und die Timing-Unterschiede zwischen AGA-Chips und PPC sogar eine 1:1 Geschwindigkeit unmöglich machen. Derzeit ist ja auch der AOS4-JIT dafür nicht benutzbar, der schaltet sich z.B. ab, sobald das Multitasking aus ist.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    04.04.2006, 18:59 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von MaikG:
    >Das Ding hat seinen eigenen IDE-Controller.
    Und wenn ich trotzdem von einer Zorro-SCSI-Karte booten will?
    Dann kann man das AOS4 inkl. aller Treiber von der IDE-Platte booten und dann einen zweiten Bootvorgang von Deiner Zorro-SCSI-Karte starten. Du wirst weder den Geschwindigkeitsverlust noch die zusätzlichen Kosten für eine moderne Festplatte dabei bemerken.
    Dafür sorgen die Langsamkeit der Zorro-Karte und der Preis der PowerVixxen.

    Außerdem hat niemand gesagt, daß diese Hardware dafür da sein soll, etwas zu tun, das Du möchtest.
    Zitat:
    Da soll es doch ein Modul geben der die A1200 Schnittstellen ersetzt -
    Kauft eh keiner. Dann kann man gleich einen Aone nehmen, da fehlen
    auch die Customchips etc.
    Soweit ich weiss gehts jedoch auch so mit dem A1200.
    LOL, falls es Dir noch nicht aufgefallen ist: es gibt keine AOnes. Genau deswegen hoffen einige auf dieses MainBoard, das als A1200-Erweiterung getarnt AmigaInc's Lizenzdschungel durchqueren soll.
    PPC+AGA? Das will mit Sicherheit nur eine Minderheit (also eine Minderheit einer Minderheit). Schließlich wäre das Ergebnis kaum schneller als ein 68k System und trotzdem inkompatibel zu alten Spielen.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    04.04.2006, 18:50 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von aPEX:
    Es heisst zwar seitens Hyperion das es noch andere Lösungen gibt, aber das tatsächlich noch jemand an einem PPC Board arbeitet und bisher absolut nichts nach aussen gedrungen ist kann ich nicht so recht glauben. Höchstens Hyperion setzt jetzt auf das Efika Board...

    ...oder wer baut sonst noch an einem Board?

    Tja, das blöde an der Sache ist, selbst wenn Sankt Hyperion persönlich zu uns herabsteigt und uns eine PowerPC-Karte herbeizaubert, so fehlt dieser eine Lizenz von AmigaInc. Daß Hyperion eine Hardware-Lizenz hätte, wäre mir jedenfalls neu.

    Und ein bestehendes MainBoard mit Alibi-A1200 CPU-Connector Features auszustatten dürfte genausoschwer wie das Entwickeln einer Hardware von null sein.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    03.04.2006, 19:39 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von MaikG:
    Eine 68k Emu sollte schon im BootRom sein, ich meine irgendwie muss
    das Teil ja booten und wenn ich das z.B. von einer IDE-Platte(z.B.
    A4000 Anschluss) tun will muss da u.a. ein scsi.device sein und ein
    Filesystem.
    Das Ding hat seinen eigenen IDE-Controller. Es soll sowieso keine wirkliche Amiga-Erweiterung, sondern ein eigenständiges Motherboard sein, das sich als Erweiterung tarnt, um das Amiga-Lizenzmodell zu hintergehen.
    Ich denke mal, daß es noch eine ganze Reihe anderer Probleme zu bewältigen gibt, bevor die Sache mit den fehlenden Treibern für alte Amiga-Hardware eine Rolle spielt.
    Sieh mal, am 29.Dez.2005 sind die Karten in Produktion gegangen, am 2.Apr.2006 stellt sich heraus, daß wesentliche Bauteile fehlen, bzw. nicht in ausreichender Stückzahl vorhanden sind (warum verkauft man dann nicht die, die jetzt "in unzureichender Stückzahl" produziert wurden?).

    Und in ein paar Monaten stellt sich heraus, daß das Papier für die Handbücher nicht die richtige Bleichstärke hatte und man deshalb alles umstellen muß. Dann bekommen die A500-Karten erstmal höhere Priorität und werden vor den anderen produziert.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    02.04.2006, 14:06 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von R-TEAM:
    Zitat:
    Original von rbn:
    Ich könnte jetzt hier ohne lange darüber nachzudenken mindesten 10 - 20 Titel aufzählen, die auf der DOSe meiner Freundin schneller und besser laufen (und vor allem einfacher zu installieren waren), als auf dem Amiga (und ich habe alle Modelle bis auf den 3000er durch).
    Mir scheint du kommst da etwas durcheinander ..........
    Bisher redeste doch wohl von der Emu im Peg oder ???????
    Das WinUAE spitze ist habe ich wohl schon erwähnt .. [wenn auch nicht 100% ..]
    Warum du nun mit der "DOSe" kommst ist mir schleierhaft ....
    Oder ist das etz hier "doch" keine Peg sondern eine PC werbung ..... ?
    Ich vermute mal, es geht primär darum, das Warten auf das Topic dieses Threads ('Powervixxen') oder vergleichbare Karten, Mystery-Devices oder ähnliches zu kritisieren.
    Daß er vielleicht gerne hätte, daß die, die das Warten aufgeben, zu Pegasos statt x86-Hardware wechseln, ist dann sekundär.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    01.04.2006, 13:11 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von rbn:
    Nur handelt es sich bei der Peggy zum Glück nicht um so etwas, sondern ein System, das man fix und fertig kaufen kann, und auf dem eigentlich alles an Software läuft, was auch auf aktuellen Amigas seinen Dienst verrichtet ... nur halt eben viel viel schneller!
    Es ist tatsächlich so, daß man eine Leistung für sein Geld bekommt. Die mag hardwaretechnisch vielleicht auch besser sein, also die des AOne, aber darum ging es ja nicht. Du sagtest:
    Zitat:
    Original von rbn:
    BTW: Wenn sich mehr Amiga User für ne Peggy entscheiden würden, wäre glaube ich vieles einfacher und besser (wenn auch vielleicht nicht direkt gut).
    Wir sind also einer Meinung, daß wir weit von einem zufriedenstellenden Zustand entfernt sind.
    Dann sollte man eben auch akzeptieren, daß die, denen die jetztige Leistung des Pegasos+MorphOS Bundles für das, was sie tun wollen, nicht ausreicht, es auch nicht kaufen.
    Auch nicht, in der Hoffenung, daß dann "vieles einfacher und besser (wenn auch vielleicht nicht direkt gut)" werden würde.

    Dieses Produkt muß halt zuerst bieten, was die potentiellen Käufer brauchen. Dann kaufen sie es vielleicht auch. Ob nun das andere OS ohne zeitgemäßen Browser, Office-Anwendungen, etc. dabei helfen würde, wage ich trotzdem zu bezweifeln.

    Und eine A1200-Prozessorkarte, die eines dieser Systeme oder beide (oder keines wie beim ColdFire) ausführen könnte, hilft da auch nicht viel (um den Bogen zum Topic zu spannen).
    Aber die paar User, die darauf noch warten, könnten den Markt auch nicht retten, auch den für Pegasos/MorphOS nicht.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    31.03.2006, 18:53 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von rbn:
    BTW: Wenn sich mehr Amiga User für ne Peggy entscheiden würden, wäre glaube ich vieles einfacher und besser (wenn auch vielleicht nicht direkt gut).
    Der Irrglaube, es müßten nur genügend Amiga-User in Vorleistung gehen, damit die Hersteller dann ihr Produkt nachbessern, hat schon viel zu viele User viel zu viel Geld gekostet.
    Diese Zeiten sind (hoffentlich) vorbei.
    Ok, ein paar User bleiben immer, die sehnsüchtig auf die nächste Coupon-Aktion, den nächsten CEO oder den nächsten, viel seriöseren Ankündiger von A1200-Beschleunigerkarten warten...

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    30.03.2006, 12:16 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Tocker:
    Mal was anderes: Wie gefährlich sind die Strahlen eigentlich für den Rechner ansich, insbesondere für die Festplatte. Eigentlich ist doch der Rechner (ob Amiga oder PC ist ja egal) abgeschirmt, damit er keine Strahlung abgibt. Das müßte ihn ja auch im Umkehrschluß vor den Auswirkungen der Handystrahlen schützen, oder?

    Denn auf meinen (Metall-)Tower lege ich relativ oft das Handy...

    Zusätzlich zu Deinem Tower-Gehäuse besitzt jede Festplatte ihr eigenes abgeschirmtes Gehäuse. Sonst würden sich die Festplatten ja gegenseitig stören, oder?
    Außerdem schraubt man Festplatten nicht an die Gehäusewand des Rechners. Da liegen aus Sicht dieser Bauelemente Welten zwischen ihnen und Objekten, die außen an der Wand liegen.
    Die Abstrahlung einer typischen Grafikkarte dürfte schon ein Vielfaches betragen, selbst wenn Du kein Metall-Gehäuse besitzt.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    28.03.2006, 13:11 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von dandy:
    Wenn das "hervorragend" ist, gehört die ganze PR abgeschafft.
    Sowas braucht an diesem Ende hier keiner...
    Natürlich wäre es besser, wenn gute PR sich mit einem sinnvollen Produkt, das in einer technisch ausgereiften Version verfügbar ist, paart. Dummerweise besitzt Troika nichts davon. Übrig bleibt halt nur PR, die zugegebenermaßen reichlich überflüssig ist, da gebe ich Dir recht, aber wenn man sie abschaffen würde, würde Troika ja überhaupt nicht mehr existieren.
    Nicht, daß mich das sonderlich stören würde...

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    27.03.2006, 20:14 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von quadpol:
    "So viel Aufmerksamkeit wie möglich" ist nicht was er macht. Die "Infos" von Troika flossen mehr als spärlich. Erst im Nachhinein wurde das mit ihrer FAQ erklärt ("no fluffed up news releases"). Das blöde war nur, daß sie genau das auf ihrer Website haben, ziemlich viel Geschwafel.
    Du hast die Strategie immer noch nicht durchschaut. Unter normalen Umständen würde sich niemand das Geschwafel auf ihrer Webseite durchlesen. Hier mal ein paar spärliche Informationen, dort mal auf die richtige Weise geschwiegen und etwas später ein widersprüchliches Statement in irgendwelchen FAQs geschrieben und diverse Amiga-User hängen ihnen an den Lippen, begierig nach jedem Quäntchen Information.

    Dabei läßt sich alles so einfach zusammenfassen: es gibt kein Board von Troika und es wird auch keins geben. Zumindest nicht in diesem Jahr. Selbige Information konntest Du von mir auch schon voriges Jahr erhalten, ohne daß ich auch nur einmal den Dummschwätz auf ihrer Webseite oder ominöse FAQs gelesen habe. Und ich werde es weiterhin nicht tun.

    Du kannst ja weiterhin glauben, daß es zu diesem Thema irgendeine Information geben würde, die der PR-Manager von Troika vergessen hätte, den Usern mitzuteilen. Solange es Leute gibt, die so etwas glauben, macht er seinen Job hervorragend.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    27.03.2006, 14:00 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: ACK Powervixxen
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von quadpol:
    Bei Troika bin ich dann mal gespannt, ob sie den Termin im Mai einhalten werden - nachdem die geplante Prototyp-Vorstellung im Herbst 2005 natürlich ein "unglaubliches Mißverständinis war".
    Also wer auch immer bei denen für die *hüstel* "PR" zuständig ist, ich würde ihn ersetzen.
    Wieso? Sein Job ist es, so viel Aufmerksamkeit wie möglich zu erzeugen, unabhängig von der Frage, ob die Firma/das Produkt diese Aufmerksamkeit verdient.
    Er macht seinen Job hervorragend.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    23.03.2006, 18:46 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: YAM und Komprimierung
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    @Reth:
    Also bei mir ruft Yam im Hintergrund den Kommandozeilen LHA auf, um Dateien komprimiert zu verschicken. Da reicht es wahrscheinlich auch vollkommen aus, diesen durch eine PPC-Version zu ersetzen (falls man das nicht schon längst gemacht hat), um den Vorgang zu beschleunigen.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    23.03.2006, 13:08 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Amiga One
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von Arutha:
    Da A Inc. ja umbedingt das Lizenz Geld einstreichen will wie wäre es wenn Hyperion dieses über das OS einkassiert und an A Inc. weiterleitet.
    Dieses Modell ist auch vorgesehen. Aber eben nur für von AmigaInc zertifizierte Hardware. Das ganze hängt nicht davon ab, wer den Vertrieb übernimmt. Es endet immer wieder damit, daß es eben keine Hardware Lizenzen/Zertifikate gibt, weil AmigaInc das genau so haben wollen. Unabhängig von allem, was uns logisch erscheint.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    22.03.2006, 12:17 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: Amiga One
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von quadpol:
    4) es ist eine Verzögerungstaktik, momentan besteht kein großes Interesse daran OS4 final zu veröffentlichen, da Hyperion Insiderinfos haben, daß es Amiga Inc. schlecht geht, bzw. sie kurz vor einem bankrott stehen. Darauf spekulieren sie, da ihnen dann alle Rechte an AmigaOS und allen Warenzeichen zufallen würden.

    Weil das auch schon wieder in den Kommentaren aufkam (siehe http://www.amiga-news.de/de/news/comments/thread/AN-2006-03-00102-DE.html ), muß man dazu doch mal anmerken, daß dies absolut nicht funktionieren kann, ohne mit den Investoren abgestimmt zu sein.
    Egal was zwischen denen und den Kasperköppen um AmigaInc seltsames abläuft, klar ist, daß sie die Macht dazu hätten, AmigaInc sofort dichtzumachen, wenn sie einen Vorteil darin sähen.

    Da dies bisher nicht passiert ist, gibt es entweder keine Absprache zwischen den AInc-Investoren und Hyperion, oder die Investoren haben kein Interesse an einen Transfer der AmigaOS-Rechte an Hyperion. In beiden Fällen wäre es unwahrscheinlich, daß eine Pleite von AmigaInc auch zum gewünschten Ergebnis für Hyperion führen würde.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    21.03.2006, 19:23 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: AllKeys & Copy'nPaste
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von MichaelMerkel:
    ich wüsste nicht, wie man ein "amiga+c/v" irgendwie softwaretechnisch mit arexx oder script ausführen könnte. wenn, dann müsste man ein eigenes c-progrämmchen tippern, denke ich.
    Die Möglichkeiten in C sind in diesem Punkt nicht sehr viel größer als in ARexx. Es wäre auch mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Ich kenne zwar "AllKeys" nicht, aber wenn es dazu dient, Tasten mit einer Funktion zu belegen, sollte das Erzeugen virtueller Tastendrücke wie "ramiga + c" oder "ramiga + v" zu den Grundfunktionen gehören, andere Programme oder Skripte zu starten, ist schon die Kür.
    FKey kann das ja auch, wenn auch ohne Multimedia-Tasten.

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
    Holger   Nutzer

    17.03.2006, 18:31 Uhr

    [ - Direktlink - ]     		Thema: assign: auf Datei? Wozu ?
    Brett: Amiga, AmigaOS 4

    Zitat:
    Original von p-OS:
    code:
    type test:
    bricht mit Fehler ab.

    code:
    more <test:
    funktioniert ;)

    mfg
    --
    Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.
     
     
    Erste << 33 34 35 36 37 -38- 39 40 41 42 43 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2068 Treffer (30 pro Seite)

    Suchbegriffe
    Schlüsselwörter      Benutzername
    Suchoptionen
    Nur in diesen Foren suchen
    		   nur ganze Wörter
    Nur Titel anzeigen
    alle Treffer anzeigen

    .
    Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
    Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
    .