Zitat:

---

Original von Maja:
Warum man dazu beide Maustasten gedrückt halten muss? Vielleicht weil den Entwicklern grad nichts anderes dafür eingefallen war.

---

Zitat:

---

Original von DariusBrewka:
Das ist jetzt aber extrem Einfach, das Booten besteht nicht nur aus dem Hochfahren des OS alleine. Wenn ich meinen Rechner hier starte, dann dauert es schon ewig, bis der Windows loader gestartet ist das Board bracht schon für sich alleine Ewigkeiten.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Ja darum geht's doch gerade. Das, was ich mit diesen Rechnern machen konnte, hätte ich nur bedingt auf dem PC gekonnt und wenn, dann nur zu einem höheren Preis.
Der Amiga war damals also durchaus preiswert.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Software die mehr als die Standardhardware verlangt, galt auf Amiga lange Zeit als verpönt. Ich weiß nicht, ob das ein Nebeneffekt der Demo-Szene war.

---

Zitat:

---

Vielleicht hat das bei Otto-Normaluser den Eindruck erweckt, dass als Programmierer nur ernstzunemen sei, wer die Minimal-Konfig bis zum Ende ausreitzt. Wieviel Sinn es nun in Anwendungen und Spielen macht, die Hardware ständig bis an ihre Grenzen zu treiben, darüber hat dabei wohl keiner wirklich nachgedacht.

---

Zitat:

---

Original von Topper:
'93 waren die 486er eher schon 'High-End' als State-of-the-Art, obwohl es den P60 schon gab.

---

Zitat:

---

Ein mittelprächtig ausgestatteter 486er (25MHz/33MHz) mit 4MB und 120MB HDD SVGA und AdLib kostete sicher um die 4-5 tauend DM und lag somit preislich beim (meiner Meinung nach trotzdem zu teurem) A4000/40.

---

Zitat:

---

Original von Chritoph:
Der Unterschied ist aber, dass 030/50 + AGA auf dem Amiga 93 noch in der
Minderheit waren, während es auf dem PC langsam aber sicher Richtung 586
ging.

---

Zitat:

---

Ab der Freigabe des Doom-Source-Codes ging es dann doch - aber da war es für den Classic Amiga eh längst zu spät.

---

Zitat:

---

Original von Bluebird:
naja am cd32 an der langsamen 14 mhz 20er rummotzen ist auch nicht gerade korrekt denn was haette eine 30er oder besser genuzt wenn die kiste kein fastram hat und somit der 20er schon sein potential nichtmal ausnutzen kann ?

---

Zitat:

---

Original von Vip:
Hey, und was ist mit Nemac 4?

---

Hab ich mit NemacIV gemeint (Tip: römische Zahlen )

Zitat:

---

Original von Topper:
Der Hammer war dann, daß Commodore diesen Chip ausschließlich für das CD32 verbaute und wohl nicht vorsah den Chunky2Planar-Chip in einer 3D-GraKa (wenn man es denn so nennen will) zu verwursten. Dabei hatte das CD32 nicht mal eine FPU Einheit, was im warsten Sinne des Wortes Perlen vor die Säue gewesen ist, denn ohne ausreichende FPU-Leistung ist ebenfalls keine 3D-Engine möglich.

---

Zitat:

---

Original von Topper:
Aber es liegt nicht an mangelnder CPU oder gar FPU Leistung wie andere Schreiber es gerne darstellen möchten. Ich bin sogar davon überzeugt, daß Doom auf einem A4000 schneller gewesen wäre als auf einem höher getackteten 486er wenn der Amiga seinen Bildschirmspeicher auch bytewise hätte verwalten können.

---

Zitat:

---

Original von Chritoph:
[@Eule:]
Die Argumentation ist mir schleierhaft,
möchtest du das vielleicht noch begründen oder so?

---

Zitat:

---

Original von Indy:
(...leider aber noch immer nicht mit besagten JPEGs aus Verzeichnissen mit Leerstellen im Verzeichnisnamen.)

---

AmigaDOS code:

---

.key file
.bra {
.ket }

C:RequestChoice PUBSCREEN=PhotoAlbum TITLE="JPEG operations..." BODY="Select operation" GADGETS "Rotate JPEG with Exif" "ExifDate > FileDate" "Show Exif" "Rename" "Cancel" >ENV:Choice

IF "$Choice" EQ "1"
  C:RequestChoice TITLE="JPEG Rotation" BODY="Select clockwise rotation for *n*"{file}*"" GADGETS="90 °" "180 °" "270 °" "Cancel" PUBSCREEN=PhotoAlbum >ENV:Degrees
       IF "$Degrees" EQ "1"
          set angle 90
       EndIF
       IF "$Degrees" EQ "2"
          set angle 180
       EndIF
       IF "$Degrees" EQ "3"
          set angle 270
       EndIF
       IF "$Degrees" EQ "0"
          Skip CleanUp
       EndIF
       DH1:Grafik-Tools/Jhead/Tools/bin/jpegtran -copy all -optimize -rotate $angle "{file}" "{file}"
       C:Delete ENV:TZ QUIET                    ; =notwendig, sonst wird eine um 1 Stunde falsche Dateizeit angezeigt
       DH1:Grafik-Tools/Jhead/jhead -ft "{file}"
       C:Copy ENVARC:TZ ENV:TZ QUIET            ; stellt ursprüngliche (aktuelle) Zeitzone wieder her
EndIF


IF "$Choice" EQ "2"
  C:Delete ENV:TZ QUIET                    ; =notwendig, sonst wird eine um 1 Stunde falsche Dateizeit angezeigt
  DH1:Grafik-Tools/Jhead/jhead -ft "{file}"
  C:Copy ENVARC:TZ ENV:TZ QUIET            ; stellt ursprüngliche (aktuelle) Zeitzone wieder her
EndIF


IF "$Choice" EQ "3"
  C:Delete ENV:TZ QUIET                    ; =notwendig, sonst wird eine um 1 Stunde falsche Dateizeit angezeigt
  DH1:Grafik-Tools/Jhead/jhead >CON:0/24/550/300/Exif-Data/SCREENPhotoAlbum/WAIT "{file}"
  C:Copy ENVARC:TZ ENV:TZ QUIET            ; stellt ursprüngliche (aktuelle) Zeitzone wieder her
EndIF


IF "$Choice" EQ "4"
  DH1:View&Play/PhotoAlbum/Rexx/PARename.rexx "{file}"
EndIF


IF "$Choice" EQ "0"
  Skip CleanUp
EndIF

Lab CleanUp
C:Delete ENV:Choice ENV:Degrees QUIET

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:

Zitat:

---

- Webseite hat kein Impressum, keinen Verantwortlichen, nix

---

Bei privaten Seiten auch nicht nötig.

---

Zitat:

---

Ist das nötig bei wenn jemand gegen eine Aufwandsentschädigung Teile für jemanden zusammen lötet? Ehrliche Frage! Ich gehe davon aus das es nicht nörg ist. Wissen tu ich es aber nicht.

---

Zitat:

---

Verständlich das man sauer ist wenn jemand einem ins Gehege kommt. Aber unverständlich das jemand mit soviel Erfahrung gleich ausrastet in einer Art die gefährlich werden kann...

---

code:

---

...

---

Zitat:

---

Original von ODIN:
Wie was wo ?
Zeigt mir mal seinen Tastaturadapter der das gleiche bietet wie das Teil von Reptile ?
In deren genuss man nun ja nicht mehr kommen kann, danke dafür.

---

Zitat:

---

Original von G60Master:
Ich danke schon den richtigen Leuten und was Jens angeht hätte er auch mit Apex Kontakt aufnehmen können,die beiden sind ja schon mehrfach direkt gut miteinander ausgekommen!

---

Zitat:

---

Original von AvE:
In der Tat, wie ein aktueller ELKO-Artikel indirekt belegt. Ich hoffe, er ist nicht allzu off-topic.

---

off-topic, weil nicht ALLE laut darüber lachen können

Die Problematik ist übrigens schon länger bekannt. Sie betrifft nicht nur Telko- und Industrieanlagen, auch z.B. Autos haben elektronische Steuerungen und eine wesentlich längere Lebensdauer als die Chiphersteller-Entwicklungszyklen. Deshalb muß sich Automobilbranche immer mit tausenden Reservechips eindecken, um ihren Reparaturservice aufrecht erhalten zu können.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von AvE:
Na ja, im CPU-Reiter gibt's noch ein paar Einstellungen:
...

---

Zitat:

---

Original von AvE:
Natmem¹ ist Grundlage, damit bei E-UAE (unter Linux) JIT² überhaupt funktioniert. Und erst wenn JIT eingebunden ist, werden die beiden Optionen (s. Bild) aktiv.

---

Zitat:

---

Original von AvE:
Bei E-UAE ist es jedenfalls so, daß man die Funktionen "Emulate FPU" und "24-bit addressing" nur dann nutzen kann, wenn es mit JIT-Compiler/DMA (Natmem) kompiliert wurde.

---

Zitat:

---

Original von AvE:

Zitat:

---

Original von Eule:
Übrigends ist es egal ob ein Emulator mit JIT oder ohne arbeitet, JIT ist lediglich eine speziele Methode der Prozessor Emulation, die bei häufig genutzten Programmschleifen für höhere Geschwindigkeit sorgt.

---

Wobei aber nur mit JIT ein Coprozessor emuliert werden kann.

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:
Von Hyperion gibt es aber zumindest entsprechende Anmerkungen, dass sie eine Lizenz für PPC allgemein hätten, z.B. diese hier:

[link...]

"I think people are overlooking a fundamental issue, and honestly, I can't believe I need to say it again: Hyperion CANNOT port to x86. Even IF they wanted. They do not have a license for x86, only for PPC."

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Anscheinend können ja irgendwelche dubiosen "Boardhersteller" eine Lizenz bekommen, also ausgeschlossen scheint das nicht zu sein. Aber komischerweise bekommen immer nur die eine Lizenz, die gar keine Hardware liefern können,... Naja, und so weiter und so fort.

---

Zitat:

---

Obwohl, stimmt nicht ganz, denn Hyperion sind die einzigen, die zumindest Teile oder Know-How aus der OS-Entwicklung zu Geld machen können (da gab es doch vor einiger Zeit auch mal eine Meldung auf amiga-news dazu, wenn ich mich recht erinnere).

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Die Frage ist, warum sie sich auf die Verträge in dieser Form eingelassen haben. Für Hyperion m. E. ein Knebelvertrag. Meiner Ansicht nach hat Hyperion dabei den schlechtesten Part erwischt.

---

Zitat:

---

Und scheinbar gibt es da irgendwo auch eine Klausel, dass es vor einem RC von OS4 für AOne kein OS4 für "Cyberstorm PPC enabled devices" geben darf (das ist nur eine Vermutung).

---

Zitat:

---

Oben schreibst Du noch von Boardherstellern, die sich eine Lizenz von AInc. besorgen könnten. Da wird der Schuh draus. Entweder hat das noch niemand ernsthaft versucht oder AInc. antwortet wirklich nicht auf solche Anfragen.

---

Zitat:

---

Nur kann man dafür Hyperion nicht die Schuld geben. Die sind nun wirklich nicht dafür zuständig, für jede geeignete Hardware, die am Horizont auftaucht, eine OS4-Linzenz zu besorgen. Hyperion sind es auch nicht, die derlei Pläne verlautbaren lassen sollten, bevor etwas druckreif ist. Das ist Aufgabe der Hardwareentwickler/-hersteller.

---

Zitat:

---

Original von Eule:
Vielleicht wartet Hyperion auf 2 Dinge:
1. Einen der ihnen hilft mit neuer Hardware nue Einkünft zu bekommen
oder
2. Auf den Bankrott von Amiga Inc. der ihnen erlauben würde AOS4 ohne Restriktionen zu veröffentlichen.

---

Zitat:

---

Original von ODIN:
Der Artikel ist lustig, aber doch bestimmt nicht wahr ?

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:
Gut möglich, dass noch verhandelt wurde. Aber um überhaupt Verhandlungen über eine Portierung führen zu können, muss ja erst einmal die Möglichkeit bestehen. Und wenn Maja recht hätte, wäre diese Möglichkeit ausgeschlossen, da ausschließlich der "AmigaOne-Markt" und "CyberstormPPC-befähigte Geräte" unterstützt werden dürften.

---

Zitat:

---

Aber egal, vielleicht sollten wir uns doch lieber nur über ein hübsches Gehäuse Gedanken machen. ;o)

---

Zitat:

---

Original von Lord:
also jetzt gehts aber los es gibt bestimmt mehr als 500 gehäuse hersteller weltweit.Da wirds doch wohl kein Problem geben welche zu beschaffen also ich gehe für den anfang mal davon aus das imn falle wenn es neue hardware (gescheite),jetzt mal nur von OS4 ausgangen sich mit sicherheit 3-4000 verkaufen lassen am anfang.Weit her geholt ich weiß aber so ungefähr könnte es sein.

---

Zitat:

---

Original von aPEX:
Beschäftige dich mal ein wenig mit dem Thema, dann kommen so viele Fragen und Ungereimheiten auf, soviele Mysterien und komische Dinge... danach wirst du nie wieder sagen das AInc. irgendwo irgendwie jemals im Recht ist.

---

Zitat:

---

Original von AvE:

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@DJBase:
Jup, ein durchgeknallter Öl-Scheich und schon könnte Eyetech wieder loslegen

---

Das wäre für manch einen Scheich ohnehin eine vernünftigere Investition, als sich einen Sportwagen nach dem anderen zu kaufen oder das Geld bei Kamelrennen zu verpulvern.

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
Was bringt mir ASM-Code ?

---

Zitat:

---

Ich will OS4-nativ und 68k-Code kompilieren können.
Daher brauche ich ein C-Template für GCC am besten mit Makefile...

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
PS: Was ich unbedingt bräuchte, wäre ein simples aber nicht triviales Syntax-Parser Template, welches man mit GCC kompilieren kann...

---

Das wäre fast schon zu einfach
Ich hab mir meine stubs in Assembler geschrieben, das ging noch am schnellsten

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von Sprocki:
Ob es in GoldED genauso geht, weiß ich nicht, da ich es nicht zur Hand habe. In Cubic geht man so vor: Menü Extras -> Einstellungen ändern -> Dateitypen -> + -> Einstellungen -> + -> Farbkodierung etc. hinzufügen. Dort kann man dann unter 'Syntax' den Parser hinzuladen.

---

Zitat:

---

Wenn Du den Java-Parser noch hast, wäre ich Dir dankbar, wenn Du ihn mir mal zum Test bereitstellen könntest. Er soltle sich ja kaum von dem für C++ unterscheiden. Und wenn noch jemand eine fertige Konfiguration für TeX hat, bitte auch her damit.

---