Zitat:

---

Original von AGSzabo:
ok, zu dem schluss bin ich auch gekommen. allerdings sollte ich zum empfang der antwort einen eigenen temporären port anlegen weil der port den ich schon habe ja die intuimessages der fenster erhält und da würde was durcheinander kommen.

---

Zitat:

---

kann ein task (nicht ein prozess!) funktionen der doslibrary benutzen, also zB ein verzeichnis einlesen? gedacht für asynchrones laden des verzeichnisinhaltes, so dass das gui clickbar bleibt.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Deine Verschwörungstheorie ist also, dass die Verschwörung darin besteht, dass die G20-Regierungen sich als "Weltregierung" bezeichnen, obwohl sie es in Wirklichkeit gar nicht sind? ;-)

---

Zitat:

---

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen o und X, wenn O und X doch irgendwie gleichberechtigt und symetrisch aussehen. Statt o und O kann man auch die 0 nehmen.

---

Na Dich scheinen die kleinen os ja in der Konzentration gestört zu haben

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von hjoerg:
b) weil bei den Meisten(Copy&Paste) hier automatisch o -> O LOL

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
le ist "Less or Equal" und gt ist "GreaTer".

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
ps: stimmt meine optimierung in deinem sinne?

---

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Und ich habe mich nur auf Dich und die Allgemeinheit bezogen.

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
das ist schon irgendwie klar aber nachdem ich mir den anfang des wortes merke und davor ein $a einfüge, kommt alles erst recht durcheinander.

---

Zitat:

---

Naja, klein o gegen X da macht sich großes O doch besser nicht?

---

Zitat:

---

Original von Cego:
sag mal Andreas_Wolf, warum gehst du eigentlich immer Offtopic?

---

Zitat:

---

Original von Cego: (11.11.2009, 22:41 Uhr)
Ich finde es weiterhin auch sehr erstaqunlich, dass solche Menschen, egal um was es sich handelt, niemals nen Fehler zugeben würden.

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
also das ist echt zu hoch für mich.

---

Iteration (Das ist nicht wirklich schwer )
Binäre Suche (Schon anspruchsvoller, aber auch nicht schwer)
Jetzt hast Du Dich warm gemacht, also:
Hashtabelle

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
das allein scheint es nicht zu sein. außerdem wenn ich das so mache, würde wenn schon das erste wort nicht passt, ein returncode oder null vor der ersten byte des textes geschrieben.

---

code:

---

.line_break	move.b	#$a,-1(a5)

---

Zitat:

---

hm, nö. habs versucht. aber irgendwie fühlt sich das so an als ginge es wirklich einfacher.

---

Zitat:

---

Original von akl:
Das mit dem Hashtable war nur eine Anregung für den Fall, dass Du die Formatierung komplett von der reinen Textinformation trennen möchtest.

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
jetzt habe ich deine warp-routien in assembler implementiert, allerdings mit fehler: es wird anscheinend immer erst ein wort über die bande hinaus umgebrochen oder so. wer siehst den fehler?

---

code:

---

...
		move.w	d0,d1
		add.w	d7,d1
		cmp.w	d1,d5
		ble.b	.line_break	

		; SpaceLeft := SpaceLeft - (Width(word)+SpaceWidth)

		sub.w	d0,d5
		sub.w	d7,d5

		bra.b	.while_misc

.line_break

---

Das geht deutlich einfacher. Kommst Du drauf?


Hint: nach .line_break wird der Inhalt von d5 nicht mehr benutzt...

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von akl:
Bist Du sicher, dass Anforderungen und Algorithmus schon final sind? :-)

---

Nein, aber ich würde erst dann eine Hash-Tabelle implementieren, wenn ich eine brauche.

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

Zitat:

---

Original von Maja:
Gespielt wird mit X (groß) und o (klein).

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
@Holger:
> aktuellen Eintrag in der Tabelle, der mit der aktuellen Zeichenposition korrespondier

versteh ich nicht.

---

Zitat:

---

> Jetzt machst Du ja ein ganz anderes Fass auf.

ich dachte das geht vielleicht doch.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Zumindest habe ich im Gegensatz zu Dir eine Quelle angegeben...

---

Soll heißen?

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
...ist anzuzweifeln:

http://www.amiga-news.de/robots.txt

;-)

---

Zitat:

---

Original von AGSzabo:
wobei zahl der zeichen in der nächsten zeile weiter gehen kann, denn was eine zeile ist, wird erst nach der filterung des strings berechnet. das ist aber unpraktisch weil man dann bei der ausgabe trotz dass man eine zahl_der_zeichen hat, nochmal bis zum ende der zeile suchen muss...

---

Zitat:

---

Original von akl:
@AGSzabo:
Wir wär's mit einem Hash"table", der Dir für einen gegebenen Zeichenindex die Formatierung liefert (oder keine)...

---

Zitat:

---

Original von Cego:
doch. google einfach mal.

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Ich denke, russische LKWs fahren mit Uran?

---

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Ich sagte ja im Consumer Bereich.
Bei "Groß"rechnern oder Anwendungen die genaue Rücksicht auf die Umgebung nehmen ist Software in 64bit programmiert schneller als 32bittig. Ich sagte ja, es kommt auf den Anwendungsfall an.

---

Zitat:

---

"Bleibt man im Bereich des Realistischen, so ist eine 64-Bit-Anwendung in der Regel etwa zwei bis fünf Prozent schneller als eine 32-Bit-Anwendung."

Messbar, aber nicht spürbar.

---