ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
TetiSoft
Nutzer
03.01.2008, 12:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 und Zorro III DMA
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn ich mich recht erinnere ist MEMF_PUBLIC nicht dasselbe wie MEMF_CONTINUOUS (oder so ähnlich), bei MEMF_PUBLIC ist nur garantiert daß der Speicher öffentlich lesbar/schreibbar ist und nicht ausgelagert werden kann, aber nicht daß er an einem Stück ist. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
03.01.2008, 12:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 und Zorro III DMA
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Nach der Veröffentlichung von OS4Classic wurde noch ein Bug in den DMA-Funktionen gefunden, wenn ich mich recht erinnere schlägt er zu wenn der Puffer mehr als eine MMU-Page (4k) umfaßt. Zitat:Es basiert auf dem OS3 Quellcode und liefert zusätzliche Informationen (PCI-Boards, PPC-CPU), ich verstehe nicht was fehlen sollte. Zitat:Der Treiber alloziert einen eigenen DMA-Puffer und kopiert die Daten um. Der Bug in den DMA-Routinen scheint da nicht zuzuschlagen. Zitat:Wir nahmen an daß die Treiber selbst wenn sie die exec-DMA-Funktionen verwenden ggf wegen der unterschiedlichen CPU-Cacheline-Größe oder der MMU-pagesize-Größe nicht laufen. Zitat:Bei Zorro-Karten? Das sollte nur bei PCI-Karten da stehen. Bitte ggf. präzisieren damit das korrigiert werden kann. Zitat:Die Funktionen sind momentan defekt. Ob alte 68k DMA-Treiber mit der PPC cachelinesize und pagesize mit gefixten Funktionen laufen können oder nicht ist wohl derzeit nicht bekannt. Weiteres demnächst per PM. Zitat: Schick :-) |
|||||
TetiSoft
Nutzer
30.12.2007, 22:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 und A3000 D
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn ich mich recht erinnere wurde bereits die A3640 niemals "offiziell" für den A3000 Desktop vertrieben wegen der Hitze- und Platzprobleme, wenn man also eine CSPPC in den A3kD einbauen will sollte man unbedingt für bessere Lüftung sorgen und ggf. Platz schaffen. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
28.12.2007, 09:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Bisher leider gar nicht, die CSPPC ist ausgebaut und eine MkII060 ist stattdessen drin, auf der leider kein OS4 läuft. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
27.12.2007, 13:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Uh-oh. Dise Symptome hatte ich auch, ein paar Wochen später wollte die CSPPC dann gar nicht mehr booten. Die Experten tippten auf ein Problem mit dem Sockel vom 68060. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
27.12.2007, 12:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4: ESM/Einschaltschirm nicht mehr über BVision
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Man wird bei der Installation gefragt ob man eine GRex hat oder nicht. Auch nach der Installation läßt sich das Flag ändern, siehe Documentation/C/BootLoader.doc und die Startup-Sequence, IgnoreCVPPC kann man angeben oder halt nicht. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
20.12.2007, 19:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AA für A600 möglich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Aber das A600-Originalgehäuse mit der abgesägten Tastatur will doch keiner haben |
|||||
TetiSoft
Nutzer
20.12.2007, 19:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WordWorth oder AmigaWriter unter OS4 ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: WordWorth funktioniert. Bei Version 7.0x nicht vergessen nach der Installation von der CD den Patch aus dem Aminet zu benutzen. FinalWriter funktioniert auf AmigaOne seit dem FinalUpdate. AmigaWriter müßte auch laufen, die Betatester baten mich irgendwann mal es in ENVARC:Sys/FT2Latin1OnlyTasks aufzunehmen also muß es zumindest damals gelaufen sein. PageStream geht auch. VORSICHT mit der V5 Beta für OS4, die scheint einen kaputten selbstgestrickten Plugin-Loader (statt einfach OpenLibrary()) zu haben der die Library-Liste zerschießt, V4 soll stabil laufen. AbiWord hab ich noch nicht probiert. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
20.12.2007, 11:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wäre auch ein bißchen viel verlangt wenn die Anwender neue Treiber in die ROM-Chips ihrer Zorro AutoConfig(TM)-Karten einbauen sollten :-) |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 18:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fragen zum FastATA MKIII
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Genau. Der IDEFix ist eine Hardware die man per Software nicht erkennen kann, deswegen muß bei OS4 in der KickLayout-Datei drinstehen daß die Hardware installiert ist, sonst wird der zweite Strang des IDEFix nicht benutzt. Bei der Installation wird man gefragt ob ein IDEFix drin ist und muß die Datei nicht selbst ändern. FastATA MKIII und EIDE99 lassen sich per Software erkennen so daß das OS4 scsi.device automatisch beide Stränge davon nutzen kann, hoffe ich jedenfalls :-) |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 18:02 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Fragen zum FastATA MKIII
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Die OS4 A1200 IDE Version des scsi.device erkennt und nutzt alle Ports des FastATA1200 MKIII, allerdings nur in PIO0, Du brauchst also die Software vom Hersteller für schnellere Transfers. Zitat:Sollte gehen. Zitat: Sollte auch gehen. Das Kickstart-ROM wird davon aber kaum booten können, Du müßtest immer erst das passende scsi.device von woanders laden, zB der OS4 Installationsdiskette... |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 11:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Huch!? Ich dachte daß Du am Amiga sitzt wenn Du hier postest, erstaunlich daß das trotz dieser Meldung klappt. Die Datei SYS:Devs/Internet/protocols könnte defekt sein. Vergleich mal mit System/Devs/Internet/protocols von der Installations-CD. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 11:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du brauchst kein Samba und Ping sollte bei OS4 in C: liegen. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 10:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Fangen wir dochmal weiter unten an. Kann man den Drucker unter OS3 und OS4 unter der gleichen IP-Nummer anpingen? |
|||||
TetiSoft
Nutzer
19.12.2007, 09:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn die Konfig-Datei unter 3.9 funktionierte sollte sie erstmal nicht geändert werden. Wenn unter 3.9 TurboPrint installiert war fehlt Dir unter OS4 wahrscheinlich der passende Druckertreiber, zB TurboPrint :-) Keinen PrintSpooler von TP benutzen, das GhostScript von TP nicht mitinstallieren. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 22:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Danke. Zitat:ASyncWB benutzt normal nur einen 32K Puffer. Ob die OS3 Version beschleunigt werden kann weiß ich nicht mehr, für OS4 hab ich diesen Schnipsel gefunden: Zitat:Nach dem Ändern des Tooltypes ASyncWB doppelklicken zum Beenden und nochmal doppelklicken damit es wieder losläuft und die Tooltypes liest. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 20:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Der Start-Sound und der Fehler-Sound sollten eigentlich über AHI laufen wenn AHI installiert ist. Ist in den AHI-Prefs noch irgendwo Paula.audio drin? Evtl. brauchst Du auch Device.audio damit die verschiedenen AHI-Units gleichzeitig gehen, die AOne-User müßten da Bescheid wissen. Dann gibts noch Documentation/DataTypes/Sound.doc wo erklärt ist wie sound.datatype auf AHI umgelenkt wird. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 20:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS4 - Toccata - OpenURL - Probleme...
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Die OS4-Version probiert? Das in den alten Docs erklärte Rumspielen mit devices NICHT gemacht sondern einfach in den Printer-Prefs lpr.device als "printer port device" (wie auch immer das auf deutsch übersetzt ist) eingetragen, und ein Häkchen bei "Drucker immer initialisieren"? Das richtige Protokoll in der Konfig-Datei zu lpr.device benutzt? Zu welchem lpr-Server die Daten geschickt? Je nachdem ob es Binärdaten oder ASCII oder PostScript ist kann der Server evtl den Output nicht mögen, mein Win2000Pro wollte beim letzten Versuch nur mit einem leicht geänderten lpr.device welches Binär-Daten im Header meldete statt Text. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 20:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Der Code stammt ursprünglich aus einem anderen Betriebssystem. Aus NetBSD. Den Link hatte ich nur gepostet damit Du verifizieren kannst ob Reselection richtig unterstützt wird oder nicht. Um ihn für AmigaOS zu portieren müßtest Du ihn in einen Amiga- Device-Treiber einbauen, wenn der dann unter OS3 läuft und das OS4 SDK bis dahin noch nicht aktualisiert wurde müßtest Du nochmal nach den aktuellen OS4-Includes fragen mit denen man DMA-Treiber schreiben kann. Ja, es tut mir ja auch leid daß ich das jetzt so schreiben mußte. Aber ich hab von lowlevel SCSI keine Ahnung, und es gibt ja auch noch mehr an OS4 zu tun als funktionierende Treiber für Legacy- Hardware zu tunen von denen man nicht genug versteht. Eigentlich ist Hardware eh nicht mein Ding, wie gefällt Dir TypeManager oder der neue Locale-Einsteller? Griechich brauchst Du nicht, ok. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 19:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 [quote] Original von MaikG: Zitat:Finden vielleicht, verstehen eher nicht und sinnvoll ändern ohne es testen zu können (momentan liegt die CSPPC lose auf dem Schreibtisch und bootet nicht) wohl gar nicht. Ich hatte übrigens schon einen Link auf den Code gepostet. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 15:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Bei den onboard SCSI devices von A3000 und A4000T steht den OS4-Entwicklern der Quellcode zur Verfügung, ich habe selbst einen Bug darin gefixt, für den A3000 kann man glaube ich sogar eine Version die kein DMA benutzt assemblieren (richtig, ich habe nicht "compilieren" geschrieben) aber selbst diese lief bei den Betatestern nichtmal mit dem alten Kernel, was eigentlich Probleme wegen virtuellem Speicher, MMU-Pagesize, CPU-Cachelinesize etc ausschließen sollte, derzeit scheint niemand eine Idee zu haben welches sonstige Problem da noch drinsteckt. So habe ich als Nicht-Experte das zumindest verstanden. Langer Rede kurzer Sinn, höchstwahrscheinlich läuft das alte NCR scsi.device nicht. Mit einer Mountlist und einem CDROM-Laufwerk (da können keine Daten überschrieben werden, trotzdem Backups machen weil ja ggf der Hauptspeicherinhalt leiden kann) sollte man es testen können wenn man es ganz genau wissen will. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 15:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Doch, diese Möglichkeit wird zB von cybppc.device benutzt um den DMA-Puffer zu allozieren. Die Anwendungsprogramme nutzen das allerdings normalerweise nicht, und zB ein 68k Dateisystem nutzt sie auch nicht. Zitat:Wenn ein 68k Programm auf 68k zu langsam war und auf OS4Classic immer noch zu langsam ist muß man es halt auf OS4A1 oder UAE laufen lassen, oder doch nach PPC portieren. Zitat:Das ist eine Karte die Video auf Platte aufnehmen kann? Mit einem Camcorder geht das sicher auch. Ob die jetzt auf CompactFlash (dafür gibts Adapter auf IDE) oder andere Karten (für die man evtl einen langsameren USB-Reader braucht) aufnehmen weiß ich aber nicht. Zitat:Ich nehme seit ein paar Jahren an den OS4-Mailinglisten für Entwickler, Betatester und Übersetzer teil. Dadurch weiß ich natürlich nicht ganz genau wer welche Hardware hat aber für einen groben Eindruck reicht es. Zitat:Da müßte ich Hyperion fragen ob sie ACube mal fragen könnten und ob ich die Zahlen veröffentlichen dürfte, es ist aber anzunehmen daß die Firmen das lieber selbst veröffentlichen, Zitat:Ich bin da kein Experte... Zitat: Die Betatester und die AOne-Besitzer können alte Kernel ohne virtuellen Hauptspeicher mit neuen Kerneln vergleichen. Wenn die neuen Kernel schlechter wären als die alten hätte sich das mittlerweile wahrscheinlich rumgesprochen. Ob OS4 virtuellen Hauptspeicher verwenden soll oder nicht kann in der Zwischenzeit nicht mehr ernsthaft diskutiert werden denke ich, die Entwickler haben das bereits vor einiger Zeit entschieden. Was wolltest Du mit der Bemerkung über den AOne ausdrücken? Ich glaube die meisten Benutzer haben 512MB und manche haben 1GB drin. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 12:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Wenn die Programme noch laufen und schnell genug sind ist eine PPC-Portierung ja nicht wirklich nötig. Klar dürfte es trotzdem mehr PPC-Versionen geben. Zitat:Für mich fühlt sich das Arbeiten deutlich schneller an als mit 68060, allerdings hatte ich da immer CyberGuard mitlaufen. Zitat:Bei den OS4-Entwicklern haben die meisten AmigaOne, CSPPC ist seltener, BPPC ist selten und BPPC mit SCSI ist mir nicht bekannt. Damit will ich natürlich nicht ausdrücken daß es keine Programmierer mit BPPC und SCSI gibt, nur daß Entwickler auf allen Plattformen mehr zu leicht erweiterbarer Hardware mit Steckplätzen tendieren als Anwender. Zitat:Ich bin da kein Experte. Ich habe schon DumpDebugBuffer-Logs gesehen in denen 30ns stand, ich vermute daß ein kleinerer Wert einen höheren Takt und damit eine höhere Geschwindigkeit bedeutet, daß es auf jeden Fall vom SCSI-Gerät abhängt welcher Wert verwendet wird. Vielleicht auch vom Bus bzw der Anzahl der dranhängenden Geräte aber da fange ich wirklich an zu raten... Zitat: Wenn man vom Chip schaufelt ist es gar kein DMA mehr. Auch unter OS3 ist echte DMA-Übertragung in den Puffer der Anwendung nicht immer möglich, es gibt Restriktionen bezüglich des Alignments mit den Cachelines der CPU. Ich weiß nicht wie andere Betriebssysteme es machen, kann mir aber vorstellen daß es auch welche gibt die umkopieren und es trotzdem DMA nennen, und der SCSI-Chip ist bestimmt auch dieser Meinung. Da unter OS4 der Hauptspeicher virtuell addressiert wird und ein virtueller Speicherblock mehrere physikalische Speicherblöcke umfassen kann und DMA-fähige Chips die Daten selbst in den Speicher schreiben wobei die MMU nicht im Spiel ist, müßte man dem SCSI-Chip sagen können er soll in mehrere physikalische Speicherblöcke schreiben, was prinzipiell möglich ist aber eben nur mit dem richtigen SCRIPTS Code für mehr als X Blöcke. Der jetzige Code stammt ursprünglich aus einem anderen Betriebssystem und dieser Lowlevel-Teil müßte von einem Experten angepaßt werden wenn das Kopieren vermieden werden soll. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
18.12.2007, 09:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Ich arbeite nicht für Hyperion, ich habe nicht behauptet sie hätten niemanden, manchmal eignet man sich auch Wissen an oder vertreibt Treiber die man nicht selbst geschrieben hat. Zitat:Das verstehe ich nicht ganz. Du wartest seit Jahren drauf daß der PPC mal richtig benutzt wird und wenn dann hunderte OS4-Komponenten den PPC verwenden aber die eine für BPPC-SCSI fehlt setzt Du Dich hin und bist beleidigt weil auch mit Treiber dafür die Hardware nicht vernünftig benutzt werden könnte? Zitat:Ich habe mittlerweile mitbekommen daß Du jeden Wert als lächerlich bezeichnest der niedriger ist als der Wert der unter OS3 gemeldet wird, ich habe Dir erklärt daß es nicht so schnell sein kann, da Du trotzdem nachfragst vermute ich Du willst tatsächlich wissen wie Du es beschleunigen kannst? Nun, Du könntest probieren ob es was bringt andere Geräte abzuhängen oder eine schnellere Platte zu benutzen, 50ns Period ist glaub ich nicht das schnellste was geht. Zitat:Wie jetzt man nimmt einen DMA-Puffer den man nicht für DMA verwendet? Dann hätte man ihn ja auch anders nennen können. Zitat:Freut mich daß er Dir auch gefällt. Zitat: Unter der Annahme daß die Zugriffsgeschwindigkeit auf den Speicher bei etwa 70MB/sec liegt kann man beim Kopieren auf etwa 35MB/sec kommen so daß der theoretische Maximalwert für DMA plus Kopieren unter 20MB/sec liegt wenn der theoretische Maximalwert für DMA ohne Kopieren bei 40MB/sec liegt. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 22:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das freut mich zu lesen |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 22:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Auch diese Ankündigung würde hellseherische Fähigkeiten voraussetzen. Zitat:Es gibt Leute die schreiben einen Tastaturtreiber für USB weil sie gerne ihre Tastatur an USB anschließen würden, auch wenn sie ganz genau wissen daß dann die Maus und die Webcam immer noch nicht laufen. Klar programmiert (meistens) keiner ein OS alleine, aber wenn ich als Programmierer es drauf hätte und vor mir stünde ein A1200 mit OS4 und SCSI-Modul aber mein altes SCSI-Equipment ginge nicht mehr, was sollte mich davon abhalten zu versuchen einen Treiber zu schreiben? Zitat:Kannst Du das bitte auch in bestätigten Zahlen ausdrücken? Und wieso kommentierst Du die Formulierung "Meiner privaten(!) Annahme nach ... wahrscheinlich in etwa so schnell ..." mit "Oje, ja wenn man nicht beide hat sollte man solche annahmen vermeiden." ? Wie dick hätte ich denn noch hinschreiben sollen daß es eine Annahme ist, warum soll man als Annahme gekennzeichnete Annahmen nicht äußern dürfen? Zitat:Weil er Wert auf Geschwindigkeit legt? Es soll ja Fälle geben wo man nicht den ganzen Tag Daten hin und her kopiert sondern die Daten zwischendurch auch bearbeiten oder darstellen will, da könnte ein OS welches den PPC verwendet ja schneller sein. Zitat:Also keine Beschleunigung, nur ein bißchen mehr freie Rechenzeit? Dann müßtest Du ja die Hardware-Hersteller überzeugen können Dir einen nativen IDEFix oder FastATA Treiber zu schreiben, falls Du die Hardware hast. Zitat:Du hast geschrieben Zitat:und ich habe mich gewundert wie Du immer auf die Idee kommst daß ein JIT beim Warten langsamer sein könnte als nativer Code. Zitat:Bin ich jetzt die sprechende Anleitung für third-party-Programme? :-) Ich hab irgendwo ein altes SCSISpeed auf einer OS3 Partition und das hat ein Icon und ein GUI. Moment, im Quellcode der OS4-Version steht Zitat: Zitat:Sorry, kann passieren. Zitat:Irgendwie gibts hier keine Suchfunktion? Die Sache mit dem virtuellen und dem physikalischen Speicher und daß man auch das FlashROM-Device erst ändern müßte und daß man eben SCSI SCRIPTS Code bräuchte der mit mehr als X Blöcken physikalischem Speicher pro Block virtuellem Speicher umgehen kann, und daß die Puffergröße nun konfigurierbar ist. Läuft alles darauf hinaus daß es einen DMA-Puffer gibt und kopiert wird. Zitat: Gerade kein Amiga greifbar, wenn ich mich recht erinnere wurden bei MiamiDx die User per GUI verwaltet und bei RoadShow gibts nicht für alle Sachen ein GUI, manches ist wie bei Unix oder AmiTCP in Textdateien drin, Devs:Internet/users vielleicht? Wenn nicht mach lieber einen neuen Thread auf, hier geht das sonst unter. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 19:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wlan mit os4
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich tippe mal Du hast bei der Installation die Frage nach der maximalen Frequenz des Monitors als Frage nach der gewünschten Auflösung mißverstanden, nun geht OS4 von einem 31kHz Monitor aus den es mit höheren Frequenzen nicht kaputt machen will. Ändere die MIN/MAX Frequenzen in den ToolTypes des Icons des Monitortreibers (wahrscheinlich Devs/Monitors/CVisionPPC). Eine Beschreibung dazu findest Du in Documentation/Picasso96/ScreenModes.doc. Die richtigen Frequenzen stehen in Deinem Monitorhandbuch. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 19:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Erst nachdem Dir mehrfach geraten und begründet wurde, eine funktionierende Tastatur anzuschließen, hast Du es getan. Dann wurde Dir mehrfach geraten und begründet, die eFlash4000 auszubauen. Es zwingt Dich ja niemand den Rat anzunehmen, aber wenn Du um Rat fragst und welchen bekommst und ihn dann ignorierst solltest Du wenigstens nicht über die Dauer der Prozedur schimpfen und behaupten ratlos zu sein, danke. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 18:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Mehr als Fakten nennen kann ich nicht. Zitat:Um "kommt auch nicht mehr" offiziell ankündigen zu können müßte man sich sicher sein. Man bräuchte das weltweite Exklusivrecht für die Programmierung und den Vertrieb eines OS4 Blizzard SCSI Treibers und und müßte es jedem anderen untersagen einen Treiber zu entwickeln. Oder man müßte hellsehen können und wüßte heute schon, daß niemals ein Treiber programmiert werden wird. Zitat: Du brauchst nicht für andere zu entscheiden ob sie OS4 für BPPC kaufen wollen oder nicht, und wenn Du mir jetzt erklärst was Hyperion hätte machen sollen ist es zu spät. In der Kompatibilitätsliste steht drin OS4 hat keinen Support für BPPC SCSI. Das kann jeder potentielle Käufer mit einem Blick sehen und ganz alleine entscheiden ob er kauft oder nicht. Meiner privaten(!) Meinung nach ist der IDE-Port eines A1200 wahrscheinlich in etwa so schnell wie der eines A4000, und auf letzterem habe ich jahrelang Komponenten für OS4 kompiliert, ich war sogar zu faul die meisten Partitionen auf SFS umzustellen weil die zwei-komma-sonstwas MB/s der 18GB IBM-Platte für meinen Geschmack schnell genug waren trotz FFS ohne das Cache-Modul. Wußtest Du schon daß es User mit BPPC aber ohne BPPC SCSI Modul gibt? Das ist da nämlich gar nicht serienmäßig dabei. Kannst Du Dir vorstellen daß es jemand egal sein könnte ob eine Platte jetzt 2 oder 5 oder 10 MB/s macht? Zitat:Wenn die Hardware bereits mit 68k ausgereizt werden kann, kann ein PPC-Treiber keine merkliche Beschleunigung bewirken. Zitat:Ich kenne Deine Hardware nicht. Wenn 10MB/s lächerlich sind beleidigst Du damit die BPPC SCSI Besitzer... Zitat:Wie soll ein JIT DMA verlangsamen können? Probier doch mal SCSISpeed oder DiskSpeed, je nachdem was Du eigentlich messen willst, gibt es beides auf os4depot.net. Zitat:OS4 ist ein OS und wird tatsächlich ohne vernünftige Benchmark-Tools geliefert. Die Stoppuhr und DiskSpeed sollten ungefähr gleiche Ergebnisse liefern, SCSISpeed sollte eine höhere Geschwindigkeit melden weil ja kein Dateisystem im Test involviert ist. Zitat:Das alte Gerät ist halt SCSI und neue SCSI-Brenner gibts halt nicht mehr. 48 * 0,15MB/s sind 7,2 MB/s. Ich habe schon mehrfach erklärt warum es unter OS4 langsamer sein muß als mit der FlashROM-Version. Zitat:Nun, wenn es per Dateisystem eine Image-Datei liest oder schreibt kann es meiner Meinung nach keinen Requester von cybppc.device hervorrufen. Zitat:Das wäre mit dem Booten von OS3 vergleichbar. Da wird auch Kickstart-ROM bzw FlashROM verwendet. Ob Vista einen eigenen Treiber für Deine ISA-SCSI-Karte hat der ohne BIOS auskommt und bei dem man Kludges für alte SCSI-Geräte einstellen kann ist damit nicht geklärt. |
|||||
TetiSoft
Nutzer
17.12.2007, 12:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: OS 4 - Erfahrungsberichte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Nein, Genesis und Samba sind nicht dabei, sie standen auch nicht auf der Feature-Liste. Du könntest nach einer OS4-kompatiblen x-Surf CD fragen wenn mit der jetzigen Samba nur unter OS3 auf Anhieb läuft. Zitat:Ich habe seit Wochen erzählt daß so ein Device nicht mitgeliefert wird, daß diejenigen die eines brauchen sich es selbst schreiben müssen wenn sie keinen Programmierer finden der das für sie tut, und habe dafür gesorgt daß auf der offiziellen Kompatibilitätsliste ein dickes NO bei Blizzard SCSI steht. Hast Du schon einen Programmierer gefunden? Ich nicht. Zitat:Da sollte eigentlich mehr drin sein. Zitat:Also was jetzt, 3 oder 10? Bist Du Dir eigentlich einig was Du genau womit genau wie genau messen willst um aussagekräftige Resultate zu erhalten? Zitat:Ist es bei mir auch, mein Brenner kann nur 4fach. Oder was meinst Du? Zitat:Als Du per Dateisystem auf die Platten zugreifen wolltest? Zitat:Ich dachte Vista wäre ein OS? Muß man das aus DOS starten? |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |