ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
Floppy
Nutzer
19.04.2012, 23:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS AmiBridge
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @AROS122: Stimmt, Custom geht auch. Außerdem sind in AmiBridge sogar schon die AROS68k-Roms zum Testen dabei. Ich habe das nur selbst noch nicht ausprobiert. Weiteres steht ganz ausführlich im Icaros-Manual (Kapitel 7.2): http://www.icarosdesktop.com/icarosfiles/IcarosDesktop_manual.pdf Zusammenfassung: - AmigaOS-System-Dateien müssen in die System-Schublade kopiert werden (die mit dem Boingball) - Anwendungsdateien müssen in die Work-Schublade kopiert werden (hat auch den Boingball) - Amiga-ROM-Images müssen in die Schublade "rom" kopiert werden. Bei vorhandener AmigaForever-CD werden die Dateien automatisch kopiert. |
|||||
Floppy
Nutzer
18.04.2012, 20:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS AmiBridge
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @AROS122: AmiBridge ist speziell für die Verwendung mit AmigaForever konzipiert, imo. Ich empfehle erst einmal den J-UAE-QuickGuide hier: http://sourceforge.net/projects/janus-uae/files/janus-uae/j-uae-guide.pdf/download |
|||||
Floppy
Nutzer
18.04.2012, 12:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS und Virtualisierung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @analogkid: Freut mich. |
|||||
Floppy
Nutzer
17.04.2012, 21:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS und Virtualisierung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @analogkid: Hm, es hat noch funktioniert, als ich den Beitrag geschrieben habe. Versuche es später noch einmal. Es kann auch länger dauern, weil viele Bilder dabei sind. Es wird die Installation von AROS auf VBox Schritt für Schritt einschl. den Einstellungen für Audio beschrieben. Das Ganze ist in Englisch geschrieben. Wenn das ein Problem ist, frag noch mal. Dann versuche, ich den betreffenden Abschnitt kurz zu übersetzen. |
|||||
Floppy
Nutzer
17.04.2012, 19:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS und Virtualisierung
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @analogkid: Hilft Dir der folgende Beitrag vielleicht weiter? http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=33795&BoardID=6 |
|||||
Floppy
Nutzer
27.02.2012, 10:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @AmigaHarry: Das, was Du hier beschreibst, geht mit AROS aber auch schon lange (68k-Programme benutzen)... Und ich bin mir sicher, das weiß Aramon auch. |
|||||
Floppy
Nutzer
27.02.2012, 01:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: Linux hat den Durchbruch auf dem Desktop seit langem geschafft. Edit: Zur Verwendbarkeit des Pluginsystems für Timberwolf findet man leider wenig Infos. Aber mit dem XULRunner könnte es voraussichtlich gehen. Im Moment scheint die letzte TW-Version aber bei den Postings, die man dazu findet, weniger stabil zu sein als die vorangegangene. Es vergeht also bestimmt noch einige Zeit, bis da eine brauchbare Version kommt. Von der Brauchbarkeit auf einem SAM ganz abgesehen. [ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 27.02.2012 um 01:53 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
26.02.2012, 23:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Aramon: Nach dem, was man vorab so sieht und hört, wirst Du vom Linux-Unterbau nicht viel bemerken. Das erhöht eher den Spaßfaktor. Vielleicht lässt sich ja auch Wine noch installieren und Du musst nicht einmal neu booten, um Windows-Software zu nutzen. Schnell ist AROS auf jeden Fall. Da musst Du Dir keine Sorgen machen. Es ist aber nicht stabil. Es wird dieses Jahr einen Switch auf die neue ABI v1 geben und viele Verbesserungen bzw. Erweiterungen fließen derzeit nur in die noch nicht fertige ABI v1 ein. Zune wird gerade erst bugfrei gemacht und muss noch vervollständigt werden, um den Browser OWB von MOS portieren zu können. Der derzeitige Browser ist zwar auch OWB, aber ein alter Port mit vielen Problemen, an denen nie gearbeitet wurde. Eine Anmerkung hier noch zu Timberwolf: Plugins wird es erst geben, wenn diese portiert werden. Ohne weiteres laufen die vorhandenen Firefox-Plugins nicht. Beim derzeitigen Entwicklungstempo kann dann das Portieren von Plugins also noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Arteffect gab es doch sogar als Bundle mit einem ARES. Ich weiß nicht, ob das noch der Fall ist. Das läuft dann jedenfalls auf Janus-UAE neben den AROS-nativen Apps. Überblick Software: http://en.wikibooks.org/wiki/Aros/User/Applications [ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 27.02.2012 um 00:18 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
15.02.2012, 22:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @stefanl Zitat:Zwei so verschiedene OS im Alphastadium hinsichtlich der Stabilität vergleichen zu wollen, ist ja auch unsinnig, imho. Die Stabilität kann sich in dem Stadium schnell mal kurzfristig ändern. Das ein Absturz das System bei fehlerhafter Software schnell zum Totalabsturz bringt, ist allerdings ein Problem, das alle amigaoiden OS noch besitzen. Die AROS-Entwickler benutzen dazu aber aus genau diesem Grund AROS als Host auf Linux, was auch das Debugging sehr vereinfacht. Das es dann Linux so oft auch schnell zum Absturz bringen soll, höre ich zum ersten Mal. Was hast Du denn da getestet/programmiert? Bei Haiku liest sich zumindest das hier etwas einfacher auf Wikipedia als bei AROS: "Der Betriebssystem-Kernel basiert auf dem Kernel des NewOS, einer Neuentwicklung eines ehemaligen BeOS-Kernel-Entwicklers." Hier kann man offenbar Knowhow aus erster Hand nutzen und darauf aufbauen, während bei AROS ein von Grund auf neu entwickelter Kernel als Basis dient. Das ist schon ein entscheidender Unterschied. Zitat:No schedule and rocking. Verallgemeinern kann man das aber auch nicht, sonst wären sie nicht auf dem heutigen guten Stand und die Entwicklung einer ABI V1 wäre illusorisch. Im Moment sehe ich es noch nicht so dramatisch, aber es kann nach der ABI V1 eine bessere Organisation notwendig werden. Also "Jein". Zitat:Das ist nicht nur bei AROS ein Problem, dass einige Entwickler nicht bei AROS bleiben, weil sie keine Zeit mehr haben oder keine Lust. Die Weiterführung des Projektes Timberwolf ist z. B. nach einer Fertigstellung auch noch fragwürdig... Um so wichtiger ist dann eine Offenlegung der Sourcen. Zitat: Einige Probleme sind in der ABI V1 voraussichtlich gelöst bzw. ist wenigstens bekannt, was noch fehlt. Hinsichtlich Dateisystemen kommt als nächstes zumindest NTFS-Support, der bereits als Testversion für ABI V1 verfügbar ist. Und wenn Du Entwickler bist, kannst Du ja vielleicht ein SVN-Tool entwickeln oder portieren. Damit wäre wieder eine Baustelle weniger von der wenigen Zahl der AROS-Kernentwickler zu beseitigen. |
|||||
Floppy
Nutzer
14.02.2012, 00:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: Danke. Und sorry. Hast offenbar Recht. |
|||||
Floppy
Nutzer
14.02.2012, 00:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 *** Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (cg) http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml *** [ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 14.02.2012 um 00:31 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
13.02.2012, 23:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @stefanl: Zitat: Würdest Du auch erklären, welche anderen Probleme Du meinst? "Bugs und die fehlenden Treiber" schließt Du ja vorher bereits aus, deshalb frage ich. Haiku stabiler als AROS? Hmm, auf bestimmter Hardware schon möglich. Auf anderer Hardware ist AROS wieder besser. Du meinst, "es fehlt noch viel", und führst dann ausgerechnet die Stabilität an, die bei keiner Alphaversion besonders gut sein wird, wenn man nur eingehender testet. Zitat: Es gibt auch ein älteres aber bereits positives AROS-Review auf OSNews... |
|||||
Floppy
Nutzer
13.02.2012, 22:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 *** Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (cg) http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml *** [ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 14.02.2012 um 00:30 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
13.02.2012, 00:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: Aha, bis auf eins nur noch Provokation. Na ja, wenn die Argumente fehlen... Wieso müssen die Diskussionen um eine x86-Zukunft immer so schnell ins Unsachliche abgleiten? Absicht? Zitat:Du solltest mal die Nutzerzahlen von WinUAE mit denen von einem PPC-NG-OS vergleichen, um mal zu sehen, wieviele schon heute und ohne PPC noch ein AmigaOS nutzen. Und nein, natürlich sind bestimmt nicht alle an einer Weiterentwicklung von AOS nativ auf einem x86-PC interessiert, aber eine Anzahl von Usern, die denen der PPC-NG-OS nicht viel nachsteht bestimmt, wenn die Anzahl überhaupt "nachsteht". |
|||||
Floppy
Nutzer
12.02.2012, 22:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Das schrieb ich doch bereits. Warum Du Dich da noch in Ironie versuchst, ist mir ein Rätsel. Aber geschenkt. Zitat:Zu diesem Thema haben sich bereits alle geäußert, die sich damit noch aktiv auseinandersetzen. Du vergisst nur, dass sich die Sicht auf die so nicht zu einem "Nischen-OS" passen wollende x86-Hardware bereits seit längerem von absoluter Ablehnung im Amigalager zu einer konkret in Betracht zu ziehenden neuen Hardware für das OS "gewandelt" hat. Erst seit dieser Wandlung kann man sich mit vielen über ein amigaoides x86-OS sachlich unterhalten. Noch vor wenigen Jahren haben das die meisten AmigaOS-User AROS nicht einmal zugetraut, dass es eine solche Kompatibilitätsstufe auf x86 überhaupt erreichen könnte. Aber auch für ein AOS oder MOS wäre aus meiner Sicht genug Raum, sofern es wirklich besser sein wird als AROS. Zitat:Reichlich geschwollen ausgedrückt. Ohne Support gibt es allerdings bald gar keine Entwicklung mehr. Das ist in allen Lagern gleichermaßen Voraussetzung, völlig unabhängig von der Hardware und dem OS. Den "geschlossenen Elite-Verein" gibt doch bloß Dein Favoriten-OS ab. Ich weiß nicht, was Du damit sonst meinst. |
|||||
Floppy
Nutzer
12.02.2012, 14:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: Dann bleibt nach Deinen Ausführungen nur die gleiche Frage wie immer: Warum um alles in der Welt kommen diese Ausführungen von jemandem, der gar keinen Amiga oder ein amigaoides System überhaupt nutzt oder sonst irgendwie unterstützt? Nur mal so am Rande: Das "Gehabe über mehr oder weniger Leute" war gar nicht mein Ansatz. Ich habe nur auf den Beitrag davor geantwortet, um ebenfalls zu zeigen, wie unsinnig dieses Argument ist. Aber das kennen wir ja von Dir... Über den Rest haben andere, insbesondere CGutjahr, bereits alles gesagt. PPC ist derzeit und auf lange Sicht auch in Zukunft keine konkurrenzfähige Hardware. Und deshalb wird diese Hardware von den meisten, die sich vielleicht noch an Amiga erinnern oder sogar dafür interessieren würden, nicht einmal in Erwägung gezogen. Das "Gehabe" von wegen "Nische" ist da lediglich Schönrednerei. |
|||||
Floppy
Nutzer
11.02.2012, 16:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Es gibt mit Sicherheit mehr Leute, die sich erinnern an Amiga, als die die aktuell einen eigens dafür entwickelten PPC ihr Eigen nennen. Diese Argumentation, die Du hier wieder anführst, war noch nie schlüssig. Zitat:Der Wunsch ist aber auch schon mindestens 3 Jahre alt ... Zitat:Und mit x86 soll das nicht gehen? Der Fehler ist hier aus meiner Sicht, den Namen Amiga auch heute noch ständig mit einer eigens dafür entwickelten Hardware in Zusammenhang sehen zu wollen, als sich auf das OS zu konzentrieren. |
|||||
Floppy
Nutzer
09.02.2012, 00:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Grunch unter OS 3.9
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @dandy: "petunia.library" Hast Du vielleicht zufällig Grunch für AOS4 auf Deinem AOS3.9 installiert? |
|||||
Floppy
Nutzer
07.02.2012, 23:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: Zitat:Es geht ja gerade um das, was sich nicht den eigenen Ansprüchen seiner Entwickler und denen seiner Nutzer entsprechend entwickelt. Das hat gerade mit dem Rest der Welt wenig zu tun. Aber Du hast Recht, der Blick über den Tellerrand bringt einen immer 'mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, wenn man zu lange im eigenen Saft geschmort hat. Also, gesell' Dich auch wieder zum Rest der Welt oder bleibe beim Thema... |
|||||
Floppy
Nutzer
07.02.2012, 22:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @eye-BORG: Also wenn Du vom 68060 sprichst, finde ich den Natami noch ganz im Sinne des Erfinders. Ich hoffe nur, sie halten auch durch, um dieses Projekt zu Ende zu bringen. |
|||||
Floppy
Nutzer
07.02.2012, 22:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Bluebird: Wenn man an alten Sachen hängt, findet man immer noch ein paar Gründe, warum es sich lohnt, sie zu behalten. Aber das ist keine Grundlage für eine Weiterentwicklung, wenn man sich mit weniger zufrieden gibt, als der Rest der Welt... |
|||||
Floppy
Nutzer
06.02.2012, 12:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @dandy: Sorry, anders sein ist nur wirklich interessant und einen solchen exorbitanten Preis wert, wenn man auch irgendetwas (am besten Besonderes) davon hat. Das ist beim A1X1K aber nicht mal ansatzweise erkennbar. Ganz im Gegenteil, hier wird einfach weiter auf altbekante Durchhalteparolen und übersteigerte Selbstdarstellung gesetzt. Das ist traurig. Sehr traurig. Der Abstand zur Realität ist mittlerweile so groß, dass es schon lächerlich wirkt, solche Begeisterungsstürme zu lesen. |
|||||
Floppy
Nutzer
05.02.2012, 16:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Für mich ist das ganze Projekt von Anfang an lächerlich gewesen. Auch als noch wie ein Projekt aussah . Ich habe G4-PowerMacs beruflich vor über 10 Jahren genutzt, was damals wirklich cool war, und hier privat noch einen 10 Jahre alten PC mit AMD embedded Prozessor mit ca. 1,7 GHz für AROS als Desktop rumstehen. Der PC hat mich zusammen vielleicht 100 ¤ gekostet (genau weiß ich es aber nicht mehr, ist zu lange her) und erfüllt seinen Hobbyzweck mit der NVidia GForce-Karte und der Soundblaster bestens. Mir einen PPC hinzustellen hat mich schon vor 5 Jahren nicht mehr gereizt. Mit dem X1K kann mein AROS-PC vielleicht nicht ganz mithalten, aber heh, wenn ich mehr Leistung für AROS brauche, hole ich mir einfach einen neuen PC für ein Zehntel des X1K-Preises. Ich frage mich die ganze Zeit nur, warum wirklich so viele an diese Marketing-Blase geglaubt haben? Das scheint das Einzige zu sein, was sie überdurchschnittlich gut können... |
|||||
Floppy
Nutzer
10.12.2011, 22:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Es läuft gut auf AROS386. Danke! Bild: http://aros-exec.org/modules/xcgal/albums/userpics/10645/normal_pic2.jpg |
|||||
Floppy
Nutzer
07.12.2011, 23:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Die Fortschritte sehen richtig gut aus. Danke und weiter so! |
|||||
Floppy
Nutzer
03.12.2011, 22:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Danke für die Weiterentwicklung! Leider gibt es für AROSx64 immer noch ein Problem: code:language="Translating amiga C:/MonkeyDemo/MonkeyDemo45c/bin/trans_winnt -target=aos3 C:/MonkeyDemo/MonkeyDemo45c/bananas/Amiga/amiga.monkey TRANS monkey compiler V1.26 Parsing... Semanting... Translating... Building... main.cpp: In member function 'void AWindow::create(CString, int, int, int, int)': main.cpp:1305: error: cast from 'char*' to 'ULONG' loses precision TRANS Failed to execute 'x86_64-aros-g++ -o appAROS64 main.cpp', return code=1 Process Complete" [ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 03.12.2011 um 22:25 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
02.12.2011, 21:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Es läuft auf Icaros (AROS-386). Fantastisch! Bild: http://aros-exec.org/modules/xcgal/albums/userpics/10645/normal_pic.jpg [ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 02.12.2011 um 22:06 Uhr geändert. ] |
|||||
Floppy
Nutzer
01.12.2011, 23:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Es funktioniert. Cool! Nur mit AROS_x86-64 gibt es noch ein Problem... code:Translating amiga "C:/Program Files/MonkeyDemo45c/bin/trans_winnt" -target=aos3 "C:/Program Files/MonkeyDemo45c/bananas/Amiga/amiga.monkey" TRANS monkey compiler V1.26 Parsing... Semanting... Translating... Building... main.cpp: In function 'int calcHex(int, char*, int)': main.cpp:1270: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp:1271: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp: In function 'int calcHex(int, char*, int)': main.cpp:1270: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp:1271: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp: In function 'int calcHex(int, char*, int)': main.cpp:1270: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp:1271: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' main.cpp: In member function 'void AWindow::create(CString, int, int, int, int)': main.cpp:1337: error: cast from 'char*' to 'ULONG' loses precision TRANS Failed to execute 'x86_64-aros-g++ -o appAROS64 main.cpp', return code=1 Process Complete Jetzt muss ich noch das Executable auf AROS386 testen. |
|||||
Floppy
Nutzer
01.12.2011, 21:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS3/AROS Monkey Target
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @bruZard: Das gleiche funktioniert für AROS mit Import aros statt import amigaos3? |
|||||
Floppy
Nutzer
15.10.2011, 23:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AROS: Icaros 1.3.2
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Die neue Version der Aros-Distribution Icaros ist raus: http://vmwaros.blogspot.com/2011/10/icaros-desktop-132-has-been-released.html |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |