amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 121 122 123 124 125 -126- 127 128 129 130 131 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 4112 Treffer (30 pro Seite)
ylf   Nutzer

18.12.2001, 21:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Vorschlag an Entwickler :AGA-Grafikkarte für Pegasos und Amiga-One
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Bladerunner:
Hammer:
Wie gesagt unter gewissen Umständen kann auch eine Hardware nötig sein.
Aber für die meisten reicht in der Tat die Software lösung.
Das Hauptproblem ist baer: Es müsste erstmal wer die aktuelle Version von UAE umsetzen!
Sowohl die MOS als auch die pUP Version basieren auf sehr alten Versionen
(ohne AGA!!!)
Insofern müsste da auch mal was passieren.
Das Thema hatten wir doch schonmal ...
Genlock ist genauso outdatet wie AGA.


Zitat:
Crack:
AGA Go! kam nicht wegen technischer Schwierigkeiten nicht auf den Markt, sondern weil es schlicht und ergreifend
Unrentabel war! Im falle des A500 bekamst du für das gleiche/weniger geld einen A1200
und für 2000er User war es eh uninteressant, weil es wohl Schwierigkeiten gegeben hätte
2000er Turbos zu nutzen.
Technisch machbar ist das ganze sicher.
Wenn keine Restbestände irgendwo rumliegen, dürften AGA-Chips seit 1996 nicht mehr erhältlich sein. Commodore hatte seine eigene Chipschmiede. O.K. teilweise sind die Dinger auch von HP und anderen gefertig worden. Eine Neuauflage der Bauteile ist völlig unrentabel. Darüberhinaus ist man dann immer noch nicht 100% Hardwarekompatibel, weil der AGA-Chipsatz sich zwangsläufig auf einer PCI-Karte befinden würde. Also muß die Software hier auch wieder eingreifen und da kann man den Rest gleich mitemulieren.

Ich schätze mal, weil es in den Classic-Amigas AGA gibt, hat sich noch niemand die Mühe gemacht, die neuste UAE-Version zu portieren.

Aber eigentlich wollen wir doch endlich weg von AGA. Also ist die ganze Diskussion überflüssig. Wenn der Pegasos erstmal ein paar Monate auf dem Markt ist, kräht wahrscheinlich kein Hahn mehr nach Abwärtskompatiblität, denn wir alle werden damit beschäftig sein, mittels neuster Software unsere neuen Grenzen zu erforschen. Sobald das Kind sein neues Spielzeug in den Händen hält, ist das alte vergessen.

so denn, ylf


 
ylf   Nutzer

17.12.2001, 12:52 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Frank_Gutschow:
Ylf:

Du hast Dich verschätzt, wir sind im Jahr 9 nach AGA, nein fast im Jahr 10 (A1200 1992, A4000 1993).

Gruß, Frank.

*seufz* schon wieder ein Jahr um.
Danke für den Hinweis. ;)

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

17.12.2001, 12:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Bladerunner:
ylf: Ich wollte damit eigentlich lediglich feststellen, das AGA durchaus noch im Einsatz ist, nicht mehr und nicht weniger.
So habe ich das auch verstanden. Das AGA teilweise noch im Einsatz ist, ist mir klar. Einige haben ja sogar noch einen A1200 im Desktop ohne Graka und benutzen diesen fleißig.
Mal etwas feiner formuliert, wir benutzen zwar teilweise noch AGA, aber darauf angewiesen sind wir nicht. Insofern ist "brauchen" IMHO vielleicht das falsche Wort.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

17.12.2001, 06:44 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Bladerunner:
ylf:
mal abgesehen von den ganzen Spielen, demos, Emulatoren (kann man im zweifel wirklich drauf verzichten)
Sind es wie schon erwähnt Genlock Geschichten (hab hier n Sirius II) und die dazu gehörige Soft, wie Monument Titler usw (fast alles an Pro Dad Soft)
Und für Scala beispielsweise gibt es imho bisher auch nur unzulänglichen ersatz und ich fürchte das sich das nicht vernünftig umlenken lässt...

Jetzt drehen wir uns im Kreis.
Ich dachte, es wäre hinreichend geklärt, daß alte Spiele, Demos und Genlock außen vor sind?

Für alte Spiele und Demos ist die original Hardware am besten, denke ich. Wer also unbedingt in Nostalgie schwärmen will, soll seine alte Kiste behalten. Das hat aber IMHO auf einer neuen Hardware bestenfalls als Emulation etwas zu suchen. Neue Demos werden zwangsläufig auch für die neue Hardware erscheinen. Wir sind mittlerweile im Jahr acht (wenn ich mich nicht verschätzt habe) nach AGA!

Wahrscheinlich werden sowieso die meisten ihren Classic behalten, denn die Gebrauchtpreise dürften bei Erscheinen des Pegasos
in den Keller fallen. So gesehen dürfte der Verkauf eines Classic-Systems kaum zur Finazierung des Pegasos beitragen.

Genlock.
Was ist am analogen Videoschnitt so toll? Wenn ich mir den Offenen Kanal FL angucke (die benutzen Scala und Amiga) ... grausam.
O.K. ich habe nicht so den Plan von dieser Materie, aber es sollten doch längst neuere und bessere Lösungen erhältlich sein, die dann Dank aktueller Hardware bald im Pegasos zum Einsatz kommen könnten. Von daher denke ich, daß die Tage des Genlock längst gezählt sind.

Also, wir brauchen keine AGA im Pegasos. Wer unbedingt beides in einer Kiste haben will, soll sich den AmigaOne kaufen, denn der ist genau dafür gedacht.

Noch Fragen (,Kienzle)?

bye, ylf


[ Dieser Beitrag wurde von ylf am 17.12.2001 editiert. ]
 
ylf   Nutzer

17.12.2001, 06:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Heretic2 für Mac!
Brett: Andere Systeme

Kannst du dir nicht beides leisten? ;)
Außerdem wird es zum Probieren sicher ne Demo geben.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 17:16 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Bladerunner:
ylf: sorry, aber ich habe beispielsweise AGA regelmäßig am laufen, soweit zu "wir brauchen das nicht"

Wofür?????

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 17:13 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Heretic2 für Mac!
Brett: Andere Systeme

Geizkragen! :D

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 15:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von cgutjahr:
@Archeon:

> Wiese ist es einfach nicht möglich das der Rechner dem Programm vorgaukelt er hätte AGA,ECE,OCE
> Chips an board, so das das System das ganze dann über die Grafikkarte rüber schleift, eine
> Grafikkarte dürfte doch auch Bitmaps verstehen, anstatt Pixel zuweisung

Oh bitte, die Diskussion hatten wir vor ein paar Tagen schonmal :) Das geht *nicht*. Punkt.

Die AGA Chips sind kein Framebuffer-Device, es ist nicht so, daß die irgendwo eine Bitmap
erstellen, die dann von irgendeinem Chip an den Monitor "geschickt" wird. Wäre das so, könnte
man diese Bitmap wirklich einfach auf der Grafikkarte darstellen. Aber die AGA Chips generieren
das eigentliche Bild *während* es dargestellt wird - da wird quasi ein Mix von
Hintergrundbitmaps, Sprites, Blitter Objects und Farbregistern, die durch Copperlists beeinflußt
werden , berechnet - und zwar in Abhängigkeit von der Rasterstrhlposition des Monitors.
Das fertige Bild existiert *nur* auf dem Monitor, nirgendwo anders.


Doch, das geht mit einer entsprechend aufwendigen Emulation, wie dem UAE.

NUR WIR BRAUCHEN DAS NICHT!!!!

und jetzt Schluß.
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 13:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Gibt es Genlocks überhaupt noch?
Videos schneidet man heutzutage doch digital.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 08:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Heretic2 für Mac!
Brett: Andere Systeme

ich traue meinen Augen nicht:
http://www.macplay.com/index.php?section=games&id=heretic2


ich muß muß muß muß das haben! ;)

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

16.12.2001, 06:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Frank_Gutschow:
Hi;

Ich habe seit zwei Jahren schon keinen Monitor am AGA zu hängen, und davor war das Ding auch schon Ewigkeiten nur ungenutzter Staubfänger.
Wenn OS4 einen UAE mitbringt, gut, wenn nicht kratzt mich das auch nicht weiter. Davon würde ich 2001 nichts mehr abhängig machen.

Gruß, Frank.

Genau, seit meiner BVision (ca. 1,5 Jahre), habe ich AGA auch nicht mehr benutzt. Außer alten Spielen dürfte auch nichts die alte Hardware benötigen. Meinen A1200 mit PPC und BVision behalte ich so wie er ist.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

15.12.2001, 17:00 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die brennende Frage: Pegasus und Kompatiblität?
Brett: MorphOS

AGA oder gar OCS-Kompatiblität hat in NG-Amigas wie Pegasos, also unter AmigaOS4 oder MorphOS nichts zu suchen!.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

13.12.2001, 13:23 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Amiga in Öl - alles in Butter?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das hängt von der Spülmaschine ab. Solange kein Hochdruckreiniger zum Einsatz kommt ...
Der Lötstopplack muß das warme Wasser abkönnen. Den Bauteilen kann das Wasser selbst auch nichts anhaben. Solange der Print in Ordnung ist, sollte damit auch nichts passieren.
Problematisch ist nur die Trockenphase und genau deshalb würde ich davon stark abraten!

Besser, wie schon vorgeschlagen, in Alkohol (z.B. Spiritus) einlegen und dann ausgiebig trocknen. Am besten mehrere Tage vorm warmen Ofen (Heizkörper oder ähnliches) packen.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

13.12.2001, 13:16 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Reset ohne Grund...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ein Strommangel scheidet auf Grund des Towerumbaus und des diesbezüglich obligatorischen PC-Netzteils aus.

Bleiben also noch Kontaktprobleme.
Zum Reinigen eignet sich Spiritus. Ausrangierte Zahnbürsten haben sich auch als Putzhilfe bewährt.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

13.12.2001, 02:39 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Reset ohne Grund...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das klingt tatsächlich nach einem Stromproblem.
Mal alles in diesem Zusammenhang checken.
Ist der Amiga ein Tower-Umbau?

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

12.12.2001, 16:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Lyra und der V-Tower
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Doch, der Amiga kann völlig ohne Maus bedient werden.

Wenn man eine der beiden Amiga-Tasten gedrückt hält, dann kann man mittels der Cursor-Tasten den Mauszeiger bewegen, die linke Alt-Taste entspricht der linken Maustaste und die Rechte der rechten Maustaste.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

12.12.2001, 06:41 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Neuer AMIGA - alte Games
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Und wie ich im anderen Thread schon sagte:

-schnipp-
Digital-Joysticks benutzt heute keiner mehr.

Für die alten Spielchen wäre es sinnvoller, den UAE auf AmigaOS4.x bzw. MorphOS zu portieren.
Das Pegasos-Board verfügt über einen analogen Gameport (PC-Standart). Auf meiner Webseite gibt es eine kleine Bastellanleitung, wie man einen Joystickkonverter baut, mit dem man einen Amiga (Digital-Joystick) am Gameport anschließen kann. Das funktioniert mit jeder Soft, die Analogjoysticks unterstützt. SO auch WinUAE, C64-Emulatoren, ect.

Der Gameport hat genügend Eingänge, sodaß man im Prinzip auch zwei Joysticks anschließen könnte. CD32-Pad geht allerdings nicht, bzw. eingeschränkt.
-schnapp-


bye, ylf
 
ylf   Nutzer

12.12.2001, 06:37 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Neuer AMIGA - alte Games
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Crack:
Selbst wenn ich mir das Pegasus kaufen tue, behalte ich dennoch zumindest mein A500 und mein jetztige Workstation (A4k), beim Pegasus sind mir einfach zuviele inkompatiblitäten...
Anders läßt sich u.a. dieses Problem wohl nich lösen :(

Have a nice day

Was für Inkompatiblitäten?
Kommt mir jetzt nicht mit irgentwelchen alten Games oder Demos.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

12.12.2001, 06:35 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Neuer AMIGA - alte Games
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von volki:
Wie wär's mit einem Hardware-Emulator für's Pegasos-Board? Man könnte z.B. die Mutterplatine seines alten Amiga rausschrauben, dieses mit ein wenig Lötarbeit entsprechend umbauen und ... ;)
--
ciao, volki

[white]
Dann solltest du dir lieber den AmigaOne kaufen.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 17:09 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Gibts AMIGA-Logos für Nokia-Handies ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

iiii, NOKIA :P
Amiga auf NOKIA, das ist ja wie AmigaOS auf x86.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 17:05 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Homepage am amiga und am pc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@TriMa:
scheinbar nicht. Wenn man keinen body hat, brauchen die Body-Tags wohl auch nicht rein.
Ich hatte dias auch kurz mit Netscape getestet, daher die absoluten Pfadangaben.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 10:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Homepage am amiga und am pc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Stefan1200:
macht ja nix, es fällt halt nur manchmal auf, das einige hier zu allem und jedem ihren Senf dazu tun, auch wenn es nicht zur Lösung des Problems beiträgt. ;)

Außerdem kannst du jetzt mal schnell deine und meine Version vergleichen. Ich hab das zugegebenermaßen aus einem HTML-Buch "geklaut", ohne mir das Kapitel durchzulesen.
Aber ich denke, daß ist ein gutes Beispiel für eine einfache und korrekte Framekonstruktion und deshalb vielleicht für den ein oder anderen interessant.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 10:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Internet über isdn
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Moin,
"no carrier" deutet darauf hin, das Genesis deine ISDN-Karte offensichtlich für ein MODEM hält.

Mehr kann ich dir dazu leider auch nicht sagen.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 00:46 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Frage an Netzwerk-Profis
Brett: Andere Systeme

[quote]
Original von MrMarco:
Zitat:
Original von Rudi:

Zitat:
Original von MrMarco:
Ich empfehle http://www.fli4l.de

Neeeeee... DAS nich!! !!
t

Warum nicht?

MfG
MrMarco


Weil er schon einen funktionierenden Router hat.
Eigentlich gehört die Frage ins andere Forum. Es geht darum wir man den FTP-Port zu einem Rechner im LAN routet. Bei Kernel 2.4 mit IP-Tables und bei Kernel 2.2 mit IP-Chains.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

10.12.2001, 00:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Homepage am amiga und am pc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Stefan1200: siehe hier

Zitat:
Original von ylf:
Also so muß das aussehen:
(die index.html von t-online)

<html>
<head>
<title>Videomarkt Buskase</title>
</head>
<frameset FRAMEBORDER="NO" BORDER=0 COLS="160,*">
<frame NAME="links" SRC="http://home.t-online.de/home/videomarkt.buskase/links.html" SCROLLING="NO">
<frame NAME="main" SRC="http://home.t-online.de/home/videomarkt.buskase/main.html" SCROLLING="AUTO">
</frameset>
</html>

dann klappts auch mit den anderen Browsern.

bye, ylf



bye, ylf
 
ylf   Nutzer

07.12.2001, 16:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Homepage am amiga und am pc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:
Ich nutze nur! SelfHTML OEmer, guter Tip sag ich nur, meist sinds aber schusselfehler.

ylf: seit wann muss man denn den kompletten URL Pfad angeben? er sucht doch eh da wo das index.html liegt.

Nein, muß man natürlich nicht. Ich war nur zu faul das zu löschen.

Wenn du keinen korrekten HTML-Code erzeugst, darfst du keinem Browser vorwerfen, daß er das nicht anzeigt. Deine Framekonstruktion war schlichtweg falsch.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

07.12.2001, 09:53 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Homepage am amiga und am pc
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also so muß das aussehen:
(die index.html von t-online)

<html>
<head>
<title>Videomarkt Buskase</title>
</head>
<frameset FRAMEBORDER="NO" BORDER=0 COLS="160,*">
<frame NAME="links" SRC="http://home.t-online.de/home/videomarkt.buskase/links.html" SCROLLING="NO">
<frame NAME="main" SRC="http://home.t-online.de/home/videomarkt.buskase/main.html" SCROLLING="AUTO">
</frameset>
</html>

dann klappts auch mit den anderen Browsern.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

07.12.2001, 09:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Pegasusboard schon beim Verkauf Veraltet ????
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von MrMarco:
@Ylf:

Autsch... ok, hast ja recht. Ich mag halt Onboard Sachen nicht so. Hab von meinem 1200er noch sehr schlechte Erfahrungen damit. So ein Druckerport ist ne teure Sache wenn er kaputt ist.
Natürlich ist es ärgerlich, wenn etwas kaputt geht. Wenn das ein Onboardteil ist, logischerweise umso mehr. Jedoch halte ich die Wahrscheinlichkeit für sehr gering. (Unsachgemäßer Gebrauch natürlich ausgeschlossen)

Zitat:
Die Platten... die 7.200er IBM ICL haben ein leichtes Pfeifen. Kann zwar sein, daß dies in der neuen Serie behoben ist. Das Akustikmanagement hilft sowas zu beheben. Der Datendurchsatz selbst reicht locker bei einer 7.200er Platte. Das stimmt.
Ist das zufällig eine SCSI-Platte?
Es ist nämlich kurioserweise so, das SCSI-Platten lauter als IDE-Platten sind, wenn sie nicht gerade die gleiche Mechanik verwenden. Die Hersteller gehen davon aus, daß SCSI-Platten fast nur in Servern eingesetzt werden und da spielt die Lautstärke keine Rolle.

Zitat:
Ok... ATA-RAID für Highend ist wohl ein bissle falsch. Wenn dann SCSI-RAID. Aber dafür will ich ja den SCSI-Controller haben.

Onboard Soundkarte haben meißtens einen echt schlechten Chip drauf dafür. Dann lieber eine gute Soundkarte.
Also die angeschlossenen Brüllwürfel haben da einen wesentlich größeren Einfluß. Wenn du natürlich hochwertigen HiFi-Sound bzw. Surround haben willst,dann kommt man in der Tat mit dem OnBoardsound nicht weit. Besser als Paula ist er aber allemal. ;)


Zitat:
DDRAM ist was feines. Aber da die CPU das nicht beherscht ist es unsinnig. Leider :(

Die zusätzlichen Komponenten sind auch ganz nett welche auf dem Board sind. Aber welcher Chip ist für das Netzwerk zuständig? Ein billiger Realtek Chip, der der CPU ne Menge Arbeit aufhalst? Hoffentlich nicht.
AFAIK ist der Realtek sogar schneller, als 3Com, sofern dies bei Netzwerkkarten überhaupt möglich ist.


Zitat:
Für 99% aller User mag das Board reichen, aber definitiv nicht für mich. Selbst mein ASUS A7V266 ist mir noch nicht ausreichend. Im Moment ärgere ich mich nicht die RAID-Version genommen zu haben.
Was soll das den werden? Ein Amiga-Mainframesystem?
Wenn es für 99% der User reicht, dann ist es doch bestens.
Ich denke, mehr kann man (im Augenblick) einfach nicht erwarten.

Und ich halte es auch nicht für außgeschlossen, daß bei Bedarf auch Lösungen für mehr PCI-Steckplätze kommen.

Zitat:
Und die PCI-Steckplätze sind bis auf 1 voll. 4 Stück sind belegt. Und der 5. wird im Frühjahr auch noch belegt. Trotz das Sound on Board ist. Für meine Kopfhörer reicht der Sound, aber optimal find ich ihn nicht.

Onboard Komponenten mögen die Herstellung billiger machen, aber Dinge wie Sound oder Netzwerk mag ich nicht so auf dem Board haben. Ok, persönliche Wünsche halt :)

10 Jahre werde ich den AMIGA nicht behalten. Solcher totaler Unfug wie AddOnBoards auf den Erweiterungsboards, des Erweiterungsboards der Hauptplatine kommen mir nicht in die Tüte. Wenn ich ne Bastellösung haben will, dann bau ich mir einen ZX81 zusammen!

Aber ich bleibe dabei, ohne vernünftiges OS ist es egal welche CPU oder sonstiges dahinter stehen! Und solange das OS nicht läuft und die notwendige Software fehlt, bringt einem alles nichts!
Das ist der Hauptknackpunkt!
Die dollste Hardware nützt ohne Soft nix.

Ich könnte mir das Pagasos in einem Desktopgehäuse gut als zeitgemäßen Ersatz für die vielen A1200er vorstellen. Quasi als Amiga-Workstation bzw. Office-Amiga.


Zitat:
Btw... so langsam glaube ich auch, das das Pegasos einem AMIGA noch am nächsten kommt!

MfG
MrMarco

Ps.: Lass dich mal wieder im Chan blicken! :)


Die Bestellung ist noch nicht angekommen. :-(
Vielleicht schaue ich mal heute im Chan rein, wenn ich zu einer sinnvollen Zeit Zeit habe.

bye, ylf
 
ylf   Nutzer

07.12.2001, 07:15 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Pegasusboard schon beim Verkauf Veraltet ????
Brett: MorphOS

Achtung! Rundumschlag!

1.) Drei PCI-Steckplätze:
PC-Mainboards haben heutzutage auch nur fünf bis sechs PCI-Steckplätze. Dafür ist aber Firewire und LAN in der Regel nicht onboard. 5-2=3! Passt also!
Außerdem ist das Pegasos ein MicroATX-Board. Da kommen nunmal nur drei PCI-Plätze drauf.
(Vielleicht gibt es ja später bei entsprechender Nachfrage und vorherigen Erfolg eine ATX-Version mit fünf oder sechs PCI-Steckplätzen)

2.) CPU-Steckplatz:
Das Pegasos hat AFAIK einen CPU-Steckplatz. Dies ist nicht mit Sockeln vergleichbar. Eher mit Slots. Auf der CPU-Karte ist dann ein passender Sockel. (Sind PPCs nicht sowie BGA und auf einer Karte?)
CPU-Upgraden tut sowieso niemand. Wenn die CPU zu lahm ist, dann ist es der Rest auch. Wer schon nach einem halben Jahr ne schnellere CPU unbedingt braucht, hat falsch eingekauft oder am falschen Ende gespart.
Motorola (und IBM) sind auch nicht Intel & Co. (Sockel7, Slot A ... Sockel 370 ... Sockel 423, Sockel 478, Slot A ... :nuke:
)

3.) Schnelle Festplatten:
Zitat:
Wenn ich Videobearbeitung machen will ist es ganz brauchbar so viel Durchsatz wie möglich zu haben. Ok, das geht auch mit den schnellen 7200er oder 10.000er Platten, aber ich steh nicht auf Düsenjets im Wohnzimmer. Und ich bezweifle wirklich das in den ersten paar Monaten ein Tool zum einstellen des Akustikmanagements der modernen Platten mitgeliefert wird was auch auf diesem amiga läuft. Und ich sehs auch nicht ein dazu mir meinen PC aufschrauben zu müssen nur um das zu konfigurieren.
Preisfrage: du hast eine ältere 10GB Platte mit 10.000upm und eine neuere 40GB Platte mit 5.000upm. Welche ist schneller?
Richtig, die 40G mit 5.000upm ist etwa doppelt so schnell. Weil die Schreibdichte viermal so hoch ist, entspricht das eine Vervierfachung der Drehzahl.

Maximale Performence und Akustikmanagement? Sticht sich da nicht etwas?
Bei modernen Platten bringt das Akustikmanagement nicht mehr viel, weil die Platten schon von Grund auf so leise sind.

Und außerdem, beim Pegasos braucht weder CPU noch Chipsatz einen Lüfter, also hast du überhaupt erst die Chance deine Festplatte zu hören. (Oder hast du in deinem Petidumm-Brathlon schon ne Wasserkühlung eingebaut?)

4.)Onboard = Schachsinn?
Wieso gehen alle immer davon aus, das irgendetwas kaputt geht?
Bis das Pegaos kaputt geht, gibt es schon längst etwas Neues. (Sollte es! Wenn nicht, ist der Amiga eh tot.) Oder wollt ihr wieder 10 Jahre lang mit der selben Hardwarebasis rumgurken?

5.) DDR-Speicher:
Ist zwar aktuell, aber wie schon erwähnt unterstützen das die aktuellen PPC-Prozessoren (noch) nicht und die meisten PC-Mainboard sind auch noch einfache SDRAM-Versionen.
Also so sehr veraltet ist das noch nicht.

6.) Man kann nicht alles haben.
Das Pegasos ist schon fast ne eierlegende Wollmilchsau.
Ein extrem großer Prozentsatz der derzeitigen AmigaUser sollte doch damit klarkommen.

Und denen das nicht reicht, die können sich ja ein zweites zulegen. ;)

bye, ylf

[ Dieser Beitrag wurde von ylf am 07.12.2001 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von ylf am 07.12.2001 editiert. ]
 
ylf   Nutzer

05.12.2001, 10:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Diskriminierung von 1200-User !?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von analogkid:
ylf: Das mit dem Aufrüsten sehe ich nicht ganz so. Das für den 1200er
ein Tower-Gehäuse gekauft werden muß, um ihn einigermaßen sinnvoll zu
erweitern sehe ich ein. Aber wie weit kommt man heutzutage mit einem
4000D (wie weit der 4000T verbreitet ist, weiß ich jetzt nicht) ? Für
den muß dann auch erstmal 1. ein Tower organisiert und 2. ein neues
Busboard gekauft werden. Das geht beim 1200er dann auch. Ob
Busboards am 1200er Hacks sind, ist einerseits vielleicht logisch, zum
anderen ist aber doch zumindest die 1200-Kickstart auf Z2-Karten
vorbereitet.
--
:boing:
They will always continue to love you, even if the rest of the world
hates you

Ich glaube du hast mein Posting nicht verstanden.

bye, ylf
 
 
Erste << 121 122 123 124 125 -126- 127 128 129 130 131 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 4112 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.