Zitat:

---

Original von Maja:

Verantwortung? Ja. Jeder der dabei mitmacht, hat seine Verantwortung als Nutzer dieses kostenlosen Dienstes noch nicht verinnerlicht.

Reagiert nicht auf Trollerei! Das ist allein eine Frage Eurer Selbstbeherrschung. Wer das als frommen Wunsch abtut und selbst dafür bekannt ist, es in den Kommentaren gern mal nicht so genau mit der Netiquette zu nehmen, der will es nicht anders.

---

Du weißt aus eigener Erfahrung, daß das manchmal nicht gar so einfach ist Im Grunde hast Du recht, aber wir sind alle nur Menschen. Was aber nicht heißt, daß ich das dann regelmäßig folgende Gejammer über "Willkür" gutheiße. Sicherlich empfinde ich es manchmal auch als recht "willkürlich", wenn Beiträge von mir gelöscht werden. Andererseits kann ich es nachvollziehen, eben weil ich aus eigener Erfahrung weiß, daß in diesem Stadium die Diskussion meist nur noch OT weiterlaufen kann.

Und das liegt dann nicht nur an meinen "Lieblingsgegnern".

Zitat:

---

Aber wir sollen den Müll für Euch wegräumen....

---

Das wiederum verlangt eigentlich keiner. Manche möchten aber ihren "Gegnern" gern den "Mund" verbieten und das geht am Besten, indem dessen Beiträge als OT gebrandmarkt und gelöscht werden, wobei die eigenen natürlich verschont bleiben sollten

Zitat:

---

Und dann noch: Von der eigenen abweichende Meinungen sind als solche noch keine Trollerei. Das ist ein weiterer Grund, warum so viele Threads in Streitereien enden. Intoleranz und Missionierungsdrang.

---

Manchmal ist es auch einfach nur fehlendes Einfühlungsvermögen bzw. Verständnis für die andere Seite. Die Sache mit dem AmiBlitz-C-Vergleich zeigte das eigentlich ganz gut. Da gings im Grunde um persönliche Vorlieben vs. das lustige "die Mehrheit hat immer Recht"-Denken. Letzteres verleitet mich auch oft dazu, Kommentare abzugeben, gebe ich zu. Es ist halt schwer, sich komplett davon zu lösen, wenn man das immer wieder gepredigt bekommt. Insofern sollte man nicht alles in die "Intoleranz"-Ecke schieben. Ab und an ist die Intoleranz allerdings tatsächlich "anwesend", da beißt die Maus keinen Faden ab. Naja, vielleicht führt Beharrlichkeit doch irgendwann zum Ziel, daß das Klima hier wieder etwas angenehmer wird.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Hm, ok, dann muß ich wohl die Spritestory wieder terminieren. Schade. Die Sache mit dem Blitten ist so eine Sache. Ich bekomme diese auch selbst ist, das ist nicht das Problem. Es ist nur recht umfangreich. Denn es werden nur immer Teile des ganzen Verändert und das auch nicht immer und das ganze auch immer von unterschiedlichen Teilen des Programmes (Hintergrundroutinen, Spielfeldroutinen, etc.).

Somit wird aus der anfangs einfachen Erweiterung ein größeres Unterfangen. Ich frag mich eben auch ob ich wirklich diese Netzwerkmaus einbauen soll. Mal sehn.

Kurz nachgefragt:
Wie schaut es eigentlich mit den Bobs aus? Bzw. wie werden denn die beweglichen Objekte auf Grafikkarten systemkonform aufgebaut?

---

Zu den BOBs kann ich wenig sagen, hab sie nie genutzt. Nach den Bruchstücken, die von den entsprechenden Stellen in den RKMs im Gedächtnis habe, sollten die sich ähnlich verhalten wie "Blitten von Hand", in Deinem Fall wäre Dir aber auch mit einem Retten des Hintergrundes nicht gedient, weil der noch gar nicht feststeht, wenn das BOB gezeichnet wird.

Tut mir leid, weiter kann ich Dir da wohl nicht helfen

Vielleicht hat ja noch jemand anders eine gute Idee dazu, noch solltest Du die Hoffnung nicht aufgeben

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Ralf27:

Zitat:

---

Original von whose:
Noch dazu kommt, daß das auf GraKa-Systemen in den meisten Fällen eh nicht funktioniert, weil selbige selten mehr als das Sprite für den Mauszeiger emulieren.

---

Hm, da hab ich mich wohl zu früh gefreut.

Zitat:

---

Da wäre es eventuell geschickter, mit maskiertem Blit einen Satz Zeiger zu zeichnen, die sich dann auch "normal" positionieren lassen.

---

Oh, gib es wirklich keinen anderen Weg? Denn das wäre wirklich dann etwas schwierig. Denn der Hintergrund kann sich auch ändern durch z.b. Animationen. Dann würde der Aufwand bestimmt recht hoch werden. (Z.b. müßte ich immer feststellen ob die 2.Maus in dem Bereich ist in dem was verändert wird und das dann auch berücksichtigen, etc.)

---

Naja, Sprites auf einem Rechner mit Grafikkarte ist halt schwierig... ich kenne keine Grafikkarte, die mehr als ein Sprite unterstützen würde. Gerüchteweise habe ich mal vernommen, daß eine der EGS-GraKas von GVP immerhin zwei (einfarbige) Sprites geboten hätte, gesehen habe ich es aber nie.

Die Berücksichtigung eines zu ändernden Bereich ist aber nicht allzu schwierig.

Wenn Dich ein kurzes Flackern nicht stört, einfach bei jedem Neuzeichnen eines Bildbereichs die Koordinaten und die Ausdehung beider Mauszeiger überprüfen. Ist der neu zu zeichnende Bereich wenigstens teilweise innerhalb des Zeiger-Rechtecks, den Zeiger neu zeichnen. Die Überprüfung ist mathematisch keine große Sache (insgesamt 8 Punkte überprüfen, ob deren gedachte Linien irgendwo Schnittpunkte haben) und die CPU wird da problemlos mit fertig. Auch mit MB Compiler-Programmen.

Die "simpel und einfach"-Methode müßte für Deine Zwecke aber auch reichen, da Du ja keine Linien clippen willst sondern nur schauen, ob ein Rechteck mit einem Teil seiner Fläche in einem anderen liegt. Dafür reichts, die Eckpunkte und die Ausdehnung der Rechtecke zu testen.

Eventuell hat ja jemand ein einfaches Beispiel dazu auf die Schnelle "parat", ich bräuchte etwas, um eines aufzubereiten.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von tploetz:
@DaxB:
Hallo,
ich benutze für ein Backup eine zweite interne Festplatte, noch
besser wäre eine externe USB-Festplatte, dauert allerdings sehr lannge, da der Amiga USB 2.0 nicht unterstützt.

---

Naja, so lange man keinen Haufen Filme oder Wahnsinns-MP3-Sammlungen "bunkert", relativiert sich das ziemlich

Ich habe öfter eine externe Platte als Backup-Medium im Einsatz (Poseidon bzw. OS4 sei dank geht das reibungslos), und da meine Datenmengen meist auf 2GB-Partitionen Platz finden, geht's Backup recht flott (deutlich schneller als mit DVD-RAM oder 2GB-Streamer. Ja, ich weiß, uraltes Ding. Aber enorm zuverlässig ).

Seit einiger Zeit benutze ich für ein Komplett-Backup DVD-RAM-Laufwerke, was allerdings auch nicht gerade ein Geschwindigkeitswunder mit sich bringt. Aber die Daten sind sehr sicher und man kann sie recht einfach zwischen den Rechnern austauschen (die DVD-RAM ist vom jeweils anderen System problemlos lesbar, sofern ein passendes Laufwerk vorhanden ist).

Ab und an, wenns ganz wichtig wird, kommt ein Streamer in meinem alten 1200er (wenn er denn grad zusammengebaut ist) zum Einsatz, mit Diavolo geht auch das enorm problemlos. Sogar über ein Envoy-Netzwerk (auch wenns dann ne kleine Ewigkeit braucht, wenn man das Backup direkt ausführt, statt auf Platte zwischenzuspeichern).

Es gibt jedenfalls eine Menge Möglichkeiten, ein Backup der Amiga-Festplatten zu machen...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Der_Wanderer:
Auf dem Classic ist es ein Sprite.
Auf einem anderen System kann es alles mögliche sein.

---

Zitat:

---

Ich weiss ja nicht wie Ralf seine Sprites erzeugt, aber wenn er Probleme hat sie zu Positionieren ist das sicher nicht systemfreundlich.

---

Noch dazu kommt, daß das auf GraKa-Systemen in den meisten Fällen eh nicht funktioniert, weil selbige selten mehr als das Sprite für den Mauszeiger emulieren.

Da wäre es eventuell geschickter, mit maskiertem Blit einen Satz Zeiger zu zeichnen, die sich dann auch "normal" positionieren lassen.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von schluckebier:

Zitat:

---

Original von whose:
Hast Du etwa eine EMail von Mr Redhouse, in der steht, daß er sich nach Frankreich zurückgezogen hat, weil die Produktion des A1 nicht mehr lohnt?

---

Dazu braucht's keine e-mail:
http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=2339&start=0

"In fact as it stands today it would have been far cheaper for us to have given all current board owners $500 each not to buy a board and walked away from the whole Amiga scene in early 2001."

---

Zitat:

---

Ist das nicht eine herzige Umschreibung für "lohnt nicht"? Wobei ich mich wundere, dass Bernd ausgerechnet das glaubt, ich tu's nämlich nicht. Wie kann man Verlust an etwas machen, wenn man a.) es überteuert verkauft und b.) sich einen Dreck um Gewährleistung schert?

---

Nein, daß ist nur die zutreffende Beschreibung für die gesamten Vorkommnisse seit Ankündigung von OS4. Wie in dem Interview weiter zu lesen ist, bestätigt Mr Redhouse, daß Escena Geld von ihm bekommen habe, um die ursprünglich "versprochene" Hardware zu entwickeln, dann noch Hyperion usw. Was mit den Lizenzen an Amiga Inc. geschehen ist (die mit Sicherheit gezahlt wurden), wird daraus nicht mal richtig klar. Allerdings kämen diese zu dem "lohnt nicht" auch noch dazu.

Im Schluß bedeutet das, daß sich das "Gesamtprojekt" OS4 für Mr Redhouse wohl nicht gelohnt hat. In Bezug auf die von seinem Unternehmen produzierten und vertriebenen Hardware steht da kein einziges Wort, was ein "lohnt nicht" auch nur ansatzweise denkbar erscheinen läßt.

Das würde auch nicht zu dem passen, was ich in dieser Hinsicht (Eyetech) an interessanten Informationen bekommen habe. Du siehst das ja im Grunde genauso, Gewährleistung, die nicht stattfindet etc.

Meine Quellen werde ich nicht nennen, da ich es diesen versprochen habe. Abgesehen davon würde ich es diesen Personen nicht zumuten wollen, sich auch noch mit Bernd "herumzuschlagen", was dann mit Sicherheit geschehen würde.

Wer sich etwas umhört, wird genau die gleichen Informationen bekommen wie ich. Also hört Euch um, wenns Euch interessiert.

Könnten wir also jetzt endlich mal diese halbgaren Diskussionen beenden, wenn schon keine sachlichen Vorträge mehr zu erwarten sind? Das wäre echt prima.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

Das braucht man nicht schönreden, da braucht man nur zu schauen wie es bei OS4 derzeit aussieht und es keine HW gibt und
Eyetech wegen nichtlohnen ausgestiegen ist.

---

Bernd, Du äußerst hier reine Vermutungen. Kannst Du für diese letzte Behauptung auch nur einen winzigen Beweis bringen? Nein, kannst Du nicht. Und Du wunderst Dich, daß Dir niemand etwas glaubt? Hast Du etwa eine EMail von Mr Redhouse, in der steht, daß er sich nach Frankreich zurückgezogen hat, weil die Produktion des A1 nicht mehr lohnt? Hast Du überhaupt jemals Kontakt zu ihm gehabt? Auch das möchte ich stark bezweifeln.

Das es derzeit keine Hardware gibt, wissen wir selbst mindestens genausogut wenn nicht besser als Du. Also, was willst Du uns denn eigentlich erzählen? Wie wäre es, wenn Du uns mal etwas erzählst, was wir NICHT schon lange wissen und wenn Du das, was Du uns erzählst, einmal NICHT mit Halbwahrheiten, blanker Spekulation, persönlicher Diffamierung und glänzendem Unwissen präsentierst?

Das wäre ein echter Fortschritt. Und würde mich z.B. nicht mehr dazu bringen, Dir entsprechend zu antworten.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Blackbird:
@whose:

ok, ein letztes mal:

>Mache ich nicht, keine Angst. Und um das Thema Debugger (und die Traps!!) geht es doch. Oder?

Es geht seit Anfangan um die "lauffähigkeit" von AB2 und nicht darum ab wann Ab2 "mit" Debugger funktioniert...

Du hast in deiner Aussage eindeutig geschrieben das AB2 erst funktioniert seit PRE3, das habe ich wiederstritten...

Das AB2 erst seit PRE3 mit dem Red-Debugger funktioniert wiederstreitet doch niemand...

---

Zitat:

---

Und ich sage es nun nocheinmal, AB2 lief ohne Debugger schon immer unter OS4 ab der allerewrsten PRE (mit kleineren Problemen).Die aber Dank Bernd schnell gelöst wurden.

Was deine Interpretation angeht was nun der Hauptgrund war und ob PerfectPaint da eine Rolle gespielt hatte oder nicht, steht glaube ich in meiner Antwort dabei oder ?
PerfectPaint war "nur" ein weiterer Grund, mehr nicht...

---

Zitat:

---

Reicht das nun als Beweis aus das du daneben liegst mit deinen Aussagen das AB2 erst seit Pre3 benutzbar war oder drehst du nun wieder alles um und beziehst dich nun "nur" wieder auf den Debugger ???

---

Zitat:

---

Ich habe schon mit AB2 "gearbeitet", da hattest du noch nichtmal einen OS4-fähigen Rechner...Wenn ich dir sage das AB2 schon seit der PRE lief, kannst du mir das ruhig glauben...

---

Zitat:

---

Und hier in aller deutlichkeit nochmal zum mitmeiseln:
------------------------------------------------------
Ich kann weder Bernds Aussagen hier(oder woanders) beeinflussen, noch habe ich das vor !
Seine Argumentationsweise läuft mit meiner eigenen nicht konform, trotzallem sind seine Kernaussagen teilweise richtig...
Ich werde den Teufel tun und sein Verhalten hier als gut oder böse abstempeln, das macht ihr mal schön selbst!
Ich verteidige Bernd nicht, das hat er gar nicht nötig, das kann er selbst besser...
Wenn ihr ein Problem mit Bernd habt, dann klärt das mit ihm selbst und zieht nicht andere mit in eure kleine Privatfehde mit rein...

---

Zitat:

---

Das euch seine Aussagen so in Rage bringen ist euer eigenes Problem. Wenn euch das "so" viel ausmacht was er sagt, dann wiederlegt seine Fragen doch einfach mit Fakten die auch der Wahrheit entsprechen.

---

Zitat:

---

so, das wars nun für mich, ich werde nun keinerlei Kommentar mehr zu diesem Thema schreiben...

---

Wäre früher schon besser gewesen, oder?

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Blackbird:
@whose:

dein Link zur ML sagt nun was aus ?
Das der Debugger nicht funktioniert hat!
Und genau zu der Zeit war auch das Debakel um die Trabs...
Biege dir deine Zeitkurve nicht so hin wie du willst...

---

Zitat:

---

Bernd hat schon Recht wenn er sagt du bist ein "Schönredner"

---

Zitat:

---

>Ab wann genau funktionierte AB2 nun? Vor Update3? Ohne Tricks?
du wirst es nicht glauben, aber seit Pre 1 (ohne Debugger)

>Sry, ich mag es einfach nicht, wenn man mir nen Bären aufbinden will...

genau das sind die Aussagen die dich sympatisch machen. Du bist keinen deut besser als jeder andere der hier einfach irgendwelche Thesen aufstellt...

>Wann hast Du denn mit der Arbeit an PfP begonnen? Das war doch der Hauptgrund, AB2 ans Laufen zu kriegen, oder?

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2005-09-00094-DE.html

Das war zwar nicht der Hauptgrund, aber beantwortet dennoch deine Frage

---

Richtig, nach Pre3. Danke

Zitat:

---

Ab2 ans "laufen" zu kriegen war seit Pre1
ich habe nun "kurz" mal gesucht in der ML und das gefunden
http://de.groups.yahoo.com/group/Amiforce_AmiblitzML/message/1394
was meinst du, wie ich das ermittelt habe ? Und was meinst du was das für ein Datum ist um um welche PRE es sich handelt ?

---

Zitat:

---

weiterhin habe ich nun das gefunden:
http://www.amiforce.de/thread.php?threadid=328&boardid=4&styleid=1
auch dieses Datum dürfte belegen das es vor PRE3 war,

also was noch ?

---

10.07.2005, 18:26.

Fein, dann hast Du diese Frage endlich beantwortet.

Guck mal hier (direkt aus dem Hyperion OS4-Download-Bereich):

14-June-2005
AmigaOS 4.0 Prerelease Update #3 available

VOR Pre3???

Bin ich jetzt immer noch ein "Schönredner"? Oder bist Du es jetzt?

Sag mal, für wie blöd hältst Du mich eigentlich? Für ziemlich blöd scheinbar. Solche Geschichten machen Dich richtig sympathisch...

Welcher Teufel reitet Dich auf einmal??

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 15.12.2006 um 01:06 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von whose am 15.12.2006 um 01:12 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von whose am 15.12.2006 um 01:13 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@whose:
> Oder bist Du jetzt etwa auch der Meinung, daß das "Lügen-Marketing"
> AROS geschadet hat

"Lügen-Marketing" würde ich das nicht nennen, da nicht beweisbar ist, dass Hyperon 2001 tatsächlich bewusst war, wie lange die Entwicklung von AmigaOS 4 tatsächlich dauern würde.
Aber dass a) das Projekt selbst und b) die Unklarheit über dessen Erscheinungszeitpunkt AROS (MorphOS übrigens ebenfalls) geschadet hat, davon bin auch ich überzeugt - trotz aller Defizite der Konkurrenten. Lediglich das Ausmaß des Schadens halte ich für Spekulation. Aber hätte es das heutige AmigaOS-4-Projekt nie gegeben, hätten sich m.E. wesentliche Teile der jetzigen Anhänger einer dieser Lösungen zugewandt, und ein kleinerer Teil auch dann, wenn das AmigaOS-4-Projekt zwar gestartet worden wäre, sie damals aber eine Glaskugel gehabt hätten. Folge, zumindest im ersten Fall, wäre gewesen, dass sich die aktuell sehr kleine Zahl an Amiga-User auf nur zwei Projekte aufgeteilt hätte, sprich: Mehr User (und Entwickler) pro Projekt.

---

Zitat:

---

> die OS4-Macher absolut unfähig in allem sind

Nein, in allem nicht. Ich denke, sie verstehen es, zu programmieren.

---

Zitat:

---

Was Marketing, Informationspolitik, offenbar auch Rechtsfragen und Vertragspolitik betrifft, so werfen die letzten Jahre m.E. aber wahrlich kein gutes Licht auf die "OS4-Macher".

---

Nun ja, da differenziere ich schon etwas. Die Entwickler haben mit dem Marketing wohl eher weniger am Hut, dafür gibts dann meist (und wohl auch bei Hyperion) den sog. "Marketing Director". Das der kein glückliches Händchen hat, da stimme ich auch zu.

Nun ja, die arbeiten auch nur mit dem, was sie haben bzw. bekommen können...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Maja:
> Bernd basht seit Monaten gegen PPC, OS4, MOS, Hyperion und alle, die
> versuchen ihm etwas zu erklären.

Wer versucht das denn? Sorry, aber problematisch ist bei Bernd m.E. nur die "Penetranz" und Form seiner Postings. Inhaltlich stimme ich ihm wesentlich stärker zu als denen, die er erreichen will (oder auch nicht). Grundsätzlich hat Bernd m.E. vollkommen recht - vielleicht nicht in allen Details, aber was die "grobe" Linie betrifft.

---

Wenn Du mit "grober Linie" die bescheidene Hardware-Situation meinst, da stimme ich Dir zu und ne Menge anderer Leute sicher auch, mit Wonne sogar. Denn das ist tatsächlich so.

Darüber, ob x86 der heilbringende Weg ist, kann man sicherlich trefflich streiten. Bei Dir, einem anerkannten x86-Verfechter, habe ich aber nie erlebt, daß Du Dich kilometerweit von der Sachlichkeit entfernt hast. Dementsprechend wird Deine Meinung auch wesentlich leichter akzeptiert, wenn auch nicht unbedingt freudig angenommen.

Das Dumme ist halt, daß der ganz große Rest von Bernds Meinung unheimlich weit außerhalb dieser "groben Linie" liegt und verdammt oft lichtjahreweit von Sachlichkeit entfernt ist.

Genau das ist das Problem mit ihm. Deshalb dieser ganze Schlamassel wie hier, immer und immer wieder.

Oder bist Du jetzt etwa auch der Meinung, daß das "Lügen-Marketing" AROS geschadet hat, die OS4-Macher absolut unfähig in allem sind und Bernd den vollen Durchblick in Sachen Marketing hat?

Wenn ja, hätte ich von dem Gras auch gern was...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Blackbird:

Zitat:

---

Original von Maja:
@Blackbird:

> @whose:
> du liest genausowenig wie ich das geschrieben deines Gegenübers

Auch etwas, worüber Du mal nachdenken solltest....

---

ja klar.....

Damit wollte ich ihm eigentlich nur sein eigenes Argument um die Ohren hauen

denk mal darüber nach bevor du einzelne Textpassagen rauspickst um meine Aussagen zu zerpflücken

---

Zitat:

---

ich "tu" nicht nur so, sondern ich weis es das AB2 schon länger unter OS4 lief oder was meinst du was ich damit gemacht habe in all der Zeit ? Nur gestartet und angeschaut ? Schau in die ML, da kann man alles nachlesen..

---

Zitat:

---

> Wozu dann das ganze Theater von Bernd? Für hohle Nüsse?

du liest genausowenig wie ich das geschrieben deines Gegenübers

---

Da hast Du Dir auch etwas einfach herausgepickt. Und es steht NICHT in der ML, wozu Bernd nun das Theater gemacht hat. Da wird sich nur drüber unterhalten, daß er das Theater macht, was dabei alles bei schiefgegangen ist und Bernd jammert, wie mißverstanden er doch ist.

Ich lese Dein Geschreibsel also nicht genau genug? Du wolltest mir mein eigenes Argument "um die Ohren hauen"? Im Spaß laß ich mir ja gern mal nen Bären aufbinden, aber Du gehst inzwischen etwas zu weit.

Ich hoff mal, daß das nur das Wetter ist, aber Du solltest wirklich versuchen, wieder klar zu werden.

Ist doch nicht zu fassen...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Blackbird:
@whose:

>Da rede ich von Bernds Affentheater...

genau das ist dein Problem....

Sag mal, hast du eigentlich schon rote Augen und die Halsschlagadern treten herraus wenn du einen Beitrag von Bernd liest ?

Wenn einer auf der Straße hinter dir "Bernd" ruft, versetzt es dir einen Schrecken ?

Bemerkst du eigentlich wie sehr du auf Bernd "reagierst"

---

Zitat:

---

>Vor oder nach Update3?

Die Antwort gab es schon, siehe in die ML

---

Zitat:

---

> Wozu dann das ganze Theater von Bernd? Für hohle Nüsse?

du liest genausowenig wie ich das geschrieben deines Gegenübers

---

Zitat:

---

> Wieso habe ich AB2 dann nie Laufen gehabt, weil es abstürzte?

keine Ahnung, weil du kein echtes interesse hattest und AB2 nur mal so nebenbei installiert hattest ?

---

Zitat:

---

> Wieso haben mehrere Leute angefragt, wann AB2 denn nun so weit angepaßt wird, daß es auch unter OS4 tut? Habe ich das alles etwa nur geträumt?

Welche Leute ? Welcher Traum ?

---

Zitat:

---

> Lügt Google?

Google sagt was dazu ? Links ?

---

Hier zum Beispiel... beachte das Datum. Das war zu Update3-Zeiten und im Verlaufe des Threads ist öfter die Rede davon, das AB2 nicht funktioniert.

Da wurde sogar SDL Basic als Alternative angeregt.

Gibt noch ein paar Google-Treffer mehr, wo von einem Nichtfunktionieren von AB2 die Rede ist.

Also: Lügt Google? Ab wann genau funktionierte AB2 nun? Vor Update3? Ohne Tricks? Wenn nein, wo wurde der Trick mir gegenüber erwähnt?

Sry, ich mag es einfach nicht, wenn man mir nen Bären aufbinden will...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von AndreasM:

Zitat:

---

nennst Du Dich manchmal darius oder whose?

---

Ups, jetzt sind meine anderen Accounts aufgeflogen

---

Argh, jetzt habe ich viel schneller geschrieben, als ich dachte. Ich wollte doch Deine Inkognitos gar nicht verraten

Aber mal ernsthaft: es wäre alles wohl um vieles leichter, wenn manche hier so wie Du einfach mal das Motto "Leben und leben lassen" verinnerlichen könnten.

Ich bin auch mit vielem nicht einverstanden (MOS z.B.), aber inzwischen habe auch ich gelernt, andere Meinungen gelten zu lassen, wenn sie einigermaßen gut begründet sind. Dauernde Wiederholung von Halbwissen und Vermutungen zähle ich da aber einfach nicht zu. Polemik genausowenig. So nah bin ich der Rente noch nicht, daß ich über so etwas einfach hinwegsehen kann, leider.

Irgendwie habe ich jetzt das Bedürfnis dazu und laß das auch raus: Entschuldigung an alle, daß dieser Thread (so sinnvoll oder -los, wie er ist) so unheimlich lang wurde und doch irgendwie nichts Neues gebracht hat. Ich halte mich ab jetzt wieder zurück, unabhängig davon, was noch so alles getextet wird, mit dem ich nicht unbedingt einverstanden bin.

Irgendwann muß auch mal wieder gut sein. Und ich hab auch noch etwas zu tun

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:

Also kann sich Darius und whose schon freuen.
Ihr könnt dann super OS4 in jeden thread reinschreiben.
täglich kann eine neue Hardware angekündigt werden

---

Hab ich das jemals gemacht? Oder ist das nur wieder eine deiner blöden Anmachen?

---

Er meint gar nicht Dich. Das ist seine Art, Tiraden in Beiträgen unterzubringen, die damit verhältnismäßig wenig zu tun haben. Oder nennst Du Dich manchmal darius oder whose?

Er schreibt oft viel schneller, als er denkt. Zum Glück ist das nicht immer so, sonst würde das mit Bug Fixes für AfA/Zune/AB2 nicht viel werden...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 14.12.2006 um 19:48 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Blackbird:
@whose:

Zitat:

---

Sag mal, was soll das denn jetzt? Wo und wann ignoriere ich, daß Leute etwas mit AB2 machen wollen? Bleib mal sachlich.

---

Natürlich tust du das, und zwar mit Aussagen ala:
Ob das Affentheater um die Traps für die Community nützlich war, möchte ich dahingestellt sein lassen.

das impilziert doch sehr wohl das du das alles abtust als wäre dabei nichts nützliches dabei raus gekommen...

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Fängst DU jetzt auch so an wie Bernd?

---

mit Sicherheit nicht, aber um Missverständnissen vorzubeugen kann man sich doch mal drüber unterhalten "wer" hier "wo" etwas falsch liegt oder zählt nur deine Meinung ?

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Habe ich jemals verlangt, daß OS4 68K-Traps emulieren muß? Nicht, das ich wüßte. Abgesehen davon habe ich auch nie davon geredet, daß es irgendwie relevant wäre, ob ich persönlich von 68K-Traps einen Nutzen habe oder nicht.

---

verlangt hast du es nicht, warst aber ein Fürsprecher, und fandest die Idee auch gut.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Nochmal: Ich finde es gut, daß AB2 nun auf OS4 nutzbar ist (was es vorher eben nicht war, auch wenn Du so tust, als wäre das immer so gewesen. Das stimmt schlicht und ergreifend nicht). Was ich nicht gut fand, war das Theater, welches Bernd wegen der nicht implementierten Traps für 68K veranstaltet hat. Daß er das veranstaltet hat, ist ein Fakt.

---

ich "tu" nicht nur so, sondern ich weis es das AB2 schon länger unter OS4 lief oder was meinst du was ich damit gemacht habe in all der Zeit ? Nur gestartet und angeschaut ? Schau in die ML, da kann man alles nachlesen..

---

Zitat:

---

Unterschwellig bezichtigst du mir nun das ich lüge...
Wie war das mit "sachlich" bleiben ?

---

Zitat:

---

Du machst im Moment nichts anderes als Bernd....
Augenscheinlich seine eigene Meinung auf biegen und brechen verteidigen auch wenn einige "Fakten" nicht dem entsprechen was wirklich ist/war.

---

Du beziehst das auf Dinge, die Du offensichtlich gar nicht richtig gelesen hast und kennst noch dazu nicht die vollständige Geschichte mit Bernd und mir.

Abgesehen davon biege ich mir in Bezug auf Bernd meine Meinung nicht auf Biegen und Brechen zurecht. Er ist uneinsichtig wider besseren Wissens, bringt viele äußerst abstruse "Argumente" und stellt sich gern mal selbst höher, als ihm zustände. Wenn er gar nicht mehr weiter weiß, fängt er an zu jammern, wie schwer er es doch hat.

Oder ist das nicht so? Wenn nein, belege das bitte. Am besten an Hand seiner Beiträge hier im Thread.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
@whose

>Bring mal ein Resultat, das einzig und allein aus Deiner eigenen Arbeit entstanden ist, dann kannst Du gern sagen
>"Der Roesch, der schafft was". Vorher machst Du Dich nur selbst lächerlich und gehst den Leuten schlicht und ergreifend auf den Ke

Jetzt bist du wieder unfair.

---

Zitat:

---

Hat etwa HJF OS4 einzig und allein aus seiner eigenen Arbeit geschrieben ?
RS MOS ?

erstmal haben die im Team gearbeit,ich bin leider alleine.

---

Zitat:

---

Und dann kommt noch dazu:
Ich musste sogar viel arbeit in das AROS picturedatatype reinstecken.
Und zune musste auch erweitert werden während MOS OS4 den MUI source hat.

---

Zitat:

---

>Es ist noch ein wenig mehr deaktiviert worden. Die Anzeige der Zeropage zum Beispiel...

Das ist schon wieder absoluter Müll.
Die zeropage wurde nie angezeigt.da würde ja winuae enforcer auch anschlagen.

Ein alter reddebug vor OS4 pre 4 läuft genauso unter OS4 pre wie der neue.Ichhabe also im debugger frü pre4 garnix geändert.
der workaround für den OS4 Bug mit dem register a7 ist in acidlibs drin.

Die memanzeige bringt nen Reaper, weil die ja nicht wissen kann auf welchen speicher Speicher man in OS4 zugreifen kann.

---

Zitat:

---

aber das ist nicht schlimm.Wenn man auf fortfahren klickt merkt sich OS4 die adresse des codes und fortan darf die codestelle auf alle adressen zugreifen

---

Zitat:

---

Ansonsten um es richtig zu machen muss man nen PPC excpetionhandler nach OS4 Art machen.
Du hattest zwar mal vor langer langer Zeit geschrieben, dass du das Grundgerüst eines gebuggers hast,
aber ausser dumm labern nix für OS4 zustande bringst hast du mir oder Blackbird immer noch keinen Code geschickt.

---

Sag mal, was für Kraut rauchst Du eigentlich, um so draufzukommen?

Nachdem Du mich übelst beschimpft hast per Mail soll ich Dir noch helfen, Dich wieder als "König" aus anderer Leute Arbeit aufzustellen?

Ich laß ja ne Menge durchgehen, aber sowas nicht. Abgesehen davon wirst Du jetzt wieder persönlich und ich werde Dich dran erinnern, wenn es so weit ist.

Übrigens: Jetzt hast DU etwas von MIR "angekündigt", wovon ich sonst öffentlich nie ein Wort verloren habe. Komm mir also nicht mit "Schwätzer", wenn ich in der Sache in nächster Zeit eben nichts bringe.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von whose:
Dass DU dieses "Mehrgeschehen" nicht mitbekommst, bedeutet noch lange nicht, daß es nicht existiert.

---

Ach whose, mag ja sein, dass hinter verschlossenen Türen die Computerrevolution schon längst begonnen hat und die Revolutionäre zu Recht meinen, dass ihre Aktivitäten die verbliebenen Amiga-User nichts angehen, aber wenn das so ist, dann sollen sie die Öffentlichkeit auch von ihren Ankündigungen verschonen.

---

Zitat:

---

Solange sie aber peinlich genau darauf achten, dass ihre Ankündigungen (und nur ihre Ankündigungen) auch den letzten User erreichen, während danach nichts mehr an die Öffentlichkeit dringt, hat die Öffentlichkeit, also jeder User, das Recht, davon auszugehen, dass es sich nur um heiße Luft handelt.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Was ist es dann? Hast DU das komplett (von Null anfangend) auf 68K gebracht? Nein, es ist ein Port der Quellenbasis eines Teils von AROS auf 68K. Ein Downport. Nichts anderes.

---

Auch, wenn es Dir nicht gefällt, die Unterstützung von 68k als Plattform inkl. Binärkompatiblität gehört zu den erklärten Zielen von AROS. Es handelt sich also bei AfA um einen Kompatiblitätstest, meinethalben auch um einen 68k-Port.
Downport wäre es wohl nur, wenn an der Zielplattform irgendetwas "down" wäre. Allerdings ist das Classic-AmigaOS kein Vorgänger von Aros und Aros keine Weiterentwicklung von AmigaOS, es hat ja noch nicht mal dessen Stand erreicht.

---

Zitat:

---

Falls 68k aufgrund der Geschwindigkeit für Dich "down" wäre, dann warte mal die nächsten ppc-Ankündigungen ab. Bei der aktuellen Sinkrate, dürfte Ende nächsten Jahres die erste ppc-Karte, die langsamer als 50MHz 68060 ist, angekündigt werden.

---

Zitat:

---

Spätestens ab dann werden AOS4 auch als AmigaOS-Downport bezeichnen, wenn Du bei Deiner Logik bleibst...

---

Du meinst, wenn ich mir DEINE Logik diesbezüglich zu Eigen machen würde? Kann schon sein. Dann ist AOS4 auf ner langsamen PPC-Kiste halt auch ein Downport. Und? Mich stört es nicht, wenn Du so denkst. So lange Du das nicht alle Nasen lang wiederholst.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 14.12.2006 um 14:00 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von bubblebobble:
Es sieht so aus, als ob jeder hier die Lage aus seinem eigenen, kleinen Loch heraus betrachtet und das Geschehen extremst in seine passende Weltanschauung hineinpresst. Mit aller Gewalt werden äussere Einflüsse in die eigene kleine Welt ignoriert.

---

Zitat:

---

Leute, schiesst mal eine Drone hoch und schaut von oben, was hier abgeht. Kindergarten ist kein Ausdruck mehr dafür.

---

Und was soll man dann mit den Ergebnissen der "Drohne" noch machen? Junge, diese Ergebnisse kennen wir doch schon seit ner kleinen Ewigkeit.

Tatsache ist aber, daß es die meisten Amiga-Fans nicht mehr interessiert, wie weit die Windows-Welt "nach vorn" gekommen ist (wobei ich den Fortschritt sicher etwas anders betrachte als z.B. Du) oder wie billig x86-Hardware für AROS zu bekommen ist.

Die interessiert einzig und allein, daß wir etwas mit unseren Amiga-Systemen anfangen können. Mit MOS ist etwas anzufangen, mit OS4 und sogar OS3. Mit AROS bisher wenig bis nichts.

Bernd will uns (jetzt) weismachen, das läge am "Lügen-Marketing" der OS4-Macher. Ist das so? Nein, ist es nicht. AndreasM hat es auf den Punkt gebracht mit "ich hielt es von Anfang an für ne Totgeburt".

Diese Meinung haben viele vertreten, nicht erst seit OS4 bzw. dessen Ankündigung. AROS ist um ein paar Jahre älter, aber selbst zu dieser Zeit gab es diese Meinungen schon!

Hier stört schlicht und einfach, daß Bernd nach Belieben seine Argumentation "an die aktuelle Situation" anpaßt und diesen Sermon andauernd wiederholt.

Er hat vor über nem Jahr kein Wort darüber verloren, daß es bei AROS nicht weiter geht. Jetzt auf einmal, wo er sich für AfA begeistert hat, ist OS4 Schuld, daß es nichts für AROS an "Apps" gibt (abgesehen davon, daß es immerhin ein paar Ports dafür gibt. Das hat er auch "einfach mal weggelassen").

Diese Tour ist nervig, weil er auf Biegen und Brechen alle davon überzeugen will, daß er Recht hat (was in den meisten Fällen halt nicht zutrifft, aber, verdammt noch mal, daran bin ICH nicht Schuld) und sich in keinster Weise damit abfinden kann, daß andere Leute andere Vorlieben und Ansichten haben und seine persönliche Begeisterung für etwas nicht uneingeschränkt teilen.

Ist es so schwer nachzuvollziehen, daß manche sich davon inzwischen belästigt fühlen? Daß ich zum Beispiel nicht mehr bereit bin, diese teilweise abstrusen Behauptungen von Bernd unwidersprochen zu lassen? Ich denke, das ist nicht so schwer.

Wäre er bereit, ein klein wenig von seiner Position aufzugeben (wie es andere wegen ihm getan haben!), würde vermutlich niemand etwas sagen. Aber er ist nicht dazu bereit und beharrt stur wie ein Panzer auf seinem, unendlich oft bestrittenen, Alleinanspruch auf Anerkennung seiner Meinung und seinen halbgaren "Fakten".

Ich würde sofort schweigen, wenn er sich seine (unwahren!) Bemerkungen in allen möglichen Kommentar-Threads sparen würde und sich auf das Thema konzentriert. Ich z.B. sage so lange nichts oder etwas zum Topic, bis Bernd auftaucht und PPC ins Spiel bringt. Ist Dir das schon mal aufgefallen?

So lange, wie er seine Seitenhiebe nicht bleiben läßt, werde ich etwas dazu sagen. Und wenns nur der Satz ist:

"Bernd, Du nervst und hast mit den allermeisten Deiner Behauptungen Unrecht."

Das, was er hier abzieht, ist nämlich der Kindergarten.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
>Deine Worte in seinem Ohr. Das ist nämlich der Hauptgrund für das "bernd-Bashing".
>Er ignoriert beharrlich, daß die Welt nicht so simpel gestrickt ist, wie er sich das vorstellt.

Doch die Welt ist so simpel gestrikt.
Ein OS das 5 Jahre entwickelt wird und es seit über 1 Jahr keine HW gibt taugt in jeder Welt nicht als Zukunft.
Da muss mehr geschehen als nur ankündigungen

---

Zitat:

---

>Und andere benutzen OS4/MOS auf PPC-Maschinen. Sollen die jetzt auf ihr ganz privates Vergnügen verzichtet,
>weil es Bernd im Moment gefällt, ein wenig mit dem AROS-Code zu spielen? Das finde ich ehrlich gesagt eine etwas überzogene Forderung...

Ich hab jetzt schon hundert mal geschrieben werdet glücklich mit dem Ding,aber lügt nicht dauernd rum oder verdreht Fakten.

---

Zitat:

---

Und ein Desktop OS ohne NeuHardware was soll denn das sein ?.Da kann man mit Aros mehr anfangen.Es wird nur jahrelang
angekündigt aber nix geschieht.Daher ist es Fakt, die PPC Macher sind bis jetzt Unfähig das project Zukunft für AOS zu realiesieren.
unfähig updates ihrer betaOS in angemessener Zeit(wie andrer OS) zu releasen.unfähig eine Final Version rasuzubringen.

---

Zitat:

---

Was gibt es daran schönzureden ?.Das stimmt alles.All diese Punkte treffen zu.Wenn du die Situation toll findest ist das deine sache.

---

Zitat:

---

Aber stell dich dann nicht hin und bezeichne ungerechtfertigt AFA OS als downport oder sonstwas.

---

Zitat:

---

AFA OS bekommt schnell bugfixes wenn etwas nicht geht.Es ist keine Beta.und es gibt Hardware dafür.

---

Zitat:

---

klar kannst sagen es hat nicht soviel selbstgeschrieber Code wie PPC OS.
ABer um was gehts denn eigentlich in dieser Sache ?.
Wer schreibt den meisten Code selber oder wer bringt baldmöglichst nutzbare Resultate.

---

Zitat:

---

Im ürbigen auch wenn AROS nicht so weit ist, halt ich das um eine merhfach bessere Leistung als PPC OS.Das ist auch ein Fakt.

---

Zitat:

---

Denn in AROS ist tatsächlich alles selbstgecodet.Läuft auch auf andren CPU.
Bei PPC OS nehmen die einen AOS die andren AROS.

---

Zitat:

---

So jetzt denk mal über die Tatschen nach und schreibe bei jeder genau darunter was daran falsch ist.
Mag ja sein PPC OS wird mal besser und schneller, aber im Moment ist jedenfalls nix zu sehen.
Das wird es nur wenn es verbessert wird.automatisch passiert das nicht.

---

Zitat:

---

dagegen AROS wird mit jeder neuen HW auch schneller.

---

Aha? Und OS4 wird mit jeder neuen Hardware, die höheren Takt hat, langsamer? Laß doch einfach mal solche Vergleiche weg, die bringen nichts.

Sicher hat AROS den "Vorteil", auf derzeit frei und problemlos erhältlicher Hardware zu laufen. Genau wie WinUAE auch. Und was hats bisher gebracht? Nix. Neue Software hat AROS nicht hervorgebracht. WinUAE schon eher, aber halt für 68K/OS3. Siehs ein, OS4 ist, trotz Beta-Status, in wesentlich kürzerer Zeit wesentlich weiter gekommen als AROS. Und das liegt nicht nur an den "zigtausend Euro", die das OS4-Team laut Dir bekommen hat.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

P.S das finde ich echt mies was du und whose hier abzieht.Nur weil ich an PPC OS was bemängel mit Faktend fangt ihr an
irgend welche utpoischen Dinge anzuführen.Ihr wisst genau, die meisten sind schreibfaul und meint dadurch kann man mich
dann als Schwätzer hinstellen, damt mir keiner mehr was glaubt.Ich kann von Glück reden, dass blackbird nicht so schreibfaul ist und wenigstens den Qautsch mit den Traps von whose richtigstellt.

---

Zitat:

---

Das ist wohl euer Ziel.
ansonsten mti allen Mittlen in der öffentlichkeit zur Schau stellen sich eher die PPC OS Macher.
Es gab dieses/letztes Jahr etliche HW ankündigungen.Aber ausser nichtlaufende Boards hat man nix aber auch garnix gesehen.
Ich dagegen kündige überhaupt nix an und bringe Resultate.

---

Zitat:

---

Ich weis nicht was ihr bezweckt, aber sei versichert betatester bei OS4 wirste nicht wie es bei icedragon geklappt hat.
schlieslich hat der icedragon danach aufgehört schönzureden.jetzt haben die vermutlich Angst, dass wenn ihr erstmal die interna seht nicht mehr so
überzeugt seid das es Zukunft hat

---

Merkst Du eigentlich nicht, was Du für einen Schwachsinn tippst? Meinst Du tatsächlich, icedragon wäre der einzige OS4-Betatester?? Und es wären keine neuen Betatester seitdem hinzukommen???

Dann mein das mal weiter...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Blackbird:
@whose:

Zitat:

---

Erst nach monatelanger Beharkerei und dem mehrfachen Hinweis, daß die Traps nun drin sind und somit seinem Begehren Folge geleistet wurde, hat er sich dazu herabgelassen, den AB-Debugger teilweise zu deaktivieren, damit AB2 unter OS4 nutzbar ist. Ob das Affentheater um die Traps für die Community nützlich war, möchte ich dahingestellt sein lassen.

---

von was redest du da eigentlich ?
Red-Debugger deaktiviert weil sonst Ab2 nicht auf OS4 funktionieren hätte/würde ?

---

"Read it from my fingers"

teilweise steht da. Und das stimmt.

Zitat:

---

wer hat dir den sowas eingeredet, hast du dir das selbst zusammengereimt ?

---

Zitat:

---

Fakt war und ist, das Ab2 schon immer unter OS4 lief. Halt ohne den Debugger bis Upd4. Das müßtest gerade du wissen, weil du ja damals auch "versucht" hast zu helfen. Das der Debugger nun unter OS4 funktioniert (und das hätte er wahrscheinlich schon früher) lag einzig daran, das 1 (ein) Register (a7) deaktiviert wurde, weil da von OS-seite aus nur Müll drin steht und somit der Debugger nach dem starten crasht...

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Ob das Affentheater um die Traps für die Community nützlich war, möchte ich dahingestellt sein lassen.

---

na ja, ich kann nun PerfectPaint debuggen...
Viele andere könnten nun auch Software mit Ab2 schreiben unter OS4 und den Debugger nutzen...Das du das ignorierst was andere können/wollen ist klar.

---

Zitat:

---

Das es nicht dein "Affentheater" war ist auch klar, aber es dreht sich in der Community nicht nur um die Dinge einzelner, sondern aller...Zudem sollte noch angemerkt werden, das die Trabs schon lange drin waren, eben nur nicht fertig durchgeführt. Die Trabemulation war also schon von vornherein geplant und nicht nur auf Verlangen von Bernd implementiert worden.

---

Zitat:

---

Das du davon keinen Nutzen hattest, ist zwar bedauerlich, aber nicht wirklich relevant...

---

Fängst DU jetzt auch so an wie Bernd? Habe ich jemals verlangt, daß OS4 68K-Traps emulieren muß? Nicht, das ich wüßte. Abgesehen davon habe ich auch nie davon geredet, daß es irgendwie relevant wäre, ob ich persönlich von 68K-Traps einen Nutzen habe oder nicht.

Nochmal: Ich finde es gut, daß AB2 nun auf OS4 nutzbar ist (was es vorher eben nicht war, auch wenn Du so tust, als wäre das immer so gewesen. Das stimmt schlicht und ergreifend nicht). Was ich nicht gut fand, war das Theater, welches Bernd wegen der nicht implementierten Traps für 68K veranstaltet hat. Daß er das veranstaltet hat, ist ein Fakt.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 14.12.2006 um 10:42 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Der_Wanderer:
Bernd, du kämpft hier gegen Windmühlen.

Das Thema ist recht komplex und es gibt zu viele "hätte damals" und "was wäre wenns", als dass einer 100% Recht hat und der andere nicht.

---

Zitat:

---

Mein Standpunkt:
Als ich meinen A1200 nicht mehr upgraden konnte weil einfach nichts mehr erhältlich war, habe ich drei oder vier Jahre lang "gefastet", während alle andren um mich herum ständig leistungsfähigere Rechner hatten, und der Amiga von der ehemals Super Graphic Maschine nur noch altbacken gegenüber den x86 Rechner ausgesehen hat. Dann habe ich mir geschworen, nie mehr auf eine vom Aussterben bedrohte Hardware zu setzen, da es mich zu viel Nerven und Zeit (und Geld) gekostet hat.
(der Tupperwaren Micronik Tower war 3 doer 4 mal so teuer wie ein PC Tower).

Meine Software soll laufen, ohne Hindernisse. Mir ist es vollkommen egal, auf welchem Prozessor das läuft, den Prozessor sehe und fühle ich nicht. Aber die Software vom Amiga sehe ich und sie gefällt mir, und einen Grossteil der Soft habe ich selbst geschrieben und will sie weiter nutzen. Amithlon war dann eine Zeit lang meine grosse Hoffnung, jetzt nutze ich meistens WinUAE.

---

Zitat:

---

Keine der Amiga Lager, die sich untereinander fast mehr hassen als Windows, hat mehr genug Kraft wirklich was zu reissen, das sollte langsam mal jedem hier klar werden.

---

Zitat:

---

Wer tatsächlich hofft, dass eine handvoll unterbezahlter Idealisten ein OS aus dem Hut zaubern, dass besser ist als Windows (Vista hat 7Mrd. gekostet), der ist ein armer Irrer.

---

Zitat:

---

Oder Linux, dass von Heerscharen von Info Studenten gehegt und gepflegt wird. Da sind vermutlich sogar noch mehr Mann-Stunden eingeflossen als in Windows.
Das Verhältniss zu AmigaOS4 dürfte so bei 10000:1 oder noch weniger liegen.

---

Zitat:

---

Damit es eine Zukunft für den Amiga gibt, müssen einige "Abkömmlinge" aufgegeben werden und die Leute zu den anderen "Lagern" wechseln.

---

Zitat:

---

Für PPC sehe ich derzeit keine Chance mehr. Früher oder später ist die exisitierende Hardware zu weit im Hintertreffen, neue Hardware wird immer so exotisch bleiben, dass man quasi ständig um Nachschub bangen muss. Auch auf einer Playstation ist man nicht sicher, was der nächste Prozessor sein wird, da man keine Abwärtskompatibelität braucht, bzw. emulieren kann.

---

Zitat:

---

Und die Hürde ist einfach zu gross. Kaum jemand stellt sich eine Hardware hin nur für AmigaOS, die Zeiten sind vorbei. Vielleicht einen gebrauchten A500 für 100EUR, aber nicht einen Desktop für 2000EUR.

---

Zitat:

---

Ich reise z.B. sehr viel. Ich benötige auf jeden Fall einen Laptop. Da ich zur arbeitenden Schicht gehöre, benötige ich auch Windows drauf, das geht heutzutage nicht mehr anders. Die einzige Alternative für mich ist also WinUAE oder Amtihlon, mit etwas Glück. AROS ist noch nicht so weit, als dass ich meine Soft darauf laufen lassen kann.

---

Zitat:

---

So sieht es aus. Man kann Bernd also durchaus verstehen.

---

Zitat:

---

Also lasst dieses sinnlose Bernd-Basing. Wer ihn besser kennt, weiss auch dass er der letzte ist, der ein Geltungsbedürftnis hat. Er hat einiges für die Amiga Community getan, ohne eines der Lager kathegorisch auszuschliessen.

---

Zitat:

---

Mit dem AfA OS haucht er dem AROS code Leben ein, jetzt läuft der Code täglich auf zig Rechnern und wird Real-Life gebugfixed. Ohne Afa würde der Code auf irgendeinem Server verstauben, ab und zu von einem der Entwickler gestartet zu kurzen Test.

---

Zitat:

---

Das finale Ziel ist ja, AOS komplett zu ersetzen. Dann kann man AROS auf WinUAE oder Amtihlon laufen lassen. Irgendwann, wenn genug Software getestet ist, kann man dann den Sprung auf x86 wagen, falls überhaupt erforderlich. Es ist nämlich ziemlich komfortabl, das beste aus beiden Welten zu haben, z.B. mit dem Explorer oder Firefox zu surfen, aber mit YAM Emails zu lesen und mit Arteffekts zu malen.

---

Zitat:

---

Viel Spass noch beim diskutieren, aber...


********** Seid nett zu einander! **********

---

Normal immer. Sofern das Gegenüber genauso nett bleibt

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 14.12.2006 um 00:39 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von DariusBrewka:
@Maja

Tja Maja du kannst ganz Sicher sein daß Ich kein Problem habe "Normale" Texte zu schreiben, aber wenn es bei manchem geschriebenen (oder besser gesagt bei Allen) infolge des geschriebenen Schrottes mir nicht danach ist.

Naja wie Whose schrieb, daß Bernd sich mit Allen Mitteln Öffentlich zur schau stellen will, kann Ich ihm nicht helfen, zur Witzfigur fehlt nicht mehr viel.

---

Ermh, an Deiner Satzstellung solltest Du aber auch mal arbeiten, sofern Du nicht der Meinung bist, daß MIR nicht mehr viel zur Witzfigur fehlt

Solltest Du allerdings dieser Meinung sein, bitte den obigen Hinweis ignorieren

Allgemein:

Ach, irgendwie ist das Alles doch ziemlich witzlos... ich sehe nur, daß Bernd ununterbrochen wettert, in der irrigen Meinung, dadurch irgend etwas Brauchbares zu erreichen (Holger hat sich über das Thema AROS und dessen Aussichten recht ausführlich ausgelassen und ich kann dem nichts mehr hinzufügen) und er in keinster Weise bereit ist, auch nur ein Quäntchen dazuzulernen.

Etwas, das wirklich etwas an der momentan bescheidenen Situation ändern würde, ist von ihm allerdings nicht zu erwarten. Ein schöner, aktueller, regelmäßig gewarteter GUI-Debugger z.B. würde AOS68K ganz gut zu Gesicht stehen, denke ich. OS4 allerdings auch.

In der Hinsicht etwas von Bernd zu erwarten, wäre meiner Meinung nach allerdings ein reichlich blauäugiger Wunsch. Danach verlangt hat er öfter, das Know-How in Sachen AOS68K hat er sicherlich auch, aber warum sollte er etwas Sinnvolles tun? Gibt doch so viele Sachen ohne Sinn, die er noch machen kann. Von der Dauer-Faktenverdreherei mal abgesehen...

Um wieder den Bogen zum eigentlichen Topic zu bekommen: es ist schon so, wie ich zu Beginn mal schrieb: Alle tun weiterhin das, was sie schon die ganze Zeit tun, nämlich das, was Ihnen an AOS bzw. seinen Derivaten Spaß macht. Ein Jeder auf seinem Lieblings-AOS.

Und das ist auch gut so.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
>Was die Leute zu recht kritisieren ist dein übertriebenes herumgehacke auf der PPC Geschichte.

Im amiga OS4 markt kann keiner Kritik vertragen.Alles ist perfekt dort.
Bei MOS kritiesiere ich genauso, da redet es keiner schön.

---

Zitat:

---

Aber bei OS4, auf updates legt keiner Wert ne Hardware will auch keiner.

---

Zitat:

---

Anstatt mal bei den Machern anzuklopfen was da los ist wartet jeder überglücklich und freut sich mit dem was es gibt.

---

Zitat:

---

Und wenn der aone kaput geht, dann freut er sich auch.Ich glaube nicht,dass das die Realität ist oder nur eine erfundene Zufriedenheit für die Medien.

---

Zitat:

---

Wenn jemand die Sache schöndenken will gut, aber er soll dann nicht Fakten in der öffentlichkeit für PPC schönschreiben die nicht stimmen
und die er selber nicht glaubt.Denn ich bin der Meinung, die wollen sich bei den OS4 Machern einschmeicheln, wenn sie da schönreden und so nen Qutsch
schreiben.

---

Zitat:

---

Ein Beispiel kenne ich sogar

icedragon.wo ist der jetzt ?
er hat bei jedem OS4 ist toll geschrieben egal ob bei mir oder bei andren.

Ich muss zugeben, der Kerl war echt der Meister im Faktendrehen, und plötzlich war der weg.
so hab ich halt mal nachgefragt bei einem der ihn kennt wieso.kurz nachdem er OS4 betatester geworden ist kamen keine Kommentare mehr von ihm.

---

Zitat:

---

Im vergleich zu andren Systemen ist das alles schlecht.Ach ja weis jemand wie das mit yellowtab und BEOS aussieht ?.die haben immerhin konkurs beantragt.
gibt es da auch so viele ankündigungen und keine updates und hinhalten mit nix ?

---

So könnte man es ausdrücken. Abgesehen davon ist es längst nicht so absolut, wie Du es hier hinstellen willst. Fakt ist, daß von OS4 und der Hardware dazu weit mehr als "nix" existiert. Auch wenn Dir das nicht paßt. Den µA1 samt OS4 PreRelease4 kannst Du Dir bei mir gern "live" anschauen. Das sind Fakten!

Zitat:

---

>Höchstens mal über User xyz in irgenwelchen Amiga Foren, der mit religiösem Eifer AROS schlecht macht und OS4 / MOS über den Klee lobt.

Und das sind ja eine ganze Menge.

---

Zitat:

---

Wie oft haste denn schon gelesen.AROS hat die billige Hardware und warum tut sich da so wenig.

Und die Antwort darauf ist eben, dass durch die Marketinglügen und cebit Ankündigung
mehr die Zukunft in OS4 sahen und es auch Gratishardware für Developer gab.

---

Zitat:

---

Das es viele Ankündigungen gibt die nicht realiesiert wurden ist ein Fakt.Das man etwas ankündigt um Kunden zu locken ist genauso ein Fakt.
wenn ich das schreibe warum wollen sich einige rausreden ich würde quatsch scheiben ?.

---

Zitat:

---

>Ausserdem sollte man sein "Produkt" nicht dadurch hervorheben daß man ein ein anderes schlecht macht,
>sondern sich darauf beschränken die Vorzüge des eigenen Produktes hervorzuheben.
>Das wirkt weitaus seriöser und kommt auch viel positiver rüber.

Hast du den Anfang des afa zune threads gelesen.da schrieben welche ich habe nur den C Compiler angeworfen und aros
downportiert.

irgendwie muss man denen ja mal die Augen öffnen, dass die nur Lügen verbreiten.Vieleicht machen die sich gedanken was PPC OS ist, bei dem vorab mehre10000 Eur kassiert
wurden das in 5 Jahren mit mehreren Mannen in angeblich Vollzeit entwickelt wurde und keine HW da ist.

---

Zitat:

---

Und noch schlimmer.Noch nichtmal die angekündigte cybppc Version von OS4 gibts.

---

Zitat:

---

>WEIL ICH UND TAUSEND ANDERE ES DIR IMMER WIEDER SAGEN, SEI ENDLICH STILL UND NERVE NICHT
>BIS DIE LEUTE KOTZEN MÜSSEN, HAST DU ES ENDLICH BEGRIFFEN??????? HAT DEINE ******

solange ihr die Fakten verdreht, solange werde ich die korrigieren.

---

Zitat:

---

Ich habe halt die Hofnung,dass wenn die PPC OS Macher mal einsehen dass PPC OS nicht supertoll ist, und denken die User sind so böse und
kaufen das nicht.Wenn die Einsicht mal da ist und sie es verbessern, dann kann es gut sein, dass ich auch OS4 kaufe.

---

Zitat:

---

Für AB2 ist der OS4/MOS Weg besser als der AROS Weg.

---

Zitat:

---

EIn MOS in final auf dem 866D oder en OS4 wäre dann schon mal was, wo man sagen kann das taugt was

Schon von daher würde ich mir wünschen wenn es weitergeht.

---

Bernd, langsam machst Du mir Angst. In einem Atemzug zu sagen "OS4 ist eine einzige Lüge" und es im anderen Atemzug zusammen mit MOS, welches Du kurz vorher noch als "schlechte Lösung" ansahst und angeblich genauso harsch kritisiertest wie OS4, als "der beste Weg für AB" zu bezeichnen, nachdem Du vor nicht allzu langer Zeit keine Hemmungen hattest, jedem Beleidigungen an den Kopf zu werfen, der Dir nur sagen wollte, daß AB2 durchaus auf OS4 funktionieren kann... das ist, meiner Meinung nach, geradezu erschreckend... ja, da gibts wohl kein anderes passendes Wort für: paranoid.

Du solltest wirklich mal Pause machen und in Dich gehen, damit AROS bzw. AfA durch Deine wiederholt dummen Aktionen hier keinen weiteren Image-Schaden nimmt. Einen gewissen Schaden hat es diesbezüglich schon gegeben, sonst wärst Du wohl kaum wegen Deiner Downports persönlich angegriffen worden (übrigens BEVOR ich etwas dazu schrieb, nur um Mistverständnisse zu vermeiden).

Abgesehen davon ist Dein Schwenk ("OS4/MOS auf 866D(?) wäre etwas, das was taugt") ein weiterer Schritt in Richtung Unglaubwürdigkeit Deiner Person. Ich meine, ich selbst glaube Dir schon lange nicht mehr und es gibt ganz bestimmt noch mehr Leute, die es ebenso halten wie ich. Nach dem Satz dürften es nach meiner Ansicht noch ein paar mehr geworden sein.

Ist die Demontage Deiner eigenen Person in der Öffentlichkeit Dein Ziel?

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 13.12.2006 um 16:58 Uhr geändert. ]