Zitat:

---

Original von R-TEAM:
Hi,

@whose:

danke für die Antwort

nun ja .. kann man nix mache...
Kann damit ja leben .. kommt nur zu ~50% vor bei max 1 Fax im speicher
wenn ich mich nicht irre ... und wenn muß ich halt ein bissl warten
[ist nicht so schlimm wie abstürtze oder so ..]

Hatte bisher noch nie probleme auser dem erwähnten mit dem modem ..
Habe auf die neuste Firmware geupdatet [von der Website .. k.a. mehr welche Ver..]
Und habe auch aweng mit der RAW config vom modem mit TERM rumgespielt..
Kann ohne probleme senden bei 14.4kb ...

---

Wenn Du damit Faxe sendest: Frag doch mal auf der Gegenseite nach, in welcher Form das Fax ankommt.
Bei vielen Gegenstationen ist es vertikal gestaucht, zwar noch lesbar, aber nicht wirklich schön

Zitat:

---

Frag mich aber nimmer was ich alles eingestellt habe .. habe mir das
handbuch gedownloaded und da mich durch die commandos durchgewühlt,
schon lange her [2-3 jahre mind] .. darum kein plan mehr ...

---

Hast Du das Handbuch noch? Bei 3COM finde ich dazu leider nichts mehr...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von R-TEAM:
Hi,

@whose:

he,he .. gut zu wissen

Das ist soo .. habe hier die letzte STFax4.5 20.09.00 und ein 3Com
U.S.Robotics 56k Message Modem mit Fax speicher ..
Es geht eigentlich 1A und zu meiner zufriedenheit
[hatte vorher NIE mit modems zu tun - mein erster computer->telefon
anschluß war über ISDN PowerDragon]
Ich starte STFax und es connected sich zum Modem [über eine MFC3]
brav und lädt automatisch die Faxe runter die sich im buffer befinden.

Nur ab und an dauert es [bilde mir ein wenn dann,wenn nur 1 fax im
buffer ist .. bei 2 oder mehr ist mir das noch nie aufgefallen] wirklich
EWIG lang dieses eine Fax runterzuladen [eingestellt modem<>Amiga
max geschwindigkeit 115200baud].. damit meine ich ~25min !!

Das nervt natürlich .. auch frisst STFax dann ca 50% CPU last [060/66!]
.. kannst du dir darauf nen reim machen ...?

---

Leider nein, das gleiche Problem habe ich auch. STFax ist vom Design her leider auch nicht wirklich brilliant, sämtliche Eigenheiten eines Speicher-Faxmodems sind da hardcodiert, warum auch immer. Ich hatte damals mal angeregt, STFax diesbezüglich zu modernisieren. Daraus wurde dann aber nichts mehr

Zitat:

---

Wie gesagt .. alles andere [faxe manipulieren/drucken über FW97/senden]
geht !A und zur vollen zufriedenheit

---

Ja, Senden macht Spaß mit STFax. Der einzige Nachteil an dem USRobotics ist, daß es sich nicht mit allen Gegenstellen gut verträgt im Class2/2.0-Modus. Daran wurde auch nie etwas geändert, die letzte aktuelle Firmware macht den Mist immer noch.

@Alle:

Hat evtl. jemand technische Informationen für die USRobotics-Modems und andere? Ich denke, man sollte sich für OS4 einmal Gedanken um so eine Software machen, oder?

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von rbn:
Das hört sich ja ganz gut an. Danke erstmal.

Aber wie geht das vonstatten, schaltet man einfach den Compi an, startet STFax und das lädt dann die Faxe runter, wo als wenn sie gerade angekommen wären?

Bei dem "Elsa Microlink Office" ist ja zu dem Zweck extra Software und Treiber und so dabei, glaube ich ...

---

Genau so funktioniert das, vorausgesetzt, STFax ist korrekt konfiguriert und das entsprechende serial.device macht keine Mucken (Hallo MaikG ).

Normalerweise sollte STFax Dein Elsa automatisch erkennen und dann die in der Anleitung erwähnten Menüpunkte für Faxmodems mit Speicher anzeigen (in der Konfiguration war das, glaube ich. Meine Support-Zeiten für STFax sind schon ein paar Jahre her und ich benutze STFax kaum noch, ehrlich gesagt).

Wenn es Probleme geben sollte, schreib mir eine Mail übers Forum, offiziell mache ich zwar schon ewig keinen Support mehr, aber meine Unterlagen dazu existieren noch

Soweit ich mich erinnern kann, waren aber gerade die Elsa Modems recht unproblematisch in Verbindung mit STFax (was man von den USRobotics-Büchsen nun nicht gerade behaupten kann).

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Vip:
Hallo Holger,

"Allerdings mußt Du dann auch akzeptieren, daß wir Dich bei so ein Haltung als Diskussionspartner nicht mehr ernst nehmen können."

Jetzt komm wieder vom hohen Ross runter, Holger.
Wer ist wir?
Sprichst Du für uns alle?

---

Zitat:

---

Kühl mal dein Kopf mit kaltem Wasser ab!

---

Dieser Ratschlag ist sicher nicht nur für ihn gut, für "Euch" (also die Vertreter der "Verletzung religiöser Gefühle ist vorsorglich zu unterbinden"-Fraktion) sicherlich auch. Eventuell hilft "Euch" das auch, den Blick aufs Wesentliche etwas zu klären.

Von meinem Standpunkt aus wäre das Wesentliche vor allem zwei Worte, welche anscheinend vor "Euren" Augen verschwimmen:

"islamistische Propaganda"

Und nein, ich klamüser das jetzt nicht nochmal komplett auseinander. So viel Zeit habe ich nicht

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
@whose:

> Sicherlich sollten diese Karikaturen provozieren, allerdings nicht
> religiös motiviert. Dazu wurden sie erst "hinterher" gemacht. Das
> ist ein gewaltiger Unterschied.

Und woher weißt Du das so genau? Kann man das wirklich und wahrhaftig wissen, wenn man selbst keiner dieser Karikaturisten ist?

Und das ist auch der Knackpunkt. Keiner hier macht sich die Mühe, die Story mal von dem Ausgenspunkt aus zu durchdenken.

Mal die Gewaltakte aussen vor gelassen: Was, wenn die Motivation dahinter doch religiöser Natur war?

Nun komm aber bitte keiner mit der offiziellen Entschuldigung, die auf die Welle der Gewalt folgte. Angesichts dieser massiven Folgen und der späteren Kritik aus den eigenen Reihen (ja, die gab und gibt es auch) ist das in meinen Augen - sorry - Makulatur.

---

Lies einfach mal ein bißchen darüber, wie es zu diesen Karikaturen kam, dann weißt Du es und Du weißt dann auch, daß Du tatsächlich farbenblind bist und niemand es Dir nur einreden will

Ernsthaft: Lies etwas mehr über die Ursprünge dieser Karikaturen, dann verstehst Du auch, was hier so vehement verteidigt wird. Ganz nebenbei erhältst Du auch noch die Bestätigung, daß die Karikaturen keine religiöse Motivation hatten, sondern eine rein politische. Also genau das, wofür Karikaturen dereinst ersonnen wurden. Meinungen über Politik zum Ausdruck bringen, und zwar in einer Form, die nicht unter die Zensur fällt (!).

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 17.02.2006 um 02:04 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Vip:
Hallo,

hier wird der Hauptkern zu Brei gereded.
So ensteht ein Faß ohne Boden.

Fakt ist, das AndreasM und Solar die Demokratie
falsch verstehen.
Oder so verstehen, das man nur Rechte, und keinerlei
Kompromisse einzugehen hat, um ein Konfliktfreies miteinander zu gewährleisten.

---

Zitat:

---

Niemand hat in Europa per Gesetz verordnet, das man
Karikaturen über Mohammed nicht zeichnen darf.
Wenn man aber erst ein Gesetzt machen muß, dann finde
ich es doch traurig. Traurig, das wir noch zu Dumm
sind, um der Bitte der Muslime nach zu kommen.

---

Zitat:

---

Diese Karikaturen waren unötig, und sind sogar
Falsch dargestellt worden.

---

Zitat:

---

Und es ist egal, ob in den Muslimisch geprägten
Staaten, unsere und andere Religionen, durch den
"Kakao" gezogen werden, wir sollten so weit
Zivilisiert sein, um darüber stehen zu können.

Und nicht wie die kleinen Kinder anfangen, mit
Karikaturen aus unserer seite einen "Karikaturen
Krieg" anzuzetteln.

---

Zitat:

---

Die Verlierer werden wir in der sache sein, weil wir
dann vermehrt mit Attentate zu rechenen haben werden.

---

Laß mich raten: Aus Angst vor Attentaten sollen wir unsere Meinung nicht mehr kundtun, weil das jemand aus der islamischen Welt evtl. als Provokation auffasen könnte, die ihn zu Gewalttaten aller Art "berechtigt"? Interessante Argumentation, wirklich. Willkommen in der Zeit der Inquisition

Zitat:

---

Und das nur, weil wir wie trotzige kleine Kinder,
nicht den Wunsch Akzeptiern können, das Ihr Mohammed
nicht bildlich in der Öffendlichkeit gezeichnet
werden darf.

---

Zitat:

---

Wenn wir schon die Freie Ausübung der Religionen
Akzeptieren, dann sollten wir auch Akzeptieren, das
es Tabus gibt, die nicht gebrochen werden dürfen.

---

Zitat:

---

Und wie ich schon geschrieben habe, ist es ihr
Mohammed und nicht unser Mohammed.

---

Ich bin mir ziemlich sicher, daß "unser" Verhalten diesbezüglich daran rein gar nichts ändert

Zitat:

---

Auch Solars Kindische befürchtung, das wir uns dann
plötzlich in ein Muslimisch geprägten Staat
vorfinden, wenn wir der Bitte nachkommen, wird nie
und nimmer eintreten.

---

Zitat:

---

Ich finde es schon erstaunlich, wie schwach Solar uns
Europäer und seine eigenen Landsleute einschätzt.

---

Zitat:

---

Wenn der Karikaturist, einfach mal mit seinen
Bildchen, zu den Muslimen gegangen wäre, um zu fragen
ob das so richtig dargestellt ist, und falls dem
nicht so ist, wie man es besser, oder auch anders
machen könnte.

---

Zitat:

---

Dann hätten wir diesen Konflickt erst gar nicht.

---

Zitat:

---

In der Demokratie müssen wir so Intelligend und
Kultiviert sein, um auf Aktuelle gegebenheiten zu
reagieren und uns gegenerfalls danach einzustellen.

Und zwar nur soweit, das es nicht unsere
Demokratischen werte zerstört.

---

Zitat:

---

Sie geniesen auch gerne die Freiheiten die wir haben.
Jedoch verstehen die Muslime es nicht als Freiheit,
wenn ihr Tabu gebrochen wird.

---

Ah, man gewährt also nur, was einem an Rechten gefällt, weils gerade Opportun ist, die anderen Rechte nimmt man einfach, weil dadurch möglicherweise ein religiöses Tabu gebrochen werden könnte? Das also ist freiheitliche Demokratie, verstehe...

Zitat:

---

Die Demokratischen werte sind kein Galisches Dorf in
dem man machen kann was man will.
Dank internet und unseren Handels beziehungen, sind
wir weltweit miteinander verbunden.

---

Zitat:

---

Solar und AndreasM haben leider noch das Lokale
Demokratische Denken.
Das Globale denken verstehen die entweder nicht, oder haben Angst es zu verstehen.

---

Zitat:

---

Und es ist nicht so, das wir uns nicht in die
Muslimisch geprägte Kultur einmischen.
Wir kämpfen gegen die beschneidung bei Mädchen, wir
sind für mehr Menschenrechte, und leisten auch
Humanitäre Hilfe.

---

Zitat:

---

Wir tun das, auch wenn es nicht überall bei
den Muslimisch geprägten Staaten gern gesehen wird.

---

Zitat:

---

Ich wohne in einer Straße, das scherzhaft auch "Klein Istanbul" genannt wird. Klein Istanbul deswegen, weil hier viele Türkische Leute Wohnen.
Und ich habe niemanden hier auf der Straße eine Fahne Verbrennen, herumschrein oder Randalieren gesehehn.

---

Zitat:

---

Außer einmal bei ein paar Deutsche Faschos, die um 3 Uhr Morgens, vor ein Eingentums Haus in der einer Polnische Familie Wohnt, Laut gröhlend den Zaun eingetreten haben. Die Polizei hat sich dabei genüßliche 35 Min. Zeit gelassen, obwohl die Polizeistation etwas über 5 Autominuten weit entfernt ist.

---

Ist klar, weils ein Eigentumshaus einer polnischen Familie war, waren die, die den Zaun eintraten, natürlich Faschos

Die, die meinem russischen Nachbarn die Scheiben seines Mercedes E320 eingeschlagen haben, waren natürlich auch Faschos. Russisch sprechende Faschos mit Vodka-Flaschen in der Hand

Deine Faschos hatten nicht zufällig Irokesenschnitt?

Zitat:

---

PPS: Die sache ist ja sowieso vom Tisch.
Der Dänische Katikaturist hat sich entschuldigt, und
der Wunsch der Muslime wird weiterhin Weltweit
geachtet.

---

Die Entschuldigung erfolgte lange vor den immer noch stattfindenden gewalttätigen Protesten...


Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
@whose:

> Nur finde ich es wesentlich erschreckender, daß eben aus diesem
> Grunde auch in dieser Diskussion niemand der Beteiligten es
> bemerkt oder wenigstens kurz in die Diskussion eingeworfen hat.

Das tat ich. Hast Du wahrscheinlich überlesen.

---

Zitat:

---

Ich gebe niemandem eine Schuld. Ich versuche nichts zu rechtfertigen. Ich versuche nur klar zu machen, dass man, bei allem was man tut, die möglichen Folgen vorher bedenken sollte, anstatt einfach lustig drauflos zu machen, weil man halt grad so toll das Recht dazu hat und sich deshalb über alle Zweifel erhaben fühlt.

---

Das ist bereits eine Schuldzuweisung

Du solltest andererseits bedenken, daß bei den Karikaturen mit ziemlicher Sicherheit nicht die Provokation der islamischen Welt im Vordergrund stand. Nachdem der Hintergrund dazu etwas mehr erleuchtet wurde, sollte selbst Dir das aufgegangen sein.

Bei den Karikaturen ging es vor allem darum, daß Islamisten in aller Welt versuchen, uns "durch die Hintertür" unsere Freiheiten zu rauben, als Werkzeug dazu benutzen sie Gewalt und Angst. Die Reaktionen auf die Karikaturen müßten Dir eigentlich recht gut darlegen, daß an dieser Befürchtung einiges dran ist.

Antworte doch einmal auf meine Frage, ob es ab jetzt "unschicklich" sein sollte, in einer Karikatur einen bärtigen Mann mit Turban und Krummsäbel zu zeigen. Wie stellt man religiöse Eiferer auf dem Weg zurück ins tiefste Mittelalter dann so dar, daß jeder (auch die Betroffenen) erkennt, wer damit gemeint ist?

Ist es etwa ab jetzt normal, daß Karikaturisten der westlichen Welt Angst haben müssen, wenn sie islamistische Hassprediger oder Selbstmordattentäter karikieren? Sind die daran dann etwa "selbst Schuld" und bist Du wirklich der Meinung, daß die sich vorher überlegen sollten, über wen sie sich "lustig machen" und über wen nicht?

Wenn das Deine Definition von Freiheit ist, dann hast Du in nicht allzu ferner Zukunft evtl. das Vergnügen, nur noch verschleiert durch die Straßen gehen zu dürfen...

Zitat:

---

Das hier in allem gern nur Schuldvergabe und Rechtfertigung rausgelesen wird, liegt wohl in unserer westlichen Mentalität. Muss ja seine Ordnung haben.

---

Das ist, wenn überhaupt, eine menschliche Mentalität

Zitat:

---

Und einfacher ist es auch.

---

Zitat:

---

> Vor gut 20 Jahren gabs da schon mal eine Karikatur, die Jesus
> zusammen mit dem Papst zeigte (zwar nicht am Kreuz aber sonst
> ziemlich originalgetreu mit perforierten Handgelenken und
> Dornenkrone), um auf den Trouble mit der beginnenden Ökumene und
> die päpstliche Verweigerungshaltung aufmerksam zu machen.
> Aufregung darüber = NULL.

Was nicht erwähnenswert ist, wenn man bedenkt, dass wir Christen in allen Teilen der Welt seit über zweitausend Jahren sehr fleißig unseren Gott, seinen Sohn und alle Heiligen drumherum malen, zeichnen, Figuren anfertigen; zum aufhängen, hinstellen, anbeten.

So sind wir halt. Wir glauben nur, was wir sehen und anfassen können.

---

Nicht erwähnenswert?? Natürlich ist es erwähnenswert, weil das zeigt, daß sich Religion und Meinungsfreiheit ohne weiteres vertragen, wenn beide Seiten wirklich wissen, was Toleranz bedeutet und sie auch leben.

Ist die Vergebung von Johannes Paul II. für Akca etwa auch nicht erwähnenswert? Wenn ja sind wir ja schon weit gekommen auf dem Weg zum völligen Werteverfall...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
Warum wird hier eigentlich nicht Jesus am Kreuz karikaturistisch verhohnepiepelt, wenn der Papst das Ziel der Kritik ist? Wie seinerzeit der verstorbene Johnnes Paul II als "der eilige Vater", der den Boden aller Flughäfen dieser Welt küsste? Vor dem was wir kennen, scheinen wir mehr Respekt zu haben.

---

Das stimmt so nicht ganz. Vor gut 20 Jahren gabs da schon mal eine Karikatur, die Jesus zusammen mit dem Papst zeigte (zwar nicht am Kreuz aber sonst ziemlich originalgetreu mit perforierten Handgelenken und Dornenkrone), um auf den Trouble mit der beginnenden Ökumene und die päpstliche Verweigerungshaltung aufmerksam zu machen. Aufregung darüber = NULL. Sogar die Italiener nahmen das sehr gelassen damals. War entweder in der Westfälische Rundschau oder Die Zeit, wenn ich mich da nicht gründlich vertue. Ist ja schon eine Weile her, man wird ja nicht jünger und die Gedächtnisleistung läßt da schon mal etwas nach

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
@whose:

> Was ich ebenfalls sehr interessant fand, ist, daß sich irgendwie
> niemand dazu äußerte, daß es auch hierzulande Demos bzgl. der (aus
> streng islamischer Sicht zumindest bedenklichen) Karikaturen gab.

Das mag daran liegen, dass das nun mal leider nicht so bunt, laut und lange in der Berichterstattung präsent ist, wie die Gewaltakte in anderen Ländern.

Was ich nun wieder erschreckend finde.

---

Zitat:

---

> Ordnungsgemäß angemeldet, zu 99,9999% gewaltfrei (noch nicht mal
> brennende Fahnen), ganz im Sinne der hierzulande üblichen und
> gesetzlich garantierten Freiheiten. Und nur Menschen islamischen
> Glaubens als Demonstrierende. Nur scheint das niemand von den "wir
> müssen da auf religiöse Gefühle Rücksicht nehmen und unsere
> Freiheiten aufgeben"-Vertretern wirklich bemerkt zu haben.

Langsam. Du verdehst gern mal was. Veranwortungsbewusst mit seinen Freiheiten umgehen, bedeutet nicht, auf diese zu verzichten. Die oben von Dir erwähnten Demonstranten beweisen das doch wohl am Eindrucksvollsten.

---

Zitat:

---

Irgenwie scheint es immer zu viel verlangt zu sein, nicht ständig nur in schwarz und weiß, gut und böse, richtig und falsch zu denken. Man muss in einem Land, im dem es diese Freiheiten schon lange gibt, nicht partout den Weg der totalen Provokation auf ganzer Linie wählen, um seine Freiheiten zu nutzen. Nicht um jeden Preis.

---

Wenn Du einmal nicht auf das hören würdest, was man Dir Jahre vorher eingetrichtert hat, um Dir einen übertoleranten und duckmäuserischen Umgang mit Nicht-Deutschen einzubläuen, dann hättest Du längst bemerkt, daß genau das nicht passiert ist.

Da gibt es keine "totale Provokation", da gibt es nur Karikaturen ohne "Prophet" in den Untertiteln, die als Provokation von radikalen Religionseiferern benutzt wurden, um damit Innen- und Außenpolitik zu betreiben. Selbst liberale Muslime fallen auf diese Propaganda herein. Das finde ich wirklich enorm traurig. Nur in diesem Zusammenhang findet ein Schwarz/Weiß-Denken statt. Einer brüllt los, alle anderen hinterher, ohne wirklich nachzudenken. Sogar die, die sich für tolerant halten.

Ist es denn zu viel verlangt, erst einmal gründlich und vorurteilslos über so eine Situation nachzudenken? Oder darüber nachzudenken, was ein Übermaß an Rücksichtnahme auf Mißstände oder religiöse Gefühle in anderen Ländern (oder hierzulande) für die Freiheit hier in Europa bedeuten kann? Ist es wirklich nötig, unsere Freiheiten zu beschneiden, weil einige Zeichner ihren Geschmack nicht voll unter Kontrolle haben? Darf man ab jetzt in einer Karikatur keinen bärtigen Mann mit Turban und Krummsäbel mehr zeichnen, weil das möglicherweise als "totale Provokation" empfunden werden könnte, obwohl der Kontext rein gar nichts mit dem Abbildungsverbot für den Propheten Mohammed zu tun hat?

Meine Fresse, hast Du denn nichts aus Deutschlands Vergangenheit gelernt? Propaganda gab es nicht nur mit Josef Goebbels, Propaganda gibts auch heute noch von ganz anderer Seite. Die funktioniert eigentlich genau so wie die der Nazis. Aber vielleicht bemerkst Du das ganz einfach nicht, weil es da nicht Nazi-typisch gegen deutsche Juden geht.

"Die islamistischen Radikalen hetzen ja nur gegen Israel und die dort beheimateten Juden, das is ja nicht so schlimm, das sollte man mit Rücksicht auf religiöse Gefühle nicht karikieren..."

Zitat:

---

Aber wahrscheinlich schreibe ich tatsächlich Chinesisch....

---

Nein, nur vorurteilsbehaftet. Sollen wir jetzt etwa auch die türkische Fahne verbrennen oder die türkische Botschaft in DenHaag demolieren, wenn sich die Hürriyet über den Papst lustig macht? Das kanns doch nicht sein, und einer Zeitung aus der islamischen Welt quasi zu untersagen, so etwas abzudrucken, wäre genau das, was man von uns verlangt, nur mit umgekehrtem Vorzeichen.

Würdest Du so etwas tun oder verlangen? Wohl kaum, und Du würdest es damit begründen, daß Du für Meinungs- und Pressefreiheit einstehst.

Das gleiche Recht solltest Du aber auch Deinen europäischen Mitbürgern zubilligen, nicht immer nur denen, die es kaum bis gar nicht genießen können. Meiner Meinung nach denkst Du zu reflexhaft, wenn es um Dinge geht, die das Ausland oder Ausländer betreffen. Hat Dir niemand gesagt, daß man beleibe nicht alles tolerieren muß?

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233


[ Dieser Beitrag wurde von whose am 16.02.2006 um 02:36 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von duensing:
@Maja:
Mir ist ein kleiner preis auch lieb, aber ich will nicht für eventuelle raubkopien bezahlen. Ob es nun eine ist weis ich nicht. das wollte ich hier ja eigentlich erfahren. Mir ist das os 3.9 auch wichtiger als eine schöne cd, jedoch kam halt der verdacht auf. Ich wurde von Vesalia aufgefordert zurückzunehmen das es sich hier um eine raubkopie handelt weil die firma vesalia unendlich viele emails bekommen hat. ich möchte hier noch einmal betonen, das ich nicht behauptet hab das es eine ist. ich wollte lediglich nur wissen ob es eine ist. das ist ein großer unterschied. ich werde mich die tage mit hage und parnter in verbindung setzen und nachforschen. bis dahin will ich nocheinmal ausdrücklich darauf hinweisen das es nur eine frage war und keine aussage.
gruß

---

Mach Dir nichts draus, es ist immer das Gleiche hier... sobald einmal etwas leicht suspekt erscheint finden sich dutzende Leute, die erstmal auf den "Schuldigen" verbal einprügeln, anstatt abzuwarten, ob an dem "Verdacht" etwas dran ist. Ich möchte gar nicht wissen, welch interessante Mails Vesalia deswegen erhalten hat

Du hast es nun ja klar gestellt, daß Du Dich einfach nur gefragt hast, weshalb die CD ne gebrannte ist. An der Reaktion von Vesalia kannst Du eigentlich schon ablesen, daß es sich um eine lizensierte CD handelt, die Du da bekommen hast. Frag aber ruhig noch einmal bei H&P nach, um Deine endgültige Bestätigung zu bekommen. Und sei so gut und poste das Ergebnis Deiner Anfrage hier, damit die Berufsmoralisten ihre lustigen Aktionen gegen Vesalia einstellen...

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Stefan:


Liegt das an der "reaction.lib"? (kein Beispiel vom NDK oder aus dem
Aminet funktionieren)

| Currently the "reaction.lib" support library for Reaction is
| only usable with SAS/C.

Nun habe ich von "http://stephan-rupprecht.de" die Ersatzlib
geladen. Sollte es damit funktionieren? Wie muss ich sie richtig
einbinden?
Weil ich habe die "reaction.lib" und das "reaction_lib_protos.h"
ersetzt und dann obige Scripts für die "Inlines" und "Protos"
wiederholt, aber geändert hat sich nichts.

---

Ja, das liegt an der reaction.lib. Die Version von der Seite von S.R. ist für den StormC4 gedacht, welcher ein anderes Format für die Compiler-Bobliotheken verwendet als der Standard-GCC. Freundlicherweise gibts aber die Quellen zur lib dazu, also müßtest Du diese einmal mit dem Standard-GCC compilieren und die entstehende lib als Ersatz verwenden, dann sollten ReAction-Programme auch vom Standard-GCC einwandfrei übersetzt werden.

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Amiga-Aktivist:

[quote von Maja]

Du hast anscheinend nicht richtig verstanden, was ich gemeint hab: Wiederverkauftswert
und Sammlerwert! Stell mal bei e*** meine 2 Rohlinge ein mit dem Vermerk, das das Originale
sein sollen, und in einer anderen Auktion die Original-Amiga-CD mit Q***-Logo und die
PC-DVD-Hülle+Cover mit Original-PC-CD. Meinst du, die beiden Auktionen werden mit
vergleichbaren Erlös schließen? (Mit Hardware in OVP ist es übrigens genauso, also
sind die Kartonagen schon nicht ganz ohne Zweck) Und genauso sehe ich das mit OS3.9 und
allen anderen Produkten.

---

Ich denke, das hat Maja schon verstanden. Du hast von Deinem Standpunkt aus gesehen auch Recht, aber bedenke folgendes:

Produkte werden selten nach ihrem Wiederverkaufswert kalkuliert, wenn sie das erste Mal produziert werden, da geht es ausschließlich um die Erstverkäufe. Da ziehen schöne Verpackungen natürlich auch, ist klar. Um den Wiederverkaufswert geht es dabei aber eher weniger (bis gar nicht ).

Bei OS3.9 z.B. ist es so, daß die Zeit der großen Erstverkäufe laaaange gelaufen ist. Die Verkäufe, die jetzt noch stattfinden sind wohl mehr Einzelfälle, die meisten User besitzen die Originale der 1. und 2. Auflage bereits (und diese sind nun mal inzwischen ausverkauft, darauf deutet die Brenngeschichte ganz stark hin).

Da kommt dann immer stärker die Kostenfrage bei der Produktion ins Spiel, für 50 Nasen lohnt es sich wohl kaum, noch einmal eine Auflage im CD-Presswerk in Auftrag zu geben. Der Spaß geht meistens erst ab 500 Stück los und ist dann auch alles andere als günstig. Billiger wirds ab 1000 Stück, die Frage ist aber: Wer kauft die 1000 Stück? Wer finanziert das vor?

Da beide Fragen nicht beantwortet werden können (bzw. erstere mit "1000 Käufer finden sich garantiert nicht mehr"), ist es nur logisch, daß die günstigere "Just in time"-Methode mit CD-Rohlingen gewählt wird. Sieh es mal so: In erster Linie möchte der Händler ein paar Euro verdienen, um sich den Lebensunterhalt zu sichern. Danach zählt, daß der Kunde das erhält, was er sich wünscht, nämlich die Software.

Ein hoher Wiederverkaufswert, von dem Hersteller und Händler rein gar nichts haben, zählt da schlicht und ergreifend nicht. Da kann man Dir eigentlich nur sagen: Pech gehabt. Hättest Du früher zugeschlagen, hättest Du etwas mit höherem Wiederverkaufswert bekommen. Das ist aber nicht nur im sehr kleinen Amiga-Markt so, das findest Du überall, wo es um Sammlerleidenschaften oder Wiederverkaufswert geht. Der richtige Zeitpunkt ist entscheidend, um einen guten Schnitt zu machen.


Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Holger:
@thomas:
1:1 ist das nicht. Die BitMap-Erzeugung ist definitiv anders, bubblebobble spricht von GraKa, benutzt also eine RTG-BitMap...

---

Er schrieb "liegt evtl. im GraKa-RAM". Für mich sieht das aber auch mehr danach aus, als gäbs da ein Problem mit AmiBlitz (wie Thilo schon meinte evtl. bzgl. AfA).

Abgesehen davon, der Code von Thomas tut auch seinen Dienst, wenn man die Bitmap als Friend einer GraKa-Bitmap allokiert, daran sollte es also nicht hapern

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von Maja:
@whose:

Es gibt nicht nur WinUAE.

Emuliert bleibt emuliert. Ob nun per Software auf der Festplatte oder per Software in einem programmierbaren Chip. Es bleibt beim Nachbilden des Originals.

---

Das ist mir schon bewußt. Nichts desto trotz unterscheiden sich die Möglichkeiten zur Emulation doch ein wenig. Das WinUAE der verbreitetste Emulator ist bedeutet ja nicht, daß er die einzige Möglichkeit der Emulation ist.

So ein DSP kann je nach Typ schon wesentlich neckischere Sachen bieten als eine Intel-kompatible CPU. In diesem Fall unterscheiden sich die Ansätze zur 68K-Emulation schon mal "etwas" und dann hilft Detailwissen über den UAE-JIT verhältnismäßig wenig

Im Grunde will ich damit sagen: Laßt ihn halt erst einmal schauen, ob er seine Pläne wirklich durchziehen will. Die Alternativen sind bekannt bis zum Abwinken. Ich z.B. benutze gern einmal eine davon, wenn ich auf Reisen bin

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233

Zitat:

---

Original von ylf:

Das hat Eule zwar schon getan, aber wenn du meinst das es hilft ...

DSP's sind nicht amiga-customchip-kompatibel. Sie müssen erst programmiert werden und zwar im konkreten Fall mit Emulationssoftware. Mal vereinfacht gesagt, man nimmt den entsprechenden Teil des UAE-Codes und jagt ihn durch den Compiler des dafür vorgesehenen DSP.
Man kann den Programmcode zwar auch komplett neu erfinden, was ihn aber keineswegs besser macht.

---

Zitat:

---

Der MiniMIG ist hardwarekompatibel zum A500. Er ist eine Hardwarenachbildung des A500 mittels programmierbarer Hardware. Das ist genau das gleiche, was botfixer machen will, nur im Fall des MiniMIG's auf die Möglichkeiten des A500 beschränkt, deshalb genügen ein oder mehrere FPGA's.

Um Details-Informationen zur Amiga Hardware und dessen Funktion zu bekommen, taugen beide Projekte allemal.

---

Zitat:

---

Mal eine Gegenfrage. Wenn euer SuperÜberAmiga fertig ist, was macht ihr dann damit? Eine Bremse erfinden, die das Ding auf Original A500 Speed herunterbremst, damit A500 Games ordentlich laufen?

---

Wieso fragst Du mich das? Ich bau das Gerät nicht. Ich habe ja nur auf Eules Einwand geantwortet, daß botfixer die "konstruktive" Kritik überlesen zu haben scheint (was ich nicht glaube, ehrlich gesagt). Der Hinweis auf MiniMIG war zwar prinzipiell gut, im Detail aber halt nicht weit genug gedacht.

Aber so, wie sich mir die bisher gegebenen Infos darstellen, ist das Ding wohl auch nicht unbedingt dafür gedacht, ECS-Spiele in Originalgeschwindigkeit laufen zu lassen. Das sieht mehr danach aus, als wollte botfixer ne Art AAA-Chipsatz zu entwickeln, der in einer drastisch beschleunigten 68K-kompatiblen Umgebung zum Einsatz kommt. Bremsen kann man das Ding dann sicherlich auch irgendwie, wenns denn sein muß

Schaun mer mal, was da so passiert (oder auch nicht)

Grüße

--
---

µA1 PPC 750GX-800
A4000 PPC 604e-233