Zitat:

---

Original von Solar:
...
Eine Meinung ist immer eigen, privat, und subjektiv.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Ob sie unmaßgeblich ist, lasse ich einmal dahingestellt.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Ah, ein Wortverdreher.

---

???

Wo bitte habe ich welches Wort verdreht?

Zitat:

---

Original von Solar:
Mit etwas Nachdenken wird Dir aufgehen, daß meine Bekannte von Änderungen im Sozialrecht i.d.R. mitnichten "betroffen" ist (da sie keine Sozialhilfe empfängt, sondern sie austeilt),

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Würden die Bürger und nicht die Politiker entscheiden,
...

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Denkbar wäre z.B. auch eine demokratische Diktatur. Wieder würden die Wahlen alle paar Jahre der Tatsache gegenüber in den Hintergrund treten, daß der so gewählte Diktator in der Zwischenzeit eben diktatorisch regiert.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Somit halte ich die Aussage, wir würden in einer "Demokratie" leben, für glatten Selbstbetrug- zumal wir nicht unseren Volksvertreter wählen, sondern eine Partei, was die Sache nicht gerade "direkter" macht.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Eine Bekannte von mir - mit gut über 10 Jahren Erfahrung als Sachbearbeiterin für Allgemeine Sozialhilfe - ist, da so langjährige Erfahrung in dem Bereich eher selten ist, nach Berlin bestellt worden, um bei eben jenem von Dir gescholtenen Entscheidungsfindungsprozeß mitzuhelfen.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Als ob die Lobbies es schwerer hätten, sich statt der Parteien die Bürger, bzw. die sie beeinflussenden Medien zum Ziel zu nehmen?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Nennt sich "Lobbyismus" und entsteht, wenn handfeste wirtschaftliche oder soziale Interessen die rein wissenschaftliche Basis beeinflussen.
...

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Davon abgesehen leben wir nicht in einer Demokratie, sondern in einer demokratischen Republik. Warum wohl?

---

1) "Demokratie" von griech. demos "Volk" und kratia "Macht, Herrschaft, Kraft, Stärke"

2) "Republik" von lat. res publica "Sache des Volkes"

Irgendwie bleibt mir verschlossen, was Du mit Deinem Statement eigentlich ausdrücken möchtest...


Aber für die Bürger damals in der (heute ehemaligen) DDR war Dein Statement garantiert zutreffend!

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Darüber hinaus können Gesetze nur effektiv sein, wenn die Betroffenen die Gesetze mit tragen.

---

Wer trägt bitte die Steuergesetze mit?

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Eine Mitwirkung der Betroffenen an der Gesetzgebung ist deshalb sinnvoll und keineswegs verwerflich.

---

Ich bin anderer Meinung.
...
Jeder, der aufgrund eigener Erfahrung für die Freigabe von THC ist, beweist, daß er nicht die Objektivität und Verantwortung besitzt, über die Legalisierung von THC zu diskutieren.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Nicht, weil er THC genommen hat und deswegen Unzurechnungsfähig ist, sondern weil er offenbar meint, persönliche Erfahrungen würden als Grundlage einer solchen Diskussion zulässig zu sein.
...

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...

Zitat:

---

Original von dandy:

Und wie lang muss die Frist Deines Erachtens mindestens sein, um "Langzeitfolgen" erkennen zu können?

---

So etwas erfordert Langzeitstudien, ...

---

Nochmal gaaaaanz langsam zum Mitschreiben:

Wie lang muss die Frist Deines Erachtens mindestens sein, um "Langzeitfolgen" erkennen zu können?




--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Maja:
@ dandy
...
Unter den Gegenern sind keinesfalls nur Theoretiker.

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
...
und zweitens rufen Gifte oft Langfristfolgen hervor.

---

Zitat:

---

Original von Schaumstofflumpi:
Was haltet ihr von dieser Geschäftsidee?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Von dem Thema sind wir schon länger weit weg. Aktuell geht es um ein paar Cannabis-Legalisierungs-Befürworter, die wahnsinnig viel über die physischen, psychischen und sozialen Auswirkungen von Rauschmitteln wissen.

---

... und nicht zu vergessen die paar Cannabis-Legalisierungs-Gegner, die dann da immer noch einen draufsetzen müssen und meinen, sie hätten aber da und da noch dies und das gehört oder gelesen und diese Quellen sind dann natürlich auch viel glaubwürdiger (weil Nicht-Pro-kiffen) als die eigenen *Erfahrungen* der Gegenseite.

Und dann versuchen sie noch das ganze als "sinnvolle Diskussion" zu verkaufen.

Ja nee - ist klar...



--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von L-ED:
...und nebenbei noch ordentlich die Haushaltskasse damit aufbessert!

---

Zitat:

---

Original von L-ED:
...
eh! ... wie lange wird schon Versucht dagegen vor zu gehen?!, wie viele Gelder wurden schon dafür (für Bekämpfung) ausgegeben (die man Sinnvoller hätte nutzen können!)?! Und wie Erfolgreich ist es bis heute letztendlich gewesen (und warum ist das so?!)! Und damit möchte auf mein Eingangs erwähntes wieder verweisen (egal wie man auch dazu stehen mag). Wenn ich etwas sowieso nicht Unterbinden kann (das hat die Zeit doch wohl schon hinreichend gezeigt), dann mache ich wenigstens das Beste draus (und gewinne letztendlich den Krieg).

---

Zitat:

---

Original von aPEX:
...
und solange die wenigsten ms kranken wissen

---

Wie meinst Du das - Multiple Sklerose-Kranke oder Microsoft-Kranke?

Zitat:

---

Original von aPEX:
...

unsere komplette gesellschaft veraendert sich immer schneller, die regierung ist zu lahm um da mitzuhalten und einige bleiben eben auf der strecke.

---

Zitat:

---

Original von aPEX:
das ist das gesetz der natur... fertig aus.

---

So isses.

Aber einige Individuen in dieser Gesellschaft scheinen eben diese
Gesellschaft mit ihrem weiblich-weichlichem Gejammere bis zur Handlungsunfähigkeit verändern zu wollen und machen selbst vor den Naturgesetzen nicht Halt...


--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.11.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Du würdest also wirklich dafür plädieren, Krankheiten durch die ständige Einnahme vorzubeugen, Krankheiten die man vielleicht nie bekommen wird, und dabei auch die schädlichen Nebenwirkungen von THC (und CDB) im Dauerkonsum in Kauf zu nehmen?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Da du Fachliteratur liest, sollten dir auch die bekannt sein. Darum erspare ich mir hier die Aufzählung. Warum du sie verschweigst, bleibt indes dein Geheimnis.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Wenn du sinnvoll diskutieren willst, solltest du nicht so tun, als handele es sich um ein völlig gefahrloses Allheilmittel.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Das wird von ASS leider heute noch häufig behauptet. Besonders gern von Bayer.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Aber lassen wird das. Das ist ein anderes Thema.

---

Ja nee - ist klar.

Zitat:

---

Original von Maja:
Ansonsten bitte ich dich, nicht wieder mit einer Gegenfrage zu antworten, ...

---

Worauf genau beziehst Du Dich damit?

Zitat:

---

Original von Maja:
... sondern auf meinen Einwand einzugehen, ob es wirklich sinnvoll ist, sich für die Vermeidung von Krankheiten, von denen man nicht weiß, ob man sie jemals bekommt, den schädlichen Nebenwirkungen dieser Substanzen durch wiederholte Einnahme auszusetzen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Wenn du allerdings nicht Vorbeugung von Krankheiten, sondern die Bekämpfung von Symtomen bereits bestehender Erkrankungen meinst, dann bedarf es dafür keiner Legalisierung, sondern einer Zulassung als Medikament. Aber das hatte ich bereits gesagt.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
BTW: dies hier ist in dem Zusammenhang auch nicht uninteressant.

---

Dazu fällt mir nur ein uralter "Witz" von Otto ein:
"Nach neuesten wissentschaftlichen Erkenntnissen soll Rauchen doch nicht gesundheitsschädlich sein.
gez. Dr. Marlborough "




--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.11.2004 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.11.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Hi, dandy. Hat ja lange gedauert. Ich hatte dich in dieser Diskussion schon vermisst.

---

Hi Maja - DU hast mich vermisst? Da bin ich aber jetzt doch platt...

Zitat:

---

Original von Maja:
Interessant. Ich höre. Nenne mal genügend Beispiele dafür. Aber bitte keine öffentliche Prominenz. Die sind mir selbst bekannt, kann ich aber nicht als für die Gesellschaft allgemein repäsentativ akzeptieren.

---

1. Gegenfrage:
Was verstehst Du unter "genügend"?

2. Gegenfrage:
Was akzeptierst Du denn als "Beispiel"?

3. Gegenfrage (vorausgesaetzt, Du erwartest als "Beispiele" Namen und Adressen der betreffenden Personen):
Was denkst Du - wie kann ich die Daten der betreffenden Personen schützen, ohne daß Du sagst, ohne Namen und Adressen kannst Du es nicht als Beispiel akzeptieren?

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Dandy:
Nu tu mal nicht so, als käme da irgendwas neues "hinzu"!
Das ist ja wohl Polemik pur!

Die zur Debatte stehende Substanz gibt es schon seit ewigen Zeiten (älteste Kulturpflanze der Menschheit) und ebenfalls die damit in Zusammenhang stehenden "Probleme".

---

Der Einzige der jetzt polemisch wird bist du.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Es geht um die legalisierung einer weiteren Droge. THC legal = neu.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Um nichts anderes geht es hier. Und das weißt du genau.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Die Spitzfindigkeiten kannst du dir sparen.

---

Ich glaube, mir ist nicht so recht klar, an welcher Stelle Du glaubst, daß ich "spitzfindig" geworden sei...

Zitat:

---

Original von Maja:
Und woher hast du den Unsinn von der "ältesten Kulturpflanze der Menschheit"? Es gibt sehr viele Pflanzen, die schon sehr viel länger kultiviert werden.

---

Maja, ob das nun "Unsinn" ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Dafür bin ich einfach immer noch nicht alt genug.

Aber es gibt trotz des Verbotes von Cannabisprodukten etliches an (wissenschaftlicher) Literatur zu diesem Thema.
Habe das Meiste davon gelesen - und in einem dieser Bücher stand tatsächlich, Hanf sei die älteste Kulturpflanze der Menschheit.
Wenn ich mich nicht irre, hieß das Buch "Das große Hanfbuch" oder so ähnlich, war etwa 6cm dick und im A4-Format mit einem gelben Einband.
Sehr interessant und aufschlussreich - wenn Dich die Thematik wirklich interessiert, kann ich Dir die Lektüre dieses Buches nur wärmstens empfehlen.

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Maja:
Probleme würden nicht weniger werden sondern kummulieren.

---

Original von Dandy:
Blödsinn - sie wären dann lediglich "legale Probleme" und keine illegalen mehr.
Die Zahl der "Probleme" wird wahrscheinlich eher abnehmen, da viele Kinder "kiffender Eltern" Drogen allgemein ablehnen.

---

Kennst du genug Kinder kiffender Eltern, um diese These belegen zu können? Da es sich hier um eine rechtliche Grauzone handelt, wird es wohl kaum offizielle Statistiken dazu geben.
[/quote]
Und wieder stellt sich die Frage, welche Anzahl Du brauchst, um sie als Beleg zu akzeptieren?
Wie Du bereits selber ausführst, wird es wohl kaum offizielle Statistiken dazu geben - und genau DIE bräuchten wir, um dieses Thema weiter sinnvoll diskutieren zu können.

Aber solange über dieses Thema nicht vorurteilslos in der Öffentlichkeit diskutiert werden kann, werden die wohl noch auf sich warten lassen...

Zitat:

---

Original von Maja:
Und gehen wir mal zu einer anderen "harmlosen" Droge, dem Nikotin, dann dürfte dir bekannt sein, dass die Zahl der rauchenden Jugendlichen wieder zunimmt und diese dabei beim Einstieg jünger sind als in früheren Jahren.

---

Ahhh - da ham' wir's wieder:
"Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!"

Letzte Woche habe ich es noch im Fernsehen gehört, daß die Zahl der rauchenden Jugendlichen leicht zurückgegangen sei, aber daß sie früher anfingen.
Aber so ist das wohl mit den Statistiken...

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Dandy:
Bist Du sicher?
Für mich sind "die Schwächsten der Gesellschaft" z.B. unheilbar Krebskranke - und denen sollte die Einnahme von Cannabioiden aus medizinischen und humanitären Gründen eher gestattet werden.

---

Wieder nur Polemik.

---

Wahrscheinlich habe ich semantische Probleme - schon wieder mir ist nicht so recht klar, an welcher Stelle Du glaubst, daß ich
"polemisiert" habe...

Zitat:

---

Original von Maja:
Falls du den Thread wirklich verfolgt hast und dich hier nicht nur einfach so einklinkst, ...

---

Ich fühle mich ertappt!

Ich wollte tatsächlich nur mal eben sehen, was denn so der aktuelle Stand der "Wahlbetrugs"-Diskussion ist, als ich mich auf Seite 8 einklinkte, und merkte, daß es anscheinend um THC geht.

Habe dann nur nochmal kurz auf Seite sieben zurückgeblättert, um mich zu vergewissern.

Den ganzen Thread wollte ich mir dann doch nicht antun...

Zitat:

---

Original von Maja:
...weils halt um THC geht, wirst du bereits wissen:

Ich hatte festgestellt, um Schwerstkranken THC in seiner Eigenschaft als an Nebenwirkungen armes, hilfreiches Medikament zurgänglich zu machen, muss THC nicht auf zum allgemeinen Konsum legalisiert werden. Dazu muss es als medikament zugelassen werden.

---

Gut - soweit hatte ich nicht zurückgeblättert.
Damit hast Du natürlich recht.
Aber wieso ist es dann bei mir "Wieder nur Polemik.", wenn ich mal der gleichen Meinung bin wie Du?

Muß ich das jetzt verstehen?


Aber was ist mit der Einnahme zur Vorbeugung (Senkung des Augeninnendruckes (Star), Asthma, Blutdruckstabilisierung,...), von der in der Fachliteratur auch die Rede ist?
Dafür wäre doch schon die Legalisierung ausreichend - oder?

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Dandy:
Gestatte mir, das etwas differenzierter zu sehen.

Drogen gehörten schon immer zur Menschheit und zum Leben.

---

Du generierst aus dieser traurigen Tatsache die unumstößliche Notwendigkeit, THC zu legalisieren?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Du differenzierst nicht. Du verallgemeinerst.

---

Selbst in der Differentialrechnung gehört eine Art "Verallgemeinerung" dazu.
Das liegt wohl an der Natur der Differenzierung, daß nicht nur Unterschiede, sondern auch Übereinstimmungen analysiert werden...
Was stört Dich also daran?
Was wollen wir denn hier nun machen - über die Legalisierung von THC diskutieren oder erörtern, was zum differenzieren gehört und was nicht?

Zitat:

---

Original von Maja:
Führen wir die Liste fort. Mord und Totschlag, Gewalt gegen Kinder gehören auch schon immer zur Menschheit und zum Leben.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Dandy:
In unseren Hirnen werden körpereigene "Drogen" produziert, ohne die wir *NICHT* lebensfähig wären.

---

Die nächste Verallgemeinerung.

Und was haben körpereigene Hormone mit THC zu tun? Unser Körper produziert kein THC.

---

Zitat:

---

Was wohl bedeutet, dass wir auch ohne THC lebenfähig sind.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Dandy:
Meines Erachtens wären Aufklärung und das Erlernen des richtigen Umgangs mit dieser Substanz die bessere Lösung.

---

Der richtige Umgang mit Drogen ist, die Finger davon zu lassen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Die Einzigen, die THC wirklich brauchen, sind Schwerstkranke. Und für die muss THC nicht generell legalisiert, sondern lediglich als medikament zugelassen werden.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Zumindest wird sich die Einstellung zu Drogen in Teilen der Bevölkerung allgemein ändern.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Hast du Kinder? Möchtest du, dass die beim Treffen mit volljährigen Freunden ein paar "Kekse" angeboten bekommen und - ohne Argwohn wie Kinder nun mal sind - zugreifen? Dabei unterstelle ich dem "Anbieter" noch nicht mal eine böse Absicht. Der wirds wahrscheinlich gar nicht für falsch halten, was er da macht. Nur, Bier und Schnaps schmecken Kindern nicht. Von einer Zigarette würde ihnen wahrscheinlich nur schlecht, was von einer Wiederholung abhält. Aber "Kekse" sind lecker....

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Richtig. Es gibt heute schon "Kekse" verteilende Zeitgenossen. Allerdings sind das i.d.R. Leute, die genau wissen was sie tun und auch wissen, dass sie sich dabei besser nicht erwischen lassen sollten. Darum hält sich das in Grenzen. Ist THC erst mal legal und somit offiziell als "harmlos" bekannt, ...

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...wird sich eine Reihe der überzeugten Konsumenten wohl nicht mehr so viele Gedanken darum machen. Ich will nicht alle "Kiffer" als verantwortungslos hinstellen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Doch die Zahl der weniger sozial Engagierten darunter, ist nicht zu unterschätzen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Um wessen Erklärungnotstand auch immer geht es mir bei dem Thema nun wirklich nicht. Das ist wieder eines dieser Totschlagargumente, die nur dazu dienen, jeden Konsens im Ansatz zu ersticken. Ein alter rhetorischer Trick. Es geht um THC. Wenn man über Äpfel diskutieren will, sollte man nicht damit argumentieren, dass grüne Bananen Verstopfung auslösen könnten.

---

Interessant - mal geht es um "die schwächsten der Gesellschaft", dann um Kinder, nun um THC...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 16.11.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Ich mag nun mal ungern an Kinder denken, die im Haushalt legal kiffender Eltern aufwachen und dabei vielleicht nicht in der Lage sind, ihren Nachkommen die Gefährlichkeit anderer Drogen zu vermitteln.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Dieses Problem haben wir heute schon beim Thema Alkohol. Da muss nicht noch eine weitere Substanz hinzu kommen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Probleme würden nicht weniger werden sondern kummulieren.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Meine Sorge bei dem Thema gilt den Schwächsten in der Gesellschaft.

---

Bist Du sicher?
Für mich sind "die Schwächsten der Gesellschaft" z.B. unheilbar Krebskranke - und denen sollte die Einnahme von Cannabioiden aus medizinischen und humanitären Gründen eher gestattet werden.

Zitat:

---

Original von Maja:
Denn leider ist es offensichtlich, dass eine Vielzahl der Erziehungsberechtigten im Land nicht in der Lage ist, ihren Kindern die richtigen Werte zu vermitteln.

---

Eine Vielzahl?
Du meinst wohl eher "die erschreckende Mehrzahl"...

Zitat:

---

Original von Maja:
Dazu gehört Drogenkonsum ganz sicher nicht. Egal in welcher Form.

---

Zitat:

---

o.eschi sachrieb:
...
wie geht das Kabel dann an die Boxen??? Auch per Cinch???

---

Zitat:

---

o.eschi schrieb:

Wie hast Du denn die Aktivboxen am Amiga angeschlossen?

---

Na, mit den dazugehörigen Cynch-Kabeln.
Den schwarzen Cynch-Stecker in die schwarze Cynch-Buchse am Amiga und den weißen in die weiße.

Ich hoffe, das war es, was Du meintest...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von NoImag:
@ Maja und Neologic:

Normalerweise funktioniert weder nur Zuckerbrot noch nur Peitsche besonders gut. Es kommt darauf an beides geschickt einzusetzen.
...

---

Manchmal, aber nur manchmal...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von analogkid:
haste die PowerUp-Emu installiert oder benutzt du PowerUp ?
--
Join us @ Sarkasmus-pur





Take a walk beside yourself

---

Zitat:

---

Original von analogkid:
haste die PowerUp-Emu installiert oder benutzt du PowerUp ?
--
Join us @ Sarkasmus-pur





Take a walk beside yourself

---

Zitat:

---

Original von Neologic:
Hi Dandy ,

"Wer oder was hält Dich denn davon ab, diese Vollzeit-Arbeitsstelle anzutreten und Dich bein Arbeitsamt abzumelden?"

Niemand, denn ich hab mich mit der Satzformulierung vergalopiert.

Ich meinte damit, das ich mich nicht erst an Arbeit gewöhnen muß durch irgentwelche Masnahmen. Wenn ne Arbeit frei wäre, könnte ich schon Morgen anfangen, so als wäre ich schon 10 Jahre dabei.

Ich bin doch kein kleines Kind, dem gezeigt werden muß, wie man richtig Arbeitet.

---

Ach so meinst Du das - das verstehe ich!

Als mir mitte Januar 98 die Arbeit angeboten wurde, die ich übrigens heute noch mache, da kam das nach sieben Jahren vergeblichen Bewerbens und Vorstellens schon ziemlich unverhofft und plötzlich. Mein
Umfeld befürchtete damals auch, ich könnte nach so langer Arbeitslosigkeit Probleme haben, jeden Tag früh aufzustehen, pünktlich zur Arbeit zu gehen und dann den ganzen langen Tag
"meinen Mann zu stehen".

Naja, ich bin dann - um es mal bildlich auszudrücken - "mit qualmenden Reifen durchgestartet" und habe alle eines Besseren belehrt...

Irgendwie hat mich das damals (und heute auch noch) an den guten, alten Karat-Titel erinnert:
"Über sieben Brücken musst Du gehn,
sieben dunkle Jahre überstehn!
Sieben mal wirst Du die Asche sein,
Aber einmal auch der Sonnenschein!"
(oder so ähnlich)

Zitat:

---

Original von Neologic:
Wenn die Bürosessel pupser meine Arbeit früher gemacht hätten, die hätten sich nach schon 2 Wochen Krank gemeldet und würden bei der Arbeitsagentur zu Flämmen anfangen.

Naja Motorrad und Fahrad im Winter und im Regen ist heftig gefährlich.
Fahrad sehe ich so gut wie nie hier in der kleinen Stadt in der ich Wohne (außer mal ein bischen im sommer und bei den Kindern)und Motorad sehe ich selten.

Aber ein Motorrad wäre für lange Streken ideal.Macht bestimmt Spaß auf so ein Motorrad.

Ich frag mal Montag was ein Motoradführerschein kostet.
Vieleicht kann man es ja in Raten abdrücken.
Weil Auto ist für mich zurzeit Luxus.

---

Ich meinte zwar MoFa - aber egal!
Nur glaube ich kaum, daß man dir den Motorrad-Führerschein finanziert, da das Motorradfahren hauptsächlich als teures und nicht eben ungefährliches Hobby angesehen wird.
Mofa kannst Du - wenn Du vor 19xx geboren bist - ohne "Lappen" fahren.
Heute darf man ab 15 den MoFa-Führerschein machen, der aber so teuer nicht sein dürfte.

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Dandy

Zitat:

---

Original von Neologic:
...
Ich könnte von Heute auf Morgen ohne Probleme eine Vollzeit Arbeit antreten. Nur die Agentur und das Arbeitsamt meint ich müße mich wieder an die Arbeit gewöhnen.
...

---

...
Wer oder was hält Dich denn davon ab, diese Vollzeit-Arbeitsstelle anzutreten und Dich bein Arbeitsamt abzumelden?

...

---

Zitat:

---

Original von Wolfman:
beati pauperes spiritu (die Lateiner mögen mir etwaige Fehler verzeihen)

---

Hihi - verziehen!

Hier die korrigierte Version:

Beati sunt pauperi spiritu

(glücklich sind die geistig Armen)

Schoss mir auch schon durch den Kopf - wollte aber niemandem zu nahe treten...


--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Gary7:


@dandy

Da du dich ja anscheinend mit Automotoren auskennst: Könnte man einen Benziner nicht auch mit reinem Alkohol betreiben?

Gut, Alkohole sind sehr aggressiv, Isopropanol gibts dafür schon ab ein paar Cents den Liter. Biodiesel ist auch aggressiv und trotzdem laufen Diesel damit.

---