Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 50 51 52 53 54 -55- 56 57 58 59 60 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2553 Treffer (30 pro Seite)

dandy Nutzer

02.09.2005, 09:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Musiktipp
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
@alle
Was gibts denn über die Gruppe Deep Purple zu lachen? Das ist die Rock/Hardrock-Band schlecht hin. Auch wenn sie noch aus den 70igern stammt, aber ihre Musik ist einfach großartig und einfach Zeitlos.

Es gibt igentlich auch heute keine Rockband die an Deep Purple heranragen kann.

Dem habe ich nichts hinzuzufügen, außer, daß ich bei der Auflistung der Sänger-Namen David Coverdale vermisse.

Zitat:
Original von Han_Omag:
Wenn du Deep Purple sagst, solltest du auch Rainbow sagen...

Jau.
War 1976 beim ersten Rainbow-Konzert ("Live on Stage"-Tour) hier in Köln dabei.
War einfach nur geil!
Ritchie Blackmore hat damals am Schluss während der Zugabe ("Still I'm Sad") nach alter Purple-Manier seine Gitarre zu Klump gehauen und die Einzelteile ins Publikum geschmissen - ich habe den Hals mit Typenschild und Seriennummer gefangen (war 'ne Fender Microneck) und habe ihn heute noch.
Unmittelbar nach dem Konzert - beim Verlassen der Kölner Sporthalle - hat mir zwar jemand 400 DM dafür geboten, aber ich habe dankend abgelehnt (obwohl ich damals ständig knapp bei Kasse war)...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

02.09.2005, 09:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Musiktipp
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
...Die heutigen Songs sind einfach zu monoton und sie bestehen meistens aus Trauereinlagen mit feistem rumgejaule. Das macht fertig!
...

Prominetes Beispiel:
Xaver Nee Du (Ich weiss, der schreibt sich anders - ist aber lustiger so)

In den 70ern, als ich im Kölner Norden (Arche) den DJ gemacht habe, wäre jeder DJ *SOFORT* geteert und gefedert worden, hätte er so ein Gejammere aufgelegt - noch dazu von einem "Xaver"...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

02.09.2005, 09:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Musiktipp
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
Moin,

ich bin auf der Suche nach richtig guter Musik. Mir ist schon klar, dass Musik Geschmackssache ist. Ich persönlich habe keine spezielle Musikrichtung. Bin also völlig offen für alles was guten Rythmus und musikalisch ansprechend gestaltet ist.
...

1) Grand Funk Railroad: "I can feel him in the morning"
2) Janus: die ganze LP "Gravedigger"
3) Omega: "House of cards"
4) Deep Purple: "Soldier of fortune" (LP "Stormbringer", letztes Stück 2. Seite)
5) City: "Am Fenster" (Maxi-Version)
6) Karat: "Über 7 Brücken musst Du gehn"
7) Nazareth: "The Ballad of the Hollies Brown" oder so

Uriah Heep: "Come away Melinda" (Original von UFO?)
(Edit: Schon lustig, wie die "Acht" und "Klammer zu" dargestellt wird)
9) Eloy: LP "Power and the Passion", LP "Ocean"
10) Jean Michelle Jarre: LP "Oxygen"
11) Wendy Carlos: LP "Switched on Bach"
...

Wobei mich bei vielen davon zuerst die Texte ansprechen...

Vermisse bei den rockigen Sachen noch Golden Earring mit Stücken wie "Radar Love" oder "Eight Miles High"...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 02.09.2005 um 09:05 Uhr editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 02.09.2005 um 09:40 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

02.09.2005, 08:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:
...

...(IIRC hattest Du mal sowas geschrieben)...
[/quote]

Noch so ein Beispiel für die Herangehensweise "habe ich irgendwann mal so gehört".
[/quote]
FYI:
"IIRC" = if I remember correctly = wenn ich mich recht erinnere
und nicht
"habe ich irgendwann mal so gehört".

Könnte möglicherweise eher als Beispiel dafür herhalten, wie Du anderen das "Wort im Munde herumzudrehen" versuchst, um ihm dann damit in eine bestimmte Ecke zu stellen...

Zitat:
Original von Solar:
...
Du verwechselst hier Dogmen ("Beweis durch Glaube") mit Naturgesetzen ("Beweis durch Experiment und fehlenden Gegenbeweis").

Da ich zur damaligen Zeit noch nicht existiert habe, kann ich da auch nichts verwechselt haben.
Damals war es den Leuten nicht klar was was Dogma und was Naturgesetz war.
Für sie war das, was Du Dogma nennst, eben Naturgesetz (abgesehen von den wenigen Wissenschaftlern, die das anzweifelten und damit riskierten, auf dem Scheiterhaufen zu landen).

Zitat:
Original von Solar:
...
Und wenn Du willst, das sich irgendjemand ernsthaft mit der Möglichkeit beschäftigt, einen Körper auf Überlicht zu beschleunigen, dann wirst Du schon einen Gegenbeweis für die Relativitätstheorie bringen müssen.

Wer weiss, wer weiss...

Zitat:
Original von Solar:
Division durch Null reicht da nicht.
...

Könnte aber immerhin einen Ansatzpunkt darstellen, da immerhin selbst unter den Mathematikern immer noch keine Einigkeit darüber besteht, was es damit so alles auf sich hat und was sich da ereignet oder auch nicht.
Das Einzige, worauf sie sich einigen konnten, ist:
"Die Division durch Null ist nicht definiert",
was meines Erachtens reichlich Spielraum für Spekulationen lässt...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 02.09.2005 um 08:24 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

02.09.2005, 07:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Holger:
...
wie wär's wenn DU, der Du ja behauptet hast, die Menschheit hätte immer an eine Scheibe geglaubt, ...

Ähem - sorry - aber das ist nun wohl ein Märchen, was *DU* aus dem Ärmel geschüttelt hast. Ich habe zu keiner Zeit und an keiner Stelle behauptet, "die Menschheit hätte immer an eine Scheibe geglaubt".

Zitat:
Original von Holger:
Ich rede natürlich von den altsumerischen Aufzeichnungen, in denen nicht nur die Größe der Erde, sondern auch Abstände zwischen verschiedenen Sonnensystemen berechnet werden. Das sind die ältesten bekannten Aufzeichnungen der Menschheit
...

Was heißt hier "natürlich"?
Setzt Du auch in der Physik immer voraus, daß alle Anderen Hellsehen können?

Die Aufzeichnungen, von denen Du redest, werden auch nicht älter dadurch, daß sie altsumerischen Ursprungs sind.

Steinzeitliche Höhlenmalereien sind nunmal deutlich älter - und sind von daher schon eher "die ältesten Aufzeichnungen der Menschheit", wenn auch der Inhalt deutlich banaler sein mag.

q.e.d.
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

02.09.2005, 07:22 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:
Wie ich sagte. Wenn man versucht, Philosophie und Wissenschaft zu kombinieren, gibt's mittelalterlichen Murks.
...

(sinngemäßes) Zitat Steven Hawking:
"Ohne Phantasie/Intuition und Philosophie gehts in der Physik nicht..."

Zitat Albert Einstein:
"Ich fühle im kleinen Finger, ob eine Theorie richtig ist."

An dieser Stelle muß ich nun doch mal fragen, wer Du eigentlich bist, daß Du meinst, Dir herausnehmen zu dürfen, *DIESBEZÜGLICH* die beiden bedeutensten Physiker des zwanzigsten Jahrhunderts (von denen der erstgenannte gar *den* Lehrstuhl in Cambridge innehat, den einst Sir Isaak Newton besetzte) als mittelalterliche Idioten hinzustellen?

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

01.09.2005, 12:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:
Hör auf, von sowas bekommt man Gehirnkrebs. (Oder ich einen Lachanfall.)
...
Aufhören! Bitte Aufhören!
*kringel*

Wieso - ich denke, Lachen sei gesund?
Was bekomme ich eigentlich von Dir, wo ich doch so für deine Gesundheit sorge?

Zitat:
Original von Solar:
Nein. Aber Du vergewaltigst hier gerade jedwede Logik.

Ach - und oben das mit dem Gehirnkrebs war keine Logik-Vergewaltigung?

Zitat:
Original von Solar:
...
Aber es gibt Menschen, die die Antwort nicht verstehen.

...und solche, die die Frage nichtmal anstzweise richtig verstanden haben - sei es, weil sie es nicht können oder sei es, weil sie es nicht wollen...

Zitat:
Original von Solar:
Es kann keine Geräte für "überlichtschnelle Geschwindigkeitsmessungen" geben, weil es keine überlichtschnelle Geschwindigkeit geben kann.

Ja - nee, ist klar!
Es kann nicht sein, was nicht sein darf...

Zitat:
Original von Solar:
Dir ist überhaupt nicht bewußt, wie physikalische Forschung in Extrembereichen funktioniert.

Aber Dir als jemand vom Sozialamt/Arbeitsamt (IIRC hattest Du mal sowas geschrieben) ist das natürlich bewusst...

Zitat:
Original von Solar:
...
Dasselbe hat man im Bereich Relativitätstheorie gemacht: Da man Überlichtschnelle nun einmal nicht messen kann, hat man nachgedacht was die RT eigentlich genau zu der Unmöglichkeit der Überlichtgeschwindigkeit aussagt, und was das für andere Bereiche der Physik bedeuten müßte. Dann hat man für eben diese (messbaren!) Bereiche Experimente durchgeführt, die die Annahmen bestätigt haben.

Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du mir damit sagen, daß man aus einer Unbeweisbaren Hypothese eine andere Hypothese abgeleitet hat und dann in Experimenten Ergebnisse erhalten hat, die die zweite Hypothese zu bestätigen scheinen und somit die erste Hypothese *bewiesen* ist.

Ach so - *SO* funktioniert physikalische Forschung in Extrembereichen!

Zitat:
Original von Solar:
Du hingegen argumentierst hier auf der Ebene von, "die Polizei hat keine Radarpistole, die bis 600 km/h geht. Wie wollen die mir beweisen, das mein Golf I nicht mehr als 600 km/h fährt?".

Nein - falsch!
Ich argumentiere auf der Ebene, daß das alles Theorie ist. Und ich gehe hier mit Einstein konform, der in seinen eigenen Theorien noch Unzulänglichkeiten sah, die alles wieder über den Haufen werfen könnten.

Zitat:
Original von Solar:
Entschuldige, wenn ich das zum Lachen finde.

Nein - lach ruhig!
Lachen ist doch gesund!

Zitat:
Original von Supimajo:

Hmmm...also ich kann die Argumentation von Dandy durchaus nachvollziehen - zumindest weiß ich was er meint.
...
Heute anzunehmen, daß die aktuellen Meßmethoden und Berechnungen "gültig für die Ewigkeit" sind, scheint mir banal.
Wer sagt uns denn, daß nicht irgendwann neue Messmethoden entwickelt werden, die den momentanen Wissenstand und dessen Resultate lügen strafen?

Ich glaube, das hat Dandy mit seinem Post ausdrücken wollen - und derselben Meinung bin auch ich.

Exactamente.
Ich hätte es nicht besser ausdrücken können!

Zitat:
Original von Holger:
...
Also eigentlich sagen bereits die ältesten Aufzeichnungen der Menschheit, daß die Erde rund ist.
...

Also - die "ältesten Aufzeichnungen der Menschheit" sind doch die "Höhlenmalereien" der Steinzeitmenschen - oder?
Mir ist keine Höhlenmalerei bekannt, die die Erde als Kugel zeigt - was natürlich nichts heißen muss.
Aber Du hast doch sicher zum Beweis deiner Behauptung einen Link zu einer Webseite, die eine authentische Höhlenmalerei zeigt, auf der die Erde als Kugel gezeigt wird?

Zitat:
Original von Holger:
...
Nach dandys Logik wären die Aktionen der Griechen der Antike hinfällig, weil sie nie ein Maßband um die Erde gelegt, sondern nur in einem Bereich von ein paar Kilometer in ihrem Land Messungen vorgenommen haben.
Nach dandys Logik wäre alles, was die Griechen damals über die Erde gesagt haben falsch, weil "vielleicht spaziert ja irgendwann jemand unendlich weit auf unserer Erde und beweist damit, daß sie flach ist".

Falsch.
"Nach dandys Logik" wäre die Mehrheit der Griechen damals - vor mehreren Jahrtausenden - der Ansicht gewesen, daß derjenige, der die Löcher gegraben hat, um aus der Abweichung der Lichtstrahlen von der Senkrechten den Umfang der ErdKUGEL zu berechnen, einen riiiiieeesigen, dicken Nagel im Kopf hat.

Genau so, wie Du es jetzt gerade von mir denkst und dabei nichtmal merkst, daß Du mit eben dieser Mehrheit der antiken Griechen "in einem Boot sitzt".

Zitat:
Original von Holger:
...
Auch wenn Deine Argumentation mit "Meßmethoden" und "Berechnungen" schon reichlich schräg ist, ist sie immer noch viel zu logisch für das, was dandy hier bislang aufgetischt hat.
...

Danke - Applaus ist des Künstlers Brot...

Zitat:
Original von Supimajo:
...
Ob das nun an den fehlenden Messmethoden liegt, oder aber daran, daß in diesem Bereich Gesetzmäßigkeiten gelten, die wir noch nicht kennen, kann niemand von uns beantworten.

Gerade deshalb sollte gerade im Bereich der Forschung _alles_ und jedes hinterfragt und angezweifelt werden dürfen.
Denn nur durch neue Denkweisen sind wir dazu in der Lage, auch neue Zusammenhänge erforschen zu können und hierdurch neue Erkenntnisse gewinnen zu können.

Jemanden als "Spinner" abzutun, der mit dem aktuellen Wissensstand nicht konform geht, würde ich als extremes Hemmnis im Bereich der Forschung ansehen.
...

Gut gebrüllt, Löwe!

Zitat:
Original von TerAtoM:
...Überlichtgeschwindigkeit (genauer: in Nullzeit) ist nachgewiesen...Division durch 0 ist NICHT definiert. Schlichtweg unzulässig, da selbiges ein mathematisches Paradoxon zur Folge hätte.

Wie ich schon sagte...

Zitat:
Original von whose:
...
Was mir allerdings aufgefallen ist, ist die geradezu erschreckende "Gläubigkeit" in Hinblick auf "gesicherte" Erkenntnisse.
...
und auch dem Rest kann ich uneingeschränkt zustimmen.

Du sprichst mir aus der Seele!

Zitat:
Original von NoImag:
Dandy behauptet aber, es könnte möglich sein, dass ein Apfel, den du aus dem Fenster fallen lässt, nicht immer auf die Erde fällt, sondern möglicherweise auch mal in den Himmel.

Es stimmt zwar nicht, daß ich das bisher an irgendeiner Stelle behauptet hätte - insofern ist es nur eine böswillige Unterstellung, um mich hier als Volltrottel hinzustellen - aber trotzdem möglich.
Ist nur eine Frage der Beschleunigung und deren Wirkrichtung...

Zitat:
Original von NoImag:
...
Das neue Gesetz muss aber das alte Gesetz enthalten.

Ähem - wo bitteschön ist denn dann z.B. das alte Gesetz, daß die Erde "unverrückbar und der Mittelpunkt des Universums" sei, in dem neuen Gesetz, wo sie laut Nikolaus Kopernikus um die Sonne kreist, enthalten?

Zitat:
Original von NoImag:
...Fakten anzuzweifeln ist kontraproduktiv.

Hmmmm - wenn Kopernikus das nicht angezweifelt hätte, was für die überwältigende Mehrheit seiner Zeitgenossen "Fakt" war (nämlich daß die Erde unverrückbar und der Mittelpunkt des Universums sei), dann würden wir (beim den Themen, die wir hier diskutieren) heute wahrscheinlich immer noch wegen Ketzerei sofort auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden - oder jemand anderes hätte diese Fakten angezweifelt.
Ist es das, was Du mit "kontraproduktiv" meinst?

Zitat:
Original von NoImag:
...
Experimentelle Fakten sind experimentelle Fakten.

...und falsche Schlüsse daraus sind falsche Schlüsse! "Die sonne geht im Osten auf und im Westen unter - also kreist die Sonne um die Erde!" (nur zur Erinnerung)...

Zitat:
Original von whose:

Zitat:
Original von NoImag:
Die Argumentation muss den Gesetzen der Logik folgen und experimentelle Fakten anerkennen.
Ich denke, Supimajo wollte mehr darauf hinaus, daß unsere Wissenschaft meint, schon alle Geheimnisse unseres Universums zu kennen.

Experimentelle Fakten sind immer nur so lange Fakten, bis sie von anderen experimentellen Fakten, welche durch neue Erkenntnisse und Methoden gewonnen wurden, in Frage gestellt oder gar abgelöst werden.

Man sollte sich mal an den Gedanken gewöhnen, daß wir noch lange nicht alles wissen und unser Grundwissen über unser Universum zwar bewundernswert, aber nichts desto trotz noch sehr gering ist.

Genau das meine ich!
(Fortsetzung folgt)
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 01.09.2005 um 12:35 Uhr editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 01.09.2005 um 12:42 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

01.09.2005, 08:50 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:

Zitat:
Original von dandy:
Nö - so jedenfalls nicht.
Wenn man mir etwas anbietet, was ich auch tatsächlich gebrauchen kann, dann bin ich auch bereit, Geld dafür auszugeben.
Zu verschenken habe ich leider nichts...
Ich frage mich, warum machst Du es nicht wie andere, die nicht-unterstützte Hardware und ignorierst es einfach anstatt hier rumzutrollen?
...

So ganz schlau werde ich nicht aus Deinem Satz - irgendwie scheint da ein Teil zu fehlen.

Eigentlich seltsam, daß, wenn man hier kritisch seine Meinung äußert, dies gleich als Trollerei abgetan wird. Ist schon sehr Kindergarten-verdächtig!

Gilt für "die Roten" genauso wie für "die Blauen"!

Ob das wohl der richtige Weg ist, neue User für MorphOS/Kunden für den Pegasos zu gewinnen (oder im Bezug auf "die Roten" für OS4/A1)?

Warum reden wir nicht z.B. darüber, ob Support für Mediator noch nachgeliefert werden kann?

Meeensch, wenn MorphOS dadurch für mich brauchbar wird, zahle ich auch dafür - dann könnte ich jedenfalls die beiden Systeme auf derselben HW richtig vergleichen und wer weiss - wenn Sich MorphOS als der bessere Ansatz herausstellt, kaufe ich mir auch den Pegasos, der bisher auf mich sowieso einen besseren Gesamteindruck gemacht hat als der A1.

Ihr (das MOS-Team) könntet ja vielleicht mal genau erläutern, warum ein Support nicht möglich ist bzw. was für Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen.

Die Gründe, die Du da angeführt hast (keine HW-Muster, keine Dokumentation), wirken auf mich irgendwie nur vorgeschoben - sorry.

Wenn wirklich der *Wille* zum Support da gewesen wäre, hätte man da sicher einen Weg gefunden, dieser Dinge habhaft zu werden.

Ich denke eher, daß die Querelen zwischen AInc und BillBuck dafür verantwortlich waren - so nach der Melodie:
AInc an Elbox: Wenn ihr denen Support gebt, unterstüzen wir in OS4 eure Produkte nicht mehr...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

31.08.2005, 15:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:

Zitat:
Ein solcher Beweis müsste durch Messungen untermauert sein - und das geht nicht, weil unsere Messinstrumente technisch gar nicht dazu in der Lage sind?

Weil etwas unmöglich ist - und also auch nicht gemessen werden kann - ist es also möglich?

Wenn mir jemand weismachen will, es sei *bewiesen*, daß es nichts schnelleres als das Licht gibt - auch nicht ausserhalb unseres 4-dimensionalen Raum-Zeit Gefüges - dann muss ich doch wohl davon ausgehen, daß er das irgendwie nachgemessen hat.

Da stellt sich mir nunmal die Frage, wo er denn das Messgerät für "überlichschnelle Geschwindigkeitsmessungen" her hat, wenn es solche Instrumente auf diesem unseren Planeten überhaupt nicht gibt.

Zitat:
Original von Solar:Merkst Du eigentlich gar nicht, was für einen Unfug Du hier verzapfst?

Eine Frage zu stellen ist also in Deinen Augen "Unfug verzapfen"?
Irgend ein schlauer Kopf hat doch mal gesagt:

"Es gibt keine dummen Fragen. Dummheit ist nur, eine Frage nicht zu stellen."

In diesem Sinne...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

31.08.2005, 14:59 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
...
Mehr als rumstänkern ist bei Dir wohl nicht drin.
...

Nö - so jedenfalls nicht.
Wenn man mir etwas anbietet, was ich auch tatsächlich gebrauchen kann, dann bin ich auch bereit, Geld dafür auszugeben.
Zu verschenken habe ich leider nichts...

dandy Nutzer

31.08.2005, 07:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von NoImag:

Zitat:
Original von dandy:

Zitat:
Original von NoImag:
...
Zu diesen experimentell nachgewiesenen Teilen gehört nunmal die Unmöglichkeit, ein Teilchen mit einer Ruhemasse auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen zu können.
...

Hmmmmm - ist es möglich, mit einem (unveränderten) 20 MHZ Oszilloskop eine Frequenz von 200 GHZ zu messen/darzustellen?

Es werden bereits Teilchen auf nahezu Lichtgeschwindigkeit beschleunigt. !00% Lichtgeschwindigkeit sind da nicht mehr viel mehr (was die Messung betrifft). Die Situation ist deshalb nicht vergleichbar.

Tschüß,

Da alle Messinstrumente mit elektrischem Strom arbeiten und der sich wiederum - wie ich gelernt habe - mit Lichtgeschwindigkeit "fortbewegt", ist es also unmöglich, etwas zu messen, das schneller als Licht ist.

Wie man dann davon reden kann, es sei bewiesen, daß es nichts schnelleres als Licht geben kann, ist mir erstmal schleierhaft.

Ein solcher Beweis müsste durch Messungen untermauert sein - und das geht nicht, weil unsere Messinstrumente technisch gar nicht dazu in der Lage sind?

Was soll ich also von der Glaubwürdigkeit eines Physikers halten, der so etwas behauptet, ohne zu erklären, wie man das nachmessen kann?
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

31.08.2005, 07:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:

Zitat:
Original von dandy:
Mal ganz dumm gefragt:
Und warum besorgst Du sie Dir dann nicht?
Die Jungs vom OS4-Team bei Hyperion haben es doch auch geschafft...

Wozu? Ich habe weder ein Mediator noch bin ich Entwickler?

Hörte sich jedenfalls so an - Du solltest vielleicht mal an Deiner Ausdrucksweise arbeiten:

Zitat:
Original von DJBase:
...
Ich kann keine Hardware unterstützen, wenn ich keine entsprechenden Unterlagen dazu habe.

Zitat:
Original von DJBase:
Warum besorgst Du sie Dir nicht und überlässt sie dem MorphOS-Team?
...

Will Ich ein neues OS rausbringen und möglichst Geld damit verdienen oder das MorphOS Team?

Warum kaufen die sich nicht selbst die HW - kein finanzieller Background?

Dann sollte man als Kunde eh besser die Finger davonlassen, wenn man nicht kurz nach der Erst-Veröffentlichung ohne Support dastehen möchte, weil denen dann der Gerichtsvollzieher den Stuhl unterm Hintern weggepfändet hat!

Mit derart unserösen Leuten mache ich keine Geschäfte mehr.
Derartige Zeiten sind bei mir seit der Coupon-Aktion ein für alle Mal vorbei!

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

30.08.2005, 07:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Children's Help - dubiose Geschäfte mit dem Kinderschutz
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von pixl:
@dandy:
Ptra hat diesen artikel nur inds forum gesetzt nicht geschrieben.
Inwieweit sie hinter dem Artikel steht ist offen.
am besten wendest Dich an die Verfasserin. Anna Lena Hoffman
die ihre beiden Artikel im heise forum veröffentlcih hat ( leider ohne mail adresse)
Ob diese anna lena hoffamn identisch ist mit der Mitarbeiterin an der Uni Lübeck (Institut für molekulare Medizin) kann ich nicht sagen.
Was die Staatsanwaltschaft betrifft so denke ich wirst du keinen Erfolg haben, sobald der ermittelt hat sich die firma in luft aufgelöst und arbeitet unter anderen Namen woanders.

--

http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

Habe mich da wohl etwas unklar ausgedrückt:
Ich meinte natürlich, Petra solle die Sache an die Staatsanwaltschaft weitereiten.
War mir schon klar, daß dieser Artikel nicht aus ihrer Feder stammte...
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

30.08.2005, 07:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
...
Was hat das mit Rache zu tun? Ich kann keine Hardware unterstützen, wenn ich keine entsprechenden Unterlagen dazu habe.

Mal ganz dumm gefragt:
Und warum besorgst Du sie Dir dann nicht?
Die Jungs vom OS4-Team bei Hyperion haben es doch auch geschafft...

Zitat:
Original von DJBase:
Manchmal labberst Du hier einen Stuß zusammen...

Nach Stuss hörte sich in diesem Fall eher Dein Gelaber an, weil vor Zynismus nur so triefend:

Zitat:
Tja, die einen können kein MorphOS auf Mediator testen, die anderen kein OS4 auf G-REX. Das Leben kann manchmal ganz schön ungerecht sein.

O.K. - ich kann das manchmal auch ganz gut - zugegeben.

War halt die Enttäuschung, daß ich MorphOS nun nach Jahren der Vorfreude doch nicht auf meiner Maschine unter gleichen Voraussetzungen testen kann wie OS4 und mich dann für das bessere System entscheiden kann.

Anfangs hast Du ja auch nur konstatiert, daß es von Anfang an so geplant war und nicht, daß ihr keine HW-Unterlagen hattet.

Wobei mir da noch immer nicht ganz klar ist, wieso die vom OS4-Team welche bekommen haben...
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 23:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von NoImag:
...
Zu diesen experimentell nachgewiesenen Teilen gehört nunmal die Unmöglichkeit, ein Teilchen mit einer Ruhemasse auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen zu können.
...

Hmmmmm - ist es möglich, mit einem (unveränderten) 20 MHZ Oszilloskop eine Frequenz von 200 GHZ zu messen/darzustellen?

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 23:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Children's Help - dubiose Geschäfte mit dem Kinderschutz
Brett: Get a Life

@Petra:
Schreit ja förmlich danach, an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet zu werden...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 23:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
@ Dandy

Tja, die einen können kein MorphOS auf Mediator testen, die anderen kein OS4 auf G-REX. Das Leben kann manchmal ganz schön ungerecht sein.
...

Verstehe - ist also die Rache dafür.
Mann - das ist ja schlimmer als im Kindergarten!

Dann ist's wohl höchste Zeit, erwachsen zu werden und endgültig zum PC zu wechseln - da stimmt wenigstens das Preis/Leistungs-Verhältniss.

Wenn Ihr es *SOOO* dicke habt, dann könnt Ihr ja getrost auf die paar potentiellen Kunden mit Mediator-Board verzichten!

Frage mich dann nur, wieso ein eventueller Mediator-Support von *SPENDEN* abhängen soll...

Soll mir nur keiner mehr kommen mit: "Unterstützt die ach so armen Programmierer" - dafür könnt Ihr Euch nun (mindestens) einen neuen Dummen suchen!

dandy Nutzer

29.08.2005, 23:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Lahgsamer Fensteraufbau (Bitmaps)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DJBase:
Wärst Du doch nur beim G-REX geblieben. *hint*
...

Ja nee - ist klar - beim G-Rex bleiben ohne aktuellen Treiber-Support...
(wohl um MorphOS testen zu können...)

dandy Nutzer

29.08.2005, 22:58 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Lahgsamer Fensteraufbau (Bitmaps)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Cego:
Hallo Amigafans,

Habe mir vorhin Visual Prefs installiert und wollte dann das OS4 Bitmap Theme von dem Amichameleon Archive draufmachen.
...
Ich benutze P96 auf dem Mediator Board;
...

Du siehst mich verwirrt - AmigaOne mit Mediator-Board?

Oder gehörst Du zu den wenigen auserwählten Beta-Testern von OS4 für BPPC/CSPPC?

dandy Nutzer

29.08.2005, 22:48 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Elbox Winner Tower LED Anzeige
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von FairLight:
weil ich hier gerade LED im tower lese...
gibt es eine möglichkeit das mir HD betrieb angezeigt wird wenn ich keine IDE platte habe sondern eine SCSI an der BlizzardPPC?
--
WHEN DREAMS COME TRUE

Also - ich kenne die BlizzardPPC nicht - nur die CyberstormPPC - und die hat einen Anschluss für eine LED, die allerdings den "Verkehr" auf dem gesamten UW-SCSI-Bus anzeigt (für alle max. 15 Geräte 1 LED insgesamt).

Mittlerweile habe ich da 'ne 160 gB IDE-HD über ACARD UWSCSI->IDE Wandler dran. Der Wandler hat 'nen Anschluß für eine LED, die auch nur dann aufleuchtet, wenn auf diese HD zugegriffen wird...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 22:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: USB-Floppy Amigadiskette
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von thomas:

Nein !!!

Wie oft muß man das eigentlich wiederholen ?

Sorry, Tom - aber ich lese das zum ersten Mal - und die USB-Spezifikationen kenne ich auch nicht auswendig.
Aber wiederholen brauchst Du das nicht (jedenfalls nicht für mich) - so begriffsstutzig bin ich nun auch wieder nicht (trotz fortschreitender Vergreisung

)...

Zitat:
Original von thomas:
Es liegt nicht am Floppy-Laufwerk, das ist baugleich. Es liegt am Controller, der das PC-Format fest eingebaut hat.

Wenn du einen Catweasel in ein USB-Gehäuse einbauen könntest, dann könntest du auch Amiga-Disketten am USB-Bus lesen. Mit einem PC-Laufwerk.
...

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann nutzt also ein Floppy-Laufwerk mit Amiga-Kontroller drin am USB-Bus überhaupt nichts.

Macht mir nichts - ich habe noch genug Amiga-HD- und DD-Floppylaufwerke - intern wie extern.

Außerdem sind Floppies eh überholt...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 22:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von [ujb]:
@dandy:
...
für den 4000er ist es evtl. möglich, hängt von der Spendenbereitschft, Dokumentation und Bereitstellung eines mediator 4000 ab.

Also - wenn OS4 dieses Jahr nicht wie angekündigt erscheint, werde ich wohl mein Amiga-Hobby aufgeben und endgültig zum PC wechseln.
In diesem Fall könnt Ihr Euch meinen voll aufgemotzten A4kCSPPC meinetwegen kaufen...

Zitat:
Original von [ujb]:
Es is also nicht pure Loyalität, sondern vor allem technische rahmenbedingungen und Dokumnetation.

Laienhaft ausgedrückt:
Ich verstehe nur nicht, wieso Mediator-Support für A1200PPC dann in OS4 möglich ist...

Zitat:
Original von [ujb]:
Und genau weil jetzt "alle" nach Support schreien, hat das MOS-Team ja so lange gezögert MOS für PowerUp zu veröffentlichen, es gibt einfach zu viel verschiedene HW als dass man alles unterstützen könnte.

Verstehe - ganze *ZWEI* PCI-Lösungen (in Ziffern: 2 - und nur für *EINE* davon gibt es auch heute noch Support in Form von neuen Treibern) sind natürlich viel zu viel, um sie alle unterstüzen zu können...

So - jetzt aber genug getrollt (Grummelgrummel) - schnell die ganzen MorphOS bezogenen Downloads von der Platte löschen und dann mal nachsehen, was sich bei OS4 so tut - viel Glück noch mit MorphOS...

Ciao, Dandy
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.08.2005 um 22:07 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

29.08.2005, 21:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:
...
Pech für alle Mediator-Besitzer.
...

Sorry - aber ich sehe das eher so:
Pech für das MorphOS-Team - so vergraulen sie (mindestens) einen potentiellen MorphOS/Pegasos-Kunden.

Wenn ich MorphOS wegen der Kurzsichtigkeit seiner Programmierer nicht auf meinem bestehenden PPC-A4k nicht testen kann, weil wesentliche Komponenten (die im Gegenteil zum G-Rex noch immer mit aktuellen Treibern supportet wird) nicht mit MorphOS nutzbar sind, dann werde ich mir ganz sicher nicht einen PegasosII anschaffen - nur zum antesten!

Schade eigentlich - hätte gern MorphOS und OS4 auf derselben Hardware verglichen und zum für mich besseren OS dann auch die neue Hardware gekauft.

So aber ist ein reeller Vergleich nicht möglich - und mir bleibt zum Testen nur noch OS4 - wenn es denn jemals erscheint (wahrscheinlich werde ich .

Wie gesagt - Pech für MorphOS/Pegasos (falls man sich nicht mehr besinnt und den Mediator Support möglichst bald nachliefert)!

Wie man derart an der wirtschaftlichen Realität vorbeiplanen kann ist mir schleierhaft - aber scheinbar ist man nicht auf *jeden möglichen* Kunden angewiesen und hat Finanzmittel im Rücken wie M$...

dandy Nutzer

29.08.2005, 13:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: GEZ Pflicht für einen Amiga 2000 mit Ethernetkarte?
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Supimajo:

Zitat:
Original von Michael_Mann:
Hi,

...auschließlich wiedergeben können.
Kann ein PC das nicht, also die Wiedergabe, dann fällt er auch nicht unter die Gebührenpflicht.

Also Leute - Soundkarte raus, TV-Karte verscherbeln und das war es dann.

Das dürfte bei OnBoard-Soundchip sehr schwierig sein.

"Paula" rausnehmen (ist ja gesockelt) - und dem GEZ-Schnüffler auftragen er soll mal versuchen, einen *neuen* Soundchip zu kaufen?

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 13:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:

Zitat:
Original von dandy:
Jetzt bin ich aber verwirrt - habe ein Mediator-PCI-Board mit Voodoo4, Spider USB 2.0 Highspeed, 10/100 mBit Netzwerkkarte und Soundkarte.
Kann ich nun die Voodoo benutzen oder nicht?
Wie sieht es mit den anderen Sachen aus (Spider USB 2.0 Highspeed, 10/100 mBit Netzwerkkarte und Soundkarte)?
Werden mein DDS2-Streamer und mein DVD-RAM (beide - genau wie meine HD's, CD-ROM und -RAM und Scanner - am UW-SCSI) noch funktionieren?

Da ich z.Zt. auf Arbeit bin, habe ich keinen Zugriff auf die readme's...

Mediator funktioniert mit MorphOS nicht.
...

Und wieso schreibst Du dann:

Zitat:
Original von DJBase:
Es gibt 3D Support direkt für Voodoo...

Wie soll denn die Voodoo ohne Mediator laufen?

Ach - ich vergaß - da gab es doch mal so ein Teil von DCE, wos kaum treiber für gab und was es eh nicht mehr zu kaufen gibt - ich glaube es hieß G-Rex oder so...

Jetzt erzähl mir nicht, daß diese "Totgeburt" von MOS unterstützt wird und eine HW, die sich durchgesetzt hat und die immer noch *NEU* erhältlich ist, nicht...

Womöglich "nur" aus purer "Loyalität", weil DCE irgendwie mit bplan und MOS verbandelt ist...
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.08.2005 um 13:19 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

29.08.2005, 13:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: USB-Floppy Amigadiskette
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Rene:
Nein
--
http://www.re-ma.de

Rein interessehalber:
Und wenn man das Gehäuse des externen USB-Laufwerk öffnet, das PC-Floppy-Laufwerk ausbut und statt dessen ein Amiga-Floppy-Laufwerk (DD oder HD) einbaut?
Bestünde *dann* theoretisch eine Chance?
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 12:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gibt es noch Amiga User?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von swat:
Hallo,
meine Frage!
Gibt es noch User die z.b. Cinema 4d, Arteffect, Lightwave oder sonstiges benutzen ?
Grüsse

Cinema 4D
(Reflections ab und an)
ArtEffekt4
DynaCadd (3d)
CAD2CNC
UConv4
PManager v5(?) Pro
Wildfire7 PPC
Elastic Dreams
Fantastic Dreams
...

--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

29.08.2005, 12:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Objektiver Erfahrungsbericht Morphos auf ClassicPPC?
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von DJBase:

Zitat:
Original von Neo:
Und was ich so gehört habe soll MorphOs für Classic auch kein Ahi und 3d support mit sich bringen.

Es gibt 3D Support direkt für Voodoo, bei Permedia2 (BVision,CVision) muß Warp3D installiert werden und die Warp3D Libs in MorphOS:Libs deaktiviert werden.

AHI funktioniert ebenso (z.B. mit Delfina).
...

!!!

Zitat:
Original von rbn:
...
Ach ja, meine Voodoo 5 wartet drauf ins Mediator Board gesetzt zu werden, dann ist es mit MOS eh vorbei, weil meine lahme BVision dann endlich rausfliegt.

Jetzt bin ich aber verwirrt - habe ein Mediator-PCI-Board mit Voodoo4, Spider USB 2.0 Highspeed, 10/100 mBit Netzwerkkarte und Soundkarte.
Kann ich nun die Voodoo benutzen oder nicht?
Wie sieht es mit den anderen Sachen aus (Spider USB 2.0 Highspeed, 10/100 mBit Netzwerkkarte und Soundkarte)?
Werden mein DDS2-Streamer und mein DVD-RAM (beide - genau wie meine HD's, CD-ROM und -RAM und Scanner - am UW-SCSI) noch funktionieren?

Da ich z.Zt. auf Arbeit bin, habe ich keinen Zugriff auf die readme's...
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

dandy Nutzer

25.08.2005, 14:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von NoImag:

Zitat:
Original von dandy:

Zitat:
Original von Holger:
Das stimmt so schon mal gar nicht.
Die wichtigen Erkenntnisse kamen exakt von den Leuten, die methodisch vorgegangen sind und auf der Arbeit anderer aufgebaut haben.
Ahhh - dann liegt Dir wohl sicher ein Manuskript/Dokument z.B. Einsteins vor, in dem er zugibt, in seinen Büchern über seine eigene Denkweise geflunkert zu haben?
Dort hat er nämlich von sich behauptet, ein Querdenker zu sein...

Das eine schließt das andere nicht aus. Einstein hat auf Ergebnissen anderer aufgebaut. Die Lorentz-Transformationen heißen so, weil sie von Herrn Lorentz stammen, um nur ein Beispiel zu geben. Die Leistung Einsteins liegt daran, die Vorarbeiten anderer in einer neuen Theorie zusammenzuführen, auch wenn die Ergebnisse den Alltagserfahrungen eines jeden Menschen wiedersprechen.

Ach - auf einmal schließt das Eine das Andere doch nicht mehr aus.
Interessant.
Weiter oben las sich das noch so, als ob Querdenken und methodische Vorgehensweise/auf der Arbeit anderer aufzubauen einander ausschlössen.

Zitat:
Original von NoImag:
Keiner der an diesen Experimenten beteiligten Physiker würde diese Aussage machen.
Es gibt für derartige Theorien noch keinen einzigen experimentellen Nachweis.

Ich hoffe, die wissen auch alle, daß sie diese Aussage nie machen würden - denn einer von ihnen hat das exakt so in einem im Fernsehen ausgestrahlten Interview erklärt.

Muss am Wochenende - wenns die Zeit erlaubt - mir mal die Aufzeichnung der WDR-Sendung "Reality On The Rocks" rauskramen und ansehen (3 Std.) - könnte sein, daß dieses Interview da drin vorkam.

Anscheinend gibt es sehr wohl diesen experimentellen Nachweis - nur Du hast bisher nichts davon mitbekommen.

Natürlich habe ich diesem Experiment nicht beigewohnt - ich kann mich nur auf das berufen, was ich im Fernsehen gesehen habe.

Sollte das mit diesem Experiment in "Reality On The Rocks" vorkommen, kann ich Dir 'ne Kopie der (von VHS selbst erstellten) beiden DVD's per Schneckenpost zuschicken - dann kannst Du selber feststellen, das ich alter Querdenker ebenfalls methodisch vorgegangen bin und auf der Arbeit anderer aufgebaut habe...

Zitat:
Original von NoImag:
Allerdings hast du zumindest soweit recht, dass man versucht mit Teilchenbeschleunigern Physik jenseits der Relativitätstheorie zu entdecken.

Das hört sich immerhin schon fast wie eine gemeinsame Basis an...

Zitat:
Original von NoImag:
Du verwechselst hier zweierlei Dinge. Das eine ist eine Theorie, die etwas für physikalisch prinzipiell ausgeschlossen erklärt (Überlichtgeschwindigkeit und Relativitätstheorie). Das andere ist der Zweifel an einer technischen Realisierbarkeit.

Nahhh - das hört sich nun fast nach Haarspalterei an.
Für mich ist es unter dem Strich dasselbe, ob nun eine von einem oder mehreren Menschen erstellte Theorie etwas ausschließt oder ein Mensch - beide sind nicht unfehlbar...

Zitat:
Original von NoImag:
Um das noch etwas zu verdeutlichen: Überlichtgeschwindigkeit ist nur möglich, wenn die Relativitätstheorie in ihren Grundaussagen (die experimentell gut nachgewiesen sind), falsch ist. Dagegen musste aber keine neue Mechanik erfunden werden, um ein Überschallflugzeug bauen zu können.

Jain.
Es mussten schon einige neue Techniken erfunden werden, um beim Überschallflug noch manövrieren zu können (-> Höhenleitwerk).
Sonst hätte dieser tatsächlich in dem weiter oben erwähnten "größeren Knall" geendet.

Im Bezug auf die Lichtgeschwingigkeit hatte Einstein das derartig formuliert: "Es ist in unserem 4-dimensionalen Raum-Zeit Kontinuum unmöglich, die Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten...".

Und was, wenn wir bei Erreichen von c eben dieses 4-dimensionale Raum-Zeit Kontinuum verlassen? Würde dann die uns bekannten physikalischen Gesetze noch Anwendung finden können?

In seinen Büchern hat Einstein selbst angedeutet, daß er im Bezug auf seine Theorien noch einige Unzulänglichkeiten vermutet, aber in diesem Zusammenhang keine unausgegorenen Spekulationen äußern möchte.

Ich habe mir diesen Passus immer wieder durchgelesen - und wenn ich das dort (auch "zwischen den Zeilen") Geschriebene im Kontext zu seinen philosophischen und ethisch-moralischen Einlassungen sehe, komme ich auch heute noch fast zwangsläufig zu dem Schluß, daß der Mann bereits deutlich mehr Erkenntnisse zu diesen Themen hatte (und zwar solche, die Teile seiner heute bekannten, eigenen Theorien über den Haufen warfen und ersetzten), sie aber aus Vorsicht wegen der ethisch-moralischen Unreife seiner Mitmenschen lieber für sich behalten hat.

Wenn ich mich recht entsinne, hatte er das *NACH* seinem Engagement für die Atombombe und *NACH* deren erstmaligem Einsatz geschrieben...

Und ich muss gestehen, dass, wenn ich eine Möglichkeit für den Überlichtflug oder die Zeitreise gefunden hätte, ich es ebenfalls für mich behalten würde - wenn ich mir die "Friedlichkeit" unserer heutigen Welt so vor Augen führe...

Die Menschheit ist einfach noch lange nicht reif genug dafür!
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.08.2005 um 15:02 Uhr editiert. ]

dandy Nutzer

25.08.2005, 12:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fragen an die Physiker.
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von NoImag:
Was meinst du mit "Massenträgheitsformel"? Meinst du damit die Zunahme der relativischen Masse?

Wenn ein Körper gegen Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, dann nimmt mit steigender Geschwindigkeit nicht die Masse des Körpers zu, sondern nur die Kraft, die er einer weiteren Beschleunigung entgegensetzt - also seine Massenträgheit.

Zitat:
Original von NoImag:
Von einer Definitionslücke kann da keine Rede sein.

Wenn ich mir die Mathematik als Strahl vorstelle, dann sind die Stellen auf diesem Strahl, an denen die Mathematik nicht definiert ist, in meinen Augen (Definitions-)Lücken.

Zitat:
Original von NoImag:
Im Grenzfall v geht gegen c geht die relativistische Masse gegen unendlich. Und auch für den Fall v>c ist das Ergebnis klar definiert, es ist nur dummerweise imaginär.

Ich kenne das zwar als "träge Masse" - aber egal.
Vor etwa einem viertel Jahrhundert (mein Gott, wie die Zeit vergeht!) hatte ich mir mal die Mühe gemacht, das Verhalten der trägen Masse eines Körpers bei verschiedenen Geschwindigkeiten bis hin zur Lichtgeschwindigkeit durchzurechnen (-> Wertetabelle).

Habe nach all den Jahren die Formel natürlich nicht mehr vollständig im Kopf - kann mich jetzt aber aus dem Stehgreif noch an die wesentliche Stelle erinnern.

Die war 1 durch Wurzel (1- v_quadrat/c_quadrat).
Für v=c war dann v_quadrat/c_quadrat = 1; 1-1=0; Wurzel aus 0 = 0; dann blieb noch der Bruch 1/0 - und der ist in der Mathematik nicht definiert.

Zitat:
Original von NoImag:
Du bist im Irrtum, wenn du glaubst, die Aussage "Division durch Null ist nicht definiert" habe die Bedeutung einer Lücke. Diese Operation ist nicht definiert, weil es keine Zahl unendlich gibt und dies wird sich auch nie ändern. Siehe dazu weiter oben im Thread nach.

Hmmmmm - also, wenn mir mein Gedächtniss nicht grad einen Streich spielt, dann bezeichnet man in der analytischen Geometrie sehr wohl die nicht definierte Division durch Null als "Definitionslücke" - muss mal die Unterlagen meines Studiums rauskramen und nachsehen, wenn ich das nächste Mal Urlaub habe...

Zitat:
Original von NoImag:
Doch das hast du behauptet, es scheint dir nur nicht klar zu sein.

Entweder das, oder Du interpretierst da was in mein Geschreibsel hinein, was da gar nicht steht...

Zitat:
Original von NoImag:
Deine Überlegungen können nur dann im Rahmen einer neuen, umfassenderen Theorie korrekt sein, wenn wesentliche und experimentell gut nachgewiesene Aussagen der Relativitätstheorie falsch sind.

Als da (falsch) wären?
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Erste << 50 51 52 53 54 -55- 56 57 58 59 60 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2553 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen