amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 20 21 22 23 24 -25- 26 27 28 29 30 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2782 Treffer (30 pro Seite)
cgutjahr   [Administrator]

27.03.2013, 20:24 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Holger:
Als die Entscheidung fiel, 68k zugunsten von ppc fallen zu lassen, war er das noch nicht mal.
Ich habe mich auf die aktuelle Generation von Möchtegern-Entscheidern bezogen, nicht auf deren Vor-Vorgänger ;)

Zitat:
Unfähigkeit und/oder mangelnde Ressourcen.
Nein, Unfähigkeit oder Ressourcen-Mangel kann man bei Dingen unterstellen, deren Umsetzung angekündigt oder in Arbeit ist - wie die von dir erwähnte SMP-Unterstützung (oder OpenGL, neues Grafiksystem usw.).

Ein Wechsel weg von handgeschnitzter PPC-Hardware wurde dagegen mit ständig wechselnden Argumenten stets als völlig undenkbar abgelehnt und wird jetzt einfach gar nicht mehr kommentiert. Das ist für ein Team, das sonst gerne mal die eigenhändige Portierung von Firefox und LibreOffice bei gleichzeitiger Implementation von SMP, OpenGL und einem neuen Druckertreiber-System in den Raum stellt, schon bemerkenswert.

Zitat:
An deren Entwicklung kann man hochrechnen, wie lange die Unterstützung für eine komplett andere Architektur [...] dauern würde.
Es ist völlig belanglos, wie lange es dauern würde - der Wechsel ist schlicht alternativlos. Abgesehen davon wird auch die nächste PPC-Hardware wieder Jahre auf sich warten lassen.
 
cgutjahr   [Administrator]

27.03.2013, 15:35 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von jochen22:
Sie können eben keine fertige Lösung nehmen, weil es keine
Lösung in Desktopsegment mehr gibt.
Das war bereits vor vielen Jahren absehbar. Anstatt daraus die einzig logische Konsequenz zu ziehen, hat man sich den X1000 ausgedacht - der zuletzt für deutsche Kunden 3100 Euro gekostet hat und leistungsmäßig mit Rechnern aus den Jahren 2005 oder 2006 konkurriert.

A propos logische Konsequenz: Vom 68k wollte man dringend weg, weil der zu langsam und zu teuer war - da war man sich auf Anbieterseite einig. Beim PPC schweigt man das Problem dagegen tot - selbst der kleinere und so extrem naheliegende Schritt einer Apple-Portierung wird abgelehnt.

Wenn die Verantwortlichen seit der 68k->PPC-Portierung nicht spontan verblödet sind oder einen merkwürdigen PPC-Fetisch entwickelt haben, muss es also andere Gründe geben warum man die Anwender zwingt immer merkwürdigeren Hardware-Käse zu kaufen.

Was diese Gründe sind, werden wir aber nie erfahren - im Amiga-Markt ist es seit zwanzig Jahre Tradition, den gutgläubigen Anwendern irgendeinen semi-religiösen Käse zu erzählen der mit der Wahrheit kaum etwas zu tun hat und ihnen dafür möglichst viel Geld aus der Tasche zu ziehen.

Hoffen wir, dass es rund um OS4 bald mächtig knallt. Das, und der Rückzug eines Großteils der verbliebenen "Macher" ist das einzige, was das OS noch retten kann. Wobei dann eigentlich auch gleich ein Großteil der verbliebenen Nutzer rausgeworfen werden sollte - zu ihrem eigenen Schutz. Auf AW waren kürzlich die Forderung zu lesen, dass "wahre Amiganer" sicherlich auch monatlich für OS4 zahlen würden. Aua.
 
cgutjahr   [Administrator]

21.03.2013, 19:51 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fehler auf der Hauptseite
Brett: Forum und Interna

Danke, hab Sven mal auf diesen Beitrag aufmerksam gemacht.
 
cgutjahr   [Administrator]

18.03.2013, 23:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Stylisches Amiga Gehäuse für Moderne Computer Hardware
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von hjoerg:
Haste die Antwort aufm IPad(o.äh.) getippt :lickout:
Bah, Klugscheißer :D
 
cgutjahr   [Administrator]

18.03.2013, 23:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Stylisches Amiga Gehäuse für Moderne Computer Hardware
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von mbecker:
Die Bereitschaft zur finanziellen Unterstützung wächst zwar stetig, geht aber nur in sehr kleinen Etappen voran, so dass die verbleibenden 2 Wochen ein wenig eng werden könnten.
Kickstarter-Projekte ziehen in der Regel kurz vor Schluss nochmal an, weil die vielen Unentschlossenen jetzt sehen dass doch bei genug anderen Leuten die Bereitschaft zum Mitmachen vorhanden ist. Ich denke Loriano bekommt sein Geld.

Zitat:
macht es das X500 Gehäuse irgendwie wieder zu etwas Besonderem, zumal es Loriano meiner persönlichen Meinung nach durch aus gelungen ist, ein elegantes und zeitloses Design zu kreieren.
Natürlich ist der X500 etwas Besonderes - ich finde das ist ein super Projekt. Nur eben nichts für mich ;)
 
cgutjahr   [Administrator]

18.03.2013, 15:45 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Stylisches Amiga Gehäuse für Moderne Computer Hardware
Brett: Andere Systeme

Zitat:
ich möchte euch gerne ein elegantes und zeitloses Amiga Gehäuse für moderne Computer Hardware vorstellen:
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-02-00056-DE.html
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-03-00021-DE.html
(usw.)

Ich gehe mal davon aus, dass er sein Finanzierungsziel erreicht, 2000 Pfund in zwei Wochen sollten machbar sein.

Zitat:
Ich mag dieses Projekt einfach und hoffe hiermit, einige von euch erreichen zu können, die diese Ansicht teilen.
Ich freue mich für Loriano und die Interessenten, wenn es klappt. Aber ich persönlich bin heilfroh dass wir von Tastaturgehäusen weg gekommen sind ;)
 
cgutjahr   [Administrator]

15.03.2013, 16:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Holger:
Richtig, es gibt keine fertige API-Funktion dafür. Ich halte es aber auch nicht für allzu sinnvoll, dass sich ein Dutzend 3rd-party Entwickler mit Taskleisten und Toolbars beschäftigt.
Ich schon ;) Aber selbst wenn nicht - mein Punkt war ja, dass ein entsprechendes Konzept komplett fehlt.

Zitat:
Tja, keine Ahnung, warum es bei Dir gerade ¾ des Bildschirms sind. Der Default ist die maximale Fenster-Größe, aber die kann die Anwendung natürlich selbst festlegen. Außerdem kann jede Anwendung auch explizit die alternative Größe bestimmen.
Ist mir alles bekannt, mir ging es lediglich darum, dass das Verhalten aus Anwendersicht unvorhersehbar und die Funktion damit aus ergonomischen Gründen nutzlos ist.

Ich wollte das auch gar nicht zu hoch hängen, schließlich war ich mit dem System bis vor wenigen Jahren sehr glücklich. Ich habe mich lediglich gegen die Idee gestellt, dass AmigaOS in seiner derzeitigen Verfassung irgendwelche Outsider begeistern könnte (beispielsweise auf dem RPi).

Selbst RiscOS hat mehr Desktop-Konzept als AmigaOS. Eines, das mir überhaupt nicht zusagt, aber immerhin ein Konzept. AmigaOS muss dagegen auf einen Außenstehenden einfach nur merkwürdig unfertig wirken.

Zitat:
Ob sie vom OS berücksichtigt werden sollten hängt natürlich davon ab, ob sie als Teil des OS angepriesen werden oder nicht. Andere Betriebssysteme nehmen auch keine Rücksicht auf 3rd-Party Toolbars.
AmiDock ist seit 1999 (2000?) integraler Bestandteil des Systems.
 
cgutjahr   [Administrator]

14.03.2013, 15:26 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Doc:
Das ("Winzige Auflage" in deinen Worten) nannte ich bereits als Grund für den hohen Preis. Selbstverständlich kann man den Preis senken, wenn man die Auflage erhöht. [...] Ist man nicht mutig genug und projektiert nur ein paar Hundert Geräte, ist das für niemanden zufriedenstellend.
Sie müssen sich für jeden Produktionslauf Geld von den Kunden leihen - die "Betatester" haben mehr als ein Jahr im Voraus 750 Euro bezahlt, jeder der seit Anfang 2012 so ein Ding bekommen hat hat 3-4 Monate im Voraus den vollen Kaufpreis bezahlt. Wie du auf die Idee kommst, man hätte das "anders projektieren" können, weiß ich nicht. Sobald du auf "neue Hardware, PA Semi-CPU" bestehst, kommst du unabhängig von der realistisch produzierbaren Stückzahl (die immer sehr deutlich unter 1000 Stück liegt) immer bei einem astronomischen Endkundenpreis an.

Große Stückzahlen kannst du von einem PPC-Computer, der sechs Jahre alte Leistung zum drei- bis vierfachen Preis aktueller Systeme bietet, niemals absetzen.

Zitat:
Original von Holger:Es gibt ziemlich zuverlässige Möglichkeiten, die zu einem Fenster gehörende Anwendung zu ermitteln.
Das kann ich nicht beurteilen. Ich habe jedenfalls noch keine Taskleiste und kein Dock gesehen, das Fenster (ganz zu schweigen von Screens) einer Anwendung irgendwie gruppiert. Also entweder bietet die API keine fertige Funktion dafür oder es muss sonst irgendeinen Haken geben.

Zitat:
Also bei mir maximiert der Button standardmäßig.
Er macht irgendwie größer, das kann sein - müsste ich jetzt nochmal ausprobieren. "Maximieren" würde ich das allerdings nicht nennen, das Fenster klebt dann irgendwo links oben und überdeckt drei Viertel des Bildschirms darunter gerade die Teile, die ich noch brauche (Dock, Menü). Und ich bin mir sicher der Knopf hat nicht zuverlässig jedes Mal das gleiche gemacht.

Zitat:
Und das Speichern beider Größen ist, wie bei allen anderen Betriebssystemen auch
Natürlich. Andere Betriebssysteme haben aber "Maximieren/Minimieren" mit (vom System) klar definierten Regeln für Größe und Darstellung des Fenster im jeweiligen Zustand. AmigaOS hat das nicht.
 
cgutjahr   [Administrator]

13.03.2013, 18:13 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Doc:
Den X1000 hätte man zu einem 'realistischen' Preis auch deutlich besser verkaufen können.
Den X1000 konnte man nur zu exakt diesem Preis verkaufen. Winzige Auflage, unverschämt teurer Prozessor (dessen Preis man sich nicht mal hat garantieren lassen), angepasstes, edles Server-Gehäuse. Das alles kostet.

Der Fehler ist nicht der Preis, sondern dass man überhaupt ein solches Produkt machen wollte.

Zitat:
Original von Neodym:
Die neueste Turbokarte von Jens (ACA-500)
Das sind zwei komplett unterschiedliche Kundengruppen. Ein paar von uns Spinnern gehören sowohl den Retro-Hardware-Fricklern als auch den AmigaNG-Enthusiasten an, aber i.d.R. haben die beiden Gruppen wenig miteinander zu tun.

Der OS4-Markt ist durch Habgier und zu viel Ego zerstört worden, durch nichts anderes. Vor 10 Jahren gab's noch eine winzige Chance auf eine kleine kommerzielle Desktop-Nische für abgedrehte Geeks. Jetzt ist Feierabend.

Im Retro-Markt kann man immer noch Geld verdienen, wenn man Erfahrung hat was sich verkauft (und in welchen Stückzahlen), sich ein bisschen als "Amiga-Enthusiast" verkauft und einige Grundregeln beachtet. Jens kann das recht gut, und ich gehe davon aus dass er sich beim Zurechtstutzen der ACA 500 schon was gedacht hat. Seine offizielle Erklärung ("Ex-User ansprechen, Community vergrößern") ist natürlich PR-Käse, aber vermutlich weiß er genau unterhalb welcher Schlüsselbeträge er bleiben muss damit sich das Ding gut verkauft.

Und natürlich soll die ACA 500 bloß ein Adapter für seine existierenden Karten sein - warum Entwicklungsarbeit in eine bessere Karte investieren, wenn er dir stattdessen zusätzlich ein bereits fertig entwickeltes Produkt verkaufen kann - das darüber hinaus auch noch mehr kann als du eigentlich brauchst, was bedeutet dass er im Endeffekt mehr an dir verdient als mit einer maßgeschneiderten A500-Karte.
 
cgutjahr   [Administrator]

13.03.2013, 17:55 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Was meinst du mit AmigaGUI? Die Workbench-Oberfläche?
Das komplette Konzept zur Verwaltung von Fenstern und für den Anwender wesentlichen Informationen ist bei AmigaOS hoffnungslos veraltet und/oder unausgereift. Dabei geht es nicht um die Workbench (das ist aus Sicht des OS und im Rahmen dieser Diskussion einfach nur eine Anwendung von vielen), sondern um grundlegende Fragen.

Beispiele:

Fensterverwaltung - Windows hat die Taskleiste, Mac OS hat das Dock das neben Startern für die wichtigsten Anwendungen auch die aktuell laufenden Programme aufnimmt. Bei Linux gibt es diese beiden Konzepte sowie je nach privatem Geschmack noch ein halbes Dutzend andere.

AmigaOS hat gar nichts derartiges - und das, obwohl die Situation hier ja dank Fenstern und Screens sogar noch unübersichtlicher ist. Und solange das OS nicht alle von einer Anwendung geöffneten Fenster und Screens dieser einen Anwendung zuordnen kann, sind alle Lösungen in diesem Bereich auch nur halbgares Herumgeeiere.

Moderne Betriebssysteme können auch eine laufende Anwendung eindeutig identifizieren und beispielsweise einem Dock-Icon zuordnen - klicke ich unter Linux auf mein "Mail"-Icon im Dock, wird mein Mail-Client entweder gestartet oder nach vorne geholt - abhängig davon ob er bereits läuft oder nicht. Unter AmigaOS habe ich dieses Verhalten mit selbst geschriebenen Skripten umständlich simulieren müssen. Mein IRC-Icon im Linux-Dock fängt an zu blinken, wenn meine Aufmerksamkeit benötigt wird, mein Mail-Icon zeigt die Anzahl neuer Mails an...

AmigaOS hat auch keine Möglichkeit, wichtige Informationen (Batterie-Zustand, Netzwerk-Status, neue Mails eingegangen, jemand hat mich im IRC angesprochen usw.) auf jedem Bildschirm parat zu halten (Stichwort "Tray" oder "Notification Area"). Mit Ringhio gibt es jetzt zumindest systemweite Benachrichtigungen die anderen Anwendungen nicht den Fokus rauben - aber wenn ich gerade nicht hinschaue verpasse ich die und werden nie wieder darauf aufmerksam gemacht.

AmigaOS besitzt weder eine sinnvolle Definition von "maximiertes Fenster" - z.B. welche Bereiche dürfen von Fenstern nie überlappt werden - noch eine Möglichkeit ein Fenster einfach zu maximieren (im Auslieferungszustand - ich meine, ich hatte dazu immer ein Commodity benötigt). Stattdessen besitzt jedes Fenster einen völlig unnötigen Knopf zum Wechsel zwischen zwei Fenstergrößen, der beim ersten Aufruf in 99,9% der Fälle zu völlig unvorhersehbarem Verhalten führt, weil keine oder nur eine der Fenstergrößen dauerhaft gespeichert wird.

Ich höre hier mal auf, der Beitrag wird zu lang ;) Fazit: Die GUI ist definitiv der Schwachpunkt von AmigaOS.

Zitat:
Original von Doc:
Eben ein simples, flinkes Single-User System, mit dem man ein schönes Media/Spiele-Center (z.B. energiesparend auf ARM-Basis :-D ) als Komplettsystem realisieren könnte.
Ein System also, bei dem niemand die von dir zitierten Vorteile von AmigaOS je zu Gesicht bekommt?

Und das "flinke" System wird dir auf einem Raspberry Pi nicht viel helfen - hat dieses ach so flinke Betriebssystem doch keinerlei Hardware-Unterstützung für das Dekodieren irgendwelcher Video-Codecs. Du kannst ja mal auf einem SAM ausprobieren, wie sehr sich die Kombination 700Mhz-CPU und AmigaOS für ein Media-Center eignet.
 
cgutjahr   [Administrator]

28.02.2013, 21:12 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Netsurf 3.0 funktioniert nicht
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
Was läuft da falsch?
Alles.

Geh die Newsmeldung nochmal lesen, und versuch rauszufinden ob da irgendwo etwas von "AmigaOS 4 steht". Bin mir gerade nicht sicher.
 
cgutjahr   [Administrator]

24.02.2013, 19:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: VideoMaster Filme auf MacOS X abspielen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von Fabio_Trotta:
Ansonsten habe ich auch leider keinen Amiga mehr laufen. Aber OS3.9 habe ich noch Original hier liegen. :)
Naja, um eine AmigaOS-Installation wirst du wohl kaum herum kommen. Ich meine auf der 3.9 CD sind auch 3.1 ROMs drauf, also brauchst du nur noch FS-UAE und kannst loslegen.

Die Installdisk (Link hast du ja selber gepostet), sollte zumindest einen Player zum Abspielen der Videos beinhalten, der auch ohne die Hardware funktioniert. Vielleicht sogar einen Konverter der in was brauchbareres konvertiert.
 
cgutjahr   [Administrator]

23.02.2013, 18:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Darf ich den Ball ... ?
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von AGSzabo:
Bei wem kann ich die Lizenz ein holen?
Bei Amiga Inc. - das kannst du allerdings gleich bleiben lassen, eine Antwort wirst du eh nicht bekommen.

Alternativ bei Hyperion, die können auch Lizenzen für den BoingBall erteilen. M.M.n. (laut Einigungsvertrag mit Amiga Inc.) nur im Verbund mit AmigaOS 4 Hard- und Software, aber es gibt deutliche Anzeichen dass Hyperion das anders interpretiert. Kannst ja mal anfragen.

Aber ich würde mir die Mühe an deiner Stelle sparen. Die Amiga Future druckt den Boing Ball auf Poster, m.W. ohne eine Lizenz zu haben - wenn das keinen juckt, interessiert deine private Seite mit Sicherheit niemanden.

Zitat:
nicht kommerziell
Das ist unerheblich. Außerdem definieren Juristen "kommerziell" (sie benutzen den Begriff "geschäftsmäßig") sowieso komplett anders als Normalsterbliche.
 
cgutjahr   [Administrator]

23.02.2013, 11:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Darf ich den Ball ... ?
Brett: Get a Life

Der Boingball ist in Deutschland ein eingetragenes Warenzeichen, theoretisch benötigst du also eine Lizenz. Wie du richtig festgestellt hast, kratzt das in der Praxis aber keine Sau - auch nicht den Rechteinhaber.

Wie weit das Markenzeichen dann überhaupt noch durchsetzbar ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Zumindest in den USA muss man seine Marke aktiv verteidigen, sonst verfällt der Markenschutz irgendwann.
 
cgutjahr   [Administrator]

22.02.2013, 17:50 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: VideoMaster Filme auf MacOS X abspielen
Brett: Andere Systeme

Zitat:
Original von thomas:
Allerdings glaube ich nicht, dass VLC ANIM-Dateien abspielen kann.
Ich glaube das einzig Unix-Programm was das je konnte war xanim, aber das dürfte schon lange den Weg alles irdischen gegangen sein.

Mir fällt jetzt auf die Schnelle kein Tool ein, das ANIM direkt in irgendwas modernes konvertiert. Aber wenn Fabio sowieso schon einen Amiga benutzt, würde ich die Animationen einfach dort in (ILBM-) Einzelbilder zerlegen und dann unter Mac OS X wieder zu einer Animation zusammenfügen.

Zum Zerlegen unter AmigaOS fallen mir zwei Möglichkeiten ein: Im Aminet gibt es BuildAnim, wenn das das verwendete ANIM-Unterformat beherrscht ist das Problem schon gelöst.

Ansonsten gehört zum Lieferumfang von "Scala" (mindestens MM 300 und 400, die hatte ich) ein ziemlich komfortables GUI-Tool namens AnimLab, das kann diverse Manipulationen mit IFF-Anims druchführen, u.a. konvertieren zwischen verschiedenen ANIM-Unterformaten, oder aufteilen in Einzelbilder.

Die ILBM-Bilder dann unter OS X mit NetPBM o.Ä. nach PNG konvertieren und daraus eine Animation bauen.
 
cgutjahr   [Administrator]

09.02.2013, 20:24 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Offtopic-Kommentar zu Sicherheit im Netz
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Wolfman:
Avas gabs mal ganz am Anfang - aber IIRC wurde die Funktion seinerzeit abgeschaltet, weil dadurch die Ladezeiten stark anstiegen.
Die Avatare mussten damals auf externen Servern gelagert werden, man konnte keine Bilder hier hochladen.

Ich persönlich vermisse Avatare nicht.
 
cgutjahr   [Administrator]

09.02.2013, 20:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Eric Schwartz Icons, Paletten Problem!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TobiasFoxit:
Soweit so gut, nun wäre es optimal wenn ich die Workbench die ich auf der Festplatte habe so gut es geht auf der CF Karte Replikieren könnte.
Wir sind hier beim Amiga, warum machst du nicht einfach genau das? Eine Workbench-Installation lässt sich einfach auf eine andere Partition kopieren, notfalls über den Umweg PC wenn du nicht Platte und CF gleichzeitig am Amiga anschließen kannst).

Du hast auf der CF-Karte offenbar eine andere Installation als auf der ursprünglichen HD.

Zitat:
Ich hab bereits alles mögliche probiert was mir einfiel, von Paletten Transfer bis hin zur Installation von MagicWB.
Wirf MagicWB wieder runter, das brauchst du definitiv nicht.

Soweit ich mich erinnern kann, konnte man mit den ganz normalen Prefs-Programmen (vermutlich "Screenmode"? Weiß nicht mehr) unter OS 3.9 die ersten 8 oder 16 Farben festlegen und dann "locken" so dass sie sich nicht mehr ändern - das ist genau das, was MagicWB macht.

Was sagt denn das Readme zu den Icons? Vielleicht empfiehlt das ja bestimmte Farben - die trägst du dann einfach im entsprechenden Prefs-Programm ein.
 
cgutjahr   [Administrator]

09.02.2013, 18:18 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Offtopic-Kommentar zu Sicherheit im Netz
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Robin:
Aber an welcher Stelle in unserer "Vergangenheit" würdest du das Internet als sicher bezeichnen ?
Der Kommentarschreiber, mit dem du in den Kommentaren diskutiert hast, benutzt IBrowse. Ich meine das jetzt wirklich nicht böse (also dem IBrowse-Nutzer gegenüber) - aber eine rationale Argumentation würde ich von jemandem der IBrowse unter OS3 benutzt und sich über das ach so unsichere Internet und den "Aufrüstwahn" beschwert nicht unbedingt erwarten.

Und von Browser-Plugins kommen wir gottseidank wieder weg. RealMedia, Quicktime und Silverlight sind schon tot, Java bekommt derzeit massiv schlechte Presse und Flash hat bestenfalls noch zwei, drei Jahre.

Wobei ich allerdings den von mehreren Leuten geäußerten Kritikpunkt der Überfrachtung von Webseiten durchaus nachvollziehen kann. Ich kann mich noch an eine Faustregel "eine HTML-Seite mit Grafiken sollte nicht mehr als 35 KB haben" erinnern - ist allerdings schon eine Weile her. Soviel hat heutzutage eine der drei Javascript-Bibliotheken, die von 3rd-Party-Servern eingebunden werden.

Und während unserem Forum sicher ein paar zusätzliche Features gut tun würden ("Sticky"-Threads zum Beispiel), kann es eigentlich alles was ein Forum braucht. Aber Vergleich das mal mit aktuellen vBulletin- oder phpBB-Installationen - "Freunde"-Funktion, Blogs, User können eigene "Gruppen" mit Newsfeed und Diskussionsbrett bilden, "Quick Reply"-Knöpfe zum Antworten auf einen Beitrag ohne extra Laden eines Editors...

Man kann mit HTML/Javascript inzwischen sehr schöne und nützliche Sachen machen. Aber manchmal hat man den Eindruck, Designer hätten das Gefühl sie müssten alles mögliche damit machen.
 
cgutjahr   [Administrator]

08.02.2013, 00:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: AmigaOS3.x unter Linux
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Der_Wanderer:
Ich möchte UAE+AmigaOS3.x unter Linux (Ubuntu) laufen lassen.
Der Emulator der Wahl unter Linux ist FS-UAE. Ist eine Portierung von WinUAE nach Linux. Die GUI ist etwas anders (dass sie komplett per Joypad bedienbar ist dürfte für dich zweitrangig sein) und es ist noch nicht jede exotische WinUAE-Funktionalität implementiert, aber das Ding ist bereits wirklich klasse und wird (im Gegensatz zum 6(?) Jahre alten E-UAE) aktiv weiterentwickelt.

Zitat:
Weis jemand was ich falsch mache?
Sorry, auf die Idee Virtualbox->Windows->WinUAE bin ich noch nicht gekommen ;)

Wenn dir FS-UAE nicht zusagt, könntest du auch WinUAE unter WINE ausprobieren, weiß nicht ob das schon mal jemand versucht hat. Das würde zumindest eine Emulationsschicht eliminieren.
 
cgutjahr   [Administrator]

27.01.2013, 21:46 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer hat auch noch seinen A1200er im Einsatz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
Ohne das Setup Tool das es wohl noch nicht gibt , ist es reine Gluecksache
Jens macht keine Newsmeldungen oder Forum-Postings zu Firmware-/Software-Updates mehr, deswegen bin ich mir da nie sicher was aktueller Stand ist. Aber scheint sich dann ja noch nichts getan zu haben.
 
cgutjahr   [Administrator]

27.01.2013, 20:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer hat auch noch seinen A1200er im Einsatz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thore:
Die Indivision müsste gehen, da die standardmäßig 60Hz ausgibt.
Sind denn die Darstellungsprobleme bei der Indivision AGA Mk2 inzwischen besser geworden? Ich hab da einen Haufen Beschwerden gehört.
 
cgutjahr   [Administrator]

17.01.2013, 15:06 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Moderator-Entscheidung
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Holger:
@cgutjahr:
Grundsätzlich verstehe ich Deine Haltung. Aber Du hast am 15. Januar um 16:54 Uhr geschrieben, dass Du alle weiteren diesbezüglichen Beiträge entfernen wirst, tust es aber nicht. Das ist nicht nachzuvollziehen.
Ich habe angekündigt, weitere "Streitereien" zu entfernen, also Beiträge der Sorte "du bist stillos weil..." oder "setz die rosa Brille ab oder geh zu a1k" - und das habe ich auch getan (fünf Stück, IIRC).

Damit war jedoch nicht gemeint, dass ich alle Hinweise auf eventuelle negative Aspekte von Thomas Dellerts Leben löschen wollte.

Der eine Beitrag der da noch steht, ist gerade so erträglich - außerdem war abzusehen dass er alleine bleiben würde (die Meldung ist gestern von der Hauptseite gerutscht), deswegen steht er da noch.
 
cgutjahr   [Administrator]

15.01.2013, 22:05 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Moderator-Entscheidung
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von AndreasM:
Zitat:
Wann genau hat denn die Amiga Future darüber berichtet?

Haben wir im Heft und auch auf der Webpage. Frag mich nicht wo und wann. Kannst aber gerne selbst suchen...
Jetzt verstehe ich endlich, warum du alte Ausgaben nur als JPEGs veröffentlichst - die Aussage kann ich nur nachprüfen, wenn ich eine Woche Urlaub nehme ;) In deinem Newsbereich habe ich per Suche nach "DCE" nur eine Meldung gefunden, in der es in irgendeiner Forum um PPC-Reperaturen geht:

http://amigafuture.de/viewtopic.php?t=3791

Hinweise darüber, dass es reichlich User gab die ihre Hardware nie wieder gesehen haben, sehe ich allerdings keine.

Zitat:
Original von IM_Petrow:
Wie genau hat denn der tote Thomas Dellert die Karten mit in seinen Sarg genommen?
Das ist lediglich ein sprachliches Bild, das weißt du genau. Der Poster hat zum Ausdruck gebracht, dass in seinen Augen jetzt keinerlei Chance mehr besteht, die Hardware noch zurück zu bekommen.

Nicht besonders höflich, aber inhaltlich vermutlich nicht all zu weit von der Wahrheit (auch wenn die Chance wohl schon seit Jahren praktisch gleich Null war).

Zitat:
Es hätte völlig gereicht, wenn jemand im Forum einen seriösen Thread aufgemacht hätte, wo er nachfragt, wie er jetzt noch seine Forderung geltend machen soll. Erben, Rechtsnachfolger etc.
Warum die räumliche Trennung? Also ist nicht die Art der Diskussion das Problem, sondern der Ort?

Irgendjemand hatte im Kommentarbereich von "Kondolenzseite" geschrieben, ich glaube genau da liegt das Problem: Wir sind keine Kondolenzseite, sondern ein Nachrichtendienst. Natürlich kann und soll die Nachricht, dass Thomas Dellert verstorben ist direkt im Newsbereich diskutiert werden.

Wenn jemand eine Kondolenzseite bzw. einen Kondolenzthread aufmachen will - immerhin war Thomas Dellert ja lange Jahre in unserem Metier aktiv und viele kannten ihn persönlich - sollte er das abseits der Meldung tun und darauf hinweisen, dass es sich um einen Kondolenzthread handelt. Nicht umgekehrt.

Ich wollte das eigentlich mit einem Vergleich zu einem politischen Nachrichtendienst noch deutlicher machen - aber der Vergleich wäre in der aktuellen Situation wirklich unpassend.
 
cgutjahr   [Administrator]

15.01.2013, 15:24 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Moderator-Entscheidung
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von IM_Petrow:
Abgesehen davon, dass Streitigkeiten über PPC-Karten *offtopic* sind, wenn es um den Tod dieser Person geht. So einfach sollte man das manchmal einfach handhaben.
Natürlich wird bei einer Meldung zum Tod einer Person deren Leben diskutiert. Das war bei der Meldung zu Tramiels Ableben kein bisschen anders.

Zitat:
Natürlich soll und darf man auch über Probleme reden, die mit einer Person verknüpft sind.

Aber eben nicht, wenn es darum geht, mitzuteilen, dass dieser gerade verstorben ist.
Wie ich bereits gesagt habe: Wann denn dann? Ich mag es auch nicht, dass es passiert, aber so lange es im Rahmen bleibt, würde ich ungern eingreifen. Der von dir monierte Beitrag #17 lautet in voller Länge:

Zitat:
R.I.P
....und die reklamierten PPC Karten nimmt er wohl mit in sein Grab.
Wenn ich das lösche, muss ich alles löschen was über simple, kritiklose Beileidsbekundungen hinausgeht. Ja, es ist unhöflich - aber eine korrekte Beschreibung der Geschehnisse.
 
cgutjahr   [Administrator]

15.01.2013, 15:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Moderator-Entscheidung
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von AndreasM:
Es wurde niemals etwas totgeschwiegen.
Wann genau hat denn die Amiga Future darüber berichtet?

Zitat:
Und warum die jeweiligen User damals nichts dagegen unternommen haben ist mir heute noch nen Rätsel.
Genau, die User sind schuld... seufz.

Zitat:
Und noch schlimmer ist das es andere wieder als völlig normal empfinden.
Wer genau empfindet das "als völlig normal"?
 
cgutjahr   [Administrator]

14.01.2013, 20:41 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Doc:
größter Stromverbrauch.
Ernsthaft? Du schaltest also immer den Rechner aus, wenn du mal eben am Pi "herumspielen" willst? Und selbst wenn, wie lange musst du auf diese Weise Strom sparen, um Gehäuse, Tastatur, Maus und zusätzlichen Monitor zu bezahlen?

Oder beziehst du dich auf den ökologischen Aspekts des Stromsparens? Ich glaube jeder Umweltschützer würde dir was husten wenn du dir aus diesem Grund zusätzlichen zukünftigen Sondermüll ins Haus holst.

Zitat:
AROS wird nie aus dem Startloch kommen, wenn man sich der PC Doktrin der offenen Architektur unterwirft.
"Doktrin der offenen Architektur" - ja, das ist wirklich eine Sauerei ;)

Aufgrund der offenen Architektur kannst du dir auch einen extrem stromsparenden PC zusammenbauen, wenn du lieber zwei Geräte abwechselnd benutzen willst - das Stromsparargument zählt also schonmal nicht. Welche anderen Dinge sprechen denn noch gegen diese verflixte offene Architektur?

Ich glaube, du versuchst etwas rational zu begründen was schlicht nicht rational begründbar ist. Mir wird auch immer wuschig, wenn ich vor exotischer Hardware stehe - wir sind schließlich alle Geeks. Mit dem Erfolg oder Misserfolg irgendwelcher (Amiga-) Betriebssysteme hat das aber m.E. überhaupt nichts zu tun.

Anders ausgedrückt: "Ich fände AROS/OS4/MOS auf Pi/X1000/G5 aber viel kultiger!" ist nicht das selbe wie "ohne Pi/X1000/G5 ist AROS/OS4/MOS zum Scheitern verurteilt!".
 
cgutjahr   [Administrator]

14.01.2013, 18:15 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Moderator-Entscheidung
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von IM_Petrow:
Wenn es aber um persönliche Schicksale, wie z.B. den Tod von Thomas Dellert geht, solltet ihr die Netiquette wirklich streng auslegen und so etwas wie in Beitrag 17 rauskicken, denn es ist eine reine Provokation und im Grunde genommen auch off-topic.
Das ist eben der Haken - woher willst du wissen, dass es reine Provokation ist?

Jeder, dessen CyberstormPPC in dem schwarzen Loch bei Vesalia/DCE verschwunden ist, hat viele hundert Euro verloren. So jemand erwähnt das sicher nicht, um zu "provozieren".

Es gefällt mir genauso wenig wie dir, dass das Thema ausgerechnet bei dieser Meldung zur Sprache kommt. Aber es ist eben untrennbar mit der Person Thomas Dellert verbunden, und es wurde 10 Jahre lang tot geschwiegen - ich habe zumindest Verständnis dafür, dass es jetzt hochkommt. Wann denn sonst?

Ich bin mir bei solchen Sachen auch nie wirklich sicher, tendiere aber derzeit aus den genannten Gründen zu "stehen lassen".
 
cgutjahr   [Administrator]

14.01.2013, 16:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Doc:
Irgendwo *muss* AROS ja mal seine Heimat finden. x86 ist es jedenfalls nicht, man hat den Eindruck, es gäbe mehr AROS-Entwickler als -User.
Das ist kein Problem der x86-Portierung von AROS, es ist ein generelles AROS-Problem. Es ist schlicht noch nicht für den Alltag benutzbar.

Zitat:
Selbsverständlich läuft auf meiner sauteuren Hardware Windows und kein Hobby-Betriebssystem. Auf einem billigen ARM-System hingegen kann man durchaus Exoten wie RISC OS oder zukünftig AROS installieren.
Das macht keinen Sinn - für Desktop-Betriebssysteme (und das ist es, was AmigaOS und seine Abkömmlinge nunmal sind) ist natürlich ein Desktop-Computer immer die beste Wahl - beste Maus und beste Tastatur im Haushalt hängen da dran, i.d.R. steht er am besten/komfortabelsten Arbeitsplatz, es ist der schnellster Rechner mit dem meisten Grafik-RAM usw. usf.

Klar könnte man AROS auf dem Pi installieren - aber für alles, wofür man den Pi wirklich einsetzen kann (Medien-Center, Emulation, NAS, Messen/Steuern/Regeln...) ist AROS komplett ungeeignet. AROS auf Pi ist eine (nette) Spielerei, mehr nicht. Mehr User bindet man so sicherlich nicht an das System - und das war ja dein ursprünglicher Gedanke.
 
cgutjahr   [Administrator]

26.12.2012, 17:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: kostenlose, private Homepage?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Ralf27:
Nunja, offenbar haben die da ein Unixsystem am laufen, das leider bei Dateinamen mit Unterstrich dumm aus der Wäsche schaut.
Das wäre mir neu, Unix hat mit Unterstrichen im Dateinamen keine Probleme.

Zitat:
Leider muß man da auch wirklich index.htm genau so schreiben, also zwischen Klein und Großschreibung wird unterschieden. Schade.
Würde ich bei einer Webseite prinzipiell so machen, am Besten alles klein schreiben. Sich darauf zu verlassen, dass jeder Browser mit dem deine Besucher deine Webseite besuchen auch mit irgendwelchen Amiga-Eigenheiten zurecht kommt, wäre mir zu riskant.

Und sich auf Windows-Hoster zu beschränken ist sowieso unklug, da die Mehrzahl der Server (speziell bei brauchbaren kostenlosen Angeboten) unter Unix läuft.
 
cgutjahr   [Administrator]

13.12.2012, 20:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Whdload
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von tploetz:
die WHDLoad-Seite mit den Spielen ist doch eine legale Seite
Und wie genau kommst du auf diese Idee? Die Seite ist exakt das Gegenteil von "legal".
 
 
Erste << 20 21 22 23 24 -25- 26 27 28 29 30 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 2782 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.