|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
GREX
Nutzer
17.09.2007, 12:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gab es die Amiga-Maus auch an anderen Rechnern?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich weiß, dass alte Commodore-PCs (286, 386 und sowas) ebenfalls die gleiche Maus hatten. Aber Neodym hat ja schon bestätigt, dass es wohl tatsächlich Amigas waren, ich selber habe die Doku nicht gesehen (Dokus auf Privatsendern taugen sowieso nie was). Eigentlich schon witzig, dass eine Armee, die monatlich Milliarden von Dollarn für den Irakkrieg verbraucht, sich keine aktuelleren Computer leisten kann. |
|||||
|
GREX
Nutzer
04.09.2007, 14:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welche lha Version?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @gni: Aha, danke! Werd' ich mir merken, falls ich wiedermal riesige LHA-Dateien zu entpacken habe, wie etwa das Desertracing-Demo. |
|||||
|
GREX
Nutzer
30.08.2007, 13:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welche lha Version?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mal was anderes. Hat sich vielleicht schon mal jemand die Mühe gemacht, zu sehen, welche Lha-Version am schnellsten Archive entpackt? Könnte es zum Beispiel sein, dass die Lha-Executables aus dem Aminet schneller als OS3.9-Unarc (Xadmaster) sind, welches ich normale verwende? War bisher zu faul, das selber auszuprobieren. 
|
|||||
|
GREX
Nutzer
24.08.2007, 13:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Alternativer Installer
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Whdload benötigt eigentlich gar keine Installation. Kopiere es einfach nach C: und fertig. Wundert mich aber schon, dass das mit dem OS 3.1-Installer nicht funktioniert, ich würde da eher sagen, du hast ein Problem mit deiner System-Konfiguration. Welche Version hat denn der bei dir installierte (im Verzeichnis C:) Installer? |
|||||
|
GREX
Nutzer
17.08.2007, 13:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hat eigentlich Village Tronic auch andere Zusatzmodule Entwickelt?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Es gab auch noch ein CD-Mix-Modul mit dessen Hilfe man den Sound vom CD-Rom (oder was immer man sonst da anschloss) mit dem Amiga-Sound mischen konnte. Allerdings gab es da keinerlei Regelmöglichkeiten, das heißt man konnte das Lautstärkeverhältnis zueinander nicht regulieren. |
|||||
|
GREX
Nutzer
06.08.2007, 14:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: cyberstorm overclocking
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Naja, dass es ein Übertakten grundsätzlich nicht wert ist, würde ich nicht sagen, 75 Mhz sind schon deutlich mehr als 50 Mhz (insbesondere wenn man wie ich nur Amiga hat). Allerdings ist das kostspielig, beziehungsweise sind die Teile dafür teilweise schon sehr schwer zu kriegen. Außerdem müsste man wenigstens grundlegende Ahnung vom Löten haben (was ich für meinen Teil nicht habe). Ich hatte das große Glück auf Ebay eine asynchron übertaktete Cyberstorm MKIII mit 75 Mhz und mit der letzten Revision vom 68060 drauf (7e41j) zu erstehen. Funktioniert samt FPU und MMU problemlos in der Sommerhitze (Dachzimmer!) mit normaler Luftkühlung. Es gäbe da auch noch eine 60 MHZ-Variante vom 7e41j-060er, die sich angeblich ebenso problemlos auf 90 MHZ takten lässt (Luftkühlung). Leider scheint es die mit 60 MHZ nirgends mehr zu geben, die 50 MHZ-Version (die ich hab') wird aber noch ab und zu angeboten (sauteuer). Falls du also irgendeine bestimmte Anwendung vor Augen hast (da du dich ja offenbar mit Video beschäftigst), die auf 50 Mhz ruckelt oder aber sonstwas (knapp) nicht in Echtzeit läuft, dann können ein paar Mhz mehr durchaus sinvoll sein. Was ein 50 Mhz-060er zum Beispiel knapp nicht schafft ist C64-Emulation in 1:1 Frames (also alle Frames), beispielsweise Giana-Sisters unter Frodo2.4. Auf 75 Mhz hingegen geht das... Und da könnt man sicher noch weitere Beispiele anführen. |
|||||
|
GREX
Nutzer
31.07.2007, 14:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Graffiti Grafikkarte Fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Außer Shapeshifter natürlich auch Fusion. Sehr viel mehr Spiele und Programme dürften es aber wirklich nicht sein, die die Karte unterstützen. Ich hatte die Karte nie, soweit ich mich erinnern kann, gab es da aber auch noch irgendeine Einschränkung, durch die die Karte auf ECS/OCS-Rechner weniger Farben darstellen konnte, als auf AGA. Ich glaube das könnte an der Tatsache liegen, dass die Karte auch eher als Grafikbeschleuniger, als als Grafikkarte gedacht war. |
|||||
|
GREX
Nutzer
26.07.2007, 14:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FPU auch für Spiele Interssant?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Bluebird: Zitat: Nein, lies es einfach nochmal, ich hatte mir echt Mühe gegeben, das zu erklären. @Holger: Ich verfüge nicht über deine Kenntnisse in Entwicklungssachen, aber wenn ich das richtig verstanden habe, sprichst du von PNG-Icons, welche bei den zwei genannten Spielen nicht vorhanden sind (Breathless und NemacIV). Das normale Arbeiten mit der WB produziert AFAIK keinerlei "Hits" im Oxypatcher. Aber es gibt hier sowieso verschiedene Zielsetzungen. Die einen sprechen vom praktischen Nutzen einer FPU in Spielen (der, wie wir alle wissen nur sehr, sehr selten auftreten dürfte), die anderen (wie ich und Zettmaster) fänden es einfach lustig, interessant oder kurios, so eine Liste mit FPU-benutzenden Spielen (und sei das auch nur geringfügig) zu machen, trotz aller berechtigten Vorbehalte. Das tut ja niemandem weh und wird die Amiga-Gemeinde auch nicht (wie behauptet) in bodenlose Verwirrung stürzen. Rein gefühlsmäßig halte ich es übrigens gar nicht für sooo unwahrscheinlich, dass es wenigstens eine Hand voll 500er-Spiele gibt, die FPU unterstützen. Das Argument "Wer sich die Mühe macht, erwähnt das sicher ausdrücklich..." bezieht sich zu sehr auf die Amiga-Gegenwart, wo die wenigsten Firmen noch den Aufwand eingehen, für die kleine, investitionsfaule Amiga-Gemeinde zu entwickeln. Aber zu früheren Zeiten haben mal große, kommerzielle Firmen von großen, kommerziellen Programmierern große, kommerzielle Spiele entwickeln lassen und damit großes, kommerzielles Geld verdient. Den Unterschied zwischen Schnellschuss-68k-Konvertierungen von Hobby-Programmierern und 68k-Profiarbeit merkt man sehr schnell, wenn man mal unter Fusion X-Wing gespielt hat (echt super auf 060). Da kann ich mir schon vorstellen, dass einige schlaue Köpfe auch so ganz nebenbei auf dem Amiga FPU-Unterstützung integrierten und das nicht weiter für erwähnenswert hielten (wie gesagt, unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich). |
|||||
|
GREX
Nutzer
25.07.2007, 13:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FPU auch für Spiele Interssant?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @AMike: Hast du eigentlich gelesen was ich im vorletzten Post geschrieben habe??? Da habe ich detailiert (ausgenommen Ambermooon) erklärt, woher ich weiß, dass die genannten Spiele (und sei es auch nur ziemlich peripher, wie im Falle von Payback) eine FPU ansprechen. Nochmal zur Erklärung: Der Oxypatcher ist ein Programm das &68881/68882-Befehle, die auf 040/060 nicht mehr vorhanden sind besonders schnell emuliert, wenn der Patcher also (wie in den genannten Fällen) anzeigt, dass er Befehle emuliert hat, heißt das also auch, dass die entsprechenden Spiele FPU-Kommandos benutzen (egal wie wenige es sind). Umgekehrt gilt das natürlich nicht: Wenn ein Programm keinerlei "Treffer" im Oxypatcher produziert, kann es nämlich daran liegen, dass es: a) überhaupt nicht auf die FPU zugreift, oder b) auf die 040/060-FPU optimiert ist und daher nur die vorhandenen Befehle benutzt. In jedem Fall bedeutet das Vorhandensein von "Treffern" (diese kann man sich jederzeit von der WB aus anzeigen lasssen) aber dass FPU-Kommandos benutzt wurden. Das mit Ambermoon habe ich jetzt mal guten Glaubens übernommen, weil jemand hier gesagt hat, er habe es auf einer Website gelesen (wäre toll wenn er einen Link angeben könnte). Im Falle von TFX schien mir der Fall offensichtlich: Das Spiel hat ja sogar ein eigenes Executable mit der Bezeichnung TFX.Fpu. |
|||||
|
GREX
Nutzer
24.07.2007, 15:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FPU auch für Spiele Interssant?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Bjoern: Er fragte nach einer Liste, von Spielen, die (grundsätzlich) FPU unterstützen und darüber kann der Oxypatcher Auskunft geben. Einen merkbaren Geschwindigkeitszuwachs bringt der Patcher bei beiden Spielen nicht, aber darum ging es schließlich auch nicht. Ich hab' hier 060 und wäre selber an so einer FPU-Nutzungs-Liste interessiert, hast aber recht, dass das ein Bisschen off-topic war. |
|||||
|
GREX
Nutzer
24.07.2007, 14:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FPU auch für Spiele Interssant?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Zettmaster: Finde ich eine gute Idee. Ich denke Flugsimulatoren sind ein typisches Anewndungsgebiet für Spiele mit FPU-Unterstützung. Auch die meisten Ego-Shooter unterstützen FPU. Von NemacIV und Breathlesss z. B. weiß ich es definitiv, weil der Oxypatcher nach dem Laufen dieser Spiele einige emulierte Befehle anzeigt. Adescent hat auch ein FPU-Tooltype. Die Sache ist allerdings etwas schwer abzugrenzen, weil doch recht viele Anwendungen und Spiele die Mathxxx.libraries des Betriebssystems nutzen, welche AFAIK natürlich auf eine FPU - falls vorhanden - zugreifen. Manche Spiele wie Payback (das weiß ich aus verlässlicher Quelle) verwenden diese Libraries aber nur für unwesentliche Dinge, sodass es hier keinerlei Unterschied machen dürfte, ob eine FPU vorhanden ist, oder nicht (in so einem Fall bringen dann auch die HS-Mathlibs von Matthias Henze nichts, die ich hier installiert habe). Außerdem benötigen oder nutzen recht viele MAC-Spiele und -Anwendungen eine FPU. Wenn man also regelmäßig einen Mac-Emulator benutzt, dann kann man MAC-Spiele mit FPU-Unterstützung auch hinzurechen. Also, die Liste sieht bisher so aus: Ambermoon TFX Payback Adescent Breathless NemacIV |
|||||
|
GREX
Nutzer
18.07.2007, 14:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Kickflash
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Nein, wie oft in der Stunde du neu startest ist egal, da dir die Karte in dieser Hinsicht keinen Zeitvorteil bringt. Lediglich bei einem Kaltstart sparst du dir die Resets, die durch das Installieren resetfester Patches (Oxypatcher, OS3.5/3.9-Rom-Update) verursacht werden. Außerdem kann die Karte auch dein Kickstart-Rom aufnehmen, wobei ich aber nicht weiß, ob das irgendeinen Geschwindigkeitsvorteil bringt (im Vergleich dazu, wenn direkt auf das Motherboard-Rom zugegriffen wird). Es kann aber in jedem Fall nur langsamer sein, als wenn man das Kickstart ins Fastram remapped. Interessanter ist da schon der "Retro-Modus". Wenn du nämlich (zusätzlich) ein Kickstart1.3-Rom einspeist und beim Reset den Feuerknopf gedrückt hältst, dann bootet der Rechner angeblich mit 1.3, also eine Art elektronische Kickstartumschaltplatine. "Angeblich" deshalb, weil ich das bisher nicht testen konnte, funktioniert leider nicht auf meinem System (liegt vermutlich daran, dass die CSMK3 schon ihrerseits den Feuerknopf beim Booten abfragt). |
|||||
|
GREX
Nutzer
15.07.2007, 13:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Payback /Shadow of th third Moon: Verzerrter bzw. kein Ton
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ach ja, und was den gestörten Sound im Intro betrifft, das könnte, wie Andreas_B schon richtig sagte auch an der geringen Leistung deines Systems liegen (die CPU kommt eventuell nicht mit, oder eventuell hast du auch ein langsames CD-Laufwerk). Ich hab' den Intro von Payback hier schon länger nicht mehr abgespielt, aber soweit ich mich erinnern kann ist der Ton von Haus aus auch schon etwas kratzig. |
|||||
|
GREX
Nutzer
15.07.2007, 13:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Payback /Shadow of th third Moon: Verzerrter bzw. kein Ton
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ja genau, du müsstest den internen (falls vorhanden ginge wohl auch der externe) Soundausgang irgendwo anschließließen, vorzugsweise irgendwo, wo du ihn mit dem regulären Amiga-Sound mischen kannst. Der 1200er hat keine Möglichkeit um den CD-Sound "einzumischen" (beim 4000er geht das). Du müsstest also entweder: Dich entscheiden, für NUR CD-Audio-Sound (Hintergrundmusik) oder NUR Amiga-Sound (Spielgeräusche wie z.B. Motorensound oder Explosionen). oder Eine Soundkarte kaufen (das hätte noch den Vorteil, dass du die beiden Signale nach Belieben abmischen kannst (lauter/leiser)). oder Einen einfachen externen Audiomischer (z. B. für 2 Chinch-Audioquellen) im Elektrohandel kaufen. Ach ja, und es soll da auch noch eine Tool im Aminet geben, das angeblich CD-Audio über den IDE-Port abgreifen kann und über den Amiga-Soundausgang wiedergeben kann. Habe davon mal in einem anderen Thread gelesen und es nie getestet (kein Bedarf), aber ich denke kaum, dass das in Verbindung mit Spielen funktionieren dürfte. |
|||||
|
GREX
Nutzer
03.07.2007, 22:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows Software Illegal umschreiben ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich schätze mal, das ist die einzig mögliche Weise, in der Menschen mit Ego-Problemen ihre Kapitulation formulieren können... |
|||||
|
GREX
Nutzer
03.07.2007, 16:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows Software Illegal umschreiben ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nicht doch! Das mit den Ego-Problemen hatte ich auf deine (zitierte) Reaktion bezogen, nicht auf Revolver. Zitat: Vermuten kann man vieles, und ja ich unterstelle ihm zumindest in diesem Bereich große Unwissenheit und ja mir ist durchaus auch schon der Gedanke gekommen, dass er tatsächlich 12-15 Jahre alt sein könnte. Die Anonymität eines solchen elektronischen Forums bedingt es nuneinmal, dass man nur Vermutungen über die Personen und ihre Beweggründe anstellen kann. Das ist aber keine Rechtfertigung dafür, automatisch das Schlimmste anzunehmen. Zitat: Gut, das kann ich nicht beurteilen, weil ich solche Threads, wie sie Andreas_B angesprochen hat, nur selten verfolge. Ich weiß aber auch nicht, wer von euch hier so tough ist, 2857 Mitglieder anhand ihres Schreibstils erkennen zu können. Auf jeden Fall hättest du deine Vermutung (wer er deiner Meinung nach sein soll) ja durchaus einfach kund tun können, anstatt einfach eine Breitseite abzufeuern, nach dem Motto "Wird schon keinen Falschen erwischen". Zitat: Der Ausdruck "ihr seid mir eine Antwort schuldig" ist eine gängige Redewendung im Deutschen, nicht mehr und nicht weniger. Und wenn jemand gerade attackiert wurde, ohne selbst genau zu kapieren warum (warum in diesem Ausmaß), dann geht er schon mal in die Defensive und macht solche Aussagen. Einen expliziten Vorwurf habe ich zwar in keiner von Revolvrers Äußerungen entdecken könne, aber darüber kann man sicherlich streiten. Außerdem gibt es da schon noch einen Unterschied zwischen "nicht freundlich" und "unfreundlich". Zitat: Also ich hab' vielleicht ein paar Dinge relativiert und die heftigen Reaktionen abgewertet, verherrlicht habe ich da aber sicher nichts dran. Mir kommt überhaupt vor, du siehst die Welt doch ziemlich in Extremen. Zitat: Verstehe ich zwar nicht, was das eine mit dem anderen zu tun haben soll, aber wir hatten das ja schon: Ich denke er hat weder vom einen noch vom anderen Aspekt eine differenzierte Vorstellung. Zitat: Genau: "We don't negotiate with terrorists..." Also echt. Zitat: Sehe ich eben nicht so, es wird so nicht den gewünschten Effekt haben. Und wenn es wirklich der angesprochene "Forentroll" sein sollte (wen auch immer du meinst), dann sind solche Reaktionen erst recht sinnlos, aber das siehst du ja selber so. Wenn er wirklich ist, wer ihr glaubt, dann hätte man ihn ja auch aus der Reserve locken können, indem man ihn trotzdem sachlich und objektiv aufklärt. Denn wenn er es nämlich wirklich nur darauf angelegt hätte, Wellen zu schlagen, dann müsste er anschließend schon wesentlich ausfallender werden (also die Maske fallen lassen), um zu verhindern, dass die Sache im Sand verläuft. Und wenn sie das doch tut, kann's uns nur recht sein. Zitat: Ich weiß nicht, warum immer alle hier glauben, kunstvoll uminterpretieren und zwischen den Zeilen lesen zu müssen, ich sage lediglich meine Meinung, ich rede doch nicht Chinesisch??? Ich mache das eben lieber nur einmal repräsentativ und dafür ordentlich. Das finde ich besser als in irgendwelchen Flame-Threads dauernd halbherzige Phrasen in die Rund zu dreschen, ohne je wirklich darauf einzugehen, was irgendjemand sagt (das soll sich jetzt nicht an dich richten, passiert aber sehr häufig hier im Forum). Insbesondere weil man diesen Threads damit die Aufmereksamkeit schenkt, die sie gar nicht verdient haben. Hohles Gerede gibt es auch so schon genug in unserer Zeit. Sorry, aber ich glaube einfach, man darf niemanden hauen, nur weil er ein Idiot ist, insbesondere dann nicht, wenn man damit aufgestauten Ärger ablässt, den man bei ganz anderen Leuten und Orten aufgesammelt hat (das hat Andreas_B ja auch indirekt zugegeben). |
|||||
|
GREX
Nutzer
02.07.2007, 23:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows Software Illegal umschreiben ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: ...genau das war's, was ich mit "Ego-Problemen" meinte... @Andreas_Wolf: Stimmt, das beißt sich wirklich, clevere Beobachtung, Kompliment. Trotzdem: Ich habe ja auch nie behauptet oder angedeutet, dass dieser Herr Revolver klug ist. Ich will jetzt auch nicht weiter seine unscharfen Aussagen zu einem zugegebenermaßen provokanten Thema zerpflücken, das bringt natürlich nichts. Es war auch mehr eine allgemeine Kritik an den Umgangsformen hier im Forum, in diesem wie in anderen Threads, ganz egal, ob es jetzt provokante, trollige oder sachliche Themen sind. Sorry jedenfalls, wenn das off-topic war. Ich fand die Reaktionen hier aber einfach überzogen und möchte mal folgendes zu bedenken geben: a) Er hat nie etwas verschleiert oder sich hinter Andeutungen versteckt. b) Mir kann keiner erzählen dass die Quelle von all der Anschnauzerei, ausschließlich aus der moralischen Entrüstung über die Verletzung von Urheberrechten entspringt, da war schon noch einiges mehr dahinter. c) Es ist mehr als offensichtlich, dass die Reaktionen hier natürlich irgendwie "gut gemeint" sind (wie so oft in der Welt) und sowas wie einen "erzieherischen Charakter" haben sollen. Ich teile nur einfach die Ansicht der Mehrheit nicht, dass man auf diese Weise, den gewünschten Effekt erzielen wird. [ Dieser Beitrag wurde von GREX am 02.07.2007 um 23:47 Uhr geändert. ] |
|||||
|
GREX
Nutzer
02.07.2007, 12:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windows Software Illegal umschreiben ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Sorry, aber ich verstehe echt nicht, warum man ein neues Forumitglied hier gleich zur kollektiven Zielscheibe machen muss, zumal er für den vielen aufgestauten Ärger im Amigabereich (so begründet dieser auch sein mag) wirklich nichts kann. Ein einfaches "Nein, das wäre technisch/rechtlich nicht möglich, und du müsstest ein Experte in Sachen Computerprogrammierung/Computerrecht sein, um zu verstehen warum" hätte es meiner Meinung nach auch getan. Nur weil ihr vielleicht einen Beruf oder eine Ausbildung im IT-Bereich macht und auch alle Leute in eurem Bekanntenkreis, heißt das nicht, dass deshalb alle Leute, die was anderes machen, automatisch Vollidioten sind. Hat er eben keine Ahnung, wie Computerprogramme aufgebaut sind, was Assembler ist, was CPU-Unterschiede oder was Betriebssystemfunktionen sind. Es war trotzdem ein beherzter Vorschlag, auf den er sicher total stolz war: "Einfach einige der vielen Windowsprogramme für den Amiga umschreiben, dann gäbe es hier doch gleich wieder mehr Software. Dass da noch keiner drauf gekommen ist!" Sorry, aber bezogen auf seinen Wissensstand war das weit anständiger und besser gemeint als das was ihr hier abgelassen habt in Bezug auf euren Wissensstand. Für eine Gemeinschaft am Rande des Aussterbens ist so ein Verhalten gegenüber vermeintlich "Außenstehenden" einfach unakzeptabel. Dank an die paar Leute, die trotzdem versucht haben ein paar konstruktive Aussagen und Erklärungen abzugeben. Das zeigt, dass die Diskussionskultur hier im Forum noch nicht völlig unterm Hund ist. Ein "witziges" Paradoxon ist übrigens, dass die Leute hier offenbar umso weniger bereit sind, Aussagen zu einem bestimmten Thema (z.B. Programmierung) zu machen, je qualifizierter sie (eigentlich) dafür wären. Habt ihr echt so ein schwaches Ego, dass ihr das nötig habt? |
|||||
|
GREX
Nutzer
07.06.2007, 19:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Videoformate
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ffmpeg beherrscht wohl an die hundert Formate, nur dass eben die meisten davon völlig unbrauchbar für 68k-Amigas sind, weil kein Player sie abspielen kann. Außer Frogger vielleicht, aber der ist langsam und buggy. |
|||||
|
GREX
Nutzer
06.06.2007, 16:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Videoformate
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also ich hab' hier die Vollversion von Moovid 1.6 (Moovid ist im Prinzip die Vollversion von Action, mit Unterstützung für mehr Formate) und da ist genau aufgelistet was für Formate es unterstützt. Auf der OS3.9-CD wird es sicher auch eine genaue Anleitung zu Action geben, benutz doch mal die Dateisuche, um sie auf der CD zu finden. Leider muss ich dich aber schnon mal vorwarnen: Ich hab' mich hier schon grün und blau geärgert, weil ich es fast nicht geschafft habe, auch nur ein einziges Format zu finden in das ffmpeg konvertieren kann und das Moovid dann auch abspielen kann. Das einzige was geht ist, "avi" mit codec "mjpeg". Nur dass das leider nicht gut geht, denn selbst hier auf 75 MHZ 060er mit CVPPC ruckelt das wie die Sau (ich glaube aber, dass das eher ein Fehler in Moovid oder Ffmpeg ist). Super wäre laut Anleitung von Moovid das Radius Cinepak Format, das kann angeblich auf 060+RTG mit bis zu 100 FPS abgespielt werden. Und das kann Ffmpeg leider nicht codieren (nur decodieren). Bin auch nicht gerade ein Experte in Sachen Digitalvideo, also falls jemand doch weiß, wie man moovid-taugliche Videos mit Ffmpeg erzeugen kann, nur zu spuckt es aus.  Ansonsten bleibt dir aber noch der Mpeg-Player Riva (Demo im Aminet), denn wie der Name schon zeigt, beherrscht Ffmpeg natürlich das Mpeg-Format. Riva und Moovid sind allerdings beide kostenpflichtige Shareware-Programme. Wirklich toll wäre ja das Rawvideo-Format von Ffmpeg, in das kann es wirklich sehr schnell konvertieren (obleich die entstehenden Datenmengen riesig sind), nur kann offenbar kein Amiga-Player das abspielen. Kurzum, ich glaube wenn du schon einen PC hast, dann konvertier die Videos lieber weiterhin bequem dort und vergiss Ffmpeg, das ist mit seiner Unzahl an möglichen Shell-Argumenten auch ziemlich mühselig zu bedienen. Falls du es doch versuchen willst, dann vergiss vor allem nicht vorher den Stack raufzusetzen, sonst stürzt es gleich ab. |
|||||
|
GREX
Nutzer
04.06.2007, 15:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie ging das schon wieder?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Genau das meine ich, die Ausgabe "Exec-library" zeigt dass du BB2 hast. Die asyncio.library sollte sich normalerweise in Libs: befinden (die hat mit Setpatch nichts zu tun). |
|||||
|
GREX
Nutzer
01.06.2007, 13:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie ging das schon wieder?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Gib einfach mal bei laufender Workbench "Setpatch" ein, dann kriegst du eine Liste von bereits installierten Updates, wenn dabei dann auch das exec-update genannt wird, dannn hast du BB2 installiert. Dass mit der asyncio.library stimmt vermutlich nicht, die ist glaub' ich schon bei BB1 dazugekommen. Außerdem wird die auch von vielen anderen Programmen verwendet, und könnte daher auf jedem System installiert sein. Das Spiel kennne ich nicht, aber du kannst mal Snoopdos (im Aminet zu finden) laufen lassen, um zu sehen, ob das Spiel beim Starten eventuell irgendwelche Libraries nicht findet. Erscheint denn eventuell eine Fehlermeldung in der WB-Titelzeile? |
|||||
|
GREX
Nutzer
31.05.2007, 13:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: A4000T in Betriebnahme
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Naja, Amiga-Monitore können mitunter schon auch VGA-Frequenzen anzeigen (dann spricht man von 15khz-tauglichen Multiscan-Monitoren, wie etwa der M1538). Ein normaler PC-VGA-Monitor kann hingegen in der Regel keine 15-khz (Pal) anzeigen. Ich hatte zwar weder je einen A4000T noch eine CSPPC, dafür habe ich aber einen A4000 mit CSMK3, da sollte es nicht so große Unterschiede geben. Die MKIII hat ein Bootmenu, in das man durch gedrückt halten der Escape-Taste beim Warm- oder Kaltstart kommt. Also hat die CSPPC sicher auch eins. Überprüfe unbedingt mal die Einstellungen dort (achte darauf, dass alle SCSI-IDs auf OFF sind, wenn keine Laufwerke angeschlossn sind). Es gibt dort im Menu "System" auch noch einen Menüpunkt, mit dem man den A4000T-SCSI-Anschluss ganz abschalten kann (steht jedenfalls in der Anleitung). Überprüfe eventuell nochmal die CSPPC auf festen Sitz (es kann durchaus sein, dass sie nicht vollständig drinsteckt, selbst wenn alle 4 Haltebolzen eingerastet sind. Die Jumper auf dem Motherboard sollten ja in Ordnung sein, vorausgesetzt, du hast das System schon so gekriegt. Hast du eine Floppy angeschlossen? Wenn ja achte darauf, dass das Kabel an beiden Enden richtig herum drinsteckt, der Pin 1 ist bei einer Amiga-Floppy nämich (glaube ich) woanders, als bei einer PC-Floppy. Last but not least gäbe es dann noch das berühmt, berüchtigte 68k-Sockelproblem, das bei sehr vielen MKIIIs auftritt, also eventuell ja auch bei der CSPPC. Das würde sich darin äußern, dass dein Computer erst dann bootet, wenn du während dem Einschalten leicht auf den 68060er drückst (in dem Fall muss der Sockel nachgelötet werden). Grüße, Grex |
|||||
|
GREX
Nutzer
31.05.2007, 13:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: V: A500, Hama A-Cut, Hama Genlock 290
Brett: Kleinanzeigen (keine Auktionen!) Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann das Acut nur EINEN Recorder mit Lanc/5-edit ansteuern, beide über Kabel zu steuern wäre damit nicht möglich, oder? |
|||||
|
GREX
Nutzer
02.04.2007, 13:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: V: A4000/060 als Towerumbau mit ordentlicher Ausstattung
Brett: Kleinanzeigen (keine Auktionen!) Welcher Eagle-Tower ist es denn? Eagle 4000t, Eagle 4001t, oder sonst ein Modell? Welche Rev.? Uhrenakku o.k.? Grüße, Grex |
|||||
|
GREX
Nutzer
06.03.2007, 15:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Computercity - Gibt's die noch?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Goja: Die Versandkosten wären egal gewesen, ob ich aus Deutschland oder Holland bestelle, wäre vermutlich gleich teuer, da ich aus Österreich bin und sowieso (mangels heimischer Shops) mein ganzes Amiga-Zeug im Ausland bestellen muss. |
|||||
|
GREX
Nutzer
02.03.2007, 14:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Capital Punishment
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Naja, es gibt eine Reihe von Tooltypes, die man versuchen sollte, wenn ein Whdload-Install nicht funktioniert. Näheres findest du in der WHD-Anleitung oder hier im Forum (benutz einfach die Suchfunktion, es gibt tonnenweis Threads zum Thema WHDload). An der Turbokarte dürfte es übrigens nicht liegen, bei mir (auf 060) lief es immer problemlos, du musst aber wirklich so viel Chipram wie möglich frei haben: OS3.5+ Romupdates z. B. dürfen nicht installiert sein! Hast du außerdem eine Bootdiskette angefertigt? Mit Whdload habe ich es noch nie probiert, aber da sollte es eigentlich auf jedem System ohne weiteres funktionieren. |
|||||
|
GREX
Nutzer
01.03.2007, 21:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Tip:Download von Rapidshare
Brett: Amiga, AmigaOS 4 schieeeb... |
|||||
|
GREX
Nutzer
01.03.2007, 21:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Computercity - Gibt's die noch?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @AndreasM: Die hatten dort einen Gravis-Mousestick im Sortiment. Ich hab' das lang und breit recherchiert, der scheint einer der Klassiker unter den Analog-Joysticks zu sein und unverwüstlich. Ich hab den sonst noch nirgendwo in einer amigatauglichen Version gesehen. Insbesondere hat mich daran gereizt, dass der Joystick seinerzeit wohl der weitverbreitetsten Joystick auf dem Mac war und daher hatte ich gehofft eventuell X-Wing darauf spielen zu können, vorausgesetzt natürlich, dass ich ihn unter Fusion zum Laufen kriege (glaube aber, dass das gehen müsste). |
|||||
|
GREX
Nutzer
01.03.2007, 14:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was wurde eigentlich aus AmiVD (DaVinci)?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Also ich hab' mir inzwischen eine CVPPC gekauft, ich schätze damit ist das Thema für mich obsolet geworden, da die neue AmiVD wohl kaum einen Leistungschub im Vergleich dazu bringen würde (oder?). Hinzu kommt die geringere Bandbreite von ZIII im Vergleich zum Bus der MKIII. Das, was ich mir im Grafikbereich momentan am meisten wünschen würde, wären P96 Treiber für die CVPPC. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
