Zitat:

---

Original von CarstenS:

(Und bevor ich eine Grafikkarte für 350 Euro kaufen würde, würde ich mir eher einen AmigaOne/Pegasos zulegen. 100 Euro sind das absolute Maximum, was ich einer Grafikkarte zugestehe.)

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Äh, inwiefern hilft mir dieser Artikel zum Thema Polarisation?
Ich hab' da nur 'rausgelesen, daß es eben immer noch zwei Polarisationsebenen gibt, wie beim analogen Sat-Fernsehen auch. Ich dürfte doch aber die betreffenden Sender überhaupt nicht empfangen können wenn die falsche Polarisation eingestellt ist, oder?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@Bogomil76:

> warum machst Du da eigentlich ne Prüfsumme draus?

Hehe, das ist jetzt eine guuute Frage.

Ich habe keine Ahnung.

>@L-ED
> Du redest immer von 256bit Farbtiefe? Sicher das Du nicht die Speicherbandbreite meinst?

Er redet von 128Bit Farbtiefe.

http://www.nvidia.de/object/feature_cinefx_de.html (unten im letzten Absatz)

---

Habs gesehen Danke...

Zitat:

---

Original von Maja:

Will heißen, was Techniker aufgrund ihres wissensbedingten Tunneldenkens sagen und was ich als Verbraucher für mich davon noch als real existierendes Problem wahrnehme, sind zwei paar Schuh.

Also; nichts gegen Dich persönlich. Wir sind hier halt nur verschiedener Meinung. Angesichts der Tatsache, dass Du aus meiner Sicht deine Meinung dazu nicht der meinen anpassen musst, ist auch das für mich kein Problem.

> Wenn ein DVB Signal digital vorliegt kein Unterschied.

Ich habe hier kein DVB Signal. Womit wir wieder beim rein subjektiven Empfinden von Problemen sind. Für mich als Kabelempfänger ist LCD-TV derzeit keine Alternative, weil das Bild rein subjektiv mit dem eines Röhrengerätes nicht mithalten kann.

---

Hi,

also ich bin gar nicht so ein Techniker an sich. Bin Kaufmann und somit handele ich eh im Interesse des Kunden. Ich kenne nur die trechnischen Hintergründe (ziemlich genau, ohne daß es angeberisch klingen soll). Somit wähle ich durchaus andere Kritikpunkte beim Kauf aus. Ich will ja auch gar nicht an altem festhalten. TFTs haben durchaus ihre Berechtigung und werden in Zukunft nur noch verkauft werden.

Dennoch, ich hatte ja nur Deine Frage beantwortet (s.o.). Sachlich faktisch, und Du kommst mit persönlichen Beurteilungen. Mehr wollte ich damit ja nich sagen. Natürlich gibts für Dich Gründe für und wider. Die hat jeder.
Die Vorteile hattest Du und andere ja aufgezählt, somit habe ich ja nur noch die Nachteile aufgezählt. Das ist damit ja nicht automatisch ein Vorteil für CRT (warum machst Du da eigentlich ne Prüfsumme draus?), denn das könnte ja z.T. auch gleichzeitig ein nachteil bei CRTs sein. Nur man muss sich auch Nachteile vor Augen führen, denn es gibt durchaus Leute die das sehen nicht weil sie es technisch wissen, sondern weil sie es wirklich sehen. Und die moppern hinterher, "warum hast Du mir das nicht vorher gesagt?"...

Im Kabelempfang gibts auch DVB, und ausserdem hast Du diese Info ja erst nachträglich gesagt, für andere MIT DVB ist ein LCD eigentlich nicht gut. Plasmas find ich noch schlimmer. Aber nunja, Geschmak ist nunmal verschieden. Mir geht mein Riesenröhrer hier auch aufn Sack, flacher würde mir auch gefallen, mir sind abere andere Punkte eben wichtiger als Dir.

So haste mich verstanden was ich eigentlich sagen wollte?

mfg

Zitat:

---

Original von maikelmeyers:

Das glaub ich Dir irgendwie nich!

Also ich finde, dass da relativ viele Argumente dabei sind, die recht überzeugend sind. Und irgendwelchen N24-Reportagen würde ich bestimmt als Letztes glauben. Es ist ja wohl offensichtlich, dass dieser Sender (für meinen Geschmack) etwas zuviele US-Militär-verherrlichende Sendungen zeigt. Ich trau denen Alles zu. Und dem Argument, dass man keine so große Lüge ewig aufrechterhalten kann, stimm ich auch nich zu. Das ist gar nicht nötig, zuviele Menschen da einzuweihen. Und mit ein bisschen Einschüchterung und Erpressung bekommt man Jeden zum Schweigen. Die Stasi hat doch auch funktioniert, oder nich?
Ich will Euch ja nicht überzeugen, an diese Verschwörungstheorie zu glauben, aber wenigstens könntet Ihr in Betracht ziehen, dass es vielleicht doch wahr sein könnte. Was macht euch so 110%ig sicher, dass das alles an den Haaren herbeigezogen ist?

---

Zitat:

---

Original von Maja:


Vergleiche mit LCD-TVs helfen auch nicht wirklich weiter. Das heißt Äpfel mit Birnen vergleichen. TV ist ein ganz anderes Thema als die Ausgabe einer Grafikkarte. Als TV überzeugt mich LCD-Technik heute auch (noch) nicht. Dort würde ich heute auch (noch) zum Röhrengerät greifen. Nicht wegen dem Preis, sondern wegen der besseren Bildqualität.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@Bogomil76:

> - Farbtreue

Hier excellent. Beweise mir das Gegenteil.

> - native Pixel

Das ist eine subjektives Problem, kein echter Nachteil.

> - auch Flackern möglich, je nach Synchronisation (auch nicht nach
> tausend mal rumprobieren einstellbar

Hier flackert nix. Ganz gleich bei welcher Syncornisation.

> - Neigungswinkel

Ich kann auch noch aus einem Blickwinkel von annähernd 180 Grad alles genau erkennen was sich auf dem Monitor abspielt. Das Bild erscheint nicht mal grau.

> - DVI Port extra zu bezahlen (Hallo Industrie? Die Wandlung fällt
> weg und kost extra?)

Meiner hat DVI und VGA vom Werk aus.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Wo sind da die Nachteile, ausser dass sie teurer sind als CRC?

---

Zitat:

---

Original von GolfSyncro:
jupp da haste teilweise schon recht aber wenn du die bilder siehst wo si genau zeigen das einzelne explosionen im Gebäude zusehen sind kurz bevor es einstürtz find ich das recht komisch ...
--
Mfg
GolfSyncro

---

Zitat:

---

Original von Otis:

Gelesen : http://search.info.apple.com/?search=Go&lr=lang_en&kword=&type=ktech+OR+klearn&q=Helios

---

Zitat:

---

Original von Amaris:

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Heißen die PCs auch immer noch wie früher?
Und der Drucker in der Freigabe auch?

Das solltest Du ändern...

Am PC wo die Freigabe ist, muss auch die Berechtigung korrekt gesetzt sein.

mfg

---

Ah, ja...der neu eingerichtete PC heißt jetzt tatsächlich anders.
Aber was meint du mit "die Berechtigung muß korrekt gesetzt" sein ?
Stehe gerade etwas auf dem Schlauch.

Der Name des PCs hat sich doch nicht geändert. Hab mich getäuscht.
Nur der "Kommentar" zu dem Namen ist ein anderer.
Daran liegts also wohl nicht.

---

Zitat:

---

Original von Otis:
@Maja,

um mitreden zu können, setze ich bei Dir voraus das Du Vista als Testversion installiert hast.
Mitreden kann ich, weil sich im U.d.N seit 2 Jahren ein von MS hohe Gnaden geduldeter Betatester befindet, diesem MANN schau ich ab und zu über die Schulter auf seinen Monitor. Dieser Mann kann mit meinem Rechner mit MAC OS X umgehen, er kennt sich mit dem Mac OS unD seinen Funktionen aus. Vieles was wir schon seit einem Jahr an Programmen benutzen findet sich im Vista wieder. Mac User sind die besten BETA Tester für MS.

Ich könnte ja wieder viel negatives zur Witz-Da sagen, (schon im Film sieht es im Vergleich zu OS X extrem unübersichtlich aus) und als ich "Registry" gehört habe hat mich ein mal kräftig durchgeschüttelt, weil es sich nach Windows XP in einer neuen Verpackung anhört usw... Mach ich aber nicht weil ich mit Mac OS X dermassen zufrieden bin und mich auf OS 10.5 freue, und wette das wird der Hammer sein vor dem sich Windows oder Witz-Da wie immer verstecken muss...

Witz-Da wäre nur gut wenn man es VON GRUND AUF neu programmieren würde, was aber kaum zu realisieren wäre, aus diversen Gründen, die ich hier nicht erläutern muss... Sagen wir es mal ganz einfach: Wie willst du 90% der Computeruser erklären, dass sie ihre alte Software nicht oder nur noch eingeschränkt nutzen können? Bei Apple hat es mehrfach funktioniert aber für den Otto-Normal-Verbraucher wird das bedeuten: Dann bleibt halt das alte System.
D.h. es ist für MS nicht lokrativ auf die Abwärtskompabilität zu verzichten.

Langfristig gesehen wird es sich schon verkaufen. Das wollte ich auch nicht bezweifeln.
Viele Geschäftskunden haben quasi gerade erst auf XP umgestellt. Deshalb wird Vista erst in 3 - 4 Jahren weitere Verbreitung im Firmenumfeld finden. Wo bin ich dann übrigens? Bei OSx 10.7.x ?

Letzendlich zieht das ganze Geschnörkel nur bei privat Kunden. Einen Geschäftsführer kann man nur mit Kostenersparniss zum Wechsel überreden. In den ersten Monaten wird das schon millionenfach (im PC) über den Tisch gegangen sein. Wann war das je anders? Ich glaube nicht an "das verkauft sich nicht".

Viele Geschäftskunden haben aber diese netten Volume-Licensing-/Select-/ usw.-Verträge, d.h. sie müssen es wahrscheinlich erst mal abnehmen, ob sie es dann einsetzen, bleibt ihnen überlassen...
Hier in Bremen gibt es eine Firma, die hat von ca. 220 Workstations im Betrieb noch immer über 50 mit Windows 2000 laufen.

Und von den privaten Nutzern werden es sich halt viele über nicht ganz legale Kanäle holen...

Wenn man außerdem bedenkt, wie oft sich der Durchschnittsdeutsche mittlerweile einen neuen PC (im Bundle mit neuem OS) holt, dann wird sich Vista schneller verbreitet haben, als man es sich vorstellt.

Und wo ist das Problem? Ich habe mein Mac OS und die anderen ihr VISTA.

---