Zitat:

---

Original von thomas2:

@Bluebird

> was ich aber nicht nachvollziehen kann ist das vorne an der blene schlitze drin sind aber dahinter eine total geschlossene stallplatte sizt also die blende sugerriert lufteinlass wo keine stattfinden kann

hehe... das hab ich mich auch schon mal gefragt. Echt widersprüchlich.


Ich werd jetzt einfach mal ein wenig Hand anlegen und das Blech, das das Netzteil und die Laufwerke trägt an der Stelle ein Stück weit aufsägen, wo die Cyberstorm sitzt. Dann hab ich nach oben hin weitaus mehr Platz und kann zumindest einen größeren Lüfter für den PPC aufmontieren. Evtl. entferne ich dann auch noch den Bereich über den RAM-Bänken, so dass mehr Luft noch oben hin entweichen kann.

---

naja diese modifikation wie du sie machen wiellst , wurde mir auch emfohlen , als ich mich nach einer 40er erkundigt habe .
denke auch wegden dem luefter und der besseren abwaerme ... ?
naja wie gesagt ein luefter auf zorro seite wuerde bei mir viel bringen , du musst mal nach 1h den deckel abnehmen und gucken wir warm die platinen der zorro karten sind besonders die unterste !
das gehaeuse verunstalten wie ich es auch schon oft gesehen habe kommt aber nicht in frage ! weissja nicht aber das sollte wirklich nicht sein , dann lieber erst den netztel luefter durch eine kleine turbiene ersetzen

mfg Bluebird
--
A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20,

Zitat:

---

Original von fr:
@Bluebird:

Zitat:

---

ja aber leider profitiert man nurmit zorro 3 wirklich davon ... , wenn du aber noch ueber einen buddha nachdenkst wuerde es sich aber immer mehr lohnen eine deneb zu kaufen
weissja nicht aber die bringt die moeglichkeit zu netzwerk und festplatte mit auf einer karte

---

Leider ist die Karte noch nicht erhältlich und damit der Preis auch
unbekannt. Der Buddha kostet neu ca. 50 EUR und würde mir erlauben
die IDE Geräte direkt daran zu betreiben.
Bei der Netzwerkarte bin ich noch am überlegen, weil für den Preis
eines PCMCIA Winkeladapters hätte ich sofort eine Netzwerkkarte.
Bzgl. der Performance habe ich (noch) keine so großen Ansprüche, d.h.
Übertragungsraten von > 100 KByte/sec sind schon ok, es sei denn
ich versuche mal X11 auf dem Amiga zum laufen zu bringen.

(Firfox und co. über X11 Tunnel, falls es funktioniert)

Was bringt denn die schnellste Netzwerkarte an Performance (ZorroII)
am Amiga bzw. wie sind die anderen im vergleich dazu ?

Gruß,

-FR

---

darauf wollte ich hinaus , wenn man den buddha rechnet und den adapter ist der weg zur deneb nicht mehr wirklich weit , gut die adapter kosten auch etwas also lan und sata , was dumm ist wenn man keine sata platte hat oder gibts auch usb ata adapter ...

mit netzwerkkarten ist das so eine sache ich weissja nicht aber kann man die 10 mbit ueberhaupt am amiga voll ausnutzen ? also in der praxies selbst mit 60er wohl eher nicht !
so wie ich das sehe ist das eine reine cpu angelegenheit , wie schnell und eben der karte wie cpu sparsam ...
also als ich mir fuer den 68k die xsurf mk3 (die aktuelle also ) zugelegt habe , hab ich mal ein bischen mit der connexiuon verglichen , die ja 1zu1 kompatibel ist mit der cbm 2065 .
also die connexion ist mit 25mhz 40er schon so schnell wie die xsurf am 40/40er , das fand ich schon krass , denn am 40/40er bringgt die connexion locker mal 100 kb/s mehr .
mittlerweile hab ich ne echte cbm und die steckt in einem 25 mhz 30er amiga 3000 und leistet da unglaubliches , also 250kb im downlaod sind schon geil wenn man bedenkt das die xsurf am 40/40er kaum mehr als 300 -350 macht !
also wenn ich die wahl haette wuerde ich mir eine cbm 2065 oder denn nachbau connexion zulegen , der einzisget nachteil ist vielleicht das alter bei der cbm aber sonst tolle karte !
die connexion ist neuer also relativ 1996 eben hat aber eine schwachstelle der sockel des neuen plcc netzwerkchips ist anfaellig und muss eventuell neu an den pins aufgebogen werden ...
mit der ariadne macht man auch nix falsch , wobei die 1er hat nur 8bit fifo ram und die 2er nur noch 16 kb aber 16 bit ram , also beide koennten besser / cpu freundlich > schneller sein , dabei bietet die 1er aber noch ser und par schnitstellen wenn ich nicht irre ...

die xsurf ist aber dagegen eben neu und man kann sie mit garantie haben , sie macht ihren job und bringt einen clockport und fuer dich eventuel intressant einen ide port mit .
ich nutze auch den ide der xsurf und hab mir so immerhin den tandem eingespart , so ist noch platz fuer ne soundkarte sollte ich doch mal eine abbekommen ...

mfg Bluebird
--
A1200WinnerTower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLiteDSP, Oktagon, VarIO, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball,
Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP20,